Ensimmäinen on monikäyttöinen it ja pst ohjus. Sitä voi käyttää kumpaakin vastaan, nerokas keksintö. Kaksi mallia, olalta laukaistava, paino 25 kiloa ja ajoneuvoon sijoitettava järeämpi versio 60 kiloa.
Toinen keksintö on pitkän kantaman it-ohjus. Pystysuuntaan 30 kilometriä, vaakasuoraan 200 kilometria. Neroikkainta tässä on ohjuksen päässä oleva suuri "haulikonpanos". Lähetyessään maalia se räjähtää ja tuhoaa kohteen valtaisalla määrällä isoja hauleja. Jos maali ei tuhoudu ohjuksen loppuosa osuu maaliin ja tuhoaa sen. Nerokkaita keksintöjä, vai mitä olette mieltä?
Toinen keksintö on pitkän kantaman it-ohjus. Pystysuuntaan 30 kilometriä, vaakasuoraan 200 kilometria. Neroikkainta tässä on ohjuksen päässä oleva suuri "haulikonpanos". Lähetyessään maalia se räjähtää ja tuhoaa kohteen valtaisalla määrällä isoja hauleja. Jos maali ei tuhoudu ohjuksen loppuosa osuu maaliin ja tuhoaa sen. Nerokkaita keksintöjä, vai mitä olette mieltä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo ensimmäinen on hölmöhkö "keksintö", onhan tuollainen esim. kevyemmissä lentopeleissä vaikkapa..
Vaatisi enemmän elektroniikkaa = enemmän kustannuksia.
Jos nyt vaan ammutaan vaunua pst ohjuksella ja koneita it ohjuksilla.
Teknisesti ottaen toki esim. infrapunaohjus tai laserohjattu ohjus saadaan menemään minne vaan.. (IR:n kohdalla olettaen, että kohteet siis kuumina)
Toinen keksintö on jo olemassa. Kunnolliset pitkän kantaman IT- ohjukset ja ohjustentorjuntaohjukset yltävät kantamaan ja koko ajan nuo ohjukset ovat toimineet tuolla "haulikkoperiaatteella". Ainakin hyvin iso osa. Jotkut toimivat taas räjäyttäen kärjen siten, että sirpaleita ei lennä vain suoraan vaan ympäriinsä. Onpahan ydinkärkiäkin "käytetty" (eli pidetty kiinni) IT- ohjuksissa.
Ohjus saadaan laukeamaan joko suorasta osumasta, etäisyydestä kohteeseen tai manuaalisesti.
Uutisissa oli taannoin, että israelilaiset ovat olleet huolissaan, kun heidän vastustajansa ovat ampuneet tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja venäläisvalmisteisilla ilmatorjuntaohjuksilla, sellaisilla "kolmijalalle" pystyttettävillä lyhyen kantaman ohjuksilla.
....?
Mitä itse olen lukenut, niin kyllä israelin vaunuja on räiskitty uusimmilla pst- ohjuksilla/raketeilla (olikos se nyt RPG-26 vai 29) ja hienosti toimineet.
Kun Venäjä noita uusia leluja sinne laittanut, niin miksi ihmeessä edes allahuakbar- sekoilijat tuhlaisivat kalliita it- ohjuksia vaunuihin, vaikka tunnetusti eivät aseita osaakkaan käyttää..
Olisihan se toki mahdollisesti, joko ampumalla suoraan käyttämättä sensoreita tai esim. IR:llä niinkun pohdiskelin tuossa.
Kysymys kuuluu, että mitä järkeä tuossa on, kun erittäin suurella todennäköisyydellä pienehkö it- ohjus, jota tuollain voidaan käyttää ei tee moderniin vaunuun merkittävää vahinkoa, mutta pst- ohjus/raketti tekee.
Ei se välttämättä sekään tee, nykyään panssareissa kehitetään systeemejä, joissa vastapuolen ohjukset torjutaan räjähteillä, eli ohjus ja sen räjäytysvoima kumotaan vastaräjähdyksellä.
Ei niitä nykyään kehitetä - ainakaan Venäjällä kun tullut käyttöön jo vuosikymmeniä sitten. Lännessä on taas keskitytty kehittämään erilaisia panssariseoksia.
Mutta ei tuo mainitsemasi reaktiivipanssari sekään läpäisemätön ole - sillä tavallahan noista Merkavista yms on ammuttu läpi kun esim. juurikin uusimmat RPG:t (ja läntiset vastineensa) ottaa huomioon reaktiivipanssarin ja ohjuksissa on kaksi räjähdyspanosta, ensimmäinen taistelukärki tuhoaa reaktiivipanssarit ja toinen vasta on itse läpäisyn tekevä, joka seuraa millisekunteja perässä.
Tokihan vaunuissa on myös aktiivisia torjuntajärjestelmiä, jotka hyvällä tuurilla tuhoavat kohti tulevan ohjuksen ennen sen osumaa tai ainakin merkittävästi muuttavat sen lentoreitti..
Mutta ikuinen kissa ja hiirileikki tuo.
ilmapuolustuksella on todella kovan luokan näyttöä: Ampuivat alas maan pintaa lähestyvän meteoriitin 17 kilometrin korkeudessa. Siihen ei kaikki kykene, taitaa meteoriitti kulkea sellaiset 36000 km/h vauhtia.
Oho! Ampuivat alas maahan muutoinkin törmäävän meteoriitin! Kovan luokan suoritus:-)
ampuneet.
Mistä lie sekin keksitty.
Pistää meteoriitti arpakuution kokoisiksi kappaleiksi jotka palavat yhettömiin ilmakehässä verrattuna siihen että fudiskentän kokoinen meteoriitti jytkähtää keskelle kaupunkia 36 tkm/h. Vain Venäjän ilmapuolustus pystyy tähän, USA:ssa kehoitettiin turvautumaan rukoiluun vastaavassa tilanteessa.
Entä kun tulee halkaisijaltaan parin kilometrin järkäle aika helvetin kovaa kohti niin mitä Venäjän ilmapuolustus tekee?
mutta siirtyy ydinlataukseen. Pieni paikallinen säteilytason nousu on kananrehua asteroidin tuhoihin verraten.
Ja sinä uskot?