Löytyykö ketään, jolla vesikiertoinen lämmitys olisi toteutettu MLP:n ja puukattilan yhdistelmällä?
Kiinnostaisi tietää, miten olette lämmityksen tuolla yhdistelmällä käytännössä toteuttaneet.
- Siirtääkö MLP lämmön kattilan käyttämään varaajaan vai lataatteko varaajaa vain puukattilalla?
- Oletteko saaneet systeemin niin automatisoitua, että voitte halutessanne polttaa kattilassa muutaman pesän ja automatiikka vaihtaa lämmityksen itsenäisesti MLP:lta kattilan varaajalle. Sitten varaajan lämpötilan laskiessa MLP kytkeytyy automaattisesti päälle?
- Otatteko käyttöveden aina MLP:n tulistimelta?
MLP + puukattila
Lämmitystä pohtimass
47
3540
Vastaukset
- Tosi kun vesi.
No moi En tiedä mitä järkeä tuossa systeemissä olisi.. pitää kahta eri systeemiä väkisin käytössä, vaikka yhdelläkin homma hoituu, kummalla tahansa, puulämpö tietysti työläämpi, kuin pelkkä maalämpö.
Itse lämmittelen puukeskuslämmityksellä, vanha kaverini heitti syksyllä puukattilan, ja varaajan ulos, ja mlp-laitteet tilalle.. hyvin on lämpö riittänyt, molemmilla lämmitysmuodoilla. - teesetaiei
Joo uusi käänteispalokattila tilalle tai sitten kaikki pois ja maalämpö. Tuskin noita kahta kannattaa sotkea. Molemmat kuitenkin pitää mitoittaa yksinkin toimiviksi. Eli rahat menee ihan hukkaan.
- MLPpuuman
Minulla on!
Kyllästyin jatkuvaan puiden tekoon, mutta jätin kattilan rinnalle.
Varaajaksi 1000 litran kierukkavaraaja, jossa siis käyttövesi tehdään kierukassa.
Rinnalla vaihtoventtiili maalämpöpumppu ja yksi ylimääräinen vaihtoventtiili, jolla jaetaan varaajaan kerrostumat ylös/alas (LV/lämmitys).
Puukattilan latauspaketista meno varaajan keskiosaan ja paluu alhaalta.
Kun laitan puuta pesään varaajan lämpötila nousee ja lämpöpumppu sammuu, ja kun varaaja jäähtyy, niin lämpöpumppu käynnistyy automaattisesti kun anturi "haistaa" veden laskeneen alle asetetun menoveden automatiikan miettimä hystereesi.
Helppoa! saa lämmittää puilla kun haluaa, muttei ole pakko.- Lämmitystä pohtimass
Kiitos vastauksesta! Kertoisitko vielä hieman lisää speksejä?
- Mikä on puukattilan nimellisteho?
- Tuleeko käyttövesi siis aina 1000 l varaajan käyttövesikierukasta?
- Minkä merkkinen MLP sinulla on?
- Ohjaako tuota vaihtoventtiilien toimintaa jokin erillinen ohjausyksikkö vai onko se MLP:n oma? Lähinnä kiinnostaa, miten MLP:tä ohjataan tuottamaan varaajaan yläosaan riittävän kuumaa vettä käyttövesikierukkaa varten. - MLPPuuman
Lämmitystä pohtimass kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! Kertoisitko vielä hieman lisää speksejä?
- Mikä on puukattilan nimellisteho?
- Tuleeko käyttövesi siis aina 1000 l varaajan käyttövesikierukasta?
- Minkä merkkinen MLP sinulla on?
- Ohjaako tuota vaihtoventtiilien toimintaa jokin erillinen ohjausyksikkö vai onko se MLP:n oma? Lähinnä kiinnostaa, miten MLP:tä ohjataan tuottamaan varaajaan yläosaan riittävän kuumaa vettä käyttövesikierukkaa varten.-25kW
-Tulee
-Alkaa S-kirjaimella
-MLP:n oma, Varaajassa ala- ja yläanturi, alaosa=lämmitys(ulkolämpötilan mukaan), Yläosa=käyttövesi (kiinteäasetus).
- teesetaiei
Kannattiko tuosta "varasysteemistä" maksaa 12000€. Tuolla olisi saanut aika paljon sähköä ihan vaan vastukseen varaajassa. Oletko yhtään laskeskellut koska pääset omillesi tuossa hybridisysteemissä. Ja paljonko kuitenkin poltat puita vuodessa. Periaatteessa joka pesällinen lyhentää takaisinmaksu aikaa, mutta toisaalta säästää sähköä ja pumppua. Ja tekeekö tuo niin sanottu vapaaehtoisuus puun poltosta jotenkin mukavampaa.
- jokuvaa098
No, jos tilanne on sellainen, että on jo olemassa puulämmitys, eikä kiinnosta lämmittää joka päivä.. Niin eihän se mitään haittaakaan tee jos sen kattilan antaa olla siinä paikoillaan, jos tilaa vaan riittää. Eikä MLP hirveästi tilaa tarvitse.
- mävaan2
Toki jos rahaa on niin tuohon voi lisätä vielä öljyn ja auringonkin mukaan.
- 90149012479
Onko oikeasti niin, että täällä ei voi asiallisesti keskustella asioista...
Jos joku ei viitsi uhrata kahta viikkoa vuodessa puiden tekoon joka päivä lämmitykseen, niin suotakoon se hänelle! - mävaan2
90149012479 kirjoitti:
Onko oikeasti niin, että täällä ei voi asiallisesti keskustella asioista...
Jos joku ei viitsi uhrata kahta viikkoa vuodessa puiden tekoon joka päivä lämmitykseen, niin suotakoon se hänelle!Sitähän nimenomaan yritin tehdä.. Miksi yhdistää puu ja maa.. ei järjen häivää. Kuitenkin sinne puuntekoon pitää lähteä mutta ei nyt pakko ole mutta kuitenkin pitää. Ja jos polttaa puuta niin maalämmön idea katoaa. Maalämpöä pitäisi käyttää mahdollisimman paljon että hankinta kustannukset saa kuoletettua, jos puulla lämmittää puolet niin takaisin maksu aika on 40v, niin voi miettiä oliko tuo kannattava hankinta. Eli rahaa tuo pumppu vaan söi, muttei tuota mitään takaisin paitsi että saa tehdä 10m2 puita sen 20m3 sijasta. Ja tämä jolla oli molemmat niin lämmitti kuitenkin puullakin. Omasta mielestä ei ole kyllä mitenkään järkevää. Tämä oli ihan asiallista kritiikkiä...ja keskustelun avausta. Järki näihin lämmityshommiin vaikka sitä rahaa olisikin.
- ouhe908
mävaan2 kirjoitti:
Sitähän nimenomaan yritin tehdä.. Miksi yhdistää puu ja maa.. ei järjen häivää. Kuitenkin sinne puuntekoon pitää lähteä mutta ei nyt pakko ole mutta kuitenkin pitää. Ja jos polttaa puuta niin maalämmön idea katoaa. Maalämpöä pitäisi käyttää mahdollisimman paljon että hankinta kustannukset saa kuoletettua, jos puulla lämmittää puolet niin takaisin maksu aika on 40v, niin voi miettiä oliko tuo kannattava hankinta. Eli rahaa tuo pumppu vaan söi, muttei tuota mitään takaisin paitsi että saa tehdä 10m2 puita sen 20m3 sijasta. Ja tämä jolla oli molemmat niin lämmitti kuitenkin puullakin. Omasta mielestä ei ole kyllä mitenkään järkevää. Tämä oli ihan asiallista kritiikkiä...ja keskustelun avausta. Järki näihin lämmityshommiin vaikka sitä rahaa olisikin.
Jos nyt oletetaan, että esim. jollakin olisi puukattila varaajat ynnä muut kilkkeet valmiina.. Mutta ei viitsi lämmittää niillä, vaan haluaa helpomman. Päätyy laittamaan maalämmön..
Miksi tuossa tilanteessa pitäisi ottaa se kattila pois? Mitä siitä hyötyy? Ei sen pitäminenkään mitään maksa, ja jos joskus saa inspiraation polttaa pesän tai kaksi, niin se on vaan pelkkää säästöä se. Saattaapa mieleen tulla pari muutakin vaihtoehtoa joissa kannattavuuslaskelmat päätyvät positiivisiin lukemiin ja ihan järjellisiin mittasuhteisiin.
- 11+14
Remonttireiskalla on tuollainen yhdistelmä mökillään
http://www.termax.fi/fi/uutiset/?a=viewItem&itemid=14- Lentokenttä puuttuu
Ei voi muuta kuin nauraa tuon remonttireiskan virityksille! Ukollahan on reserviä lämmittää vaikka kokonainen kylä!
- 80 kW puukattila
- maalämpö
- 3 varaajaa yhteensä 7500 litraa
- 6 ja 10 kW vastukset
Ja kaikki tämä vapaa-ajan asunnolla! Voi kristus..
Ja vielä: "Matka kun kestää vain tunnin verran, niin mökille voi lähteä saunomaan vaikka tavallisena arki-iltanakin." Ilmeisesti tällä remonttireiskalla ajantajukin on erilainen kuin minulla! - mävaan2
Lentokenttä puuttuu kirjoitti:
Ei voi muuta kuin nauraa tuon remonttireiskan virityksille! Ukollahan on reserviä lämmittää vaikka kokonainen kylä!
- 80 kW puukattila
- maalämpö
- 3 varaajaa yhteensä 7500 litraa
- 6 ja 10 kW vastukset
Ja kaikki tämä vapaa-ajan asunnolla! Voi kristus..
Ja vielä: "Matka kun kestää vain tunnin verran, niin mökille voi lähteä saunomaan vaikka tavallisena arki-iltanakin." Ilmeisesti tällä remonttireiskalla ajantajukin on erilainen kuin minulla!Eiköhän nuo olleet Termaxin ponssaamat vehkeet, tuskin kukaan järjissään oleva tuollaista tekisi. Ja jos ne kuvaukset alkoi vasta puolelta päivin niin ehti sauna olusetkin haihtua :D
- hekoheko....
mävaan2 kirjoitti:
Eiköhän nuo olleet Termaxin ponssaamat vehkeet, tuskin kukaan järjissään oleva tuollaista tekisi. Ja jos ne kuvaukset alkoi vasta puolelta päivin niin ehti sauna olusetkin haihtua :D
Kun ilman asennettuna saa niin kannattaa ottaa, sinäkin ottaisit.
- 9+13
mävaan2 kirjoitti:
Eiköhän nuo olleet Termaxin ponssaamat vehkeet, tuskin kukaan järjissään oleva tuollaista tekisi. Ja jos ne kuvaukset alkoi vasta puolelta päivin niin ehti sauna olusetkin haihtua :D
ihan selvästi on sponsorivehkeitä, aika järjetöntä rahanhaaskausta muuten.
Jos puilla haluaa lämmittää niin tuohon olisi kannattanut laittaa hakelämmitys. Ei tarvisi massiivista varaajakapasitettia lainkaan. Sähköllä tai öljyllä varajärjestelmä niin halvemmalla olisi päässyt. - eiymmärrä
9+13 kirjoitti:
ihan selvästi on sponsorivehkeitä, aika järjetöntä rahanhaaskausta muuten.
Jos puilla haluaa lämmittää niin tuohon olisi kannattanut laittaa hakelämmitys. Ei tarvisi massiivista varaajakapasitettia lainkaan. Sähköllä tai öljyllä varajärjestelmä niin halvemmalla olisi päässyt.7500€ kattila, varaajat 7000€, kalvopaisuntaastiat n. 1500€, maalämpö 12000€ vielä aika paljon automatiikkaa, putkia ja latauspumppuja yms. varmaan 3000€ edestä. Eli yhteensä noin reilusti päälle 30000€ vehkeet työkustannukset kesämökillä. Jokainen miettii onko järkeä vai ei. Olisikohan pelkkä maalämpö vaan riittänyt, sähkövastus varmistuksella.
- kkk'''
Maalämpö on aikas kallis investointi puulämmityksen täydentäjäksi. Miten olisi ilma-vesilämpöpumppu? investointina huomattavasti halvempi. Käyttäisit sitä kesällä. Talvipakkasilla polttaisit puuta. Ilmalämpöpumpun hyötysuhde on lämpöisillä keleillä paljon parempi kuin maalämmön.
- antzu1
Minä ymmärrän tuon systeemin vaikka siten, että jos sähkönjakelu jostain syystä pettää, niin puilla pystyy pitämään torpan lämpösenä... Meillä pelkkä maalämpö ja jos jostain syystä tulisi toinen tapaninpäivän myrsky ja pakkasta, niin toisena päivänä ollaan jäässä koko porukka. Pelkän maalämmön varassa joka toimii sähköllä ei pitkälle pötkitä jos sähköä ei virtaa..
- wsdce
Ilman sähköä tuo puilla lämmittäminenkin on melko hankalaa.
- helposti onnistuu
wsdce kirjoitti:
Ilman sähköä tuo puilla lämmittäminenkin on melko hankalaa.
Aina puulämmityksen kanssa pärjää toisin kun maalämmön kanssa. Pieni aggregaatti riittää puulämmityksessä. Nykyaikainen järjestelmä vie vähän sähköä. Kattila ja latauspumppu 150W 4h vuorokaudessa ja kiertovesipumppu nykyään maks. sen 50W joka tunti. Ja näillä pärjää sitten vaikka kovallakin pakkasella ja lämminvesi on toiminnassa koko ajan. Toki aggrekaattia pitää muistaa tankkailla. Takat ja uunit ei sitten vaadi sähköä yhtään.
- wdesd
helposti onnistuu kirjoitti:
Aina puulämmityksen kanssa pärjää toisin kun maalämmön kanssa. Pieni aggregaatti riittää puulämmityksessä. Nykyaikainen järjestelmä vie vähän sähköä. Kattila ja latauspumppu 150W 4h vuorokaudessa ja kiertovesipumppu nykyään maks. sen 50W joka tunti. Ja näillä pärjää sitten vaikka kovallakin pakkasella ja lämminvesi on toiminnassa koko ajan. Toki aggrekaattia pitää muistaa tankkailla. Takat ja uunit ei sitten vaadi sähköä yhtään.
Hakemalla haettua. Pikkuvaivalla saat minkä tahansa vesikiertoisen toimimaan ilman verkkosähköä.
- helposti onnistuu
wdesd kirjoitti:
Hakemalla haettua. Pikkuvaivalla saat minkä tahansa vesikiertoisen toimimaan ilman verkkosähköä.
NO kerro millä pikku aggregaatilla saan maalämmön toimimaan???
- wdesdt
helposti onnistuu kirjoitti:
NO kerro millä pikku aggregaatilla saan maalämmön toimimaan???
En kai ole tuollaista väittänytkään. Hakemalla haetaan vikoja muista, mutta ei viitsitä miettiä asioita sen podemmälle.
- helposti onnistuu
wdesdt kirjoitti:
En kai ole tuollaista väittänytkään. Hakemalla haetaan vikoja muista, mutta ei viitsitä miettiä asioita sen podemmälle.
Minä en hakenut mitään vikoja. Esitin vaan tosiasioita. Mikä vika se on jos lämmitysjärjestelmä vaatii paljon ottotehoa. Kerroin vaan kuinka asiat on. Puulämmitys vaatii 200W ja maalämpö sen 2500-3000W. Ja tuskin sinne pumppuun kannattaa ihan millään kiinan halpis aggregaatilla virtaa työntää tai pian on elektroniikka entinen. Sen kai jokainen varmaan ymmärtää.
- wrsdf
helposti onnistuu kirjoitti:
Minä en hakenut mitään vikoja. Esitin vaan tosiasioita. Mikä vika se on jos lämmitysjärjestelmä vaatii paljon ottotehoa. Kerroin vaan kuinka asiat on. Puulämmitys vaatii 200W ja maalämpö sen 2500-3000W. Ja tuskin sinne pumppuun kannattaa ihan millään kiinan halpis aggregaatilla virtaa työntää tai pian on elektroniikka entinen. Sen kai jokainen varmaan ymmärtää.
Ja minä esitin tosiasian, että pikkuvaivalla saa minkä tahansa vesikiertoisen toimimaan ilan verkkosähköä. Ei kai tässä kukaan ole kompuralle työntämässä silloin virtaa millään. On siihen muitakin ratkaisuja.
- suoli24 nerot
wrsdf kirjoitti:
Ja minä esitin tosiasian, että pikkuvaivalla saa minkä tahansa vesikiertoisen toimimaan ilan verkkosähköä. Ei kai tässä kukaan ole kompuralle työntämässä silloin virtaa millään. On siihen muitakin ratkaisuja.
Aika vaikea on kyllä toteuttaa kohtuu rahalla esim. maalämmön toimivuus. Vesikiertoisen 100% sähkön kanssa on ihan sama juttu. Niissä ei riitä sadat watit kun tehot on tuhansia jopa kymmeniä tuhansia watteja. Ja kerro miten sähkökatkon aikana saat virtaa kompuralle muulla kun jollain polttoainekäyttöisellä laitteella. Vai onko varavoimasi tuulivoima. Aika epävarma varavoima. No sinulla on varmaan joku salkkukäyttöinen vesivoimala varaston nurkassa.
Kerro nyt sitten se pikkuvaiva millä saa esim. maalämmön kompuralle sähköt kun koko maasta on sähköt poikki tai vastaavasti sähkökattilalle. Jään mielenkiinnolla odottamaan sitä helppoa ja halpaa konstia mistä ei edes ole vaivaa.
Ja ihan vaan muistutukseksi että tästähän tämä keskustelu lähti liikkeelle...
"Meillä pelkkä maalämpö ja jos jostain syystä tulisi toinen tapaninpäivän myrsky ja pakkasta, niin toisena päivänä ollaan jäässä koko porukka. Pelkän maalämmön varassa joka toimii sähköllä ei pitkälle pötkitä jos sähköä ei virtaa.. "
Ja sinä vastasit..
"Ilman sähköä tuo puilla lämmittäminenkin on melko hankalaa."
"Hakemalla haettua. Pikkuvaivalla saat minkä tahansa vesikiertoisen toimimaan ilman verkkosähköä."
Mitään teknistä ratkaisua sinulta ei ole saatu. Jos olet on nero niin kerro meille tyhmille miten se onnistuu. - wescd
suoli24 nerot kirjoitti:
Aika vaikea on kyllä toteuttaa kohtuu rahalla esim. maalämmön toimivuus. Vesikiertoisen 100% sähkön kanssa on ihan sama juttu. Niissä ei riitä sadat watit kun tehot on tuhansia jopa kymmeniä tuhansia watteja. Ja kerro miten sähkökatkon aikana saat virtaa kompuralle muulla kun jollain polttoainekäyttöisellä laitteella. Vai onko varavoimasi tuulivoima. Aika epävarma varavoima. No sinulla on varmaan joku salkkukäyttöinen vesivoimala varaston nurkassa.
Kerro nyt sitten se pikkuvaiva millä saa esim. maalämmön kompuralle sähköt kun koko maasta on sähköt poikki tai vastaavasti sähkökattilalle. Jään mielenkiinnolla odottamaan sitä helppoa ja halpaa konstia mistä ei edes ole vaivaa.
Ja ihan vaan muistutukseksi että tästähän tämä keskustelu lähti liikkeelle...
"Meillä pelkkä maalämpö ja jos jostain syystä tulisi toinen tapaninpäivän myrsky ja pakkasta, niin toisena päivänä ollaan jäässä koko porukka. Pelkän maalämmön varassa joka toimii sähköllä ei pitkälle pötkitä jos sähköä ei virtaa.. "
Ja sinä vastasit..
"Ilman sähköä tuo puilla lämmittäminenkin on melko hankalaa."
"Hakemalla haettua. Pikkuvaivalla saat minkä tahansa vesikiertoisen toimimaan ilman verkkosähköä."
Mitään teknistä ratkaisua sinulta ei ole saatu. Jos olet on nero niin kerro meille tyhmille miten se onnistuu.Sinähän se melkoinen einstein olet. Olen moneen kertaan kirjoittanut, että kompuralle ei tarvitse syöttää sähköä ja silti kyselet tyhmänä miten kompuran saa toimimaan. Halvasta en ole kirjoittanut kai mitään, tosin ei tämä ratkaisu mikään kallis olekaan. Olet niin hakoteillä.
- suoli24 nerot
wescd kirjoitti:
Sinähän se melkoinen einstein olet. Olen moneen kertaan kirjoittanut, että kompuralle ei tarvitse syöttää sähköä ja silti kyselet tyhmänä miten kompuran saa toimimaan. Halvasta en ole kirjoittanut kai mitään, tosin ei tämä ratkaisu mikään kallis olekaan. Olet niin hakoteillä.
He hee... Kun tulee tosipaikka niin tietoa ei tulekaan ulos. Kerro nyt meille se ratkaisu. Onko se joku valtionsalaisuus???
Sinä annoit kommenttia henkilölle jolla oli maalämpö ja oli huolissaan miten se toimii sähkökatkojen aikana. Eli sinun helppo ihme ratkaisu ei sitten toimikaan maalämpötalossa. Minun mielestä maalämpökin on vesikiertoinen lämmitysmuoto. Ja sinun ratkaisu toimii kaikissa vesikiertoisissa. Tiedän kyllä että maalämmössä on vastuksetkin, mutta ne haukkaa sitten sähköä paljon enemmän kun kompura.
Kukahan tässä on hakoteillä??? - wesd
suoli24 nerot kirjoitti:
He hee... Kun tulee tosipaikka niin tietoa ei tulekaan ulos. Kerro nyt meille se ratkaisu. Onko se joku valtionsalaisuus???
Sinä annoit kommenttia henkilölle jolla oli maalämpö ja oli huolissaan miten se toimii sähkökatkojen aikana. Eli sinun helppo ihme ratkaisu ei sitten toimikaan maalämpötalossa. Minun mielestä maalämpökin on vesikiertoinen lämmitysmuoto. Ja sinun ratkaisu toimii kaikissa vesikiertoisissa. Tiedän kyllä että maalämmössä on vastuksetkin, mutta ne haukkaa sitten sähköä paljon enemmän kun kompura.
Kukahan tässä on hakoteillä???Ei sinulla sitten oma äly riittänyt pähkäilemään, vaan päädyit aukomaan päätäsi. Ja vastaushan on nestekaasulämmitin.
- suoli24 nerot
wesd kirjoitti:
Ei sinulla sitten oma äly riittänyt pähkäilemään, vaan päädyit aukomaan päätäsi. Ja vastaushan on nestekaasulämmitin.
Juu tuohan on todella kätevä liittää sähkökatkon aikana kaikkiin vesikiertoisiin järjestelmiin. Varsinkin niihin missä ei ole teknistätilaa. Tuollahan saa maalämmön, suoransähkön, öljylämmityksen ja puulämmityksen toimimaan hetkessä. Todellakin suoli24 nobelin arvoinen vinkki.
- wedsr
suoli24 nerot kirjoitti:
Juu tuohan on todella kätevä liittää sähkökatkon aikana kaikkiin vesikiertoisiin järjestelmiin. Varsinkin niihin missä ei ole teknistätilaa. Tuollahan saa maalämmön, suoransähkön, öljylämmityksen ja puulämmityksen toimimaan hetkessä. Todellakin suoli24 nobelin arvoinen vinkki.
On. Useissa varaajissa on esim aurinkokierukka tyhjillään. Tai parilla haaralla ja ohitusventtiilillä sen saa putkiin kiinni. Jos haluaa glykolipiirin tehdä, niin satasen siirrin väliin. Kerran kun tuon tekee, niin kytkeminen hätätilanteessa kestää puoli tuntia. Mutta sinullehan se on liian monimutkaista ihan siitä syystä että olet nolannut itsesi, etkä voi enää paikata tilannetta. Perus suoli24-ääliö siis.
- suoli24 nerot
wedsr kirjoitti:
On. Useissa varaajissa on esim aurinkokierukka tyhjillään. Tai parilla haaralla ja ohitusventtiilillä sen saa putkiin kiinni. Jos haluaa glykolipiirin tehdä, niin satasen siirrin väliin. Kerran kun tuon tekee, niin kytkeminen hätätilanteessa kestää puoli tuntia. Mutta sinullehan se on liian monimutkaista ihan siitä syystä että olet nolannut itsesi, etkä voi enää paikata tilannetta. Perus suoli24-ääliö siis.
Niin ja sinä itsesi. Aggregaati käyntiin veto kestää 2s. Ja sitten lämmitys taas toimiikin. Ilman mitään putkiliitoksia, ohitusventtiilejä ja siirtimiä. Ja mitäs tehdään jos aurinko kierukka ei olekaan?
Sinä olet niin nolla, nolojen nolo. Siis ihan ääliö. Joku karavaanari kaikkien kaveri kun nestekaasut on in. - epäitietoinen ypäjäl
wesd kirjoitti:
Ei sinulla sitten oma äly riittänyt pähkäilemään, vaan päädyit aukomaan päätäsi. Ja vastaushan on nestekaasulämmitin.
Ai nestekaasulämmitin on se ihmelaite. Sehän onkin paras vaihtoehto ainakin maalämpöpumpulle. Mihin kohtaan se liitetään tuohon pumppuun? Itsellä on maalämpöpumppu kodinhoitohuoneessa. Onko jotain vaaraa jos kytken sen suoraan noihin ulkoa tuleviin putkiin y-haaralla?
- webasttoooo
wesd kirjoitti:
Ei sinulla sitten oma äly riittänyt pähkäilemään, vaan päädyit aukomaan päätäsi. Ja vastaushan on nestekaasulämmitin.
Kas kun et webastoa kaupannut. Joku kuorma-auton lämmitin olisi varmaan sopiva. Älä jaksa tuollaisia nestekaasulämmittimiä ehdotellakaan.
- wesdr
suoli24 nerot kirjoitti:
Niin ja sinä itsesi. Aggregaati käyntiin veto kestää 2s. Ja sitten lämmitys taas toimiikin. Ilman mitään putkiliitoksia, ohitusventtiilejä ja siirtimiä. Ja mitäs tehdään jos aurinko kierukka ei olekaan?
Sinä olet niin nolla, nolojen nolo. Siis ihan ääliö. Joku karavaanari kaikkien kaveri kun nestekaasut on in.Heehehee. Hinttari kirjoittelee monella nimimerkillä kun ensin nolaa itsensä. Mieti ensi kerralla ennen kuin edes aloitat.
- wesdf
webasttoooo kirjoitti:
Kas kun et webastoa kaupannut. Joku kuorma-auton lämmitin olisi varmaan sopiva. Älä jaksa tuollaisia nestekaasulämmittimiä ehdotellakaan.
Pari nimimerkkiä vielä :D Suoli24narsistinpaskayyhaara.
- wesdgf
epäitietoinen ypäjäl kirjoitti:
Ai nestekaasulämmitin on se ihmelaite. Sehän onkin paras vaihtoehto ainakin maalämpöpumpulle. Mihin kohtaan se liitetään tuohon pumppuun? Itsellä on maalämpöpumppu kodinhoitohuoneessa. Onko jotain vaaraa jos kytken sen suoraan noihin ulkoa tuleviin putkiin y-haaralla?
"Mihin kohtaan se liitetään tuohon pumppuun? Itsellä on maalämpöpumppu kodinhoitohuoneessa."
Jos nyt joku ihan oikeasti tuota harkitsee, niin eipä ole kummoinen homma tehdä. Invertteri/aggregaatti, lämmitin, siirrin, letkut noin tonnin luokkaa. Asennukseen pari tuntia ja käyttöönottoon puoli tuntia. Ei paha.
Ps. maalämpöpumppu kodinhoitohuoneessa? Eipä taida siinä tapauksessa olla sitä ylimääräistä tonnia. - suoli24 nerot
wesdr kirjoitti:
Heehehee. Hinttari kirjoittelee monella nimimerkillä kun ensin nolaa itsensä. Mieti ensi kerralla ennen kuin edes aloitat.
Minulle riittää ihan yksi nimimerkki. Mutta taitaa sinun järjettömyytesi saada myös muita kannustajia. Vetele sinä vaan kaasuputkia niin minä laitan vaan sen aggregaatin minkä sinunkin järjestelmä kuitenkin vaatii. Miksi tehdä yksinkertaisista asioista monimutkaisia. Ja asennukseen menee minuutti. Ja ei tarvitse kaasujen kanssa pelailla.
- wesdf
suoli24 nerot kirjoitti:
Minulle riittää ihan yksi nimimerkki. Mutta taitaa sinun järjettömyytesi saada myös muita kannustajia. Vetele sinä vaan kaasuputkia niin minä laitan vaan sen aggregaatin minkä sinunkin järjestelmä kuitenkin vaatii. Miksi tehdä yksinkertaisista asioista monimutkaisia. Ja asennukseen menee minuutti. Ja ei tarvitse kaasujen kanssa pelailla.
Mutta eikös se jo todistettu, että aggregaatilla ei maalämpöä tai suoraa sähköä pyöritetä.
- maalämpöotto3kW
Niin puulämmitykseen riittää tälläinen... http://www.aggregaatit.com/aggregaatit/aggregaatti-honda-eu10i/
Maalämpöön riittää juuri ja juuri ehkä tälläinen... http://www.aggregaatit.com/aggregaatit/aggregaatti-honda-eu30i/
Turha esitellä sitten mitään halpis kiinan aggregaatteja, niillä rikkoo vaan sähkölaitteensa. - ei passaa nuo
puulämpöön riittää akku ja 300 w invertteri.
maalämpö vaatii aikas ison agrin käynnistyspiikkien takia.
eli tuo esim honda menee kyykkyyn.
2.6 kw jatkuvaa tehoa ei riitä.
vaaditaan reilusti isompaa 2- 4 kertaista tehoa. - maalämpöotto3kW
Niin ehkä jonkun 6kW inverttipumpun saa toimimaan tuollaisella hondalla. Esim. tälläisen ( http://www.lämpöpumppuhuolto.com/index.php/maalaempoepumput/maalampopumput-nibe/nibe-f1255/maalampopumppu-nibe-f1255-1-5-6-kw-detail ) Sitä tässä lähinnä hain että juuri ja juuri on mahdollista.
- Hyväsijoitus
Jotkut käyttää maalämpöä silleenkin, että laittaavat töspän päälle vasta pakkasilla, muuten lämmitetään takkaa.
- kuumaa kuumaa
Meillä termia maalämpö ja pannuhuoneessa vanha högforssi joka ei tällä hetkellä kytkettynä putkistoon, Minusta se olisi järkevää ottaa vähintää kovien pakkas päivien varalle käyttöön , eikä se thermiakaan mikään ikiliikkuja taida olla ...
- hjkhhgfgh
ymmärrän täysin puulämmityksen rinnalle maalämmön laiton, jos joku haluaa semmoisen järjestelmän se suotakoon. miksi siihen pitää liittää raha-asiat ? ja toisten haukkuminen ? Itsekkin mietin moista systeemiä.Talo 150m2 ja korkea halli 200m2 lämpiää hakkeella. maalämpö olis kiva, niin loppuisi hakkeen kanssa värkkääminen.Mutta kun välillä tarvii kuumaa vettä työkoneiden pesuun ja runsaasti, niin voisi niinä päivinä olla hakkeellla lämmitys. Ammatiltani olen ajoneuvoasentaja, olen vittuuntunut siihen että ei voida keskustella asiallisesti ja neuvoa toisia. AINA olen neuvonut jos vain pystyn, monet kolleekani pimittävät tietoja eivätkä neuvo ketään. Ne jotka kysyvät neuvoa tekevät sen homman joka tapauksessa itse, neuvoi tai ei. Ei ole multa pois, että onnistuvat kerralla.
- raksaaja-sh
Näkyi olevan jauhantaa varalämmityksistäkin.
Itselläni on mlp ja kiertovesipumppu pistokkeilla ja kaksi tiilistä tehtyä tulisijaa.
Tulet pesään, 200w invertteri auton akulla pyörittämään kiertovesipumppua, silläkeinoin pitäisin taloa sulana jos kovalla pakkasella sähköt menis.
Jos sgregaatin ostaisin, pyörittäidin sen avulla kiertovesipumppua ja IV konetta sähkökatkon aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482612Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231988- 241986
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167