Miksi EU on Itsenäisyyspuolueelle niin vastenmielinen? OK: jonkinasteista valtioiden liittoa kohti ollaan menossa ja kansantalouksien vuoropuhelu takkuaa. Mutta johonkin pienen kansan täytyy globaalissa maailmassa kuulua. Vai onko EU:lle joku vaihtoehto, jota en ole hoksannut.
IPUn vaihtoehto?
Yhteistyöläinen
20
78
Vastaukset
- kallisunioni
IPU:n vaihtoehto on itsenäinen Suomi.
"Johonkin glopaalissa maailmassa täytyy kuulua", nuo on pelkkiä
sanoja, vailla mitään perusteluja, miksi meidän pitäisi kuulua
johonkin senkummemmin kuin ennenkään.
Suomi eli parasta aikaa 80 luvulla, mutta sitten kaikki pilattiin
tämän EU vouhotuksen takia.
Maailmassa on, ja tulee aina olemaan itsenäisiä valtioita emme me
ole mikään kummajainen, me pärjäämme paremmin yksin,
kauppaa voi käydä kaikkien kanssa ei siihen mitään unioneita
tarvita, eikä noita yhteisvastuita, johon nyt olemme joutuneet.- Yhteistyöläinen
Globaalissa maailmassa mikään ei ole pelkkiä sanoja. Se on raakaa peliä ja rahaa. Ikävä kyllä!
- Yhteistyöläinen
Yhteistyöläinen kirjoitti:
Globaalissa maailmassa mikään ei ole pelkkiä sanoja. Se on raakaa peliä ja rahaa. Ikävä kyllä!
Piti vielä sanomani: IPUssa mua viehättää yhteisöllisyyden itu. Yhdessä me tosiaan ollaan enemmän kuin yksin. Kun sen ajatuksen arvoinen puolue olisi. Sisäinen keskustelu, en tiedä.
- EUfani
Yhteistyöläinen kirjoitti:
Piti vielä sanomani: IPUssa mua viehättää yhteisöllisyyden itu. Yhdessä me tosiaan ollaan enemmän kuin yksin. Kun sen ajatuksen arvoinen puolue olisi. Sisäinen keskustelu, en tiedä.
Eikö EU sun mielestä ole yhteisöllisyytttä?
- sinun oma valinta
Voimme tietysti jatkaa koetta jossa olemme keränneet rahaa pienelle keinottelijajoukolle talkoilla. Yleensä talkootyöllä ei ansaitse,tässä tapauksessa vain köyhtyy. Valinta vaihtoehdoista kuuluu sinullekin. Voit valita hyvän ja huonon välillä.
- uupunut uskomaan!
"Miksi EU on Itsenäisyyspuolueelle niin vastenmielinen?
OK"
Minä kysyn miksi Itsenäisyyspuolue on ihmisille niin " vastenmielinen"
Itsenäisyyspuolueen korkein tavoite, Suomen itsenäisyyden palauttaminen, ei vakuuta ihmisiä.
Kysymys on luotettavuudesta / uskottavuudesta.
Ihmiset eiväy tahdo itsenäisyyttä tälle politiikalle joka maassamme vallitsee ja hallitsee.
Milloinka Itsenäisyys puolueessa ymmärretään, että valtiollinen itsenäisyyden palaittamiseksi on esitettävä anakin raamit minkälaiseen yhteiskuntaan on tarkoitus palata.
Ihmisille tulisi kertoa menettelytavoista joilla uusitaan Suomen perustuslski johon perustuen luovutaan EU:n kahleista ( direktiiveis eli EI:n lainsäädännöstä)
Ainakin tulisi esittää, että palataan Itsenäisen Suomen ratifioimiin YK:n perruskirjoihin ja kumotaan EU;n vastaavat sopimukset jotka ovat huonompia kuin po. Kansainvälisen yhteisön YK: peruskirjat.
Maan halituksen otettua jäyttöönsä UKK.n käyttämä Venäjä pelote, köyhtyvä kasa on hijaa.
EUSTA HYÖTYJÄY NAURATTELE`VAT ja sanovat " näin helppoa se on huijata tietämättömiä, kun vielä suoli- vyotä kiristetään ovat hiljaa" - itsenäisyys takaisin
Miksi meidän tulisi olla innoissaan menemässä kohti valtioliittoa?
Mitä valtioiden liitto meitä hyödyttää? - ero= paras ratkaisu
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125843-aika-herata-todellisuuteen-eu-suomi-ei-ole-itsenainen-valtio
Suomen poliittinen eliitti vei Suomen Euroopan unioniin ja euroon valheilla ja perustuslakia rikkoen. Avoimen julkisen keskustelun puute on tehnyt mahdolliseksi maamme nykyisen alennustilan. EU-jäsenyyden hintaa ei pystytä laskemaan. Miljardiluokkaan nouseva vuosittainen nettojäsenmaksu on vain pieni osa siitä. Välilliset kustannukset ja inhimillinen hinta kansallisomaisuuden ryöstöstä sekä eriarvoisuutta ja köyhyyttä luovasta politiikasta ovat mittaamattomat.
osa Antin blokista, eiköhän tuosta jo selvunne vastaus aloittajan
kysymykseen. - IPU=oikeassa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10805585
Tässä ketju joka sisältää asiaatuntevaa analyysia,eu:n
haitoista ja hyödyistä, käykäähän lukemassa.
Nuo tukipaketit joita nyt jaamme eri maihin on tuhonnut ne,
IMF on mustekala jonka lonkeroihin joutumista on vastustettava
kaikin voimin.
Siksi valintani on itsenäisyys.- uupunut uskomaan
" IPU=oikeassa", mutta missä konkretia ? MIssä selkeät tavoitteet ?
Tutkimukset ja tilastot tiedetään, maan tilanna tunnetaan
. Ihmisten tietämättömyys hallinto menettelyistä ja lainsäädännösta on vähemmän kuin 80 %.
Tietämättömiin kuuluu valta osa kansanedustajistakin.
Kansalaisislle on tärkeää, ettei kullakin oleva elintaso edes alenisi.
Hallitiuksen tulevaisuus-raamituksessa jätetään kuntien aiaksi laajenevat ns. huoltotehtävät. perustoimeentulon tuottaminen.
Se merkitsee valtapuolueiden otteen vahvistumista. kaikilla tasopila.
Tarvittaisiin uskottavat henkilöt jotka ESITTÄISIVÄT käytäntöön sopivan toimivan vaihtoehdon.
VASTA-EHDOTUKSEN tekeminen ja esittäminen EU;n ja Suomen Eduskunnan päätöksille olisi välttämätöntä..
Ei tulisi mainostaa ketään haukkumalla, ekä kirjoitusten ja päätösten sanamuotoja toistelemalla,.
Omaa faktaa tulisi olta aina esillä jos jotakin kommento.
- Yhteistyöläinen
Mukava lukea sivistyneitä mielipiteitä. Mutta minusta tuntuu edelleen, ettei Suomi pärjää ilman kansainvälistä sitoutumista. Meidän on pakko kuulua johonkin taloudelliseen yhteisöön, koska menestyvä ulkomaankauppa yhteistyöalueiden asettamien kynnysten yli onnistuu huonosti. Eurooppa on historiallisesti ja kulttuurisesti luonnollinen vaihtoehto, Venäjän suunta näyttäytyy arvaamattomana. Sanokaa jos olen väärässä, ja perustelkaa.
- itsenäisyys takaisin
Suomen ulkomaankaupasta vain 30% menee EU-alueelle, joten sen mahdollinen (joskin todennäköisesti vain hetkellinen) menettäminen erottaessa ei tässä konkurssissa enää paljoa tilannettamme heikennä. Palatessamme markkaan ja laskiessamme sen kellumaan kuten ruotsikin operoi kruununsa kanssa, voisimme jopa saada ulkomaankaupan vetämään paremmin kuin nyt.
Tämä voisi itseasiassa tuoda vientiä niin paljon että tuo 30% mitä nyt myydään EU-alueelle, ylittyisi moninkertaisesti muussa ulkomaankaupassa.
Tämä merkitsisi nousevaa työllisyyttä ja verotuloja yhteiseen kassaamme.
On nähtävissä, että Venäjä on jatkossa meille yhä merkittävämpi kauppakumppani, joten hyvien suhteiden pitäminen heidän kanssaan tulee olemaan tärkeätä, joskin puolustuspoliittisesti se olisi elintärkeää jo nyt.
Suomi ja sen poliittinen eliitti vain ilakoi nyt liikaa Naton ja amerikkalaismielisten kanssa, eikä se idän naapuriamme miellytä, emme hyödy mitään "keihään tuikkaamisesta idän karhun takamukseen".
Tämän ymmärtää moni kadunmies, mutta miten saisimme poliitikkomme sen ymmärtämään? - itsenäisyys takaisin
itsenäisyys takaisin kirjoitti:
Suomen ulkomaankaupasta vain 30% menee EU-alueelle, joten sen mahdollinen (joskin todennäköisesti vain hetkellinen) menettäminen erottaessa ei tässä konkurssissa enää paljoa tilannettamme heikennä. Palatessamme markkaan ja laskiessamme sen kellumaan kuten ruotsikin operoi kruununsa kanssa, voisimme jopa saada ulkomaankaupan vetämään paremmin kuin nyt.
Tämä voisi itseasiassa tuoda vientiä niin paljon että tuo 30% mitä nyt myydään EU-alueelle, ylittyisi moninkertaisesti muussa ulkomaankaupassa.
Tämä merkitsisi nousevaa työllisyyttä ja verotuloja yhteiseen kassaamme.
On nähtävissä, että Venäjä on jatkossa meille yhä merkittävämpi kauppakumppani, joten hyvien suhteiden pitäminen heidän kanssaan tulee olemaan tärkeätä, joskin puolustuspoliittisesti se olisi elintärkeää jo nyt.
Suomi ja sen poliittinen eliitti vain ilakoi nyt liikaa Naton ja amerikkalaismielisten kanssa, eikä se idän naapuriamme miellytä, emme hyödy mitään "keihään tuikkaamisesta idän karhun takamukseen".
Tämän ymmärtää moni kadunmies, mutta miten saisimme poliitikkomme sen ymmärtämään?Lisättäköön vielä tuohon aiemmin kirjoittamaani, ettei EU myöskään anna meille minkäänlaisia turvatakeita, mikäli jokin kriisi idän naapurimme kanssa eskaloituisi sotilaalliseksi yhteentörmäykseksi.
Suhtaudun myös erittäin skeptisesti Naton (ja sen kautta amerikkalaisten) halukkuuteen lähteä puolustamaan meitä tositilanteessa, mikäli joskus joutuisimme taas sotatilanteeseen Venäjän kanssa.
Joka tapauksessa se olisi suomen kansalle kuin itsemurha, olemmehan tässä eturintamassa ja heidän kaiken sotavoimansa välittömästi saavutettavissa.
Me olemme Venäjän naapurissa ja meidän on vain opittava elämään naapurimme kanssa kaikkina aikoina.
Olkaamme mieluummin ystäviä kuin vihollisia.
- ylenrahoittaja
http://ipu.fi/tietoja-2/
Käyhän tuolla ipun sivustolla, minä en osaa noita perusteluja
kertoa, mutta tuolta ne löytynevät,
ja olet muuten oikeassa, yhteistyötä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.
Näkyvyyttä tarvitaan ja siksi pitäsi päästä tuonne tv- keskuteluihin,
ja pääsyä sinne pitäisi vaatia,koska ylen säännöissä on että
tiedptus on oltava tasapuolista.
Nythän tiedotus on pelkkää pelottelua, kunnon keskustelut,
puolesta ja vastaan, sillä sitä tietoa jaettaisiin, ja se olisi
ohjelmanakin mielenkiintoinen. - IPU:laiset debattiin
Mielenkiintoista debattia Euroopan Unioni palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10805585
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3423 - rivijäsen kaakosta
"Miksi EU on Itsenäisyyspuolueelle niin vastenmielinen?"
Ilman EU:ta ei itsenäisyyspuoluettakaan olisi, eikä sitä tarvittaisi.
Me olemme alusta alkaen (Vapaan Suomen Liitto vuodesta 1994) vastustaneet EU:ta ja kansallisen päätösvaltamme luovuttamista ulkopuolisten käsiin.
Olemme myös ainoa puolue nykypäivän suomessa jonka pääagenda tämä asia on.- talvi vaara
Vastustamme tätä kehitystä jolla ihmisiltä riistetään omaisuudet ja rahat rikkaille. Rikkaat hyötyvät EU-jäsenyydestä ja he ovat tämän takana.Syyt ovat selvät mutta harva vieläkään käsittää miksi näin tapahtuu. EU toimiin USAn mallin mukaan jossa yrityksiä tuetaan valtavin summin. Kun joku iso yritys menee konkurssiin niin kansa maksaa kulut.Tämä tapahtuu keskuspankkien kautta jotka lyövät rahaa tarvittavan summan jolla ostavat arvottoman konkurssipesän. Ihmiset sitten maksavat konkurssin inflaatiolla joka pienentää rahan arvoa ja siten palkkojakin. Pankkisäästäjät joutuvat liemeen.Lopulta koko yhteiskunta romahtaa kuten Hitlerin Saksa. Rikkaat taas hyötyvät konkursseista saamalla rahoillaan suurempia omaisuuksia ,useimmiten he toimivat velaksi koska kansa maksaa velkojen kulut ja kuoletukset. Omaisuudet joutuu pienelle piirille kuten on nähty. Lähestymme 1800-lukua jolloin oli orjuus. Monissa maissa näin jo onkin.
Kun kansa äänestää rikkaiden edustajat niin valta siirtyy rikkaille. Sitä varten on korruptio. Suomessa tämä suurempi muutos tapahtui 2007 vaaleissa joissa mm Katainen pääsi eduskuntaan kms-rahoilla. Sen jälkeen on tapahtunut valtava muutos demokratian nujertamisessa. Päätökset toisensa perään työntävät etuja näille lahjojille. Siitä taas johtuu palveluiden lopettaminen ja maksujen nostaminen. Valitettavasti useimmat ihmiset uskovat ääliömäisiin juttuihin joita nämä kms-puolueet levittävät pelotellakseen ihmisiä. Niistä voisi kirjoittaa Suomessakin jo raamattua paksumman kirjan.
- vaihtoehto on...
Onhan sille se kaikille hyväksi kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan Oikeuden mukainen vaihtohto, se "etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, sen ohessa ja myötä teille kaikki muukin tarpeellinen, turvalliseksi ja turvatuksi kaikinpuoliseksi hyvinvointi elämäksi ja tulevaisuudeksi, Itse Jumalan lupauksen mukaan ja takaamana. Miksiköhän ei ole ketään kiinnostanut?! Miksi lähes kaikki ihmiset maailmassa elää ja toimii mieluummin kaikille pahaksi / onnettomuuksiksi, toisiaan vastaan kilpailevasti ja sotivasti, = saatanaa tuomiokseen palvelevasti.
- päin honkia mennään
Lainataampa jonkun nimettömän komentti tuolta Maailman menoa palstalta...
Tämä kertoo mielestäni meistä suomalaisista aika paljon:
" Suomi = euroopan pohjois-korea.
Täällä kansa äänestää kiltisti aina kuten ennenkin Kokoomusta, SDP:tä, Keskustaa, RKP:tä, Vasureita, Vihreitä ja Kristillisdemokraatteja.
Mikään ei koskaan muutu, kun ei haluta sen muuttuvan ja halutaan entisenlaista hyvävelikorruptiota.
Eduskunnan ulkopuolellakin on mittava joukko pienpuolueita, joilla olisi sanoma ja joiden avulla kansalaiset voisivat saada aikaan muutoksen niin halutessaan, mutta EI.
Suomen kansa on lammaskansaa.
Suomalaiset haluavat vain alistua vanhojen suurten johtajaryhmiensä alaisuuteen iankaikkisesti ja onnettomaan loppuunsa saakka, Amen. "- anja koivistoinen
Just`näin. Kyllä toreilla ja turuilla urputetaan, mutta äänestyskopissa kaikki muuttuu.
Olisikohan medialla ja suurten puolueiden puoluetukirahoilla osuutensa. Äänet ostetaan isolla rahalla. Suuri on kaunista ja uskottavaa, siinä ei kuulu pienten ininä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134892Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293543No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501558
- 411480
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241334- 141222
- 271128
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221057