Tuntematon Sotilas on minusta aivan hanurista oleva elokuva, vääristeltyä asiaa. Ihmettelen miksi sitä kuitenkin näytetään taas itsenäisyyspäivänä telkkarista, näyttäisivät jonkun a-luokan elokuvan, vaikkapa Nousukausi.
Minusta Tuntematon Sotilas on todellinen b-luokan elokuva, samaa kategoriaa kuten esim. pekko-elokuvat.
Tuntematon Sotilas
totuus julki
43
5569
Vastaukset
- Anttifart81
...käy kuule sanoo toi veteraanille
- Kriitikko
Mitä vitun tekemistä veteraaneilla on leffan laadun kanssa? Tuntematon on elokuvataiteellisesti tökerö tekele, niin kuin Suomifilmin leffat yleensäkin.
- pyh
Kriitikko kirjoitti:
Mitä vitun tekemistä veteraaneilla on leffan laadun kanssa? Tuntematon on elokuvataiteellisesti tökerö tekele, niin kuin Suomifilmin leffat yleensäkin.
et vain osaa arvostaa...kerroha mikä siinä nimenomaisessa elokuvassa on huonoa...ei pidä tulla arvostelee jos ei voi kunnolla perustella...
nii ja mun vaari tulis oikoo noita sun mielipiteitä jos ei ois kuollu... - Minä
Kriitikko kirjoitti:
Mitä vitun tekemistä veteraaneilla on leffan laadun kanssa? Tuntematon on elokuvataiteellisesti tökerö tekele, niin kuin Suomifilmin leffat yleensäkin.
Totta on, se on paska
- kauhu frankki
Kriitikko kirjoitti:
Mitä vitun tekemistä veteraaneilla on leffan laadun kanssa? Tuntematon on elokuvataiteellisesti tökerö tekele, niin kuin Suomifilmin leffat yleensäkin.
suomi filmi voi olla b mutta sen pilkkaajat ovat jo runkeloita
- Kaapo
Haukutte varmankin Mollbergin Tuntematonta sotilasta.
Sen sijaan Edvin Laineen Tuntematon sotilas on eräs parhaimmista kotimaisista elokuvista.
Yleensä yleisesti arvostettuja elokuvia haukkuvat omassa elämässään pettyneet. Usein on kyse jonkun elokuvakoulun käyneestä, jolle uraputki ei ole auennut.- Laapo
Niin siis asiahan on niin etta EL:n tuntematon on kaikkien aikojen yliarvostetuin roskaelokuva mita loytyy. Uudempi versio hakkaa tuotoksen 10-0.
Edwinin versiossa oli mm.
- aivan naurettava tuo nuori tahystajavahvistus, meni alleviivaus "hiukkasen" liian pitkalle
- kylahullua esittanyt ei ollut talta planeetalta, ei mitenkaan uskottava
- taistelukohtaukset naurettavia ja tuo patarumpu paatoksineen aivan kammottava
- Rahikaista (naistenmiesta) esitti 50-vuotias paksukainen
- muutenkin kaikki nayttelijat olivat tyyliin 35-40 vuotiaita...
Kerron lisaa esimerkkeja kun kerkean. Uudempi TS oli sentaan suhteellisen asiallinen, kertakaikkiaan iloinen yllatys tuon vanhan roskan jalkeen. - totta
Laapo kirjoitti:
Niin siis asiahan on niin etta EL:n tuntematon on kaikkien aikojen yliarvostetuin roskaelokuva mita loytyy. Uudempi versio hakkaa tuotoksen 10-0.
Edwinin versiossa oli mm.
- aivan naurettava tuo nuori tahystajavahvistus, meni alleviivaus "hiukkasen" liian pitkalle
- kylahullua esittanyt ei ollut talta planeetalta, ei mitenkaan uskottava
- taistelukohtaukset naurettavia ja tuo patarumpu paatoksineen aivan kammottava
- Rahikaista (naistenmiesta) esitti 50-vuotias paksukainen
- muutenkin kaikki nayttelijat olivat tyyliin 35-40 vuotiaita...
Kerron lisaa esimerkkeja kun kerkean. Uudempi TS oli sentaan suhteellisen asiallinen, kertakaikkiaan iloinen yllatys tuon vanhan roskan jalkeen.teletapit o parempiiii!Edwinhän oli vain sodankäynyt mies.Ei se mitään tiä siitä,countter strike o parempi
- spete
totta kirjoitti:
teletapit o parempiiii!Edwinhän oli vain sodankäynyt mies.Ei se mitään tiä siitä,countter strike o parempi
mollbergin versio on kyllä laadukkaampi, otettiin lähtökohdaksi sitten tekninen laatu tai sodan kuvaus. laine käyttää leffassaan tk-kuvaajien materiaalia aivan liikaa, myös elokuvan äänisynkka ei useissa kohtauksia toimi yksiin ruudun tapahtumien kanssa. loppuniittinä venäläiset vielä höökivät päälle saksalaisella panzer-IV vaunulla. myös tuo aiemmin mainittu sotilaiden korkea ikä ei tuo sitä uskottavuutta mitä toivoisi. sota myös vaikuttaa lähinnä leikinlaskulta sekä vitsin vääntämiseltä, jopa tulitaistelun lomassa.
kaiken kaikkiaan varsin keskinkertainen toteutus ja näkemys jatkosodasta. mollberg ja parikka sentään saivat esiin sodan todellisen luonteen. - Täti Sinipunainen
totta kirjoitti:
teletapit o parempiiii!Edwinhän oli vain sodankäynyt mies.Ei se mitään tiä siitä,countter strike o parempi
Itse asiassa muistelen elokuvan tekemisestä kertovan dokumentin pohjalta, että Edvin Laine nimenomaan EI ollut sodankäynyt mies. Tätä ainakin Honkaojaa näytellyt Tarmo Manni piti selityksenä sille, että elokuvassa oli ns. särmää. Joku voi kai sitä sitten pitää liiallisena huumorinakin. Omasta mielestäni elokuva on vaikuttava juuri siksi, että siinä mennään tunteissa laidasta laitaan. Sota tuntuu entistä julmemmalta kun aiemmin hilpeänä vitsaillut mies menettää silmänsä ja myöhemmin henkensä. Mutta totta kai 60 vuotta vanha elokuva on tekniikaltaan vanhentunut, ehkä sitä ei pitäisikään katsoa nykyajan erikoistehostelähtökohdista...?
- Täti Sinipunainen
Täti Sinipunainen kirjoitti:
Itse asiassa muistelen elokuvan tekemisestä kertovan dokumentin pohjalta, että Edvin Laine nimenomaan EI ollut sodankäynyt mies. Tätä ainakin Honkaojaa näytellyt Tarmo Manni piti selityksenä sille, että elokuvassa oli ns. särmää. Joku voi kai sitä sitten pitää liiallisena huumorinakin. Omasta mielestäni elokuva on vaikuttava juuri siksi, että siinä mennään tunteissa laidasta laitaan. Sota tuntuu entistä julmemmalta kun aiemmin hilpeänä vitsaillut mies menettää silmänsä ja myöhemmin henkensä. Mutta totta kai 60 vuotta vanha elokuva on tekniikaltaan vanhentunut, ehkä sitä ei pitäisikään katsoa nykyajan erikoistehostelähtökohdista...?
Ja täti taitaa lähteä sitten takaisin ala-asteen matematiikan tunneille. Elokuvan tekemisestähän on siis about 50 vuotta, ei 60.
- spete
Täti Sinipunainen kirjoitti:
Itse asiassa muistelen elokuvan tekemisestä kertovan dokumentin pohjalta, että Edvin Laine nimenomaan EI ollut sodankäynyt mies. Tätä ainakin Honkaojaa näytellyt Tarmo Manni piti selityksenä sille, että elokuvassa oli ns. särmää. Joku voi kai sitä sitten pitää liiallisena huumorinakin. Omasta mielestäni elokuva on vaikuttava juuri siksi, että siinä mennään tunteissa laidasta laitaan. Sota tuntuu entistä julmemmalta kun aiemmin hilpeänä vitsaillut mies menettää silmänsä ja myöhemmin henkensä. Mutta totta kai 60 vuotta vanha elokuva on tekniikaltaan vanhentunut, ehkä sitä ei pitäisikään katsoa nykyajan erikoistehostelähtökohdista...?
kyse ei ole siitä, että elokuva on nykymittapuussa vanhentunut vaan siitä, että se oli jo silloin amatöörimäinen tekele. kyllä 50-luvulla hyviäkin sotaelokuvia on tehty (paths of glory). suomessa ei kuitenkaan hyviä sotaelokuvia tehty ennen 80-lukua.
- ownwfrjne
Laapo kirjoitti:
Niin siis asiahan on niin etta EL:n tuntematon on kaikkien aikojen yliarvostetuin roskaelokuva mita loytyy. Uudempi versio hakkaa tuotoksen 10-0.
Edwinin versiossa oli mm.
- aivan naurettava tuo nuori tahystajavahvistus, meni alleviivaus "hiukkasen" liian pitkalle
- kylahullua esittanyt ei ollut talta planeetalta, ei mitenkaan uskottava
- taistelukohtaukset naurettavia ja tuo patarumpu paatoksineen aivan kammottava
- Rahikaista (naistenmiesta) esitti 50-vuotias paksukainen
- muutenkin kaikki nayttelijat olivat tyyliin 35-40 vuotiaita...
Kerron lisaa esimerkkeja kun kerkean. Uudempi TS oli sentaan suhteellisen asiallinen, kertakaikkiaan iloinen yllatys tuon vanhan roskan jalkeen.Jeps nuorisokulttuuri juuri hetki sitten tullut ja siksi nuorta täydennystä pistettiin hiukan halvalla elokuvassa.Entinen veteraani ihmetteli vain joukko-osaston purnausta joka tosipaikassa tullut kysymykseen kun henki oli monasti toverin toiminan varassa ja purnaajat saivat äkkiä siirron ja varmaankin elokuvaa tällä pehmennettiin Neuvostoliiton silmissä.
- Jackbauer
asiahan on niin, että molemmat Tuntemattomat sotilaat ovat täysin paskoja..niin näyttelijöiden kuin toteutuksen osalta..
Ja vaikka näin tuosta elokuvasta(kuvista) sanon, se ei poista sitä että arvostan Veteraaneja aivan vitusti. Katotaan nykypäivän teinejä, jätkät kulkee lökäpöksyissä, kädet taskuissa, laahustaa maata jne..hyi vittu mitä vetelehtijöitä..
mutta asiaan..Tuntematon sotilas elokuvana on paska..tuntematon sotilas "SOTILAANA" on Suomen itsenäisyyden perikuva!!!
Joo..nyt saa haukkua muakin...- shjrthj
Laineen elokuva on lähinnä myötähäpeää aiheuttava rillumarei-tekele, jossa rooleihinsa liian vanhat näyttelijät huutopaasaavat repliikkejä. Mollbergin versio on taas puolestaan outo. Esimerkkinä käy se omituinen kameratekniikka, jossa aina kohtauksen lopussa zoomataan johonkin randomiin kohtaan.
Olen pitänyt tämän vuosikymmenen remake-tehtailua typeränä, mutta ehkä Tuntemattomasta saadaan vihdoin aikaiseksi hyvä sotaelokuva jos se tehdään kolmannen kerran.
- KingBee
Ihmettelen todellakin, miten ihmeessä alkuperäinen Tuntematon Sotilas voi olla jonkun mielestä b-luokan leffa...
Väinö Linnan loistavan romaanin filmatisointina se on valmistumisajankohtansa huomioidenkin toiminut hyvin vuosikymmenet. Aivan alkuperäisromaanin mukaiseen monikerroksisuuteen se ei yllä, mutta silti se on mainio kuvaus suomalaisista miehistä, sotilaista joiden ansiosta voimme elää vapaassa maassa (no, jos ei EU:ta oteta lukuun).
Tottakai voidaan takertua siihen, että elokuvan näyttelijät eivät ikänsä puolesta vastanneet parikymppisiä nuoria miehiä. Näyttelijäsuoritusten laatua tämä ei kuitenkaan himmennä, niin mainiot roolityöt se tuo esiin niin näyttelijälegenda Tauno Palolta kuin amatööri Reino Tolvaseltakin...
Sen sijaan Mollbergin suorastaan käsittämättömäm halpa-arvoisesta tekeleestä sanon, että sitä ei b-leffaksi voida lukea sen takia, että hyviä b-leffoja löytyy paljon. Kyseinen farssi on vain yksinkertaisesti täyttä paskaa. Yhden katsomiskerran jälkeen varmistuin siitä, että Edwin Laineen ohjaus on ainoa, oikea ja alkuperäinen...aito.
Miksi siitä muuten olisi tullut klassikko? - Kritisoija
Mikko Niskasen "Sissit" on parempi sotaelokuva kuin Tuntemattomat. Pituus ei tosin ole 3 h.
- Pappa
niin se vaan on että meitä, teidän mielestänne, vanhempaa väkeä siellä enemmän oli ja nuoremmatkin vanhoilta pian näyttivät. _ Mitä noihin ns.kylähulluihin tulee niin niitä riitti ja yksi toistaan hassumpia. Satutteko tietämään että valmistuttuaan Edvinin elokuvaversio oli "liian raaka" Amerikan markkinoille eikä sitä siellä esitetty. Voi kun tietäisivät mitä se TODELLA OLI ! Toivon ettei teistä kukaan sitä joudu kokemaan! !
- Kyo-kun
...että Suomalaiset eivät kerta kaikkiaan osaa tehdä mitään muuta kuin sotaleffoja. Poikkeuksia toki löytyy, mutta suuri osa muista leffoista on sontaa. 'Tuntematon Sotilas' on aivan mahtava eepos, jonka katsoo kerta toisensa jälkeen (vaikkapa itsenäisyyspäivänä) kyllästymättä.
- EIVITTU
PAINUKAA SINNE RYSSLANDIAAN KOMMINISTU SIAT! SE ON PERINNE ELOKUVA EI MIKÄÄN NYKYAJAN "löl tämä saa 3½ tähteä" EI HELVETTI ON KYLLÄ VITUN TYHMIÄ
- Oikeiston tyhmyys
EIVITTU kirjoitti:
PAINUKAA SINNE RYSSLANDIAAN KOMMINISTU SIAT! SE ON PERINNE ELOKUVA EI MIKÄÄN NYKYAJAN "löl tämä saa 3½ tähteä" EI HELVETTI ON KYLLÄ VITUN TYHMIÄ
aina ihan omaa luokkaansa
- Raseborg
Kysymys sodasta...
Oliko joukko osastoja, joissa palveli eri puolilta maata olevia sotilaita.
Eli kuten elokuvassa ?- Juoksuhautaan jäänyt
Eli välirauhan aikana (Talvisodan ja jatkosodan välissä) palvelukseen astuneista kootut varusmiespataljoonat oli luonnollisesti koottu ympäri maan, aivan kuten tänä päivänäkin.
Reserviläispataljoonat taas olivat usein koottu saman seudun miehistä.
Jalkaväkirykmentissä olikin usein sekaisin näitä, esim Tuntemattoman sotilaan "esikuvarykmentissä" JR 8:ssa oli osa miehiä jotka taistelivat talvisodassa JR 37:ssä ja 38:ssa sekä välirauhan aikana palvelukseen astuneita.
- Thorfinn
Jos joku kutsuu Tuntematonta Sotilas:ta miksikään muuksi kuin mestariteokseksi, ei ole joko ymmärtänyt koko elokuvaa tai on kenties pelkkä yleinen vastarannan kiiski, koskaan vailla perusteluja tai vaihtoehtoista näkemystä.
Esim. Private Ryan ja Pearl Harbour ovat tunnepitoisuudessaan katsojaa aliarvioivaa höttöä, helvetinmoisen visuaalisen ja ääniefektillisen pommituksen kautta. Kliinisyys, kuvausryhmän ja tuottajien läsnäolo peilaa läpi joka ikisestä "tunteellisesta" kohtauksesta mitä mainitun kaltaisissa dollarihaavi leffoissa on. Katsotaanpa kuinka monta Private Ryan:ia on tullut kahdenkymmenen vuoden päästä, ylistetty taivaisiin ja unohdettu. Katsotaanpa myös, kuinka alkuperäistä Tuntematonta Sotilasta katsotaan ja arvostetaan edelleen ympäri maailmaa ja restauroidaan uusille formaateille.. - L4ZZAR
50-luvun henkeen tuntematon oli puhdasta rillumareita, kaiken lisäksi hyvää sellaista, mutta kriitikoiden kynsissä sen pelasti (toisin kuin muut gengrensä edustajat) nimenomaan linnan tekstin mestarillisuus. Jostain muistan lukeneeni tai kuulleeni että linnalla on jo romaania kirjoittaessaan ollut mielessä näyttelijät (esim. Åke Lindman lehdoksi) hahmoille. Elokuvaa käytettiin ainakin vuonna 2000 karjalan prikaatissa koulutuskäytössä,(varmaan nopeiten kulunut 3 tuntia koko palvelusaikana) joten sekin lie kertoo jotain elokuvan ansioista. makuasioista voi aina kiistellä ja pitääkin kiistellä, tosi asioista ei.
- res. alik. h.c.
Mutta Helsingin Sanomien Nyt-liitteen viime itsenäisyyspäivän alla antamat viisi tähteä on liikaa. Ehkä nykyään on paha synti, jos tätä elokuvaa ei kehuta maasta taivaaseen?
Itse kaipaan kolmatta elokuvaversiota Tuntemattomasta. Reipas irtiotto aiemmista versiosta, Kristian Smedsin Kansallisteatteriin ohjaaman tulkinnan tyyliin?
- dtrjfdjerstjerd
Nää Tuntemattoman fanittajat tuskin tietää, että kirjaversio on pasifistinen teos eikä mikään "urhoollisuutta ja ryssävihaa" edistävä. Leffaversiosta on jätetty pois mm. upseeristoa kritisoivia kohtauksia yms.
- torsous pois
Jos pois jätetty matsku olisi vielä tallessa olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Tuntematon kokonaisena, eikä torsona niinkun nyt.
- tgjgöoyöi
torsous pois kirjoitti:
Jos pois jätetty matsku olisi vielä tallessa olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Tuntematon kokonaisena, eikä torsona niinkun nyt.
Hiukan ihmetyttää ettei tuntematonta ole sitten aikomustakaan korjata digitaalisesti hd tasoiseksi ja piakkoin voisi jo tehdä jo värilliseksi versioksi kun nyt jo saa näyttävää jälkeä ja kohtauksien värimäärittelyt osin helppoja kun paljon studiolla tehty kuvauksia.Tottakai änkyrät voisi edelleen katsoa tutun mustavalkoisen.
- Hyvää viihdettä
Perustelun mestarit taas vauhdissa. On se kuitenkin edelleen yksi parhaista kotimaisista elokuvista.
- aerhui
Miksi vihaat kotimaisia elokuvia niin paljon?
- vanha tuntematon
Joo näyttelijät olivat tietenkin osittain jo joulupukkeja ika 30 ja plus v, se on tosi,osa jo sodan käynneitä siis oikeasti.No revi sitten 50 luvulla tehtyyn elokuvaan näyttelijät jotka ovat syntyneet 1920-30..onko tuttuja sitten valkokankaalla................ei vai onko?Joku ei taida tajuta että elokuva ja siinä näytetty sota ei ole yksi yhteen.
- ownwfrjne
Hiukan eri ruuat ja työt tuohon aikaan kun tuolloin vanhaksi mielletyt näyttelijät lähes Hirviniemen ikäisiä.
- pöhinä
En käsitä mihin helvettiin tarvitaan kolmas Tuntematon sotilas. Tukeva arvaus: verorahojen tuhlauksen! Siihen se kuitenkin päätyy vaikka nyt pöhistään Wathenista ja muusta privaattirahoituksesta(=Aku Louhimiehen pohjustusta verorahoitukselle). Työllisyystöinä Akulle ja näyttelijöille ymmärrän homman.
- SuomenKansallisElokuva
Tuntemattomia tehdään uusi joka kolmas kymmenes vuosi....
- Makurasiat
Mullberryn leffa on parempi. Siinä on värit ja PPP.
- Totuu5
Yliarvostettu, täysin surkea elokuva. Nauttii kulttiiasemastaan sen takia kun kukaan ei uskalla olla "epäisänmaallinen" ja arvostella elokuvaa.
Odottakaapa vaan kun louhimies saa elokuvansa valmiiksi niin tätä skeidaelokuvaa ei näytetä enää koskaan. - Jdjfjfjfbf
Onneksi suomalaisten näytteliäinlahjat ovat kehittyneet sen verran ettei tulevassa Louhimiehen elokuvassa tarvitse kuunnella kaurismäki-Laine -tapaista surkeata köyhää dialogia
- Objektiivinen
Vanhasta tuntemattomasta ei myöskään välittynyt se historiallinen tosiasia että Suomi hyökkäsi Venäjälle osana suurhyökkäystä Natsi-Saksan, Romanian ja Italian kanssa. Saksa lähti jyräämään jättimäisellä armeijallaan Stalingradia kohti vaikka oli tehnyt Venäjän kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen. Liian kansallismielistä ja vääristeltyä minun makuuni.
- Vielä_objektiivisempi
Ei siinä tosiaankaan ollut mitään historian oppituntia. Aika vähälle huomiolle jäi sekin, että Saksa teki NL:n kanssa elokuussa 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen lisäpöytäkirjassa nämä diktatuurit jakoivat itäisen Euroopan. Sen seurauksena NL lähti jättimäisellä armeijallaan Puolaan, Baltian maihin, Suomeen ja Romaniaan. Osa antoi periksi uhkailulle, mutta Suomeen piti oikeasti hyökätäkin. Sitä konfliktia sanotaan talvisodaksi.
Tämä on sellaista taustaa, joka pitäisi myös muistaa jatkosodan syitä pohtiessa.
- Jollamolla_Muljahti
Toivottavasti Aku tekee Tupun,Hupun ja Lupun roolit.
- perseilmas
Sehän on nyt vain eloskuvaa, eihän kukaan tollalailla sotaa käy perkele soikoon?
- AjateltiinVeteraaneja
Alkuperäinen tuntematon sotilas oli tarkoitettu veteraaneille stressin hoitoon eräänlaisena komedisena, mutta kuitenki totuuden näyttävänä elokuvana, jonka jälkeen siitä tuli eräänlainen perinne, että joka 30 vuosi tehdään uusi versio. Minun mielestä ne ihan mahtavia
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113485MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681878Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811194Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt213886- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768