Jennin ampuminen

Iso kysymys kuuluu: Onko Jennin ampuja joku sarjassa oleva, sarjassa ollut vai joku uusi hahmo?
741963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Sepä se. Tuotahan täällä arvaillaan. Itse veikkaan jo olevaa.

Ja Jennin ampuminen oli vahinko - ampuja soitti Sepolle saadakseen Sepon tähtäimeen. Mutta Jenni ryntäsi juuri uhrin eteen.

Äänestä

Surullista, että Jenni kuoli, mutta kuitenkin hyvä, ettei Seppo kuollut. Se olisi ollut vielä suurempi menetys faneille ja katsojaluvut olisivat varmasti laskeneet.

Äänestä

Tottakai se on sarjassa typerys. Meinaatko, että sarjaa kuvatessa joku ohikulkija olisi ampunut!!! Pientä rajaa typeryydelläkin.

Äänestä
  • :D

    Äänestä

  • Niin eli onko ampuja joku sarjasta poistunut henkilö, joku sarjan nykyisistä henkilöistä vai joku kokonaan uusi hahmo.

    Äänestä

  • voi härregyyd kirjoitti:

    Niin eli onko ampuja joku sarjasta poistunut henkilö, joku sarjan nykyisistä henkilöistä vai joku kokonaan uusi hahmo.

    sergei on se tappaja joka ampui jennin sergei ulos salkkareista

    Äänestä

ei näyttäny kyllä kovin kuolleelta ku äpytteli silmiä :_ D

Äänestä
  • Huoh, rintaan ammuttu ei välttämättä kuole heti? Voi olla kyse sekunneista ja minuuteista.

    En käsitä näitä, jotka takertuvat johkin pariin silmänräpyttelyyn eivätkä usko kuolemaan niiden takia.
    Miten voitte olettaa, että rintaan ammuttu kuolisi muka tasan sillä punaisella sekunnilla?

    Järki käyttöön..

    Äänestä

  • Siis räpytteli....henkeäkin voi vetää...viellä viimisen kerran....ja silmiä voi aukoa ja sulkea.....
    ei pidä arvostella kuolemaa....

    Anteeksi purkautuminen...itse kun on nähnyt

    Äänestä

Jennin ampuja on skeittipoika Roni miten muuten se ois tullu yhtäkkii pihlajakadulle ja vetäny undercover roolin taalasmaille ja kun ampuja kokos kivääriä niin samankokonen ja pienehkö mieshenkilö skeittikengät jalassa oli!

Äänestä

Mikäli VANHAT MERKIT pitää paikkansa, niin tuo jennein ampuminen ei liittynyt millään muotoa siihen että vainoaja oli tappamassa seppoa.

Ja kuten sarjassa näky, niin vainoajan autohan lähti kovaa vauhtia pakoon heti kun jenniä oli ammuttu

Äänestä
  • No jäisitkö sinä siihen adrenaliiniryöpyssä ihmettelemään tyyliin "pirskatti kun ei osunut, no otetaas rauhassa uus laukaus, ei täs kiirettä oo vaikka joku jo hälyttääkin poliiseja"

    Äänestä

  • Sergei Luomanen kirjoitti:

    No jäisitkö sinä siihen adrenaliiniryöpyssä ihmettelemään tyyliin "pirskatti kun ei osunut, no otetaas rauhassa uus laukaus, ei täs kiirettä oo vaikka joku jo hälyttääkin poliiseja"

    Ettekö te katsojat muista, että salkkareissa alotettiin jokunen vuosi sitten "tapa" jossa katsojille uskotellaan muuta kuin mitä tapahtuu.

    Eka juonikuvio tai olla se kun Ossi oli menossa kostamaan ismolle, ja hetken päästä ismon yli ajettiin kelkalla....

    VAstaavia juonikuvioita ollut kymmeniä, jossa uskotellaan katsojille muuta mitä tapahtuu.

    Joten eiköhäs tässäkin ole käynyt niin, uskotellaan että "vainoaja" liittyy korppiin, ei liity siis korppiin lainkaan

    Uskotellaan että luoti osui vahingossa jenniin, ei jenni vaan sattumalta ammuttiin samaan aikaan

    Kyllähännäitä kuvioita on

    Äänestä

  • gterg re kirjoitti:

    Ettekö te katsojat muista, että salkkareissa alotettiin jokunen vuosi sitten "tapa" jossa katsojille uskotellaan muuta kuin mitä tapahtuu.

    Eka juonikuvio tai olla se kun Ossi oli menossa kostamaan ismolle, ja hetken päästä ismon yli ajettiin kelkalla....

    VAstaavia juonikuvioita ollut kymmeniä, jossa uskotellaan katsojille muuta mitä tapahtuu.

    Joten eiköhäs tässäkin ole käynyt niin, uskotellaan että "vainoaja" liittyy korppiin, ei liity siis korppiin lainkaan

    Uskotellaan että luoti osui vahingossa jenniin, ei jenni vaan sattumalta ammuttiin samaan aikaan

    Kyllähännäitä kuvioita on

    Totta. Onko tämä vainoaja vielä kertaakaan puhunut Korpista? Kuulat vaan luulee että tää liittyy Korppiin sen palapelin korpin takia. Tuottaja Äijöhän puhui haastattelussa siitä katsojille tuntemattomasta rikoksesta josta tietää vaan Kuulan klaani. Tämä antaa ymmärtää että vainot liittyy siihen random rikokseen.

    Äänestä

  • Kuulan klaani kirjoitti:

    Totta. Onko tämä vainoaja vielä kertaakaan puhunut Korpista? Kuulat vaan luulee että tää liittyy Korppiin sen palapelin korpin takia. Tuottaja Äijöhän puhui haastattelussa siitä katsojille tuntemattomasta rikoksesta josta tietää vaan Kuulan klaani. Tämä antaa ymmärtää että vainot liittyy siihen random rikokseen.

    No vainoajien tiimiin voi kuulua vaikkapa Rafael ja Romeo, heillä on kaunaa noita kohtaan, annetaan vaan olettaa että se liittyisi korppiin jotenkin.

    Ja tuo pelleasu, varmana sekin on vain sitten "onneton yhteensattuma"

    Mutta ainakaan se ei liity korppiin, koska niin uskotellaan kaikille

    Äänestä

  • gterg re kirjoitti:

    Ettekö te katsojat muista, että salkkareissa alotettiin jokunen vuosi sitten "tapa" jossa katsojille uskotellaan muuta kuin mitä tapahtuu.

    Eka juonikuvio tai olla se kun Ossi oli menossa kostamaan ismolle, ja hetken päästä ismon yli ajettiin kelkalla....

    VAstaavia juonikuvioita ollut kymmeniä, jossa uskotellaan katsojille muuta mitä tapahtuu.

    Joten eiköhäs tässäkin ole käynyt niin, uskotellaan että "vainoaja" liittyy korppiin, ei liity siis korppiin lainkaan

    Uskotellaan että luoti osui vahingossa jenniin, ei jenni vaan sattumalta ammuttiin samaan aikaan

    Kyllähännäitä kuvioita on

    Joo, mutta aina se ei mene näin. Jos muistellaan vaikkapa vuoden takaista Anni/Aaro-kuviota, oli katsojille jo melko varhaisessa vaiheessa selvää kuka Anni on. Ja niinhän se sitten menikin.

    Äänestä

Aika jännä kun seppo tai katja ei soittanut ambulanssia, ne vain katselivat kun Jenni teki kuolemaa.

Äänestä
  • EIKS NE SOITTANU AMBULANSSIII OMG OMG OMG

    Äänestä

  • Katja soitti ambulanssin vaikka olikin ihan shokissa/hysteerinen.

    Äänestä

Jos Korppi ei kuollutkaan, kun se tippui katolta.

Äänestä
  • Korpit osaa lentää you know

    Äänestä

  • Muttakun Korppi oli nainen, kiristäjä taas on mies.

    Äänestä

  • ffssf4 kirjoitti:

    Muttakun Korppi oli nainen, kiristäjä taas on mies.

    Älkää ottako vakavasti.katsojat tykkää kun joku kuolee?

    Äänestä

Aika huonosti toteutettu tuo Jennin kuolema. Useimmat katsojat varmaan pikemminkin huokaisivat helpotuksesta, että Jenniä ammuttiin, eikä Seppoa.

Äänestä

Jenni on jo pitkään, ennen edellistä pois lähtöäänkin, ollut aika turhassa täyteroolissa. Harmillista, kuitenkin alkuperäinen ja aikanaan hauska ja keskeinenkin hahmo. Surullinen ja mauton tapa poistaa sarjasta. Miksi ovet piti lopullisesti sulkea ? Olisi muuttanut Katjan lähelle Tampereelle. Mutta kohua ja sitä kautta rahaa tässä haetaan, tylsät ratkaisut eivät riitä.

Äänestä
  • "Miksi ovet piti lopullisesti sulkea ?"

    Mitä lopullista tuossa on, voihan jenni palata sarjaan vaikkapa jo vuoden päästä.

    Onhan sarjassa jo noin 5 kuollutta eherännyt henkiin, joten eipä kuolemakaan enää meinaa juuri mitään sarjassa

    Äänestä

  • fref ref kirjoitti:

    "Miksi ovet piti lopullisesti sulkea ?"

    Mitä lopullista tuossa on, voihan jenni palata sarjaan vaikkapa jo vuoden päästä.

    Onhan sarjassa jo noin 5 kuollutta eherännyt henkiin, joten eipä kuolemakaan enää meinaa juuri mitään sarjassa

    Ketkä "noin viisi" henkilöä on heränny henkiin?

    Äänestä

  • fref ref kirjoitti:

    "Miksi ovet piti lopullisesti sulkea ?"

    Mitä lopullista tuossa on, voihan jenni palata sarjaan vaikkapa jo vuoden päästä.

    Onhan sarjassa jo noin 5 kuollutta eherännyt henkiin, joten eipä kuolemakaan enää meinaa juuri mitään sarjassa

    Totta kyllä, mutta juuri sen takia sitten ihan turha tappaa hahmoa. Katoaisi vaikka mystisesti tms. Turha sulkea ovia, koska jos ne sitten avataankin, niin tapa on erittäin nolo, kuten Sallan tapauksessa. Jotkut "Topit", sarjassa muutaman viikon olleet voi tappaakin, mutta alkuperäisille ja kauan sarjassa olleille voisi jättää kunnolla sen oven auki; Katja, Ulla, Kari... Jenniä olisi hyvin voinut vierailuttaa joskus, kun Palevaaran pahin kyllästyminen sarjaan olisi ohi.

    Äänestä

  • ddad kirjoitti:

    Ketkä "noin viisi" henkilöä on heränny henkiin?

    Ai että tuli paha kysymys näin äkkiseltää, varmana jää jokunen puuttumaan

    Ja kukaan ei ole siis herännyt henkiin, vaan että kuolleeksi oletettu henkilö on palannut

    Aaro Vaalanne, jopa luut näkyi arkussa

    Iris, ehdittiin julistamaan kuolleeksi

    Igor, ollut myös kuolleena

    Miia, katosi veneonnettomuudessa, ja julistettiin kuolleeksi kun löydettiin kadonneita tavaroita yms

    Salla, oli myös jonkun aikaa kuolleena

    Stuba, annettiin olettaa että kuoli veneen räjähdyksessä

    Varmana on noita muitenkin, mutta ei nyt tosiaan heti muistu mieleen

    Sitten on tietenkin Sege, kenestä tuli pysyvästi halvaantunut kun poistui sarjasta, kumma ettei tästä muisteta enää mittää

    Äänestä

  • frew fewrfwer kirjoitti:

    Ai että tuli paha kysymys näin äkkiseltää, varmana jää jokunen puuttumaan

    Ja kukaan ei ole siis herännyt henkiin, vaan että kuolleeksi oletettu henkilö on palannut

    Aaro Vaalanne, jopa luut näkyi arkussa

    Iris, ehdittiin julistamaan kuolleeksi

    Igor, ollut myös kuolleena

    Miia, katosi veneonnettomuudessa, ja julistettiin kuolleeksi kun löydettiin kadonneita tavaroita yms

    Salla, oli myös jonkun aikaa kuolleena

    Stuba, annettiin olettaa että kuoli veneen räjähdyksessä

    Varmana on noita muitenkin, mutta ei nyt tosiaan heti muistu mieleen

    Sitten on tietenkin Sege, kenestä tuli pysyvästi halvaantunut kun poistui sarjasta, kumma ettei tästä muisteta enää mittää

    Kuolleista herääminen on kuitenkin hiukan eri kun kuolleeksi julistaminen tai kuoleman lavastaminen.

    Äänestä

  • dadadadad4 kirjoitti:

    Kuolleista herääminen on kuitenkin hiukan eri kun kuolleeksi julistaminen tai kuoleman lavastaminen.

    ainoa oikea "kuolleista herääminen on kyl toi Aaron juttu. Sallan "heräämis" juttuja on tapahtunut joskus oikeastiki ja kuoleman lavastaminen ei ole sama kuin kuolleista herääminen.

    Äänestä

  • salkkarit jyrää kirjoitti:

    ainoa oikea "kuolleista herääminen on kyl toi Aaron juttu. Sallan "heräämis" juttuja on tapahtunut joskus oikeastiki ja kuoleman lavastaminen ei ole sama kuin kuolleista herääminen.

    Kaikkiahan noista on OLETETTU kuolleeksi.

    Eli enää ei voi sarjassa sanoa että joku kuolee, voi vain sanoa että oletetaan kuolleen.

    Aikoinaan tuottaja vakuutti että kuolema on pysyvää, ja kuolleet ei sarjaan palaa... ilmeisesti tuottaja on siis vaihtunut

    Äänestä

ampuja liittyy anttiin. Onko kukaan täällä maininnut mitään hänestä? Antti on poliisi, eli aseita ja taito ampua löytyy, ja laitteita löytyy sekä hänellä on motiivi.

Äänestä
  • Minä listasin muutaman varteenotettavan tyypin ja perustelin ne, myös Antin. Ainoa ongelma Antissa on se, että ruumiinrakenne ei täsmää lainkaan.

    Äänestä

  • SE ON TUOOMOOO!!!

    Äänestä

Salkkareissa nyt mikään ei ikinä täsmää.. kuolleet herätellään henkiin ja sitä rataa voihan antti olla palkannu kätyrikseen jonkun sinne jutustelemaan (roni). Paitsi uskon, että toi Ronin juoni on ihan juoni erikseen.

2448. Kuulat ymmärtävät katsoa peiliin 11.04.2013

http://www.iltapulu.fi/data/venetsia/images/ve0005xxn8.jpg

Luomasen asunnosta kuului naputusta, eli vainoaja varmaan asustelee jossain siellä, rakentanut sinne jonkun pesän itselleen. Ja vainoajahan voi olla vaikka sergei, jos tuon metaforan ymmärtää sillä tavalla, että peilistä löytyy totuus.

Äänestä

Ei niitä kuolleita ole sen kummemmin herätelty henkiin, kun oikeassakaan elämässä. Paitsi Aaron kohdalla kyllä pistää miettimään, että mitähän ihmettä.

Sergei ei ole vainoaja. Hänhän oli esim. Helenan vieressä, kun vainoaja soitti. Eikä Sergeillä ole mitään motiiviakaan.

"Kuulat ymmärtävät katsoa peiliin" voi meinata ainakin kahta asiaa. 1. Peilin takana tosiaan on joku salahuone tai vastaava, jossa vainoaja hengailee. 2. Sanonta "katso peiliin", ehkä Kuulilla on jonkinnäköinen kriisi, koska heidän vuoksi Jenni kuoli. "Mitä me mentiin tekemään?" Tosin tämä on vähän epätodennäköistä, koska tuohon jaksoonkin on melko pitkä aika.

Äänestä
  • 1. Peilin takana tosiaan on joku salahuone tai vastaava, jossa vainoaja hengailee

    Näin on. Peili on toiselta puoleta kuin ikkuna josta näkee läpi, mutta etupuoleta vain oman kuvansa. MM Big brother talossa kuvataan pelien läpi.

    Äänestä

  • Eipä niitä kuolleita juuri ole henkiin herätetty

    Mitä nyt annettiin olettaa että Miia kuoli veneonnettomuudessa, Että Igor on kullut, myöksin iriksen hautajiaset tuli pidettyä, sekä Stuban kuolemaa surtua jne...

    Eihän näitä juurikaan oo siis ollut

    Äänestä

terve Kuinka saa vaihdettua jarru levyn abs anturin ford scorppioon???
oon tos paljo jo purkanut ja ei tunnu keinoa löytyvän pitääsköhän soittaa huoltomiehet korjaamaan romu kuntoon.. laittakaa ohjeita????

Äänestä
  • Liittyy aiheeseen. :D

    Äänestä

Se on ULLA!!!!

Äänestä

kuulien vainooja on sampo. sampo oli ja on varmasti edelleenkin rakastunut peppiin ja haluaa hoidella sergein pois tieltä. luin juonipaljastuksista, että vainooja on pihlajakatulaisille tuttu.

Äänestä
  • Missä kohti väitetään vainoajan olevan vanha tuttu? Näytä!

    Äänestä

Se vainoajan ääni on kyllä Sergein ääni, vaikkei Sergei voikaan olla se kiristäjä, koska oli Helenan vieressä, kun kiristäjä soitti. En tajua, mikä järki on ollut laittaa Sergei tuohon vainoajan ääneksi.
Ei se Roni voi olla kiristäjä. Sehän on ihan urpo, ei sellaisesta olisi mihinkään. Eikä sillä ole autoakaan. Sehän on ihan kakara.

Äänestä
  • "Ei se Roni voi olla kiristäjä. Sehän on ihan urpo, ei sellaisesta olisi mihinkään. Eikä sillä ole autoakaan. Sehän on ihan kakara."

    Nyt alkaa jo mennä fakta ja fiktio sekaisin. Ei kai tässä nyt kannata pohtia sitä voisiko Roni olla kiristäjä vaan sitä voiko käsikirjoittaja tehdä Ronista kiristäjän. Ronin persoonan pohtiminen ei johda mihinkään koska Ronin persoona on olemassa vain käsikirjoittajan päässä.

    Äänestä

  • Ei se minusta kyllä kuulosta ollenkaan Sergeiltä. Ja koska ääntä on manipuloitu, niin puhuja voi aivan hyvin olla vaikka Severi. Ei oikein pysty äänestä päättelemään.

    Äänestä

  • fsfsfsf kirjoitti:

    Ei se minusta kyllä kuulosta ollenkaan Sergeiltä. Ja koska ääntä on manipuloitu, niin puhuja voi aivan hyvin olla vaikka Severi. Ei oikein pysty äänestä päättelemään.

    Eikä ole välttämättä mieskään. Täällä on moni pitänyt itsestäänselvänä että kiristäjä on mies, mutta jos se pelkän äänen perusteella päätelty niin siitä ei kyllä voi päätellä mitään.

    Äänestä

  • juuri niin!!! kirjoitti:

    Eikä ole välttämättä mieskään. Täällä on moni pitänyt itsestäänselvänä että kiristäjä on mies, mutta jos se pelkän äänen perusteella päätelty niin siitä ei kyllä voi päätellä mitään.

    Kyllähän se ilmiselvästi on Sergein ääni. Sergeillä on niin persoonallinen ääni, että vaikka sitä kuinka on manipuloitu, niin siinä ei voi erehtyä.

    Äänestä

  • juuri niin!!! kirjoitti:

    Eikä ole välttämättä mieskään. Täällä on moni pitänyt itsestäänselvänä että kiristäjä on mies, mutta jos se pelkän äänen perusteella päätelty niin siitä ei kyllä voi päätellä mitään.

    Olet aivan oikeassa, mutta ruumiinrakenteesta sen sijaan voi päätellä. Kyllä se on mies.

    Äänestä

  • Sergei puhuu kirjoitti:

    Kyllähän se ilmiselvästi on Sergein ääni. Sergeillä on niin persoonallinen ääni, että vaikka sitä kuinka on manipuloitu, niin siinä ei voi erehtyä.

    Manipuloimalla saa kimeän naisäänen kuulostamaan matalalta murinalta. Kuten sanoin, puhuja voi olla ihan yhtähyvin Severi tai vaikka Iida.

    Puhetapa, sanojen asettelu ja sanavarasto on asia erikseen, mutten ainakaan itse löydä sen suuremmin yhtänäisyyksiä Sergein ja vainoajan välillä.

    Äänestä

  • 55g5gg kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, mutta ruumiinrakenteesta sen sijaan voi päätellä. Kyllä se on mies.

    Noinhan se on. Monet mies-päätelmät vain ilmestyivät tänne jo silloin kun kiristäjästä oli paljastettu vain ääni, joten kaiketi vain sen perusteella oletettiin mieheksi.

    Äänestä

  • dsddsae4 kirjoitti:

    Manipuloimalla saa kimeän naisäänen kuulostamaan matalalta murinalta. Kuten sanoin, puhuja voi olla ihan yhtähyvin Severi tai vaikka Iida.

    Puhetapa, sanojen asettelu ja sanavarasto on asia erikseen, mutten ainakaan itse löydä sen suuremmin yhtänäisyyksiä Sergein ja vainoajan välillä.

    Voihan tämä olla niinkin, että Sergein näyttelijä on lukenut repliikit vaikka kiristäjä olisikin joku aivan muu. Ehkä on ajateltu, että on parempi että katsojat luulevat Sergeiksi kuin että jostain onnistuisivat päättelemään oikean henkilöllisyyden. Minustakin puheessa nimittäin oli alusta alkaen jotain sergeimäistä. En osaa sanoa tarkemmin mitä, mutta ei mitään äänen korkeuteen liittyvää.

    Äänestä

  • niin kyllä...... kirjoitti:

    Voihan tämä olla niinkin, että Sergein näyttelijä on lukenut repliikit vaikka kiristäjä olisikin joku aivan muu. Ehkä on ajateltu, että on parempi että katsojat luulevat Sergeiksi kuin että jostain onnistuisivat päättelemään oikean henkilöllisyyden. Minustakin puheessa nimittäin oli alusta alkaen jotain sergeimäistä. En osaa sanoa tarkemmin mitä, mutta ei mitään äänen korkeuteen liittyvää.

    Niin eihän se repliikkien lukija olekaan välttis se vainoaja. Sitä mie vähän hainkin Severillä ja Iidalla, että se voi periaatteessa olla vaikka jompikumpi niistäkin. Voi olla toki Sergeikin. Paha mennä sanomaan, kun sitä ääntä tosiaan on manipuloitu, mutta miten paljon? Siihen on paha mennä sanomaan oikein mitään.

    Äänestä

  • hghg6 kirjoitti:

    Niin eihän se repliikkien lukija olekaan välttis se vainoaja. Sitä mie vähän hainkin Severillä ja Iidalla, että se voi periaatteessa olla vaikka jompikumpi niistäkin. Voi olla toki Sergeikin. Paha mennä sanomaan, kun sitä ääntä tosiaan on manipuloitu, mutta miten paljon? Siihen on paha mennä sanomaan oikein mitään.

    No juuri tätä tarkoitin alkuperäisessä viestissäni, että ääni on tuon näyttelijän, joka esittää Sergeitä, vaikkei Sergei se kiristäjä olekaan. En vaan osannut asiaa selittää ymmärrettävästi. :D

    Äänestä

  • Sergein ääni kirjoitti:

    No juuri tätä tarkoitin alkuperäisessä viestissäni, että ääni on tuon näyttelijän, joka esittää Sergeitä, vaikkei Sergei se kiristäjä olekaan. En vaan osannut asiaa selittää ymmärrettävästi. :D

    Kyllä sie selitit sen ihan ymmärrettävästi. :D Voin olla väärässä, mutta en oikein usko, että on Sergein ääni. Kun tuo puhetapakaan ei oikein muistuta Sergein puhetapaa. Voin kyllä olla väärässäkin.

    Äänestä

Se ampuja on se Jennin Moosesta iskemä yhdenyön pano,joka antoi Jennille käyntikortin.Heti hokasin!

Äänestä
  • Ei ole. Jotain tekemistä ukol voi vainoajan kans olla, mut se se ei ole.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa typerät salikset..amatöörien sarja,nolo!!

Äänestä

Mä jo odotin kun huhut alkoi liikkumaan että aki palaa sarjaan, niin jennistä ja akista olis tullut pari ja VIELÄ he olisivat saaneet toisensa! Ne oli luodut toisilleen varsinkin silloin ihan alussa : jenni oli hassu blondi joka sähläs minkä kerkes kaikkee ihan hölmöö ja keksi hyviä juttja , aki oli velmu roisto, silti symppis! No ei heistä koskaan sit pari tullut vaikka kuulu yhteen!

Äänestä
  • Minä olen ajatellut, että Antti olisi murhaaja.

    1. Koska jaksossa missä Antti lähtee, hän sanoo että "Katariina on ainoa joka välittää hänestä" ( lause on toistepäin "ätsenäh äättiläv akoj aonia no aniiratak" lause on latinaa ja tarkoittaa kostan tämän vielä kaikille ).

    Ja muuten Aki pitää kirjoittaa isolla voieiikkiikäää.

    Äänestä

  • Arvoittelija kirjoitti:

    Minä olen ajatellut, että Antti olisi murhaaja.

    1. Koska jaksossa missä Antti lähtee, hän sanoo että "Katariina on ainoa joka välittää hänestä" ( lause on toistepäin "ätsenäh äättiläv akoj aonia no aniiratak" lause on latinaa ja tarkoittaa kostan tämän vielä kaikille ).

    Ja muuten Aki pitää kirjoittaa isolla voieiikkiikäää.

    no latinankieliseksikö salkkarit on jo mennyt? tuota en usko, mutta antti se voisi hyvin ollakkin..

    Äänestä

Hyvät hysskät! Ääni kuuluu Jussi Lammelle. That's it.

Äänestä

Olemme unohtaneet PAULAN! Paula sekosi sen verran että alkoi murhaajaksi.

Äänestä

Puhelimen ääni kuullostaa aivan Mikaelilta (Juha Veijonen), olihan hän Sergein sellikaverikin vankilassa. Mikael tekee paluuta..antaa näköjään nyt Liisan olla rauhassa

Äänestä

marianna kurki on salaperäinen henkilö hän ampui jennin ja varasti heidiltä lompakon ja kännykkän

Äänestä
  • Moi Ilkka1. Ampumiseen en oo milläin lailla osallinen, noihin kahteen viimeiseen...no joo, oon... Kuka tai mikä se Jenni muuten edes oli?

    T: Mansku

    Äänestä

Outoo, että Nikoa ei saatu äitinsä Jennin hautajasiin, mutta nyt sitten tuli mukaan kun Jenni on kuollut.

Äänestä

pekka toroppa on vainoaja kiristäjä uhkalija murhaaja joka vainoo kuulan perheettä ampui liikkuvasta autosta jenniä kuolettavasti rintaan pekka pois sarjasta

Äänestä

Näin se meni: Heiskanen halusi kostaa Helenalle murhaamalla jonkin Helenan läheisistä. Heiskanen yritti ampua Sepon, mutta osuikin vahingossa Jenniin. WIKIPEDIASTA LUIN!

Äänestä

Mä veikkaan, että ampuja oli Heiskanen! Oon aika varma, ku Heiskanenhan samoihin aikoihin oli kuvioissa!

Äänestä

Lee Harvey Oswald oli ampuja
toi baarimikko mikä on Luka on oikeesti Jack Ruby

Äänestä
  • Mitä ilmeisimmin asia tosiaan on juuri kuten kerroit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kulubulu kirjoitti:

Iso kysymys kuuluu: Onko Jennin ampuja joku sarjassa oleva, sarjassa ollut vai joku uusi hahmo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu