Ruotsissa on alettu käydä kovaa keskustelua maan puolustamisesta ja siihen mahdollisesti liittyvästä Nato-jäsenyydestä. Puolueista paikallinen keskusta on innokkaimmin vaatimassa Nato-yhteistyön syventämisen selvittämistä samaan aikaan, kun Euroopan unioni valmistautuu tuomaan uusia ajatuksia EU:n turvallispolitiikkaan liittyen ensi joulukuussa.
- Ruotsin puolustus supistuu samaan aikaan kun Venäjä kasvaa vahvemmaksi. Meidän täytyy uskaltaa nähdä elefantti huoneessamme ja keskustella laajemmasta sotilaallisesta yhteistyöstä EU:n ja Naton kanssa, kirjoitti Centerpartiet tammikuussa kannanotossaan.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak toi tänään esiin ajatuksensa siitä, että Ruotsissa saatetaan päätyä hakemaan Nato-jäsenyyttä jo 2015 - 2016. Hänen mielestään Nato-jäsenyyden pitäisi olla teemana myös Suomen eduskuntavaaleissa 2015.
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) toi tänään julki harmistuksensa Ruotsin EU-jäsenyyshakemusyllätyksestä 1990-luvulla. Tuolloin suomalaiset tulivat yllätetyksi.
- Olen ymmärtänyt, että tässä Nato-asiassa koordinaatio Suomen ja Ruotsin välillä toimii.
Edsukunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Seppo Kääriäinen (kesk.) puhui tänään eräänlaisesta "kättä päälle" -sopimisesta maiden välisessä informoinnissa Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n seminaarissa.
- Täytyy luottaa, että koordinaatio Suomen ja Ruotsin välillä pelaa ja vältetään ikävät yllätykset, Kääriäinen sanoi.
- Ruotsin puolustus supistuu samaan aikaan kun Venäjä kasvaa vahvemmaksi. Meidän täytyy uskaltaa nähdä elefantti huoneessamme ja keskustella laajemmasta sotilaallisesta yhteistyöstä EU:n ja Naton kanssa, kirjoitti Centerpartiet tammikuussa kannanotossaan.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak toi tänään esiin ajatuksensa siitä, että Ruotsissa saatetaan päätyä hakemaan Nato-jäsenyyttä jo 2015 - 2016. Hänen mielestään Nato-jäsenyyden pitäisi olla teemana myös Suomen eduskuntavaaleissa 2015.
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) toi tänään julki harmistuksensa Ruotsin EU-jäsenyyshakemusyllätyksestä 1990-luvulla. Tuolloin suomalaiset tulivat yllätetyksi.
- Olen ymmärtänyt, että tässä Nato-asiassa koordinaatio Suomen ja Ruotsin välillä toimii.
Edsukunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Seppo Kääriäinen (kesk.) puhui tänään eräänlaisesta "kättä päälle" -sopimisesta maiden välisessä informoinnissa Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n seminaarissa.
- Täytyy luottaa, että koordinaatio Suomen ja Ruotsin välillä pelaa ja vältetään ikävät yllätykset, Kääriäinen sanoi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Soini. Suomi Ruotsin seurassa Natoon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288364115652.html
Ainakaan ei Soinista - eikä tietenkään myöskään perussuomalaisista - ole ollut Suomessa minkäänlaiseksi kunnon vastavoimaksi ideologisesti länsimielisten, russofobiaa lietsovien natottajien salakavalalle, kärsivälliselle hivuttamiselle. Jos Suomi lähtee tuhon tielle, pidän Soinia siitä osavastuullisena.
Tällä palstalla kerrottiin jo monta viikkoa sitten, että Ruotsi liittyy pian Natoon. Ruotsin komentajan omaa puolustuskykyä väheksyvä kommentti oli selvääkin selvempi merkki - vain tyhmä ei sitä tajua.
Miksi Venäjä antaisi Ruotsin liittyä Natoon kun ei Suomeakaan?
Venäjältä, miksi kyselisi?
"Ruotsin komentajan omaa puolustuskykyä väheksyvä kommentti oli selvääkin selvempi merkki - vain tyhmä ei sitä tajua."
Kuten minäkin tuolloin totesin, oli aloitettu järjestelmällinen kampanja, yksi monista viime vuosien saatossa, jossa ruotsalaisten, virolaisten ja suomalaisten "asiantuntijoiden" ennalta käsin opeteltujen repliikkien takaa saattoi tunnistaa Nato-voimien ohjaajien ohjeet. No, jos suomalaisetkin astuvat tähän ansaan, voi vain sanoa, että maa ja kansa on perikatonsa ansainnut.
Suomi selvisi kuin ihmeen kaupalla vuosista 1918 ja 1944, jolloin Suomi oli upota Saksan mukana, samoin kuin 1990-luvun alusta, jolloin Neuvostoliiton hajoaminen vei pohjan Suomen kylmän sodan aikaiselta asemalta. Sanotaan, että Jumala varjelee juoppoja ja Amerikan Yhdysvaltoja, ja luetteloon voisi lisätä myös suomalaiset (ja vielä enemmän ruotsalaiset!). Mutta nyt on 21. vuosisata menossa. Suomen onneen ei ole enää luottamista (eikä myöskään imperialistisen roistovaltio USA:n ja sen maailmanpoliittisen työkalun Naton). Vanhan hyvän herraonnensa Suomi on jo kadottanut. Paasikiven ja Kekkosen (tai Väyrysen) kaltaisten valtiomiesten asemesta Suomea johtavat Kataisen ja Urpilaisen tasoiset surkimukset, joille myöskään Timo Soini ei ole mikään parempi vaihtoehto. Lisäksi Suomea johtavat "uhmamieli ja dementia", kuten Paavo Haavikko sanoi jo 1990-luvulla, minkä jälkeen tilanne ei Suomessa ole suinkaan parantunut. Suomi on unohtanut kaikki historiansa opetukset. Suomi on henkisesti rappiolla. On vain ajan kysymys, milloin kulissit kaatuvat. Sen sijaan Venäjän romahdus, jota Suomessa on odotettu 20 vuotta, on jäänyt tapahtumatta ja jää vastakin. Ei voi kyllin korostaa, että ilman Venäjää Suomi ei selviä tästä vuosisadasta. Suomen ei pidä upota lännen mukana, eikä varsinkaan nyt aivan viime hetkellä työntää päätään Nato-hirttosilmukkaan.
Ruotsia ei voi verrata Suomeen puolustusasioissa. Suomella pitkä raja Venäjän kanssa joten tarvitsemme kansanarmeijan.
Joo ja kansan johtajan kansan sodan johtajaksi.