Maailman vanhin juttu.Kaikki avio parit osoittaa rakkauttaan.Saavat lapsia.Tapa sama on kaikilla.Normaalia arki elämää.Rakaus on tulista rakastuneilla.Mutta se rauhoittuu vuosien mittaan.Mutta ei silti kaikki petä puolisoaan naapurin eukon kanssa.Oikea rakkaus ei kerskaa.Noita avio puolisoaan loukkaavia kirjoja on pilvin pimein.oma etu ja rahan haju houkuttelee.
VOI TUOTA PANU RAJALAA.?:
pettäjän tie?:
29130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ennen vanhaan noita ruinaajia kutsuttiin ressukoiksi.
Säälittävä! Hiekkalaatikolle neppiautoilla ajelemaan kaltaistensa seuraan.
Ei mitään uutta.Ihmisiä ihmisten joukossa.Jotkut rakastuu kerran,toiset useamman kerran elämänsä aikana.Vesi sänkykin on monissa perheissä jo..Meillä' ei ole,kun minun rakas Muru kissa on kova poika käyttämään kynsiään.
Panu jäänyt teini pojan asteelle.ilmeisesti pitää isotella.pikku kalulla.että näin meillä.
Viihde/Julkkikset/Suomalaiset julkkikset -palstalla riemukas vertaus! Kuka puuttuu porukasta: Tuksu, Matti ja ?
Olen tavannut Herran kerran hän oli talkoiden työnjohtajana...
Olin aivan äimänkäkenä törkeä töykeä ylimielinen ja kaikkia halveksiva tyyppi..
No en ole lukenut yhtäkään hän kirjoitustaan enkä lue..
Kirjailijasta itsestään on tullut taata! Vanha lapsellisen katkera ukko. Ihmiset rakastavat kevyttä musiikkia, ketä kiinnostaa F.E.Sillanpää? Äijä kelpais Seiskan toimittajaksi, kun noin haluaa vetää ihmisiä lokaan! Kunhan eroaa marjastaan, tulee seuraava kirja. Oikeat kirjailijat julkaisevat kirjan joka vuosi... eikä tarvitse mustamaalata ketään!
Totta! Turha ruikuttaa, pysyisi vaan oman aikansa hermolla. Kerran hän jo lupasi olla kirjoittamatta sinivalkoisesta äänestä riviäkään. Petti siis jopa itsensä. Kuinkahan paljon lapsensa saavat hävetäkään? Seiskaan vaan töihin, uransa huipulle!
Jotenkin on ihmisen elettävä. Kun ei lukijoita kiinnosta korkeakulttuuri Hämeenkyrön ahomansikoista kärrytien varrelta vuosisadan alkupuolelta, on tehtävä roskaromaani tirkistelijöille.
Ei ruikuta mitään vaan kertoo ja muistelee eikä säästä itseään. Eikä asiat voi olla mustavalkoisia. Mielestäni hiukan saa raottaakin inhimillisiä puolia "ikonista". Kukaan ei voi olla niin puhdas kuin on ko henkilö antanut suurelle kansalle kuvan itsestään. Ja teksti on kunnioittavaa ja asiallista, eikä mitään haukkumista. Tuo todellinen arvostelu kirjasta kannatta lukea jos ei itse ole lukenut.
http://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/464781/Anna mulle tahtitaivas
Vielä kunnioittavampaa olisi ollut Rajalalta, ettei olisi kirjoittanut tätä kirjaa ollenkaan. Vai tuleeko tästä jotain kunniaa Katrille, tuskin.
Leipää ja makkaraa saa ostettua kaupasta, kun levittää avioelämänsä omasta näkökulmastaan. Kirjoittaisi kirjan itsestään kolmessa avioliitossa.
Kuka on hänen väitöskirjansa tutkinut, ja mitä väitös koskee?
Varmaankin FESillanpään parrankasvun vaiheita ensimmäisen maailmansodan alkupuoliskolta. Kustoksena ollut paskos.
Ennen tätä kirjaakin olen pitänyt häntä, miten sitä nyt sanoisi, hiukan lapsellisena.
Normaali ihminen olisi niellyt mahdollisen loukkaantumisensa, mutta kun sillä voi tehdä rahaa, niin se vie
hienotunteisuuden.
Vastenmielistä luettavaa ja rahan kerjuulta haiskahtaa.
Yhtenään jonkun lehden kannessa mollottamassa. Ketä ...vetti tuo edes kiinnostaa.
Että viitsiikin olla lapsellinen mies! No, mies ja mies... Norhasta paljastuskirja varmaan jo luonnosasteella. Varokoon vaimo fantasioitaan, ovat koko kansan tiedossa kohtapuoliin.
Jos lukisit kirjan ehkä huomaisit kuin lapsellinen Katri Helena on. Varmaan huomaisit. Ja kh on mustis urkkija joka aukoo kirjeitä luvatta jne...
Ei ihme että on tunnistanut itsensä näytelmässä pelleksi!
joka vanhoja muistelee,sitä tikulla silmään.
Panula herkuttelee,mutta millä.Kenen piikkiin.Kenen elämällä.JOKAISELLA ON OMA ELÄMÄ.YKSI AINOA.
Meillä Suomessa elämä ja elämisen malli on mennyt raaempaan suuntaan viime vuosina. Enää ei välitetä lähimmäisestä, vaan pikemminkin vaan itsestä.
Surullista on, että tämä suuntaus on mennyt joittenkin alennusmyyntikirjailijoiden kirjoitustyyliin, jolla tietysti ruokitaan kaikkien tirkistelijöiden sairaalloista tiedonhalua ihmisistä. Panula on ilmeisesti turvannut tähän ja samanlaisella välinpitämättömyydellä halunnut loukata vastapuolta saadakseen siitä tietysti ensisijaisessti rahaa ja toiseksi tyydytystä mielestään loukatulle egolleen.
En katso tätä kovin miehekkääksi teoksi, vaan lähinnä raukkamaiseksi herkän tilanteen hyväksikäyttämiseksi.
Käypi sääliksi ihmisiä jotka elävät ikuista nuoruutta viekran voimalla. On se mahtava pilleri se pyörittää kaikkia yhteiskuntaluokkia.
Jospa perustaisitte Peruskonin avulla luksusvanhainkodin, tulijoita varmaan olisi ja ohjelmaa riittäisi. Olisi tuo yhteiskuntarauha paremin turvattu.
Kun latva lahoaa niin oksa kovenee... Ei tosin taida olla proffalla muuta jäykkää kuin käytös.
ei seiso muuta.kun silmät päässä.
No ei kyllä seisonut kunnolla!
ONKOHAN PANULLA LAPSEN LAPSIA.MENIS HEIDÄN SEURAKSEEN LEIKKIMÄÄN.IDEAT EI LOPU.
montakohan kirjaa myydään.onko tuon tiedon vajavaisia.turhaan kirjotti.omaksi ratokseen.kai.
Rakkaus on ikuista.Kohteet vaan vaihtelee.