Ihmisoikeuksia myös Hämeenkyröön

Kannatat siis epätasa-arvoa ja toisten ihmisten vihaamista. Sitä mä ihmettelen, miten muka yhdenvertaisuus on joiltakuilta pois? Mikä sen Immosenkin avioliiton muka pilaa, jos jotkut homotkin pääsee avioon? En tiedä, mutta ihmettelen, miksi itteensä kristityksi sanovat kehtaavat tahallaan tukea syrjintää.

Jeesus oli AINA heikompien puolella. Nämä KD poliitikot eivät ole.

Kannanottaja Kakkone kirjoitti:

Kannatat siis epätasa-arvoa ja toisten ihmisten vihaamista. Sitä mä ihmettelen, miten muka yhdenvertaisuus on joiltakuilta pois? Mikä sen Immosenkin avioliiton muka pilaa, jos jotkut homotkin pääsee avioon? En tiedä, mutta ihmettelen, miksi itteensä kristityksi sanovat kehtaavat tahallaan tukea syrjintää.

Jeesus oli AINA heikompien puolella. Nämä KD poliitikot eivät ole.

Häpee. Kyllä kristityn pitää noudattaa raamatun oppeja, lueppas mitä on sanottu avioliitosta!

Sitten voit pyöritellä mielessäsi ajatusta että miten maailman kävisi jos lepsot ja homppelit vaan seukkailis, kuka ne mukulat tekee ja kasvattaa siihen arvomaailmaan missä maailman väkiluku pysyy sillä tasolla että työtätekevä sukupolvi ei ala tästä enää suppenemaan. Jonkun sitä pitää niiden perätuuppareiden perseetkin pyyhkiä kun makaavat kuola poskella vanhainkodissa. Sairasta sanon minä!

Kannanottaja Kakkone kirjoitti:

Kannatat siis epätasa-arvoa ja toisten ihmisten vihaamista. Sitä mä ihmettelen, miten muka yhdenvertaisuus on joiltakuilta pois? Mikä sen Immosenkin avioliiton muka pilaa, jos jotkut homotkin pääsee avioon? En tiedä, mutta ihmettelen, miksi itteensä kristityksi sanovat kehtaavat tahallaan tukea syrjintää.

Jeesus oli AINA heikompien puolella. Nämä KD poliitikot eivät ole.

uuden asian pitäisi aina toteutua?

"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. " 1. Moos. 1:27

Avioliitolla on kristillinen tausta, ja kaikkia arvoja ei tulisi kritiikittä romuttaa.

yökkistä kirjoitti:

Häpee. Kyllä kristityn pitää noudattaa raamatun oppeja, lueppas mitä on sanottu avioliitosta!

Sitten voit pyöritellä mielessäsi ajatusta että miten maailman kävisi jos lepsot ja homppelit vaan seukkailis, kuka ne mukulat tekee ja kasvattaa siihen arvomaailmaan missä maailman väkiluku pysyy sillä tasolla että työtätekevä sukupolvi ei ala tästä enää suppenemaan. Jonkun sitä pitää niiden perätuuppareiden perseetkin pyyhkiä kun makaavat kuola poskella vanhainkodissa. Sairasta sanon minä!

No MITÄ siellä Raamatussa sanotaan maallisesta, maistraatissa solmittavasta avioliitosta? EI MITÄÄN.

Ai sinusta siis heterot katoavat kokonaan, kun homot ja lesbot saavat avioitua? Mihin mahdat pelkosi perustaa.

Käytät rumaa kieltä. Itse olet perätuuppari.

Miksi jokaisen kirjoitti:

uuden asian pitäisi aina toteutua?

"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. " 1. Moos. 1:27

Avioliitolla on kristillinen tausta, ja kaikkia arvoja ei tulisi kritiikittä romuttaa.

Avioliitto on paljon vanhempi kuin Raamattu. Älä satuile muuta. Noudatatko muutenkin Vanhaa testamenttia? Siellä on mm. orjuus voimassa ja kivitystuomiot. Niitä kehiin?

Kakkonen taas kirjoitti:

Avioliitto on paljon vanhempi kuin Raamattu. Älä satuile muuta. Noudatatko muutenkin Vanhaa testamenttia? Siellä on mm. orjuus voimassa ja kivitystuomiot. Niitä kehiin?

Noh. Kyllä joskus vois sen ensimmäisen kiven heittää, kun miettii näitä torin laidan menneitä tapahtumia.

Mikä tekee iljettävää siitä, että turvalliset aikuiset huolehtivat lapsista? SINUN likainen mielikuvituksesi, ei muu. Monissa heteroperheissä on jopa murhattu omia lapsia, viimeksi tää Erika tyttö. Että sekö on sinusta sitten normaalimpaa kuin kahden äidin huolenpito?

Kyllä te kd-puoluelaiset olette sairaita.

Kd on syöpä kirjoitti:

Mikä tekee iljettävää siitä, että turvalliset aikuiset huolehtivat lapsista? SINUN likainen mielikuvituksesi, ei muu. Monissa heteroperheissä on jopa murhattu omia lapsia, viimeksi tää Erika tyttö. Että sekö on sinusta sitten normaalimpaa kuin kahden äidin huolenpito?

Kyllä te kd-puoluelaiset olette sairaita.

Sääliksi kävisi niitä mukuloita, jotka joutuisivat olemaan pilkan kohteena kun kaks perätuupparia olis isinä ja äitinä. Kyllä se niin on että jos ei omin avuin saa mukuloita maailmaan niin ei niitä sitte tartte ottaa olenkaan. Jos lemmikin haluaa, niin olkaa hyvä ja ottakaa vaikka koira.

pirulauta soikoon kirjoitti:

Sääliksi kävisi niitä mukuloita, jotka joutuisivat olemaan pilkan kohteena kun kaks perätuupparia olis isinä ja äitinä. Kyllä se niin on että jos ei omin avuin saa mukuloita maailmaan niin ei niitä sitte tartte ottaa olenkaan. Jos lemmikin haluaa, niin olkaa hyvä ja ottakaa vaikka koira.

Jos joku pilkkaa lapsia, niin se on sinun ja kaltaistesi vinoon kasvatettu mukula, joka luulee, egttä toisia saa kiusata. Ei kiusaaminen sillä lopu, että adoptiolaki on syrjivä. Kiusaaminen loppuu, kun te HETEROT alatte kasvattaa ne mukulanne niin, etteivät ne syrji ketään - olipa tällä rillit, ylipainoa tai vaikka tavallsiat tyhmempi isä.