Rakastaako uskovaisten Jeesus ..

Mutta rakastava äiti ei heitä lastaan takkaan paistumaan jos lapsi on eri mieltä äitinsä kanssa. Kristinuskon Jumala tekee niin. Se ei ole mielestäni rakkautta.

Läheskään kaikki äidit eivät kylläkään rakasta lapsiaan, ja jos rakastavatkin, tahtomattaan tuhoavat lapsensa.

Taitaakin olla varsin köykäinen, tämä teidän jumalanne?

YksiHuomio kirjoitti:

Mutta rakastava äiti ei heitä lastaan takkaan paistumaan jos lapsi on eri mieltä äitinsä kanssa. Kristinuskon Jumala tekee niin. Se ei ole mielestäni rakkautta.

xxxxxxMutta rakastava äiti ei heitä lastaan takkaan paistumaan jos lapsi on eri mieltä äitinsä kanssa. Kristinuskon Jumala tekee niin. Se ei ole mielestäni rakkauttaxxxxxx

Kristinuskon Jeesus ei tee niin, vaan ihminen itse tekee niin. Ihminen käyttää omaa vapaata tahtoaan ja oikeuttaan kieltäytyessään ilmaisesta pelastuksesta.
Pelastus on lahja ja lahja täytyy aina ottaa vastaan.
Onko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja pakottaa väkipakolla jonkun ottamaan vastaan lahjansa? Ei se ole mitään rakkautta.

Jaakob kirjoitti:

xxxxxxMutta rakastava äiti ei heitä lastaan takkaan paistumaan jos lapsi on eri mieltä äitinsä kanssa. Kristinuskon Jumala tekee niin. Se ei ole mielestäni rakkauttaxxxxxx

Kristinuskon Jeesus ei tee niin, vaan ihminen itse tekee niin. Ihminen käyttää omaa vapaata tahtoaan ja oikeuttaan kieltäytyessään ilmaisesta pelastuksesta.
Pelastus on lahja ja lahja täytyy aina ottaa vastaan.
Onko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja pakottaa väkipakolla jonkun ottamaan vastaan lahjansa? Ei se ole mitään rakkautta.

Lue lisää

Onko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja rankaisee sellaista ihmistä joka ei ota lahjaa vastaan?

Ei se ole mitään rakkautta.

tiitaatuutöö kirjoitti:

Onko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja rankaisee sellaista ihmistä joka ei ota lahjaa vastaan?

Ei se ole mitään rakkautta.

xxxxxOnko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja rankaisee sellaista ihmistä joka ei ota lahjaa vastaan?xxxxxx

Jos katsomme ihmisten elämää, niin kaikki ovat ansainneet iankaikkisen kadotuksen, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Ei ketään heitetä helvettiin, vaan he ovat sinne matkalla muutenkin. Mutta Jumala haluaa pelastee ne jotka haluavat pelastua ja ottaa pelastuksen vastaan lahjana.

Miksi ihmeessä pitää olla niin jähmettynyt siihen päähänpinttymään, että Jumala heittäisi jonkun helvettiin.
Täydellinen typerys se on joka ei ota ilmaista lahjaa vastaan. Ongelma poistuu silloin kerralla ja sillä siisti. Koko kysymystä helvetistä voidaan siten siirtää syrjään, eikä edes keskustella siitä.
Keskity pelastukseen äläkä tuomioon.

Tuo rakkaus olisi kyllä helppo ottaa vastaan mutta Raamattu vaatii ehtoja eli lakien mukaan elämistä. Siksi siis rakkautta ei saa lahjana. Vai pitääkö ihmisen saadessaan lahjan täyttää jotkin tietyt ehdot tai lahjan saamisen jälkeen täyttää tietyt ehdot?

Jaakob kirjoitti:

xxxxxOnko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja rankaisee sellaista ihmistä joka ei ota lahjaa vastaan?xxxxxx

Jos katsomme ihmisten elämää, niin kaikki ovat ansainneet iankaikkisen kadotuksen, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Ei ketään heitetä helvettiin, vaan he ovat sinne matkalla muutenkin. Mutta Jumala haluaa pelastee ne jotka haluavat pelastua ja ottaa pelastuksen vastaan lahjana.

Miksi ihmeessä pitää olla niin jähmettynyt siihen päähänpinttymään, että Jumala heittäisi jonkun helvettiin.
Täydellinen typerys se on joka ei ota ilmaista lahjaa vastaan. Ongelma poistuu silloin kerralla ja sillä siisti. Koko kysymystä helvetistä voidaan siten siirtää syrjään, eikä edes keskustella siitä.
Keskity pelastukseen äläkä tuomioon.

Lue lisää

"Jos katsomme ihmisten elämää, niin kaikki ovat ansainneet iankaikkisen kadotuksen, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Ei ketään heitetä helvettiin, vaan he ovat sinne matkalla muutenkin. Mutta Jumala haluaa pelastee ne jotka haluavat pelastua ja ottaa pelastuksen vastaan lahjana."

Jumalasi loi ihmiset, säännöt ja rangaistukset uskontosi mukaan. Kaikkitietävänä ymmärsi jokaisen luomansa asia yksityiskohdan täydellisesti. Jumalasi halusi että miljardit ihmiset tulisivat kärsimään helvetissä ikuisesti, rakkauttako?

Suunnittelemalla järjestelmän yksityiskohtineen jumalasi nimenomaan halusi miljardit ihmiset ikuiseen kärsimykseen.

Jaakob kirjoitti:

xxxxxOnko se muka oikeudenmukaista, että lahjan antaja rankaisee sellaista ihmistä joka ei ota lahjaa vastaan?xxxxxx

Jos katsomme ihmisten elämää, niin kaikki ovat ansainneet iankaikkisen kadotuksen, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Ei ketään heitetä helvettiin, vaan he ovat sinne matkalla muutenkin. Mutta Jumala haluaa pelastee ne jotka haluavat pelastua ja ottaa pelastuksen vastaan lahjana.

Miksi ihmeessä pitää olla niin jähmettynyt siihen päähänpinttymään, että Jumala heittäisi jonkun helvettiin.
Täydellinen typerys se on joka ei ota ilmaista lahjaa vastaan. Ongelma poistuu silloin kerralla ja sillä siisti. Koko kysymystä helvetistä voidaan siten siirtää syrjään, eikä edes keskustella siitä.
Keskity pelastukseen äläkä tuomioon.

Lue lisää

"Jos katsomme ihmisten elämää, niin kaikki ovat ansainneet iankaikkisen kadotuksen, koska kaikki ovat syntiä tehneet."

Kukaan ei ole ansainnut ikuista kärsimystä, koska kukaan ei voi kenellekään toiselle ihmiselle sellaista aiheuttaa.

" Mutta Jumala haluaa pelastee ne jotka haluavat pelastua ja ottaa pelastuksen vastaan lahjana."

Ketään ei edes tarvitsisi pelastaa, jos Jumala ei olisi luonut koko kadotusta.


"Miksi ihmeessä pitää olla niin jähmettynyt siihen päähänpinttymään, että Jumala heittäisi jonkun helvettiin."

Koska Raamatussa kerrotaan helvetistä, jonne Jumala passittaa kaikki epäuskoiset. Se päähänpinttymä kuuluu kristinuskoon.


"Täydellinen typerys se on joka ei ota ilmaista lahjaa vastaan."


Lahja, jonka vastaanottamattomuudesta seuraa kauhea rangaistus, on kiristystä.

Ei ollenkaan. Ennen Jeesusta oli tuhansia hengellisiä olentoja ihmismuodossa jotka rakastivat ihmisiä ehdoitta.

Jeesus eli syntistä elämää ja hengaili paikoissa joissa juotiin alkoholia ja prostituutteja.

Jeesus itse kielsi olevansa Jumala.

"Jeesus on yhteinen portti"
Jeesus on kuollut ja kuopattu.

efsesfsf kirjoitti:

Ei ollenkaan. Ennen Jeesusta oli tuhansia hengellisiä olentoja ihmismuodossa jotka rakastivat ihmisiä ehdoitta.

Jeesus eli syntistä elämää ja hengaili paikoissa joissa juotiin alkoholia ja prostituutteja.

Jeesus itse kielsi olevansa Jumala.

"Jeesus on yhteinen portti"
Jeesus on kuollut ja kuopattu.

Lue lisää

Itse ihmettelen miksi kristityt ei ota Allahin rakkautta vastaan vaan räpiköivät aidon Jumalan rakkautta vastaan ja keksivät itsellensä vääriä Jumalia jonka sanomat sitten itse vääristelevät?

efsesfsf kirjoitti:

Ei ollenkaan. Ennen Jeesusta oli tuhansia hengellisiä olentoja ihmismuodossa jotka rakastivat ihmisiä ehdoitta.

Jeesus eli syntistä elämää ja hengaili paikoissa joissa juotiin alkoholia ja prostituutteja.

Jeesus itse kielsi olevansa Jumala.

"Jeesus on yhteinen portti"
Jeesus on kuollut ja kuopattu.

Lue lisää

Jeesus meni kyllä syntisten luo ja herätti pahennusta parantamalla sapattina, mutta veden muuttaminen viiniksikään ei tee hänestä syntistä

Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Se, joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita myöskään Isää, joka on hänet lähettänyt. (Joh. 5:19–23)

Ella kirjoitti:

Jeesus meni kyllä syntisten luo ja herätti pahennusta parantamalla sapattina, mutta veden muuttaminen viiniksikään ei tee hänestä syntistä

Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Se, joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita myöskään Isää, joka on hänet lähettänyt. (Joh. 5:19–23)

Lue lisää

Jeesus teki monta syntiä minkä vanha testamentti kielsi minkä taas teki Jeesuksen synnilliseksi.

Kuten:

Jeesus söi sapattina (Mark 2:18-20)

Jeesus vastusti Jumalan sääntöä avioerosta (Matthew 5:32)

Jeesus lupasi johdattaa Juutalaisia ikuisesti, Jeesus ei ikinä johdattanut Juutalaisia. (Luke 1:33)

Jeesus yleinsöi ja joi itsensä humalaan (Matthew 11:19)

Jeesus meni Jumalaa vastaan huorinteko laeissa. (John 8:4-11)

Jeesus vastusti Jumalan sääntöä käsien pesemisestä ennen ruokailua. (Matthew 15:2-17 & Luke 11:37-38)

Tässä on lisää.
http://www.usbible.com/Jesus/jesus_sins.htm

Se teidän Jeesus ei tainnut paljon Jumalaa kunnoittaa Ella eihän?

Ei kumma että teikäläiset palvovat Jeesusta, voitte rellestää ihan miten vaan ja siten selitellä Jumalanne tahdolla.

Muista sitten että Jeesus ei kuollut ristillä meidän syntien takia vaan hänen oman Jumalapilkka lakien rikkomisista. rikollinen sai sen ajan rangaistuksen.

Eipä muuta.

WIN! kirjoitti:

Jeesus teki monta syntiä minkä vanha testamentti kielsi minkä taas teki Jeesuksen synnilliseksi.

Kuten:

Jeesus söi sapattina (Mark 2:18-20)

Jeesus vastusti Jumalan sääntöä avioerosta (Matthew 5:32)

Jeesus lupasi johdattaa Juutalaisia ikuisesti, Jeesus ei ikinä johdattanut Juutalaisia. (Luke 1:33)

Jeesus yleinsöi ja joi itsensä humalaan (Matthew 11:19)

Jeesus meni Jumalaa vastaan huorinteko laeissa. (John 8:4-11)

Jeesus vastusti Jumalan sääntöä käsien pesemisestä ennen ruokailua. (Matthew 15:2-17 & Luke 11:37-38)

Tässä on lisää.
http://www.usbible.com/Jesus/jesus_sins.htm

Se teidän Jeesus ei tainnut paljon Jumalaa kunnoittaa Ella eihän?

Ei kumma että teikäläiset palvovat Jeesusta, voitte rellestää ihan miten vaan ja siten selitellä Jumalanne tahdolla.

Muista sitten että Jeesus ei kuollut ristillä meidän syntien takia vaan hänen oman Jumalapilkka lakien rikkomisista. rikollinen sai sen ajan rangaistuksen.

Eipä muuta.

Lue lisää

Eipä tunnu sulla olevan Raamaatusta juurikaan käsitystä. Koeta lukea sitä laajemmin, ettet tekisi noin paljon virheellisiä päätelmiä. (Kaikki väärin)

Ella kirjoitti:

Jeesus meni kyllä syntisten luo ja herätti pahennusta parantamalla sapattina, mutta veden muuttaminen viiniksikään ei tee hänestä syntistä

Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Se, joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita myöskään Isää, joka on hänet lähettänyt. (Joh. 5:19–23)

Lue lisää

"Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää."

Toisin sanoen teidän kunniotuksenne onkin tuomionpelkoa.

merkillinennimi kirjoitti:

Eipä tunnu sulla olevan Raamaatusta juurikaan käsitystä. Koeta lukea sitä laajemmin, ettet tekisi noin paljon virheellisiä päätelmiä. (Kaikki väärin)

Kaikki raamatusta.

Et ole tainnut kyseistä kirjaa edes lukea, tai sitten vain ne pari kohtaa jotka pönkittää egoasi.

Kuten tämäkin kohta:

2 Kings 2:23-25 (KJV)

23 And he went up from thence unto Bethel: and as he was going up by the way, there came forth little children out of the city, and mocked him, and said unto him, Go up, thou bald head; go up, thou bald head.

24 And he turned back, and looked on them, and cursed them in the name of the LORD. And there came forth two she bears out of the wood, and tare forty and two children of them.

M.M.M. kirjoitti:

Itse ihmettelen miksi kristityt ei ota Allahin rakkautta vastaan vaan räpiköivät aidon Jumalan rakkautta vastaan ja keksivät itsellensä vääriä Jumalia jonka sanomat sitten itse vääristelevät?

Lue lisää

Ixxxxtse ihmettelen miksi kristityt ei ota Allahin rakkautta vastaan vaan räpiköivät aidon Jumalan rakkautta vastaan ja keksivät itsellensä vääriä Jumalia jonka sanomat sitten itse vääristelevät?xxxxxx

Suurempi ongelma on se, miksi ateisti ei halua ottaa minkään jumalan rakkautta vastaan ?

Olipa kysymys mistä uskonnosta tahansa, niin kaikki voittavat ateismin. Kaikilla uskonnoilla on jotain hyvää tarjottavana seuraajalleen, mutta ateismilla ei mitään.
Tästä syystä ateismi on ylivoimaisesti kaikkein huonoin elämänkatsomus, mitä maailmassa on..

WIN! kirjoitti:

Jeesus teki monta syntiä minkä vanha testamentti kielsi minkä taas teki Jeesuksen synnilliseksi.

Kuten:

Jeesus söi sapattina (Mark 2:18-20)

Jeesus vastusti Jumalan sääntöä avioerosta (Matthew 5:32)

Jeesus lupasi johdattaa Juutalaisia ikuisesti, Jeesus ei ikinä johdattanut Juutalaisia. (Luke 1:33)

Jeesus yleinsöi ja joi itsensä humalaan (Matthew 11:19)

Jeesus meni Jumalaa vastaan huorinteko laeissa. (John 8:4-11)

Jeesus vastusti Jumalan sääntöä käsien pesemisestä ennen ruokailua. (Matthew 15:2-17 & Luke 11:37-38)

Tässä on lisää.
http://www.usbible.com/Jesus/jesus_sins.htm

Se teidän Jeesus ei tainnut paljon Jumalaa kunnoittaa Ella eihän?

Ei kumma että teikäläiset palvovat Jeesusta, voitte rellestää ihan miten vaan ja siten selitellä Jumalanne tahdolla.

Muista sitten että Jeesus ei kuollut ristillä meidän syntien takia vaan hänen oman Jumalapilkka lakien rikkomisista. rikollinen sai sen ajan rangaistuksen.

Eipä muuta.

Lue lisää

xxxxJeesus teki monta syntiä minkä vanha testamentti kielsi minkä taas teki Jeesuksen synnilliseksi.xxxxx

Yksikään mainitsemistasi asioista ei ole vastoin Jumalan lakia, 10 käskyä.
Jeesus täytti lain niillä ehdoilla kuin Jumala oli ne tarkoittanut.
Jeesus ei vastustanut Jumalan sääntöä avioerosta (Matt.5:32) vaan tarkensi sitä juutalaisille, joilla oli väärä käsitys asiasta.
Jumalan laki ei kieltänyt syömästä sapattina
Matt.11:19 ei kerro että Jeesus olisi ollut humalassa
Jeesus ei vastustanut käsien pesua ennen ruokailua (Matt.15:2-17, vaan sitä motiivia, johon juutalaiset sen perustivat.
Jeesus johdattaa juutalaisia ikuisesti, tälläkin hetkellä
Mistään Jeesuksen huorintekemisestä ei puhuta sanallakaan kohdassa Joh.8:4-11

Väitteesi on täten todistettu vääriksi.

234ertfg kirjoitti:

"Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää."

Toisin sanoen teidän kunniotuksenne onkin tuomionpelkoa.

Lue lisää

xxxxxxToisin sanoen teidän kunniotuksenne onkin tuomionpelkoa.xxxxxx

On se muutakin, mutta kyllä ateistikin pelkää tuomiota. Kyllä hän panee parkkikiekon autoonsa kun sellainen jossain parkkipaikalla vaaditaan, vaikka kyseessä on vain sakkorangaistus. Paljon suurempi aihe on pelätä iankaikkisen kadotuksen rangaistusta.
Mitään ristiriitaa ei siten ole!

efsesfsf kirjoitti:

Ei ollenkaan. Ennen Jeesusta oli tuhansia hengellisiä olentoja ihmismuodossa jotka rakastivat ihmisiä ehdoitta.

Jeesus eli syntistä elämää ja hengaili paikoissa joissa juotiin alkoholia ja prostituutteja.

Jeesus itse kielsi olevansa Jumala.

"Jeesus on yhteinen portti"
Jeesus on kuollut ja kuopattu.

Lue lisää

xxxxxEi ollenkaan. Ennen Jeesusta oli tuhansia hengellisiä olentoja ihmismuodossa jotka rakastivat ihmisiä ehdoitta.xxxxxxx

Raamattu ei puhu mitään sellaista.

xxxxxxxJeesus eli syntistä elämää ja hengaili paikoissa joissa juotiin alkoholia ja prostituuttejaxxxxxxx

Seurassa oleminen ei ole vielä syntiä, vaan Hän oli heidän seurassaan, koska Hän rakasti heitäkin.

Kun ateisti ei kykene kumoamaan Jumalan olemassaoloa, hänellä on tapana alkaa puhua joulupukeista ja spagettihirviöistä, aivan kuin ne todistaisivat, että Jumalaa ei ole olemassa.

Jaakob kirjoitti:

Kun ateisti ei kykene kumoamaan Jumalan olemassaoloa, hänellä on tapana alkaa puhua joulupukeista ja spagettihirviöistä, aivan kuin ne todistaisivat, että Jumalaa ei ole olemassa.

Lue lisää

Miksi sinä et ole antanut jumalastasi vielä yhtäkään kriittisen tarkastelun kestävää todistetta?

Jaakob kirjoitti:

Kun ateisti ei kykene kumoamaan Jumalan olemassaoloa, hänellä on tapana alkaa puhua joulupukeista ja spagettihirviöistä, aivan kuin ne todistaisivat, että Jumalaa ei ole olemassa.

Lue lisää

Miksi sinä, Jaakob, dissaat minun uskontoani?