Kokoomuksen Rauramo haluaa maasturin

HS: Täysi riita 40 000 €:n maasturista – virkamies tyrmää liikuntajohtajan öljyntorjuntaväitteen

”Täysin teennäinen” perustelu, sanoo Helsingin kaupungin rakentamispalvelun Staran asiantuntija Asko Forsberg Helsingin Sanomille.

Hän puhuu kaupungin liikuntajohtaja Anssi Rauramon vaateesta saada hankkia uudeksi virka-autokseen city-maasturin, jonka päästöt ylittäisivät kaupungin autoilleen asettaman päästörajan.

Rauramon mukaan järeä, noin 40 000 euron arvoinen auto on tarpeen, koska sitä käytettäisiin tarvittaessa öljyntorjuntatehtävissä. Tehtävään soveltuvaa, kaupungin päästörajoitukseen mahtuvaa autoa ei Rauramon mukaan löydy.

Asko Forsberg vastaa kaupungin työsuhdeautojen hankinnasta. Hänen mukaansa kaupungilla on jo ”kymmeniä nelivetoisia autoja käytettävissä öljyntorjuntatehtäviin”.
30363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vihreätkö vastustaa?

Äänestä

Voi viedä kavereita kalaan ja lapin soille!

Äänestä

Katainen voisi antaa kaverille filosofista pohdiskelua varten?

Äänestä
  • Onko sillä väliä jos haluaa maasturin joka on hintaluokaltaan sama kuin vastaava muu auto? Tässä tehdään nyt politiikkaa todella mitättömästä asiasta.

    Äänestä

  • Pilkun viilausta kirjoitti:

    Onko sillä väliä jos haluaa maasturin joka on hintaluokaltaan sama kuin vastaava muu auto? Tässä tehdään nyt politiikkaa todella mitättömästä asiasta.

    Rauramo tarvitsee kuskin kanssa. Se on kärynnyt ratista aikaisemminkin.

    Äänestä

  • Pilkun viilausta kirjoitti:

    Onko sillä väliä jos haluaa maasturin joka on hintaluokaltaan sama kuin vastaava muu auto? Tässä tehdään nyt politiikkaa todella mitättömästä asiasta.

    On sillä väliä koska kyse on kaupungin säännöistä. Helsingissä on Suomen tiukimmat rajat siihen kuinka paljon työsuhdeauton co2 päästö korkeintaan saa olla (100g). Ja siihen rajaan ei rauramon maasturi mahdu. Vaikka hintarajaan mahtuisikin.
    Samaa sääntöä noudattavat muut johtajat Pajusesta alkaen. Mutta Rauramolle se ei sen omasta mielestä käy.

    Äänestä

Miksi ko henkilön pitäisi ylipäätään saada työsuhdeauto? Työajoihin löytyy varmaan sopivaa kalustoa tarvittaessa.

Äänestä
  • Kuulemma, kun tulee öljyvahinko, niin hän kuljettaa öljytynnyreitä tila-autossaan.

    Äänestä

  • Hälytysajoon kirjoitti:

    Kuulemma, kun tulee öljyvahinko, niin hän kuljettaa öljytynnyreitä tila-autossaan.

    .

    Rekrytoitaessa liikuntajohtajaa on asetettava ehto "Oman auton käyttö pakollinen"

    .

    Äänestä

Autoon pitää laittaa alkolukko.

Äänestä

Ollaanko tässä hankkimassa öljyntorjunta-autoa vai virka-autoa?

Järjestäkää sinne kaupungille muutama virka-auto ja kuljettaja. Aikatauluvarauksilla jaatte kuljetukset johtajille. Jos ei osaa suunnitella edes omia kokouksia niin käyttäköön joukkoliikennettä ja pohtikoon kyvykkyytensä tehtäviin.

Joukkoliikenne on hyvin tiheää ja kaikki johtajat istuvat Pasilan, elleivät jopa Nordenskjöldinkadun eteläpuolella. Mihin niitä autokuljetuksia enää tarvitaan?!

Selvittäkää nyt ensiksi todellinen tarve näille ihmisten kuljetuksille. Jakakaa vastuut siten, että kaikki ei ole kiinni yhden kiireellistä esittävän aikatauluista.

Äänestä
  • Ei kaikki liikuntaviraston liikkumapaikat sijaitse asfalttitien varressa.

    Äänestä

  • Työhön se tarvitaan kirjoitti:

    Ei kaikki liikuntaviraston liikkumapaikat sijaitse asfalttitien varressa.

    Ei kyseinen liikuntaviraston johtava virkamies sentään taida olla kenttätarkastaja, joka päivittäin käy ruohon kasvamista kuuntelemassa? Senkin vaativan homman hoitoon riittänee pelkkä auto kuljettajineen.

    Äänestä

  • Työhön se tarvitaan kirjoitti:

    Ei kaikki liikuntaviraston liikkumapaikat sijaitse asfalttitien varressa.

    Ennenkin on sora- ja hiekkateitä ajeltu ihan tavallisilla autoilla, eikä tiettävästi silloinkaan haikailtu maasturin perään. Nykyaikana ei yksikään kenttä tai ulkoilualue taida olla niin saavuttamattomissa, etteikö sinnekin pääsisi ilman maasturia.

    "Öljyntorjunta" on vain tekosyy saada oma tahto läpi ja päästä hyödyntämään autoa omiin tarkoituksiin. Suomessa tapahtuva öljyntorjunta on harvinaista ja silloinkin asialla ovat ammatti-ihmiset. Ei siellä ole liikuntaohjaaja tai hänen toimistokaverinsa.

    Äänestä

  • Virmakuski kirjoitti:

    Ei kyseinen liikuntaviraston johtava virkamies sentään taida olla kenttätarkastaja, joka päivittäin käy ruohon kasvamista kuuntelemassa? Senkin vaativan homman hoitoon riittänee pelkkä auto kuljettajineen.

    .

    Liikuntajohtajan pitää muutenkin näyttää hyvää esimerkkiä ja ajaa ainoastaan polkupyörällä

    .

    Äänestä

Voikoo virkamiehestä sanoa "Kokoomuksen virkamies"? Herää kysymys millä ansioilla mies on virkaan valittu? Annetaanko tekojen puhua puolestaan? Presidentistä ei - ainakaan ääneen - sanota Kokoomuksen Presidentti?

Äänestä

Rauramolle maasturi sopisi erinomaisesti.
Kannatan

Äänestä
  • Miksi johtaja ei voi osallistua öljyntorjuntaan?

    Äänestä

  • Vapaehtoisesti kirjoitti:

    Miksi johtaja ei voi osallistua öljyntorjuntaan?

    Miksi johtaja ei voi osallistua öljyntorjuntaan vapaaehtoisesti kuten muut vapaaehtoiset - omalla autollaan!? Pitääkö harrasteet kustantaa muilla? Saanko minä maasturin jos alan vapaaehtoistyöhön?

    Äänestä

  • Kannatettavaa kirjoitti:

    Miksi johtaja ei voi osallistua öljyntorjuntaan vapaaehtoisesti kuten muut vapaaehtoiset - omalla autollaan!? Pitääkö harrasteet kustantaa muilla? Saanko minä maasturin jos alan vapaaehtoistyöhön?

    Et saa. Sinä saat muiden lailla Kataiselta lisäveron, jolla maksetaan kaupungin pomojen palkankorotukset.

    Äänestä

  • Kannatettavaa kirjoitti:

    Miksi johtaja ei voi osallistua öljyntorjuntaan vapaaehtoisesti kuten muut vapaaehtoiset - omalla autollaan!? Pitääkö harrasteet kustantaa muilla? Saanko minä maasturin jos alan vapaaehtoistyöhön?

    Saat siitä verovähennyksiä jos todistat käyttävän sitä vapaehtoistyössä.

    Äänestä

Noin se koripalloilijallekin on noussut herrakusi päähän. Tyypillinen minä itse ja säännöt on muita varten - ajatussuuntien edustaja. Omiensa joukossa on.

Mutta miksi jättää ajatusta puolitiehen. Herrahan vastaa liikunta alueista Helsingissä. Niihin kuuluu esim urheilukentätä jotka talvisin toimivat luistelukenttinä. Ja joiden auraus lumipyryn jälkeen kestää kauan. Luistelukentät tarvitsevat Helsingissä aurausta muutaman kymmenen kertaa joka talvi. Kun taas tuo öljyntorjuntaan citymaasturilla on todellakin tekosyy eikä todennäköisesti toteudu. Siksihän se on Rauramon ollut helppo heittää.

Annetaan siis herralle kunnon neliveto avolavapaku ja siihen puskulevy ja hiekotuslaite mukaan. Sillä voi sitten ajella auraamassa luistelukenttiä puhtaaksi ihan liikuntatoimenjohtajan arvovallalla, Ja hiekottaa samalla kävelytien pukukopeille.

Ja todellista tarvetta olisi taatusti joka vuosi monta kertaa. Päinvastoin kuin öljyntorjuntaan mukamas olisi.

Äänestä
  • Joo, tekisi kunnon töitä, eikä vetäisi konjakkia koko ajan työaikana.

    Äänestä

Voidaan salen ja häksyn kanssa

Äänestä

Hei

Äänestä

Onko liikuntatoimella myös öljyntorjuntaosasto? Eikö maasturia voida perustella jotenkin liittyvän kestävään kehitykseen? Ehkä liikuntatoimen johtaja kestää kehityksen paremmin jos on kunnon maasturi alla kun mennään mökille saunaan kaverieden kanssa.

Äänestä

Nyt

Äänestä

Muistan

Äänestä

Hei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesämökille päästävä kirjoitti:

HS: Täysi riita 40 000 €:n maasturista – virkamies tyrmää liikuntajohtajan öljyntorjuntaväitteen

”Täysin teennäinen” perustelu, sanoo Helsingin kaupungin rakentamispalvelun Staran asiantuntija Asko Forsberg Helsingin Sanomille.

Hän puhuu kaupungin liikuntajohtaja Anssi Rauramon vaateesta saada hankkia uudeksi virka-autokseen city-maasturin, jonka päästöt ylittäisivät kaupungin autoilleen asettaman päästörajan.

Rauramon mukaan järeä, noin 40 000 euron arvoinen auto on tarpeen, koska sitä käytettäisiin tarvittaessa öljyntorjuntatehtävissä. Tehtävään soveltuvaa, kaupungin päästörajoitukseen mahtuvaa autoa ei Rauramon mukaan löydy.

Asko Forsberg vastaa kaupungin työsuhdeautojen hankinnasta. Hänen mukaansa kaupungilla on jo ”kymmeniä nelivetoisia autoja käytettävissä öljyntorjuntatehtäviin”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu