Näkisin kuitenkin tässäkin poliittisessa ajojahdissa näkökulmia, joita ei ole waltamedian yksipuolisessa annissa tuotu esiin.
Hautalahan yritti aivan selvästi auttaa henkilöä, joka on joutunut perintätoimistojen putsattavaksi monituisine ja mahdottomine perintäkuluineen.
Taas valtiolle menevät pakolliset maksut jakautuvat nykyään siten, että rikkaat saavat mm. valtavia maataloustukia, politrukit kovia palkkoja sekä etuja ja taas syrjätytetyt eivät saa mitään yhteiskunnan tukia.
Ei edes asuntoa, luottotiedot kun on anastettu.
Näen ainakin tässä tapauksessa siis Hautalassa hyvän ihmisen ja niitä tässä maassa ei montaa ole... varsinkaan politiikoissa.
Rahanahneita, itsekkäitä ja läpeensä pahoja.
Laki on laki mutta kuten hyvin tiedämme sitä käytetään puolueellisesti ja eriarvoisuutta lisäävästi.
Tässäkin pienessä rikkeessä näkisin samoja elementtejä kuin oivan Jeesuksen ristiinnaulitsemissa. Paha "susilauma" jahtaa hyvää sielua.
"Tammikuussa 2013 hänet on tuomittu maksamaan perintätoimisto Lindorff Oy:lle yhteensä 774 euroa. Helmikuussa 2013 hänet on tuomittu maksamaan Op-kotipankki Oyj:lle yhteensä 4154, 91 euroa.
Marraskuussa 2012 hänet on tuomittu maksamaan Oy Aurinkomatkat-Suntoursille yhteensä 873 euroa. Lokakuussa 2012 hänet on tuomittu maksamaan Pohjola Pankille yhteensä 1328 euroa. Samassa kuussa hänet on tuomittu maksamaan perintätoimisto Lindorffille maksamattomista luotoista yhteensä 2073 euroa.
Tammikuussa 2013 hänet on tuomittu maksamaan Osuuskauppa Varubode-Osla Handelslagille yhteensä 1079 euroa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549894730.html
Hautalahan yritti aivan selvästi auttaa henkilöä, joka on joutunut perintätoimistojen putsattavaksi monituisine ja mahdottomine perintäkuluineen.
Taas valtiolle menevät pakolliset maksut jakautuvat nykyään siten, että rikkaat saavat mm. valtavia maataloustukia, politrukit kovia palkkoja sekä etuja ja taas syrjätytetyt eivät saa mitään yhteiskunnan tukia.
Ei edes asuntoa, luottotiedot kun on anastettu.
Näen ainakin tässä tapauksessa siis Hautalassa hyvän ihmisen ja niitä tässä maassa ei montaa ole... varsinkaan politiikoissa.
Rahanahneita, itsekkäitä ja läpeensä pahoja.
Laki on laki mutta kuten hyvin tiedämme sitä käytetään puolueellisesti ja eriarvoisuutta lisäävästi.
Tässäkin pienessä rikkeessä näkisin samoja elementtejä kuin oivan Jeesuksen ristiinnaulitsemissa. Paha "susilauma" jahtaa hyvää sielua.
"Tammikuussa 2013 hänet on tuomittu maksamaan perintätoimisto Lindorff Oy:lle yhteensä 774 euroa. Helmikuussa 2013 hänet on tuomittu maksamaan Op-kotipankki Oyj:lle yhteensä 4154, 91 euroa.
Marraskuussa 2012 hänet on tuomittu maksamaan Oy Aurinkomatkat-Suntoursille yhteensä 873 euroa. Lokakuussa 2012 hänet on tuomittu maksamaan Pohjola Pankille yhteensä 1328 euroa. Samassa kuussa hänet on tuomittu maksamaan perintätoimisto Lindorffille maksamattomista luotoista yhteensä 2073 euroa.
Tammikuussa 2013 hänet on tuomittu maksamaan Osuuskauppa Varubode-Osla Handelslagille yhteensä 1079 euroa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549894730.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä tehdä kun velkominen on muuttunut epäoikeudenmukaiseksi?
Kulut ovat kohtuuttomia eikä asioista enää voi sopia, vaan usein ylikansalliset velkojat vievät asiat oitis käräjäoikeuteen saadakseen enemmän rahaa.... enemmän rahaa, enemmän rahaa...
Hetkinen... Auttaa hädänalaista.
Miksi maksaa pimeänä... Siksi että kun maksaa pimeänä niin saa myös puolet halvemmalla.
Tuopuoli on sivutettu asiasta kokonaan.
Jos olisi autettu jotain henkilöä ,silloin laskut maksettu täysimääräisenä.
Eikä puolitettuna pimeenä.
Heii haloo ,missä mennään,
Kyllä näkisin että tässä on pikemminkin kyseessä valkoinen talous,
ihan puhtaan hyvän tahdon nimissä.
Esimerkiksi tuo Kansainvälisten perintäfirmojen toiminta taas on laillistettua rosvoamista.
Se on raakaa bisnestä ihmisen hädällä. Siinä lyödään lyötyä.
Imetään verta sellaiselta jolla sitä ei enää ole.
Aivan sama kuin terveydenhuollossa ensivaste tarkoittaisi esim. kolaritilanteessa potilaan hakkaamista kirveellä päähän ja samalla syyttämistä että miksi tana ajoit kolarin... vaikka uhri ei edes itse olisi syyllinen!
No... eipä Suomalaisten päättäjien tajunta riitä ymmärtämään mitä kaikkia vääryksiä tähän elämäntilanteeseen joutunut joutuukaan kokea.
Joka tapauksessa tuon remonttimiehen elämäntilanne on hyvin hankala:
tuon ko. pienehkön rahasumman haluaa myös ulosottovirasto; verottajan, vakuutusyhtiöiden yms. lisäksi.
Jos ei yhteiskunta auta hätään joutunutta, miksi tuo hätään joutuneen pitäisi vähistä auttaa yhteiskuntaa?
Uskonpa että kun velkainen Suomi vajoaa yhä syvemmälle tässä talouskriisissä, sen lainsäädäntö kehittyy ottamaan huomioon myös erityistilanteita ja kohtelee Kansalaisiaan tasavertaisemmin... riippumatta asemasta, ammatista, elämäntilanteesta, iästä tms.
Kun korkea-arvoinen virkamies maksaa ovenkorjaamisesta pojalleen... maksaako hän siitä kaikki työantajakulut?
Ei maksa.
Entä hallituksen muu aines?
Esimerkiksi:
"Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Montako hehtaaria maata on Hautalan & kumppanin kartanon ympärillä? Harvoin ne kartanot on 1/2 hehtaarin omakotitalo tontilla!
Toisekseen, eikö ministeri Hautala tiennyt sellaisesta omituisesta asiasta, kuin kotitalousvähennys ja kuinka se toimii?
Eihän Suomessa elellä, kuin kehitysmaissa. Luuliko Hautala, että kodin remontoija on joku innokas kehitysmaan rahoittaja?
Hieno selitys. Tukehdun nauruun, oksennan häpeästä. Ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä edustajien todellisen agendan kanssa. Viimeistään siitä palkasta ovat seonneet ja ahneus vain kasvanut. Kaikki ne ovat arkadianmäellä täyttä paskaa. Poliittiset suuntaukset on täysin turha juttu eduskunnassa.
http://ipu.fi/ministeri-hautalan-tapaus-miksi-oikeusministerin-miljoona-kertainen-kupru-on-vaiettu/
Todelliset harmaantalouden puoltajat löytyy täältä.
Aivan turha tehdä kärpäsestä härkänen: poliittinen ajojahtihan tämä on.
Juuri tällälailla isot konnat kulisseissa saavat rauhassa puuhatta ja päästä pälkähästä.
Otetaan ensin käsittelyyn vaikkapa narkolepsia ja H1N1-skandaali:
kuka tahi ketkä ottavat täyden vastuun yli 100 Suomalaisen lapsen elinikäisestä, vakavasta vammauttamisesta?
False flag - Lavastettu hyökkäys
Tarkoituksena voi olla esimerkiksi mustamaalata poliittista vastustajaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lavastettu_hyökkäys
Persut etsivät epätoivoisesti tilaisuutta hyökätä, ja taaskaan siitä ei tullut mitään.
Minä uskon että Hautala on yrittänyt auttaa ihmistä joka on
korviaan myöten veloissa, ja hän on tehnyt sen hyvällä tavalla,
antamalla työtä, ei almuja.
Pimeä työ ei ole "hyvä tapa". Valtio ei saa siitä veroja eikä työntekijälle kartu eläkettä. Ei ole mitään vakuutustakaan. Kuka maksaa jos sattuu onnettomuus pimeässä työssä?