Niissä on ratkaisemattomia teknisiä ongelmia, joten kyseisiä pommeja on luvassa enenevässä määrin.
Lienee turha mainita ettei näitäkään ole otettu huomioon laskelmissa, eli eiköhän tuokin mene sähkönkuluttajan piikkiin.
http://toryaardvark.com/2011/12/13/why-wind-turbines-explode/
Mieten suomessa, meillähän ei, eihän.
Lienee turha mainita ettei näitäkään ole otettu huomioon laskelmissa, eli eiköhän tuokin mene sähkönkuluttajan piikkiin.
http://toryaardvark.com/2011/12/13/why-wind-turbines-explode/
Mieten suomessa, meillähän ei, eihän.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onhan se kauheaa kun tuulivoimala menee rikki. Paljon helpommalla on päästy Three Miles Island, Tshernobyl ja Fukushiman ydinvoimaloiden räjähdyksissä.
Tuulivoima tulee kalliiksi, koska tekniikka ei ole valmista. Käyttöikä jää liian lyhyeksi.
Tämäkin totuus on muuten syytä poistaa pikaisesti, ettei kukaan näe.
Meille rakennetaan parast´aikaa Alstomin ECO110 tuulivoimalaitoksista tuulivoimalapuisto, joka on valmistuu 9. toukokuuta. Mastot ovat 150 m korkeudella ja roottorin halkaisija on 110 m. Onko minun henki vaarassa?
Suomen talous ja sähkönsaanti on vaarassa.
Maksaisivat omistaan myllynsä.
Mulle kelpaa ydinvoima, varmaa ja turvallista sekä edullista.
"Varmaa ja turvallista". Harrisburg, Tsernobyl, Fukushima. Kannattaisiko sittenkin ottaa ne aamulääkkeet.
Toivottavasti olet tietoinen, että ison tuulimyllyn siivistä saattaa lentää talviaikaan jääkimpaleita useiden satojen metrien päähän.
Näin kevättalvella kannattaa välttää hiintelyä ja muuta ulkoilua alle kilometrin säteellä tuulivoimaloista.
Tuulivoimalan huoltomiehiä kellettiin menemästä kilometriä lähemmäs käynnissä olevaa tuulivoimalaa jäävaaran takia. Mielenkiintoista kun lähin asuintalo ko. voimalasta on 800 metrin päässä. Hyvää tuuriako kun ei ole tulleet jäät ikkunoista sisään.
Pohjoisiin oloihin tarkoitettuissa siiveissä on nykyisin jääpoistojärjestemiä, kuten lentokoneissakin.
Tuollaisia kirjoituksia synnyy kun ei tiedettää asioista, mutta kirjoitaa pitää.
Ja jos ei tuulivoimaa kehitetä nyt ja tässä (eli siis rakenneta lisää) ei tekniikka tulekaan valmiiksi. Ja sitten lastenlapsillamme ei ole käytössä uusiutuvaa, puhdasta saastuttamatonta energiaa... Nämä fossiiliset kun vielä ottaa ja loppuu joku päivä!
Tuulivoimalla ei voida tuottaa maksimissaankaan kuin murto-osa suome tarvitsemasta sähköstä, Suomen käytettävissä oleva maapinta-ala ei riitä sellaiselle tuulivoimalamäärälle.
Siten pitää varmaankin ruveta säästämään. Mutta sehän on suomalasille mahdottomuus.
Jokos sinne Raahen satamaan on saatu hajonneen tuulivoimalan tilalle uusi ja koossa pysyvä "ropelli" ?
Tuossa Raahen hankkeessa oli mukana muusikko Jari Sillanpää ja lehtihaastattelun mukaan mentti omien rahojensa lisäksi vielä vanhemmiltaan lainatut rahat. Nyt ei lehdissä ole ollut kohteesta mitään. Jokohan ovat saaneet romahtaneen voimalan tilalle uuden?
Jari Sillanpäätä haastateltiin alkuvuodesta kyseisen kohteen tiimoilta, eikä siinä Hymy-lehdessä ollut tietoa hajonneen voimalan korvaamisesta.
Taas näitä typeriä juttuja.
Kyllä kai jonkunen on räjähtynyt ennen kuin insinöörit rupeasivat laskemaan, millaisia rasituksia näihin tule.
Ei kattos riittää, että on levyleikkuri ja hitsauskone. Nykyisin tehdään yli kuusikymmentä metriä pituisellekin siiveille dynaamiset rasitzskokeet, jos tiedät mitä se sellainen on.
On tuo niin lapsellinen keskustelu, joka perustuu vain siihen, että on piilo-ydinvoimalobbistien lahjoamia suupalttia liikeellä.
Aivan katkean naurusta kun seuraan tätä Suomen keskustelu uusiuttuvasta energiasta. Kyllä kansa on ulkona nykytilanteesta alalla ja valitettavasti niin ovat myös päättäjätkin, ainakin Suomessa.
Ulkomaalaisen on hyvä muistaa, että Suomessa uusiutuvan energian osuus on varsin suuri, suurempi kuin esim. Saksassa tai Tanskassa. Teemme sitä keinoilla, jotka meille parhaiten sopivat. Tuuli- ja aurinkoenergia soveltuvat Suomeen vain marginaalisina.
Lehtitietojen mukaan jotkut ulkomaalaiset suunnittelevat rakentaa Suomeen massiivisesti tuulivoimaa rikastuakseen poliitikkojen löyhäkätisesti asettamien syöttötariffien kautta maamme veronmaksajien kustannuksella. Toivon mukaan näiden hankkeiden toteutuma jää vähäiseksi.
GP:n työryhmäkö siellä töissä.
Sinä se vain naurat, mutta veronmaksajia vi-tuttaa maksaa tukiaisia ja siten tuhlata valtion varoja tuotantomuotoon joka ei toimi liiketaloudellisesti. Kansa on ulkona tukiaisista, koska niistä ei tarpeeksi kerrota. Loiskansalaisia tietysti tukiaiset naurattaa.
Vanha tekniikka, valmistajan pitää satsattaa tutkimukseen ja tuotekehittelyyn.
Ei muuta.
Tässä lisätietoa:
http://www.welt.de/wirtschaft/article126174751/Siemens-baut-britische-Offshorewindkraft-aus.html
Suomessa vain naristaan ja käytettään parhaimmassa tapauksessa muualla käytettyä tekniikka ja väitettään sen omaksi.
Niin, ei Suomessa, mutta muualla.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Siemens-macht-Wind-in-England-article12528191.html
Mitäs jos lopettaisi tuon lässytyksen ja paneuttusi todellisuuteen, joka on avllan toinen kuin sinä kuvittelet.
Tuo Siemensin projekti on tyypillinen tulos pitkäjänteisestä yrittämisestä, julkinen vallan määrätietoisesta tuesta ja kansalaisten uskosta tulevaisuuteen, yleisesti ja tässä tapauksessa nimenoman sen tulevaisuuteen.
Mutta kun sinä, poloinen, luet vain englanninkielisiä roskaviestimiä, sinulta jää talouselämän hienommat virtaukset muualla tahoilla huomaamatta siihen kun lisätään aimo annos kansalliskiihko, on tämänkaltainen keskustelusoppa valmis.