Iltasanomissa 21.3.2013 kirjoitetaan SDP:n kassaongelmista. Tilintarkastaja on tehnyt huomatuksen puolueen taloudellisesta tilanteesta, mikä on poikkeuksellista. Vastaavanlaisesta ei taida olla muita tapauksia.
Viime vuonna SDP teki tappiota 136.000 euroa ja likviidit varat ovat vähissä. Puolueen toiminnan pyörittämisen menot vuonna 2012 olivat 9,6 miljoonaa euroa.
SDP:llä kassa tyhjänä
29
158
Vastaukset
- P. Uolue Tuki
Paljonko puoluetuki?
- katsoinki itse
Kokoomuksella on 44 kansaedustajaa ja se sai tukea 7 480 000 euroa. SDP sai hieman vähemmän 7 140 000, koska sillä on 42 kansanedustajaa.
- Solidaarisuuspula?
katsoinki itse kirjoitti:
Kokoomuksella on 44 kansaedustajaa ja se sai tukea 7 480 000 euroa. SDP sai hieman vähemmän 7 140 000, koska sillä on 42 kansanedustajaa.
Eivätkö SDP-läiset kansanedustajat muistaneet olla solidaarisia ja jakaa hieman ylijääneitä vaalikassalahjoituksia (Jotka siis ovat läheistä sukua lahjuksille) puolueen kassaan?
- Demu vs. talous
Onhan se ironista jos SDP joutuisi nyt yhtäkkiä vuosien julkisten varojen tuhlaamisen jälkeen opettelemaan järkevää taloudenpitoa. :D
- jonnet ei muista
Demari nimeltään Lipponen pelasti aikoinaan suomen talouden...
- ei oo totta
Panettelua kele... Täti Tiukkahan johtaa puoluetta. Hän jos kuka tietää kuinka rahaa käytetään säästeliäästi.
- puuttu toi
Viittisitkö vielä laittaa linkin tohon juttuun. Ite en millään sitä löytänyt.
Kiitos jo etukäteen.Juttua ei ilmeisesti ole verkkolehdessä ollenkaan, koska en itsekään sitä sieltä löytänyt
Luin painetun Iltasanomat-lehden, jossa juttu oli. Jutussa oli haastateltu puolusihteeri Paanasta. Lisäksi jutussa kerrottiin, että SDP oli viime vuonna myynyt kiinteistöjään työväenyhdistyksille useiden satojen tuhansien eurojen arvosta.
- pahus pahus
Dämn dämän dämn. Olisin tarvinnut linkin. Luultavasti joku muukin lehti tuon äkkiä uutisoi tuon saman.
Googlettamalla löytyi Aamulehden kirjoitus Iltasanomien jutusta.
Olepa hyvä http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802896825/artikkeli/is demarien kassa ammottaa tyhjyyttaan puolueen rahoitustilanne erittain huono .html
Tässä on myös Iltalehden keskusteluketju asiasta
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13243052- hyvä hyvä
pundit kirjoitti:
Googlettamalla löytyi Aamulehden kirjoitus Iltasanomien jutusta.
Olepa hyvä http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802896825/artikkeli/is demarien kassa ammottaa tyhjyyttaan puolueen rahoitustilanne erittain huono .html
Tässä on myös Iltalehden keskusteluketju asiasta
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13243052kiitos ja kumarrus.
- naurua kolmannella
pundit kirjoitti:
Googlettamalla löytyi Aamulehden kirjoitus Iltasanomien jutusta.
Olepa hyvä http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802896825/artikkeli/is demarien kassa ammottaa tyhjyyttaan puolueen rahoitustilanne erittain huono .html
Tässä on myös Iltalehden keskusteluketju asiasta
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13243052Demujen ökyrosvot ovat nyt saaneet ryöstetyksi jo omansakin.:))))
Eiköhän ne nosta kohta puoluetukea, kun noi entiset rahat tuli jo rosvottua.))))
Demukat vain totetuttaa itseään, ja perustajamaansa esimerkkiä.
Kyllä ne rahat joidenkin taskuihin ovat siirtyneet, mutta ei kansan hyväksi, vaan demurosvosakin.
Puoluetukikin on jo yhdensortin yhteiskuntarosvousta sinänsä, ja nyt nuo varastaa vielä senkin. - asylum4
naurua kolmannella kirjoitti:
Demujen ökyrosvot ovat nyt saaneet ryöstetyksi jo omansakin.:))))
Eiköhän ne nosta kohta puoluetukea, kun noi entiset rahat tuli jo rosvottua.))))
Demukat vain totetuttaa itseään, ja perustajamaansa esimerkkiä.
Kyllä ne rahat joidenkin taskuihin ovat siirtyneet, mutta ei kansan hyväksi, vaan demurosvosakin.
Puoluetukikin on jo yhdensortin yhteiskuntarosvousta sinänsä, ja nyt nuo varastaa vielä senkin.Miksi suomi24 palstojen kirjoittajat keksivät kaiken aina omasta päästään?
- ei ymmärrä, ei
pundit kirjoitti:
Googlettamalla löytyi Aamulehden kirjoitus Iltasanomien jutusta.
Olepa hyvä http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802896825/artikkeli/is demarien kassa ammottaa tyhjyyttaan puolueen rahoitustilanne erittain huono .html
Tässä on myös Iltalehden keskusteluketju asiasta
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13243052Miten ne aina myyvät omaisuuttaan itselleen, joka sitten siirretään pilkkahintaan, jollekin sundqwistille?
Yhteiskuntarosvouksestahan nuo rahat ovat tulleet, ja rosvojen persiisiin ne menevätkin.
Lehdistötukihan on myöskin olemassa, joten ei voi mitenkään ymmärtää, jotta yhteiskuntamme rahoilla voi pelata noin kieroa peliä joidenkin rikastuttamiseksi.
Demut kähvelsi OTK:n säästökassan, Hakan, Kansan, sts:n jne edelleen, on ne aika veijareita.
Varsinaisia yhteiskuntakusettajia, ja suoranaisia rosvoja. - asylum5
asylum4 kirjoitti:
Miksi suomi24 palstojen kirjoittajat keksivät kaiken aina omasta päästään?
Siksi että jos ajatukset olisi jonkun muun päästä, sanotaanko vaikka nuoren tohtorin kyseessä olisi silloin pääministeri.
- T.A.Vallinen
hyvä hyvä kirjoitti:
kiitos ja kumarrus.
Ohessa lisävahvistusta heikohkoon talouden tilaan.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=822467
Kuten olet huomannut, maassamme on myös heikohko talouden tila. Tosin ihan kaikki kansalaiset eivät ole sitä tilanneet.
Vie aikansa, kun demarivetoinen yliorganisoitunut oleilijoiden joukko on karsiutunet veronmaksajien harteilta.
Sinäkin voit siihen osaltasi vaikuttaa.
- entä SAK
Täsä nyt unohtuu ne rahat jotka on piilotettu veroparatiiseihin ja surun säätiöiltä tuleva ”sponsorointi” joka ei näy tileissä.
- juupa juu
Niin ja ne rahat jotka Tradeka on veroparatiisiyhtiönä? jakanut vaaliavustuksina.
Kyllä on ns. punapääomakin melko mustaa, tai sanoisko nyt Hautalan kunniaksi, että melko harmaata.
Ei kestä demareiden rahojen kaivelu varmaankaan kovinkaan päivänvaloa, kun siellä ei ilmeisestikkään ole ollut yhtään rehellistä omaa pääomaa koskaan yhtäkään ropoa.
Demareiden vaalirahoitus on niin kieroa että jos kansa sais siitä tietää totuuden, niin niitä ei äänestäis enää kukaan muu, kuin "kiilusilmä" demu, joka itse hyötyy yhteiskunnan kusetuksesta demaroinnilla.
Tuo joukkohan onneksi on jo hyvin vähäinen(tai liikaa on vieläkin), jos katsoo sitä kannatusta minkä Lipponen sai Pressanvaaleissa. Se on todelllinen demukannatus, muu kannatus on valheilla höynäytetyiltä omaa etuaan ymmärtämättömiltä hölmöiltä tullutta.
Minä oletan, että nyt on ns. kamelin selkä katkennut köyhiltä, ja se tulee takuulla näkymään viimeistään seuraavissa vaaleissa.
Voipa olla että hallituspuolueet saa ns. köniin, ja rankasti.
Suomessa on suuri pieneläkeläisten ja muiden köyhien määrä, ja ne kun äänestävät nyt kerrankin omalla tunnolla, eikä vaalivalheiden mukaan, niin ainakin demut tippuu.
Kokoomuskin tulee vaaleissa vasta kolmanneksi.
Vihreät näkyy olevan sellaista sakkia, että niiden fanaatikot eivät itse ymmärrä äänestävänsä itseään vastaan. Vähän niinkuin demuissakin on ollut tähän asti asia.
Katainen alkaa "haista" jo hyvin pahalle toistettuine liirumlaarumeineen,ja virneineen, että kokoomuksen kannatus tippuu takuulla rajusti. Stubb on toinen takuumies asialle.
No vähän myöhäistähän tuo on enää korjata tilannetta kovinkaan paljoa paremmaksi, kun nykyhallitus on vienyt maamme konkurssikypsään tilaan. Niin ja itsenäisyytemmekin kanssa on jo asia vähän niin ja näin.
Eli Suomi -neito on käytännnöllisesti katsoen ryöstetty ja raiskattu nykyhallituksen suosiollisella avustuksella.
Ihan pitää ihmetellä, että voiko olla rehellinenkin demari olemassa, kun Ulpu Iivari oli televisiossa ja sanoi Hautalasta sellaiset totuudet kuin ne ovatkin.
Eli vaati Hautalan eroa. Ihmeiden aika ei näköjään ole ohi, vai oliko tuo sitä demujen jo nyt alkanutta vaalityöpropakandaa?
Mikähän ihmeen palkinto tuo puhemiehen pesti oli Heinäluomalle?
Siitäkö, että poisti rikkailta sen veron? Niin siitä sitten RKP ja Kokoomus palkitsivat.
Mikä se yks muumio vielä siellä pyörii puhemiesaition nurkilla, se Tiitinen? Onko se vahtimassa sitä Tiitisen listaa? - tietoa sinulle
juupa juu kirjoitti:
Niin ja ne rahat jotka Tradeka on veroparatiisiyhtiönä? jakanut vaaliavustuksina.
Kyllä on ns. punapääomakin melko mustaa, tai sanoisko nyt Hautalan kunniaksi, että melko harmaata.
Ei kestä demareiden rahojen kaivelu varmaankaan kovinkaan päivänvaloa, kun siellä ei ilmeisestikkään ole ollut yhtään rehellistä omaa pääomaa koskaan yhtäkään ropoa.
Demareiden vaalirahoitus on niin kieroa että jos kansa sais siitä tietää totuuden, niin niitä ei äänestäis enää kukaan muu, kuin "kiilusilmä" demu, joka itse hyötyy yhteiskunnan kusetuksesta demaroinnilla.
Tuo joukkohan onneksi on jo hyvin vähäinen(tai liikaa on vieläkin), jos katsoo sitä kannatusta minkä Lipponen sai Pressanvaaleissa. Se on todelllinen demukannatus, muu kannatus on valheilla höynäytetyiltä omaa etuaan ymmärtämättömiltä hölmöiltä tullutta.
Minä oletan, että nyt on ns. kamelin selkä katkennut köyhiltä, ja se tulee takuulla näkymään viimeistään seuraavissa vaaleissa.
Voipa olla että hallituspuolueet saa ns. köniin, ja rankasti.
Suomessa on suuri pieneläkeläisten ja muiden köyhien määrä, ja ne kun äänestävät nyt kerrankin omalla tunnolla, eikä vaalivalheiden mukaan, niin ainakin demut tippuu.
Kokoomuskin tulee vaaleissa vasta kolmanneksi.
Vihreät näkyy olevan sellaista sakkia, että niiden fanaatikot eivät itse ymmärrä äänestävänsä itseään vastaan. Vähän niinkuin demuissakin on ollut tähän asti asia.
Katainen alkaa "haista" jo hyvin pahalle toistettuine liirumlaarumeineen,ja virneineen, että kokoomuksen kannatus tippuu takuulla rajusti. Stubb on toinen takuumies asialle.
No vähän myöhäistähän tuo on enää korjata tilannetta kovinkaan paljoa paremmaksi, kun nykyhallitus on vienyt maamme konkurssikypsään tilaan. Niin ja itsenäisyytemmekin kanssa on jo asia vähän niin ja näin.
Eli Suomi -neito on käytännnöllisesti katsoen ryöstetty ja raiskattu nykyhallituksen suosiollisella avustuksella.
Ihan pitää ihmetellä, että voiko olla rehellinenkin demari olemassa, kun Ulpu Iivari oli televisiossa ja sanoi Hautalasta sellaiset totuudet kuin ne ovatkin.
Eli vaati Hautalan eroa. Ihmeiden aika ei näköjään ole ohi, vai oliko tuo sitä demujen jo nyt alkanutta vaalityöpropakandaa?
Mikähän ihmeen palkinto tuo puhemiehen pesti oli Heinäluomalle?
Siitäkö, että poisti rikkailta sen veron? Niin siitä sitten RKP ja Kokoomus palkitsivat.
Mikä se yks muumio vielä siellä pyörii puhemiesaition nurkilla, se Tiitinen? Onko se vahtimassa sitä Tiitisen listaa?Voi kun et olisi lähtenyt kyselemään tuosta Heinäluoman puhemiespestistä. Olisi kirjoituksesi vaikuttanut paljon asiantuntevammalta. Sanon tämän siksi että asioista saa olla eri mieltä mutta on hyvä myös tuntea arvostelemansa instituution, tässä tapauksessa Eduskunnan menettelytavat, jotka myönnettäköön, ovat monimutkaisia ja osin lakiin perustumattomia.
Tässä pieni katkelma Suomen Kuvalehden artikkelista koskien viime puhemiesvaalia:
"Suurimman huomion varastikin toisen varapuhemiehen vaali, jossa oli ensimmäistä kertaa lähes 50 vuoteen virallisesti kaksi ehdokasta. Kaksi vuotta sitten oli periaatteessa sovittu, että paikka olisi koko vaalikauden perussuomalaisilla, mutta tämä herrasmiesdiili ei enää kelvannutkaan keskustalle, joka asetti Mari Kiviniemen yllättäen Anssi Joutsenlahden (ps) vastaehdokkaaksi. Joutsenlahti voitti lopulta selvin numeroin, vaikka hän ei ole tähän mennessä varsinaisesti häikäissyt tehtävässään.
Edes sukupuolesta ei ollut Kiviniemelle apua, vaikka Joutsenlahden valinta tarkoitti, ettei puhemiehistössä ole näilläkään valtiopäivillä yhtään naista.
Heinäluoma palasi asiaan vielä vaalitoimituksen jälkeen eduskunnalle lausumissaan kiitossanoissa. Hän ei mitenkään salaillut ärtymystään keskustan menettelystä.
”Vaalit tapahtuivat tänään hieman normaalista poikkeavassa järjestyksessä”, Heinäluoma piikitteli. ”Valittujen puhemiesten ja koko eduskunnan kannalta olisi toivottavaa, että eduskuntaryhmät pystyisivät etukäteen keskustelemaan valinnoista ja noudatettavista menettelytavoista.”
Eduskuntatyön saloihin vihkiytymättömien voi olla vaikea ymmärtää, miksi politiikassa niinkin tavallinen asia kuin äänestys aiheutti tässä tapauksessa niin valtavan jälkipyykin. Eduskunnan johtopaikkojen jako on kuitenkin monimutkainen matemaattinen palapeli, jossa likipitäen kaikki vaikuttaa kaikkeen. Muun muassa valiokuntapuheenjohtajuuksien jaossa noudatetaan tarkkaa puolueiden voimasuhteisiin perustuvaa kaavaa, joka edellyttää, että kaikki sitoutuvat tiettyihin yhteisesti sovittuihin pelisääntöihin.
Varapuhemiehen paikka on tullut perussuomalaisille sillä perusteella, että he ovat nykyisin keskustaa suurempi ryhmä. Eduskunnassa on 1970-luvun lopulta lähtien noudatettu periaatetta, että puhemiehistössä istuvat kolmen suurimman puolueen edustajat.
Kysymyksessä ei ole kuitenkaan aivan ”ikiaikainen” perinne, niin kuin joissakin asiaa sivuavissa jutuissa on annettu ymmärtää. Esimerkiksi vuosina 1972-1979 kokoomuksella oli toisen varapuhemiehen paikka, vaikka puolue oli silloin vasta neljänneksi suurin. Skdl:n sivuuttaminen puhemiehistöstä oli kuitenkin helppo perustella eduskunnan ei-sosialistisella enemmistöllä."
Noin, tuossa se oli, toiseksi viimeisessä kappaleessa: Puhemiehistössä istuvat kolmen suurimman puolueen edustajat. Kun pääministerin paikka meni kokoomukselle niin on varma että demarit eivät ensimmäisen puhemiehen paikkaa luovuta enää sille suunnalle. Ja tuskinpa kokkareilla ja demareillakaan oli halua että puhemiehen nuijaa heiluttelisi persu. Se taas joka asetetaan ehdolle puhemieheksi on kunkin puolueen sisäinen asia. - näin näen asian
tietoa sinulle kirjoitti:
Voi kun et olisi lähtenyt kyselemään tuosta Heinäluoman puhemiespestistä. Olisi kirjoituksesi vaikuttanut paljon asiantuntevammalta. Sanon tämän siksi että asioista saa olla eri mieltä mutta on hyvä myös tuntea arvostelemansa instituution, tässä tapauksessa Eduskunnan menettelytavat, jotka myönnettäköön, ovat monimutkaisia ja osin lakiin perustumattomia.
Tässä pieni katkelma Suomen Kuvalehden artikkelista koskien viime puhemiesvaalia:
"Suurimman huomion varastikin toisen varapuhemiehen vaali, jossa oli ensimmäistä kertaa lähes 50 vuoteen virallisesti kaksi ehdokasta. Kaksi vuotta sitten oli periaatteessa sovittu, että paikka olisi koko vaalikauden perussuomalaisilla, mutta tämä herrasmiesdiili ei enää kelvannutkaan keskustalle, joka asetti Mari Kiviniemen yllättäen Anssi Joutsenlahden (ps) vastaehdokkaaksi. Joutsenlahti voitti lopulta selvin numeroin, vaikka hän ei ole tähän mennessä varsinaisesti häikäissyt tehtävässään.
Edes sukupuolesta ei ollut Kiviniemelle apua, vaikka Joutsenlahden valinta tarkoitti, ettei puhemiehistössä ole näilläkään valtiopäivillä yhtään naista.
Heinäluoma palasi asiaan vielä vaalitoimituksen jälkeen eduskunnalle lausumissaan kiitossanoissa. Hän ei mitenkään salaillut ärtymystään keskustan menettelystä.
”Vaalit tapahtuivat tänään hieman normaalista poikkeavassa järjestyksessä”, Heinäluoma piikitteli. ”Valittujen puhemiesten ja koko eduskunnan kannalta olisi toivottavaa, että eduskuntaryhmät pystyisivät etukäteen keskustelemaan valinnoista ja noudatettavista menettelytavoista.”
Eduskuntatyön saloihin vihkiytymättömien voi olla vaikea ymmärtää, miksi politiikassa niinkin tavallinen asia kuin äänestys aiheutti tässä tapauksessa niin valtavan jälkipyykin. Eduskunnan johtopaikkojen jako on kuitenkin monimutkainen matemaattinen palapeli, jossa likipitäen kaikki vaikuttaa kaikkeen. Muun muassa valiokuntapuheenjohtajuuksien jaossa noudatetaan tarkkaa puolueiden voimasuhteisiin perustuvaa kaavaa, joka edellyttää, että kaikki sitoutuvat tiettyihin yhteisesti sovittuihin pelisääntöihin.
Varapuhemiehen paikka on tullut perussuomalaisille sillä perusteella, että he ovat nykyisin keskustaa suurempi ryhmä. Eduskunnassa on 1970-luvun lopulta lähtien noudatettu periaatetta, että puhemiehistössä istuvat kolmen suurimman puolueen edustajat.
Kysymyksessä ei ole kuitenkaan aivan ”ikiaikainen” perinne, niin kuin joissakin asiaa sivuavissa jutuissa on annettu ymmärtää. Esimerkiksi vuosina 1972-1979 kokoomuksella oli toisen varapuhemiehen paikka, vaikka puolue oli silloin vasta neljänneksi suurin. Skdl:n sivuuttaminen puhemiehistöstä oli kuitenkin helppo perustella eduskunnan ei-sosialistisella enemmistöllä."
Noin, tuossa se oli, toiseksi viimeisessä kappaleessa: Puhemiehistössä istuvat kolmen suurimman puolueen edustajat. Kun pääministerin paikka meni kokoomukselle niin on varma että demarit eivät ensimmäisen puhemiehen paikkaa luovuta enää sille suunnalle. Ja tuskinpa kokkareilla ja demareillakaan oli halua että puhemiehen nuijaa heiluttelisi persu. Se taas joka asetetaan ehdolle puhemieheksi on kunkin puolueen sisäinen asia.Tuo tieto on ollut kyllä tiedossani, mutta kun Heinäluoman aikaisempia toimia, esim. Valto Kosken tapauksessa peilaa, niin hyvin kyseenalainen on hänen toimintansa olut kaikenkaikkiaan monessakin suhteessa.
Kyllä Heinäluoma varmaan tuon puhemiehen pestin hoitaa, mutta minusta se ei olisi hänen aikaisempien, minusta hyvinkin kansan enemmistön vastaiset toimintansa eivät olisi edellytäneet kyseistä "virkaa".
No kyllä siellä tuollainenkin ketku pääse joskus korkealle pallille, kun demujen hierrarkia portaikon kannalta hommaa ajattelee.
Eihän tuo ole edes ollut pääministeri koskaan, ja toivottavasti sitäpäivää ei tule suomalaiset koskaan näkemäänkään.
Minusta nuo sinulle minulle puolueperiaatteella jaettavat hommelit pitäis lakkauttaa kokonaan, niin kaupunginjohtajavalinnoissa kuin yleensäkin yhteiskunnallisissa ja valtion viroissa.
Tuon Suomen kuvalehden jutun olin jo lukenut, ettei se utelu on sen tiedon puutteessa tehty.
Niin ja demaripuolueen sisäiset valintaasiat perustuvat siihen, kuka on tullut SAK:sta ja kuka muualta. SAK on sellainen demuhautomo, josta pitäis demareiden luopua, jos meinaavat vielä joskus nousta suostaan.
Ihmetellään siten tuota Urpilaisen valintaa. Moosesböö Lipponenhan sen määräs, tai junttasi, vaikka takuulla olis pätevämpiäkin touhuun ollut. Lipponen ilmeisesti meinasi, että kun tuollainen valitaan, niin hommat säilyy edelleenkin hänen ja Halosen hankassa.
Eli demujen koko systeemi, on kuin jossain Venäjällä.
No minusta toimikoon kuin haluavat, sillä minun aurinkoni ei tule nousemaan koskaan siltää suunnalta että demua äänestäisin. Ehkä Valto Koski olis ollut sellainen, jos olisin yleensäkään demujen äänestäjä.
Demarit ovat olleet melkoinen rutto köyhille, ja siksipä minä äänestäisinkin suoraan kokoomusta jos haluaisin sellaista politiikka harjoitettavan. - niiin määäkii
näin näen asian kirjoitti:
Tuo tieto on ollut kyllä tiedossani, mutta kun Heinäluoman aikaisempia toimia, esim. Valto Kosken tapauksessa peilaa, niin hyvin kyseenalainen on hänen toimintansa olut kaikenkaikkiaan monessakin suhteessa.
Kyllä Heinäluoma varmaan tuon puhemiehen pestin hoitaa, mutta minusta se ei olisi hänen aikaisempien, minusta hyvinkin kansan enemmistön vastaiset toimintansa eivät olisi edellytäneet kyseistä "virkaa".
No kyllä siellä tuollainenkin ketku pääse joskus korkealle pallille, kun demujen hierrarkia portaikon kannalta hommaa ajattelee.
Eihän tuo ole edes ollut pääministeri koskaan, ja toivottavasti sitäpäivää ei tule suomalaiset koskaan näkemäänkään.
Minusta nuo sinulle minulle puolueperiaatteella jaettavat hommelit pitäis lakkauttaa kokonaan, niin kaupunginjohtajavalinnoissa kuin yleensäkin yhteiskunnallisissa ja valtion viroissa.
Tuon Suomen kuvalehden jutun olin jo lukenut, ettei se utelu on sen tiedon puutteessa tehty.
Niin ja demaripuolueen sisäiset valintaasiat perustuvat siihen, kuka on tullut SAK:sta ja kuka muualta. SAK on sellainen demuhautomo, josta pitäis demareiden luopua, jos meinaavat vielä joskus nousta suostaan.
Ihmetellään siten tuota Urpilaisen valintaa. Moosesböö Lipponenhan sen määräs, tai junttasi, vaikka takuulla olis pätevämpiäkin touhuun ollut. Lipponen ilmeisesti meinasi, että kun tuollainen valitaan, niin hommat säilyy edelleenkin hänen ja Halosen hankassa.
Eli demujen koko systeemi, on kuin jossain Venäjällä.
No minusta toimikoon kuin haluavat, sillä minun aurinkoni ei tule nousemaan koskaan siltää suunnalta että demua äänestäisin. Ehkä Valto Koski olis ollut sellainen, jos olisin yleensäkään demujen äänestäjä.
Demarit ovat olleet melkoinen rutto köyhille, ja siksipä minä äänestäisinkin suoraan kokoomusta jos haluaisin sellaista politiikka harjoitettavan.Rutto köyhille? Tarkoitat varmaan että köyhyys on Suomessa vähentynyt kuin ruton hävittämänä. Tätähän todistaa seuraava IL:n otsikkokin: Rikkaille riemuvoitto
http://www.iltalehti.fi/talous/2013032216817266_ta.shtml
Joo äänestä vaan kokoomusta, demarithan tuon riihen kehyksen rikkaille leipoivat.
Vai?
- Kohta uppoaa
Nyt on kassat imetty tyhjiksi ja seuraavissa vaaleissa todennäköinen antijytky. Demareissa ovat suurimmat roistot ymmärtäneet ilmeisesti tilanteen ja tuhlanneet niin kauan kun mitään tuhlattavaa on enää jäljellä?!
- kyllä kelluu
Antijytky? Povaat siis tappiota perussuomalaisille.
- Jutta Urpilainen
SDP:stä tulee seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue josta nostetaan myöhemmin jopa presidentti suomen johtoon! Sdp:llä menee nyt paremmin kuin koskaan ennen!
- Joomutta
Eri asia miten pitkään vaalien jälkeen ja minkä maan...
Urpilainen julisti kiitospuheessaan, että aikoo tehdä SDP:stä johtavan tulevaisuuspuolueen. Mikä vitsi :)
- luetaan merkkejä
SDP:llä tili tyhjänä vai tilillä alle 100 000€? Kummin vain, huoliestuttaa että puolueelle on tullut jostain sisäpiirin tietoa kuin EK:lle yhteisöveron alennuksesta.
Taidan minäkin käydä pankissa heti huomenna. - konkurssidemarit
Rahat loppuu kaikkialla missä demarit ja sossut häärää. Mistähän johtuu?
- T.A.Vallinen
yle.fi
"Valtiovarainministeriö on laskenut hieman ennustettaan Suomen tämän vuoden talouskasvusta.
VM ennustaa, että talous kasvaa tänä vuonna 0,4 prosenttia. Ennusteessa oletetaan suhdannekäännettä parempaan. Historiaan nähden kasvunäkymät ovat alhaiset.
Vuosina 2014-2017 VM arvioi talouden kasvavan keskimäärin 1,7 prosenttia vuodessa.
Viime joulukuussa valtiovarainministeriö ennusti, että talous kasvaa tänä vuonna 0,5 prosenttia."
Ensin tehdään päätöntä puoluepolitiikkaa ja sen seurauksena pitää tarkentaa tulevaisuuden näkymiä.
SDP on politiikkansa toimimattomuuden jo osoittanut. :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti22732578Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos293684Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2523591Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori962963Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s242867Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta412106En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk101723Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös171719Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.3491380Nurmijärven onnettomuus.
Ihan vain muistutuksena (onnettomuushan tapahtui yksityisellä tiellä) se, että nykyinen hallitus päätti 2023 leikata yks431275