Kusi Kaariston itkuvirsi
Kusinen Kaaristo
11123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni uusi korkokattolaki on aivan liian tiukalle vedetty. Esim. satasen suuruisesta lainasta saa periä vastaisuudessa vain euron verran korkoa viikossa. Hyvää tarkoittava uudistus kyllä tappaa koko pikavippibisneksen ja pienituloisilta katoaa tärkeä luottomuoto. Eikö korkokattolain pohjaksi olisi voinut valita jotain muuta perustetta kuin todellinen vuosikorko? Todellinen vuosikorko sopii nimittäin huonosti lyhytaikaisiin pienlainoihin. Parempi korkokattoperuste olisi ollut esim. x prosenttia pääomasta. Todellinen vuosikorko valittiin luultavasti siksi, että kansanedustajat eivät tiedä mitä käsite "todellinen vuosikorko" oikeasti tarkoittaa. He ajattelivat, että kun siinä on sana "todellinen", se on jotain aivan erityisen mageeta.
Kyllä se on niin että kansanedustajat tajuavat sen tosia asian että pikavippibisnes on köyhien hädänalaisuuden hyväksikäyttämistä. Eihän sellaisella henkilöllä jonka menot/tulot ovat sellaiset että säästöjä ei kerry voi olla varaa ottaa lainaa edes hetkeksi. Vai miten sellainen henkilö pystyy sen lainan korkoineen maksamaan sekä samalla sitten kiristämään vyötä vielä lisää ettei ole kuukauden päästä samassa jamassa. Pikavipit pitäisi välittömästi kieltää lailla kokonaan, loppuisi tämä luotolla eläminen.
Vivus pyytää viikon pituisesta 50 euron pikavipistä korkoa vaivaiset 5,60 €. Onko mielestäsi köyhien hädänalaisuuden hyväksikäyttämistä ja koronkiskontaa moinen summa? Ei kukaan lainaa ilmaiseksi, sen kyllä useimmat tajuavat. Aika monet maksavat mieluummin tuon 5,60 € kuin elävät viikon ruoatta.
Kyllä on.
"..uudistus kyllä tappaa koko pikavippibisneksen..."
Sehän oli tarkoituskin. Ja hyvä niin!
Pikavippi on todella hyödyllinen ja nopea sekä sopivasta paikasta otettuna edullinenkin lainamuoto, kunhan vain ymmärtää, että pikavippi ei ole mikään lottovoitto, vaan se on velka, joka pitää maksaa ajallaan takaisin. Tätä eivät läheskään kaikki ihmiset ymmärrä. Onneksi kuitenkin suurin osa ymmärtää.
Lässyn lässyn.. Kerrotko sitten meille kaikille miten henkilö jonka talous on niin kuralla ettei säästöön jää rahaa pystyy maksamaan lainan takaisin. Etpä taida vieläkään siihen pystyä. Se ei ole edullinen missään nimessä, paitsi tuon uuden laki muutoksen jälkeen. Tiedätkö miksi niitä velkoja ei ihmiset maksa takaisin ajallaan, se johtuu juuri siitä että varattomien on vaikea sitä rahaa taikoa mistään. Ja ne ketkä ovat maksaneet ne velkansa takaisin, ovat joutuneet ottamaan uuden vipin maksaakseen sen ensimmäisen pois, tai sitten joku lähiomainen on autttanut heitä. He itse eivät sitä ole maksaneet.... Toivottavasti presidentti kirjoittaisi seuraavaksi nimensä lappuun jossa pikavipit kielletään kokonaan lailla ja pelastaisi näin monen nuoren suomalaisen tulevaisuuden.
Mitä ihmettä toi kaveri ruikuttaa ;
"Perintälain muutos myös ajaa saatavien perinnän nopeammin käräjäoikeuteen, mikä lisää velallisen ongelmia ja kuluja."
Mitenniin muka lisää kuluja ? Jos ei pysty maksamaan kahden perintäkirjeen jälkeen niin hommaa on turha pitkittää. Nyt pistettiin perintäkulut järkevälle tasolle muutenkin ja oikeuden perimät kulut tippuivat jo aikoja sitten.
"Pikavippiyhtiö Ferratumin aluejohtajan Saku Timosen mielestä pikavippiala on joutunut viime aikoina syntiputiksi. "Eihän se ole mikrolainan syytä, että kuluttajat paikkaavat isoja luottoja pikavipeillä", hän sanoo."
http://www.hs.fi/kotimaa/Pikavippipomo Ala on joutunut syntipukiksi/a1363837056026
Kenen syy se sitten mahtaa olla? Kyllä se taitaa valitettavasti olla juurikin noiden pikavippikeisarien syytä, kun kerran sellaisia tuotteita tarjoavat. Noi heidän tuotteethan on juurikin tehty henkilöitä varten joilla ei ole säästöjä euron euroa ja sitten tulee joku "yllättävä" meno, johon he tarjoavat älyttömän kalliin vaihtoehdon, eli hädänalaisen hyväksikäyttämistä.
Usko jo, pikavipit eivät ole kalliita, jos kilpailuttaa pikavippikeisareita hieman. Vippien kalleus koskee vain niitä, jotka hakevat samaan aikaan useasta kymmenestä paikasta pikavippiä ja jotka ovat saaneet jo vippinsä halvimmista paikoista.