Oli muuten tosi hieno vehje
oli tehtävänä ajaa jalankulkijan ohi mut ajoinki tahalleen päin niin kone sanoi että "hyvä, nyt osaat reagoida jalankulkijoihin"
siinä viimeses tehtäväs missä sovellettiin kaikkia opeteltuja taitoja niin pääs auto liukuu S-kaarteita 3 kertaa keskellä tietä mut silti lopputulos oli kaikissa kohdissä "hyväksytty"
ja ne väittää vielä että on tosi realistinen vehje???
oli tehtävänä ajaa jalankulkijan ohi mut ajoinki tahalleen päin niin kone sanoi että "hyvä, nyt osaat reagoida jalankulkijoihin"
siinä viimeses tehtäväs missä sovellettiin kaikkia opeteltuja taitoja niin pääs auto liukuu S-kaarteita 3 kertaa keskellä tietä mut silti lopputulos oli kaikissa kohdissä "hyväksytty"
ja ne väittää vielä että on tosi realistinen vehje???
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tottakai laite on aidon tuntuninen, kolme pineät littunäyttöä, ratti, polkimet ja jopa vaihdekeppi
Ratissa jopa luistavalla kuminauhalla toteutettu "vastavoima"
Laite yltää MELKEIN parhaimpien palustation pelien tasolle
Toki laite maksaa noin 2 tonnia (tonni ohjelmasta, ja tonni laitteista) joten kyllä tuohon hintaan laatua voidaan vaatiakin
Se on aina niin kiva, kun kiki tuo palstalle vankkaa asiantuntemustaan.
*kieli poskessa*
Kiki???
No oli miten oli, minulla kuten aloittajallakin on omakohtaista kokemusta laitteesta, ja minulla
Molemmat olemme selvästikin samaa mieltä laitteesta.
Sinulla on kokemusta vain selvästikin Iltalehden jutuista ko. laitteista
No oli miten oli, eism Laivoilla ja pelihalleissa olevat autopelikoneet ovat ainakin 4 kertaa relaistisempia kuin nuo, tosin tuollainen autopeli voi varmaan maksaa joku 2-4 tonnia ainakin, eihä 70€/30min hintaan tommosia summia ole varaa laittaa
Tosin Simulaattorikeskuksessa kauppiaskadulla, Turun ajoauton opettajakin oli samaa mieltä laitteesta, että eihän se todellisuutta vastaa, koska ajaessa ihminen käyttää kaikkia aisteja, kääntelee päätä jne jne.
Olimme yhdessä tuumin samaa mieltä, että kunnon opetusfilmi olisi monta kertaa parepi kuin tuo laite
Hinnat noilla simuilla on 10-70 tuhatta euroa.
Simulaattorissa myöskin ollut. En tykännyt yhtään. Ajotuntumaa siinä ei saanut ollenkaan, vaikka kuinka oli rattia ja polkimia. Tietysti nyt nämä perusasiat tuli siinä selville valojen vaihtelusta sun muusta, mutta ajamiseen sitä ei kyllä voi verrata mitenkään. Jo pelkästään oikean ajonopeuden pitäminen simulaattorissa oli melko mahdotonta, koska vauhtia ei tunne ollenkaan. Onnistuin ajamaan simulaattorissa kolarinkin, eikä tästä tosiaan tullut mitään huomautusta. Paitsi opettajalta, joka oli vierestä seurannut "ajamistani".
Simulaattorin vahvuuksiin (se ainoa vahvuus) sitten kuuluukin se, että sillä voidaan havainnollistaa tämä pimeällä ajaminen vaikka keskellä kesäistä päivää. Ei tarvitse odotella pimeää ja keskellä yötä sitten tien poskessa odotella, että koko porukka saa suoritettua valotreenit. Kyllä se vaan oikealla autolla on paljon helpompaa tuo valojen vaihtelu, kun se samperin simulaattorilla "ajelu". Ehkä kaikkein kamalin tunti ikinä, mitä autokoulussa oli.
Voidaan siis ajatella että kunnon opetusfilmi olisi monta kertaa parempi kuin itse simulaattori?
Jos nuo asiat pitää opetella jossain muualla, kun oikeassa autossa oikeasti pimeällä, hyvä opetusvideo ajaa varmasti ihan saman asian. Valojen ja viiksien toiminta voidaan sitten ajotuntien yhdeydessä kyllä autossa kokeilla.
Minulle ainakin pimeällä ajaminen hahmottui vasta sitten, kun oikeasti ajoin pimeässä.
Pimeänajon simulaattorin on tarkoitus opettaa valojen käyttöä. Ei ajamista.
Ite vedin mielestäni ihan hyvin ton viimesen sovellustehtävän, muistin vilauttaa valoja kun ohitin, käytin vilkkuja enkä perseillyt mitenkään. Mutta kuitenkin palautteessa kone oli tyytyväinen ainoastaan ajolinjoihin?? Ei saatana oli nolo hetki näyttää palaute opettajalle!! :D Ei voi käsittää..
Seems legit.
Mutta sillä saadaan kortin hinta "halvaksi" kun ajat simulaattorissa ajot, ja sitten et pääse läpi ajo kokeesta niin saa autokoulun omistaja hyvät rahat kun maksat sitten lisä ajoista oikealla autolla ja auton käytöstä uusinta kokeessa.
Ihan täys paskoja