miten uskontoon löyhästi pohjautuva oppikyhäelmä olisi edes ajatusleikin tasolla pätevä opponentti luonnontieteille..?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sitä minä itsekin aikoinaan ihmettelin, kun evofilosofian opinkappaleita lukuja luin. Ei sitten mitään todistetta, jonka perusteella voitaisi kumota luomistieteelliset näkemykset luomakunnastamme, kuinkas ollakkaan.
"evofilosofian opinkappaleita lukuja luin"
Kreationistien luomien hörhöilyjen sijaan kannattaisi perehtyä tieteelliseen evoluutioteoriaa. Nämä kreationistien luomat 'evofilosofiat', 'evouskot', 'kehitysopit' jne luomat hörhöilyt ovat vain kretupropagandaa.
"luomistieteelliset"
Mikäs pseudotiede tämä on? Synonyymi kreationismille?
voisitko kertoa millätavalla, miltäosin luomiskertomus käsittelee tätä alati muuttuvaa monimutkaista ja sopeutumiskykyistä biodiversiteettiä?
> Ei sitten mitään todistetta, jonka perusteella voitaisi kumota luomistieteelliset näkemykset luomakunnastamme, kuinkas ollakkaan. <
Kertoisitko lisää luomistieteellisistä näkemyksistä? Kiinnostaa varsinkin se, millä perusteella ne ovat todellisempia kuin vaikkapa dadaistinen näkemys.