Huvittavaa siinä on se että sen toteutrti puolueet jotka on vastustaneet sitä kynsin-hampain.
Viime hellituskaudella asian torppasi Kokoomus ja Demarit.
Keskusta voi siis vaikuttaa myös oppoisitossa ollessaan kun tavoittelee asiaa tarpeeksi ponnekkaasti.
Kyse on opintuen indeksisidonniasuudesta.
Eli nyt tuli hyvä takinkääntö ja vaalilupausten pettäminen noilta kahdelta puolueelta.
Vaalikeskustelussa kumpikin puolue tyrmäsi jyrkästi tukien indeksiin sitomisen. Perusateöivat että siitä tulee menoautomaatti valtiolle.
On niistä takinkännöistä joskus hyötyäkin:D
Viime hellituskaudella asian torppasi Kokoomus ja Demarit.
Keskusta voi siis vaikuttaa myös oppoisitossa ollessaan kun tavoittelee asiaa tarpeeksi ponnekkaasti.
Kyse on opintuen indeksisidonniasuudesta.
Eli nyt tuli hyvä takinkääntö ja vaalilupausten pettäminen noilta kahdelta puolueelta.
Vaalikeskustelussa kumpikin puolue tyrmäsi jyrkästi tukien indeksiin sitomisen. Perusateöivat että siitä tulee menoautomaatti valtiolle.
On niistä takinkännöistä joskus hyötyäkin:D
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koko puolivälitarkasteluhan oli todellinen takinkääntö Pä'ähallituspåuolueilöta.
Sote-uudistuksessakin ollan lähellä Keskustan esittämää maakuntamallia. Sellainen siitä lopulta tuleekin koska Isäntäkuntamalli ei ole mahdollinen. Se on perustuslain vastainen. Perustuslaki ei anna mahdollisuutta kunnille olla yrittäjiä, jotka myyvät palveluita naapurikunnille. Lisäksi se rikkoo perustulain takaamaa kuntien itsemääräämisoikeutta. MIkään kunta ei voi määrätä toisen kunnan palveluiden toteuttamista eikä puuttua toisen kunnan budjettiin.
Isäntäkuntamallissa renkikuntien budjetista siityisi 60% isäntäkuntien määräysvaltaan ilman kuntien välistä sopimusta.
Tioetebnkin perustulainkin voi muuttaa mutta se ei tapahdu tämän hallituksen toimesta.
"Tioetebnkin Pä'ähallituspåuolueilöta".
Eiköb:D muuta kommentoitavaa:D
Taisi osua:D
Nyt kannattaa tarkastella kumpi otti johdon takinkäännön maailmanmestaruuskilpailussa. Kokoomus vai Sosialidemokraatit. Vai johtaako Soini vielä.
Haastatelutunnilla soinikin yritti tosissaan väntää takkiaan toisinpäin. Hyökkäsi todella rajusti Maaseudun pieniä yrityksiä vastaan. Mutta niihän siinä käy kun yrittää leikkiä Työväenpuoluetta ja yrittää sieltä kalastella niitä Demariääniä. Soini vain unohti että suurin osa eduskuntavaaleissa saamistaan äänistä tuli maaseudun pienyrittäjiltä,
Demarit johtaa ylivoimaisesti. Onneksi myös opintukien indeksiinsitomisesakin.
Toisena on Kokoomus. Kokoomuksen osalta onneksi on toinen. Teki kuitenkin jotakin hyvääkin kääntelemällä takkiaan (opintotukien indeksisidonnaisuus). Mutta Äänestäjänsä Kokoomus on pettänyt.
Kolmantena on Perusuomalaiset. Nyt Menetti kakkosasemansa. Meni näin kauan vaikka on oppositiopuolue. Persut ei säilyttänyt kakkosasemaansa vaikka yritti kääntämällä pienyritysten osalta takkiansa.
Eilisen jälkeen
1.Demarit
2.Kokoomus
3.Persut.
Kannattaa olla sen verran järjissään, että ymmärtää kuka nyt vie pieniltä yrityksiltä loputkin elinmahdollisuudet.
Yhteisöveron lasku ei koske suurinta osaa PK-sektoria.
Kokoomus vasemmiston suosiollisella avustuksella haluaa pienet pois.
Mikroyrittäjällä ei ole ongelmana laajentumiseen tarvittavat rahat, vaan yrittäjän toimeentulo.
Jos toimeentulo vaarannetaan, niin kuin nyt hallituksen esityksessä tapahtuu myös mikroyrittäjän yrityksen kasvumahdollisuuskin sammalla torpataan. Nyt maksatetaan yrityste verouudistus kaikista pienimmillä yrityksillä. No nehän on maaseutuyrityksiä, joten mitä se tyätä nykyhallitusta liikuttaa. Ei se näytä liikuttavan jytkypuoluetta Persujakaan.
Olet niin oikeassa.
%%%
Hyvä. Keskustalla on hyviä renkejä.
Hallituspuolueilla takki käännähti että viuhahti.
Nykyhallituksen ihmetapa.
Hehkutetaan kuinka "fantastisia" päätöksiä nyt on tehty. Mutta sitten ne vähemmän "fantastiset" päätökset tulee tipoittain.
Katainen ei puhunut mitään sähköveron korotuksesta, ei kuntien pettämisestä, Ei sotesta, ei kunta"uudistuksesta", ei lääkekorvausten leikkauksesta, ja Mitä tippuu vielä esiin???
%%
Tämä pitää pysyä muutaman päivän näkyvissä