MIelestäni tämän palstan tykkään/en tykkää -nappi on loistava esimerkki, siitä, kuinka tämä koko keskustelu käydään performatiivisella tasolla.
Performatiivisessa keskustelussa kyse ei siis ole loogisesta argumentoinnista, empatiasta ja yhteisymmärryksen tavoittelusta, vaan kansan kiihottamisesta, aggressiosta ja eriyttämisestä. Tavoitteena on logiikan vähätteleminen ja väkivallan normalisointi.
Sama toimintamalli näkyi harvinaisen selkeästi ulkolinja -dokumentissa, joka tuli eilen Yle1:ltä. Kreikan Kultainen aamunkoitto toimii samalla tavalla, tosin julkeammin ja suuremmassa mittakaavassa.
Täällä performatiivisuus näkyy erityisesti tykkää-napin käytössä, koska epäloogisen keskustelun tukeminen toisella vihaisella ennakkoluuloa veisi jo keskustelun parodian puolelle. Tämän välttääksen kansan kiihottamisesta, aggressiosta ja eriyttämisestä ihannoiva yksilö painaa itselleen peukkua.
Kaiksessa tässä on pohjimiltaa kyse heikosta itsetunnosta. Koska ihminen ei pidä itseään arvokkaana, niin hän ei osaa pitää muiitakaan ihmisiä arvokkaina. Heikosta itsetunnosta moittiminen aiheuttaa useimmiten heikosta itsetunnosta kärsivässä vastareaktion, joka estää oikean itsetunnon muodostumista. Heikosta itsetunnosta kärsivien tulisi kuitenkin ymmärtää, että kyse on vain itseaiheutetusta epärationaalisesta ajatusmallista, jonka pysäyttämiseen on vain siirryttävä rationaaliseen ajatteluun.
On vain ajateltava.
Performatiivisessa keskustelussa kyse ei siis ole loogisesta argumentoinnista, empatiasta ja yhteisymmärryksen tavoittelusta, vaan kansan kiihottamisesta, aggressiosta ja eriyttämisestä. Tavoitteena on logiikan vähätteleminen ja väkivallan normalisointi.
Sama toimintamalli näkyi harvinaisen selkeästi ulkolinja -dokumentissa, joka tuli eilen Yle1:ltä. Kreikan Kultainen aamunkoitto toimii samalla tavalla, tosin julkeammin ja suuremmassa mittakaavassa.
Täällä performatiivisuus näkyy erityisesti tykkää-napin käytössä, koska epäloogisen keskustelun tukeminen toisella vihaisella ennakkoluuloa veisi jo keskustelun parodian puolelle. Tämän välttääksen kansan kiihottamisesta, aggressiosta ja eriyttämisestä ihannoiva yksilö painaa itselleen peukkua.
Kaiksessa tässä on pohjimiltaa kyse heikosta itsetunnosta. Koska ihminen ei pidä itseään arvokkaana, niin hän ei osaa pitää muiitakaan ihmisiä arvokkaina. Heikosta itsetunnosta moittiminen aiheuttaa useimmiten heikosta itsetunnosta kärsivässä vastareaktion, joka estää oikean itsetunnon muodostumista. Heikosta itsetunnosta kärsivien tulisi kuitenkin ymmärtää, että kyse on vain itseaiheutetusta epärationaalisesta ajatusmallista, jonka pysäyttämiseen on vain siirryttävä rationaaliseen ajatteluun.
On vain ajateltava.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koko tilanne johtuu siitä, että pakkoruotsituksen kannattajilta puuttuvat asia-argumentit. Jäljelle jää siten lähinnä keskustelun häiriköinti.
Trolli (internet)
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Sisällysluettelo
1 Älä ruoki trollia!
2 Katso myös
3 Lähteet
4 Aiheesta muualla
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. [1] Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.
Trollaus (suomennokseksi on ehdotettu peikkoilua tai rölläämistä) on trollien kirjoittamista uutisryhmiin, keskustelupalstoille, irkkiin tai wikeihin. Termin alkuperä ei kuitenkaan ole skandinaavisten, ja myöhemmin englannin, kielten peikkoa tarkoittava sana, vaan se juontuu vetouistelua merkitsevästä englannin sanasta trolling. Termiä trolling ei suomennosehdotuksesta huolimatta pidä sekoittaa englannin kielen sanaan trawling, joka tarkoittaa troolausta.
Trollaava henkilö kuvainnollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen, että joku tarttuu siihen. Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy keskustelupalstoilla ja irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös viestien massalähetystä, jolloin trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.[2]
Trollaava henkilö kuvainnollisesti vetää viehettä saalisparven läpi ja toivoo, että joku tarttuu siihen.
Sanaa käytetään usein väärin tahattomasti, mutta joskus myös tahallisesti lyömäaseena kanssakirjoittajia vastaan. Pelkkä kritiikki tai eriävä mielipide, radikaalikaan sellainen, ei vielä ole trollausta, ellei tavoitteena ole ärsyttäminen.
Termiä trollaus käytetään nykyisin myös paljon vähäpätöisemmissäkin tilanteissa, jolloin sanan merkitys muuttuu. Sana on levinnyt myös internetin ulkopuolelle.
Älä ruoki trollia!
Älä ruoki trollia!
Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, sillä muutaman ihmisen trollaantuminen saattaa aiheuttaa trollaustarkoituksessa aloitetun keskustelun laajenemisen tai olemassa olevan keskustelun väärille urille ajautumisen.
Trolli-sveko trollauksellaan vahvistaa kommentin!
Et ole selvästikään niitä terävimpiä kyniä penaalissa... ;)
Jep - Näin on.
Koko kieliasetelma perustuu siihen että svedut pitää suomenkielisiä
tyhmänä, alempiarvoisina ja svekot katsoo oikeudekseen
vaatia heiltä kaikenlaista.
Tätä rasisitista motiivia ei fiksummat tietenkään tuo suoraa julki,
mutta se tulee kyllä selväksi.
Ei silloin voi antautua järjelliseen, tasapuoliseen keskusteluun.
Älä ruoki trollia!
Älä ruoki trollia!
"Koko tilanne johtuu siitä, että pakkoruotsituksen kannattajilta puuttuvat asia-argumentit."
Höpsistä. Asiaargumentteja on kyllä puolin ja toisin, kuten on aina yhtsikunnallisissa kysymyksissä. On suorastaan järjetöntä väittää toisin.
Se on sitten ihan eri asia että kumpaan suuntaan vaaka käänty kun ladataan kaikki perustelut puolesta toiseen kuppiin ja kaikki vastaan toiseen.
Eduskunnassahan tämä asia on vuosikymmenten aikan ollut esiellä useasti ja enemmistö suomenkielieistä edustajista ovat puoltaneet toisen kotimaisen pakollisuutta. Asia on myös hallitusohjelmiin kirjattu vailla itään vastustusta. Tämän lisäksi valtaosa suomenkielisitä poliitikoista ovat vaalikoneissa puoltanut nykyjärjestelmää.
On siis silkka valehtelemista syyllistää pientä ryhmää tästä.
Tuollainen valehtelun kautta tapahtuva syyllistäminen onkin "ihanan internetin" karmein ja vaarallisin epäkohta.
"Koko kieliasetelma perustuu siihen että svedut pitää suomenkielisiä
tyhmänä, alempiarvoisina ja svekot katsoo oikeudekseen
vaatia heiltä kaikenlaista"
Svedut = eduskunnan suuri suomenkielinen enemmistö; äänestyksissä, hallitusohjelmissa ja vaalikonevastauksissaan.
Kukaan ei pidä ketään "tyhmänä, alempiarvoisina", mutta joiltakin saattaa niin tuntua. Viittaan tämän ketjun aloitukseen.
Jos p.ersusta tuntuu näijn hänen pitäisi ymmärtää että ongelma on hänessä eikä kuvitellussa syntipukissa. Jos hän ei tätä tajua hän potkii itseään pienempää syytöntä!
Rataakolainen: "On siis silkka valehtelemista syyllistää pientä ryhmää tästä."
Eihän tätä pientä vähemmistöä yksistään ole syytetty. Se 60-80 prosenttia kansasta, joka luopuisi pakkoruotsista, osoittaa syyttävällä sormellaan monia poliitikkojaan, sellaisia muun muassa kuin Virolainen ja Lipponen. Virolainen teki lehmänkauppansa pienen ryhmän kanssa ja sai siltä siitä hyvästä mitalinsa.
Ylioppilakirjoitusten pakkoruotsin äkkilähtö osoitti poliitikkojen todellisen tahdon suunnan, kun "pieni ryhmä" sattui torkahtamaan. Tahdon suunta on selvästi osoitettu. Ennen pitkää sen vaikutuksesta kaikki koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsi saa kyytiä yli laidan kuten latina aikoinaan koko Euroopassa. Sama kohtalo pakkokielenä odottaa ruotsin kieltä Suomessa. Huomaa, hyvä Rautaakolainen: kohtalo pakkokielenä, ei kansallisena vähemmistökielenä!
Sinikeltainen Aamunkoi!
Trolli (internet)
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Sisällysluettelo
1 Älä ruoki trollia!
2 Katso myös
3 Lähteet
4 Aiheesta muualla
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. [1] Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.
Trollaus (suomennokseksi on ehdotettu peikkoilua tai rölläämistä) on trollien kirjoittamista uutisryhmiin, keskustelupalstoille, irkkiin tai wikeihin. Termin alkuperä ei kuitenkaan ole skandinaavisten, ja myöhemmin englannin, kielten peikkoa tarkoittava sana, vaan se juontuu vetouistelua merkitsevästä englannin sanasta trolling. Termiä trolling ei suomennosehdotuksesta huolimatta pidä sekoittaa englannin kielen sanaan trawling, joka tarkoittaa troolausta.
Trollaava henkilö kuvainnollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen, että joku tarttuu siihen. Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy keskustelupalstoilla ja irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös viestien massalähetystä, jolloin trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.[2]
Trollaava henkilö kuvainnollisesti vetää viehettä saalisparven läpi ja toivoo, että joku tarttuu siihen.
Sanaa käytetään usein väärin tahattomasti, mutta joskus myös tahallisesti lyömäaseena kanssakirjoittajia vastaan. Pelkkä kritiikki tai eriävä mielipide, radikaalikaan sellainen, ei vielä ole trollausta, ellei tavoitteena ole ärsyttäminen.
Termiä trollaus käytetään nykyisin myös paljon vähäpätöisemmissäkin tilanteissa, jolloin sanan merkitys muuttuu. Sana on levinnyt myös internetin ulkopuolelle.
Älä ruoki trollia!
Älä ruoki trollia!
Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, sillä muutaman ihmisen trollaantuminen saattaa aiheuttaa trollaustarkoituksessa aloitetun keskustelun laajenemisen tai olemassa olevan keskustelun väärille urille ajautumisen.
Älä ruoki trollia!
Älä ruoki trollia!
Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, sillä muutaman ihmisen trollaantuminen saattaa aiheuttaa trollaustarkoituksessa aloitetun keskustelun laajenemisen tai olemassa olevan keskustelun väärille urille ajautumisen.