Hallituksen valitsemat kohteet veronkorotuksille ovat oikeastaan kaikin puolin aika huonoja valintoja ja osoittavat erityistä innovatiivisyyden puutetta ja vaivannäön välttelemistä ja erään puolueen osalta täydellistä suhteettomuudentajua ja rajua kotiinpäin vetoa, jossa pääomatahot kiittää = niille annetaan joilla sitä on jo ennestään ja lypylehmästä ollaan ottamassa viimeisetkin pisarat ennen teurastusta.
Jos ko... hallitus ei halua suoraan periä veroa sieltä missä rahaa ja maksukykyä on, yrittäisitte edes keksiä sellaisia uusia kululutusveroja, joita persaukiset voisivat välttää. Toiseksi olen tasan varma, että tupakan ja viinaksien veronkorotus ei tuo killinkiäkään lisää valtion kassaan ja kun huomioidaan epäsuorat vaikutukset, viivan alle jää pitkä miinusmerkki. Suurin yhtenäinen tupakoitsijoiden ja kupittelijoiden joukko on erittäin pienituloiset miehet, joista suurin osa ei osaa pitää huolta eduistaan eikä itsestään. Heitäkö tässä nyt pitää rokottaa ja vielä kun kaikki on täysin turhaa.
Kuluttajasähkön veron nosto saattaa sekin hyvinkin hukkua sähkön säästämisen muodossa ja muutenkin, asuminen ihan täällä "halvemmallakin" sektorilla on tooooodella kallista ja kallistunut. No sitten laitetaan kunnat maksutalkoisiin joka tarkoittaa kiinteistöverojen tuntuvia korotuksia. Ihan oikeesti, näillä hintojen ja maksujen korotuksilla moni joutuu miettimään muuttoa tai siirtymistä vuokralle joka taas samasta syystä on kuin pakkasessa housuihinsa virtsaisi ellei sitten ole laskenut tarkasti kustannuksia ja jäljellä olevia elonpäiviä (varmuuskertoimilla).
Miten olis esim. ylellisyys- ja vapaa-ajantuotteiden verottaminen erillisellä verolla tai erillisellä suuremmalla alvilla. Samaten kaikkiin polttomoottorikäyttöisiin värkkeihin käyttövero x €/v. Hiukan mielikuvitusta kun käyttäisi, löytyisi taatusti kohteita joiden kautta verot kohdistuisi edes siihen maksukykyiseen porukkaan ja vero toisi oikeasti lisätuottoa valtiolle.
Jos ko... hallitus ei halua suoraan periä veroa sieltä missä rahaa ja maksukykyä on, yrittäisitte edes keksiä sellaisia uusia kululutusveroja, joita persaukiset voisivat välttää. Toiseksi olen tasan varma, että tupakan ja viinaksien veronkorotus ei tuo killinkiäkään lisää valtion kassaan ja kun huomioidaan epäsuorat vaikutukset, viivan alle jää pitkä miinusmerkki. Suurin yhtenäinen tupakoitsijoiden ja kupittelijoiden joukko on erittäin pienituloiset miehet, joista suurin osa ei osaa pitää huolta eduistaan eikä itsestään. Heitäkö tässä nyt pitää rokottaa ja vielä kun kaikki on täysin turhaa.
Kuluttajasähkön veron nosto saattaa sekin hyvinkin hukkua sähkön säästämisen muodossa ja muutenkin, asuminen ihan täällä "halvemmallakin" sektorilla on tooooodella kallista ja kallistunut. No sitten laitetaan kunnat maksutalkoisiin joka tarkoittaa kiinteistöverojen tuntuvia korotuksia. Ihan oikeesti, näillä hintojen ja maksujen korotuksilla moni joutuu miettimään muuttoa tai siirtymistä vuokralle joka taas samasta syystä on kuin pakkasessa housuihinsa virtsaisi ellei sitten ole laskenut tarkasti kustannuksia ja jäljellä olevia elonpäiviä (varmuuskertoimilla).
Miten olis esim. ylellisyys- ja vapaa-ajantuotteiden verottaminen erillisellä verolla tai erillisellä suuremmalla alvilla. Samaten kaikkiin polttomoottorikäyttöisiin värkkeihin käyttövero x €/v. Hiukan mielikuvitusta kun käyttäisi, löytyisi taatusti kohteita joiden kautta verot kohdistuisi edes siihen maksukykyiseen porukkaan ja vero toisi oikeasti lisätuottoa valtiolle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.