Maailman vanhinta valoa

pyh?
Sinä sitä et ymmärrä ennen kun tulinen kivi tipahtaa taivaalta päähän.
Oliko se joku Tselijabinski, jonka yli hujelsi taivaallinen kivisade.
Jeesus vaiko itse Jumala vaivautui viskelemään kuutioittan kiviä, ja ihan sattumanvaraisesti.
Osuivat mielenkintoisessa kulmassa. Eivät kimmonneet takaisin ylös.
In fact, kivi kulki mukavassa kulmassa ja kosmisella kyydillä. Tultuaan ilmakehään paloi kuin se paljon mainetta saantu paskanliekki. Mitään pyhää siinä ei ole.
Eller hyr?
Äkkisestään tällainen vanha akkakin kiihtyy, kun on teoreettista fysiikkaakin joutunt oppimaan aikoinaan.

elina "22" kirjoitti:

pyh?
Sinä sitä et ymmärrä ennen kun tulinen kivi tipahtaa taivaalta päähän.
Oliko se joku Tselijabinski, jonka yli hujelsi taivaallinen kivisade.
Jeesus vaiko itse Jumala vaivautui viskelemään kuutioittan kiviä, ja ihan sattumanvaraisesti.
Osuivat mielenkintoisessa kulmassa. Eivät kimmonneet takaisin ylös.
In fact, kivi kulki mukavassa kulmassa ja kosmisella kyydillä. Tultuaan ilmakehään paloi kuin se paljon mainetta saantu paskanliekki. Mitään pyhää siinä ei ole.
Eller hyr?
Äkkisestään tällainen vanha akkakin kiihtyy, kun on teoreettista fysiikkaakin joutunt oppimaan aikoinaan.

Lue lisää

Höpönlöpön.

Kertokaa mihin käytännössä Jumalvaikutus kohdistuu, muuhun kuin uskovan aivoon.

kleines hirn kirjoitti:

Kertokaa mihin käytännössä Jumalvaikutus kohdistuu, muuhun kuin uskovan aivoon.

Se vaikuttaa koko ihmiskuntaan, Jumalan vaikutus on ihmisen usko ja valinta, kun se on Jumalasta. Se vaikutus on positiivisen hyvä.

vastapuolelta.

Vertausajatuksena näet vastakohtaisuuden, kuinka antikristillinen vaikutus vaikuttaa myös ihmiskuntaan, kun omanviisauden aivot valintojen äärellä jatkavat tekemisiään.
Pahan vaikutus, se käytännössä tänään esiintyy, käyttäen kristillistä sanoitusta.
Tämän maapallon syntisyys, saastaisuus, ilkeys, pahuus, hirvittävyys, mitä tämä maapallo n täynnä, se on ihmiskunnan luonnollisen käden ja ajatuksen tekemisen summa, jossa ei ole avainta hyvään.

Ei pysty, eikä osaa tehdä, ei ole tahtoa, eikä halua. Siksi juuri kaltaisesi "huutaa" pahuuden hallelujaata tänne ja te kaikki kärsitte sen hedelmiä.
Sokeudessanne pidätte hirvittävästi siitä kiinni, koska se on teille niin pyhää.

Se hirvittävä pahuutenne, sisimpänne on pyhää teille.

Eikö olekin pahuus sairasta? On se ja siksi kaikki täällä on tällaista, joka käy kohti tuomiota.


Niin, siksi kun olette synnin orjia, olette kahleessa, ja itse ette siitä irti pääse, voimaa teillä ei ole, eikä kykenevyyttä elämään oikein, eikä sanomaa kanssamatkaajalle, mihin pitäisi pyrkiä, ollakseen tässä ajassa onnellinen.

Sellaisessa hämähäkinverkossa te olette.

Mutta vapaus on Jumalassa ja se vaikuttaa.

Teistien evoluutio "jumala" on saatanallinen hirviö, massamurhaaja ja epäjumala. Sellaista ei ole eikä tule.

Raamattu julistaa kreationismia. Evoluutio ja teistinen evoluutio on saatanallinen valhe. Täydellistä harhaa eikä mitään tiedettä ollenkaan.

pyh! kirjoitti:

Teistien evoluutio "jumala" on saatanallinen hirviö, massamurhaaja ja epäjumala. Sellaista ei ole eikä tule.

Raamattu julistaa kreationismia. Evoluutio ja teistinen evoluutio on saatanallinen valhe. Täydellistä harhaa eikä mitään tiedettä ollenkaan.

Lue lisää

Kerro miksi Jumala ei ole voinut käyttää luomisessa evoluution kaltaista mekanismia( pitempiä aikoja), jonka tiedekin löytänyt ??

Tiede vain todistaa meille Jumalan kummallisuuksista luomisesta, eikä tässä mistään salaliitoista ole kyse, koska tämä ei mitenkään vähennä kristityn uskomista Jumalaan. Raamatun monet kuvaukset on nähtävä joiltain osin "kuvannollisina ". Eihän esim. ilmestyskirjaa voida ottaa kirjaimmellisesti??

hörökorvana kirjoitti:

Kerro miksi Jumala ei ole voinut käyttää luomisessa evoluution kaltaista mekanismia( pitempiä aikoja), jonka tiedekin löytänyt ??

Tiede vain todistaa meille Jumalan kummallisuuksista luomisesta, eikä tässä mistään salaliitoista ole kyse, koska tämä ei mitenkään vähennä kristityn uskomista Jumalaan. Raamatun monet kuvaukset on nähtävä joiltain osin "kuvannollisina ". Eihän esim. ilmestyskirjaa voida ottaa kirjaimmellisesti??

Lue lisää

koska tämä ei mitenkään vähennä kristityn uskomista Jumalaan..
ts. uskotaan niinkuin se omasta päätelmässä olisi mahdollista.
Ei uskota raamattuun.

Sehän menee naispiispan opetukseksi.

Tässä vasta saarnasi su- saarnan että se Jeesuksen leipa ja kalaihme, se oli aivan luonnollista. Tarvittiin vain kaivaa jokainen omasta taskustaan leipä ja se riitti näin jokaiselle.

hmm.. tällaista uskoahan me tarvitsemme, osaselitteistä päätelmää.

hörökorvana kirjoitti:

Kerro miksi Jumala ei ole voinut käyttää luomisessa evoluution kaltaista mekanismia( pitempiä aikoja), jonka tiedekin löytänyt ??

Tiede vain todistaa meille Jumalan kummallisuuksista luomisesta, eikä tässä mistään salaliitoista ole kyse, koska tämä ei mitenkään vähennä kristityn uskomista Jumalaan. Raamatun monet kuvaukset on nähtävä joiltain osin "kuvannollisina ". Eihän esim. ilmestyskirjaa voida ottaa kirjaimmellisesti??

Lue lisää

evoluutio on tappamista, ei mitään muuta.

Jumala on julistanut tehneensä valmiin maailman, jossa ei ollut syntiä. Piste.

pyh! kirjoitti:

evoluutio on tappamista, ei mitään muuta.

Jumala on julistanut tehneensä valmiin maailman, jossa ei ollut syntiä. Piste.

>""evoluutio on tappamista, ei mitään muuta"">

Niinhän luonto toimii, eläimet aina kamppaileet reviiriään eloojäämiseksi, ihmiset (sormelliset)tästä vain jalostuneet Jumalan tahdon mukaan ja edelleen luomista sekä muuntumista ja syntymistä tapahtuu. Kokoajan syntyy uusia tähtiä tätä tää elämä on ja näin ne asiat vaan etenee..Jumalan säätämien luonnonlakien mukaan. Eikö tämä ole rehellistä katsontaa.:)

leivät taskussa. kirjoitti:

koska tämä ei mitenkään vähennä kristityn uskomista Jumalaan..
ts. uskotaan niinkuin se omasta päätelmässä olisi mahdollista.
Ei uskota raamattuun.

Sehän menee naispiispan opetukseksi.

Tässä vasta saarnasi su- saarnan että se Jeesuksen leipa ja kalaihme, se oli aivan luonnollista. Tarvittiin vain kaivaa jokainen omasta taskustaan leipä ja se riitti näin jokaiselle.

hmm.. tällaista uskoahan me tarvitsemme, osaselitteistä päätelmää.

Lue lisää

Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jonka Ihmiset eri aikoina Jumalan hengen innoittamana kirjoittaneet. Tärkeintä että sanoma Jumalan tarkoituksista välittyy. Luonnonlakien mukaan kaikki pääasiassa menee, mutta ihmeitäkin voi tapahtua. Loppujen lopuksi kaikelle löytyy selitys.

hörökorvana kirjoitti:

Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jonka Ihmiset eri aikoina Jumalan hengen innoittamana kirjoittaneet. Tärkeintä että sanoma Jumalan tarkoituksista välittyy. Luonnonlakien mukaan kaikki pääasiassa menee, mutta ihmeitäkin voi tapahtua. Loppujen lopuksi kaikelle löytyy selitys.

Lue lisää

Miksi Jumala kaiken valtiaana ei itse vaivautunut kirjoittattamaan asioita ylös.
Meinaan vaan, että olisi pystynyt näkemään jo edeltä käsin minkä sotkun huonot maailmankaikkeuden piirustukset saavat aikaan.
Siis kun jättää kirjoittamisen ihmisten varaan.

pyh! kirjoitti:

evoluutio on tappamista, ei mitään muuta.

Jumala on julistanut tehneensä valmiin maailman, jossa ei ollut syntiä. Piste.

pyh!
Sinulla kun kuumalinja sinne Taivaaseen, niin kerropa meille uskomattomille se numbero.
Täällä ollaan kuulolla tai näöllä paremminkin.

Nysse meni kirjoitti:

Miksi Jumala kaiken valtiaana ei itse vaivautunut kirjoittattamaan asioita ylös.
Meinaan vaan, että olisi pystynyt näkemään jo edeltä käsin minkä sotkun huonot maailmankaikkeuden piirustukset saavat aikaan.
Siis kun jättää kirjoittamisen ihmisten varaan.

Lue lisää

Höpönlöpön.

hörökorvana kirjoitti:

>""evoluutio on tappamista, ei mitään muuta"">

Niinhän luonto toimii, eläimet aina kamppaileet reviiriään eloojäämiseksi, ihmiset (sormelliset)tästä vain jalostuneet Jumalan tahdon mukaan ja edelleen luomista sekä muuntumista ja syntymistä tapahtuu. Kokoajan syntyy uusia tähtiä tätä tää elämä on ja näin ne asiat vaan etenee..Jumalan säätämien luonnonlakien mukaan. Eikö tämä ole rehellistä katsontaa.:)

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Jumala loi täydellisen maailman. Sitten ihminen valitsi synnin ja alkoi tappaminen ja kuolema. Kumpaakaan ei ollut ennen syntiinlankeemusta.

well´see kirjoitti:

pyh!
Sinulla kun kuumalinja sinne Taivaaseen, niin kerropa meille uskomattomille se numbero.
Täällä ollaan kuulolla tai näöllä paremminkin.

Numbero olet sinä itse. Haluatko olla yhteydessä Luojaasi vai et.

Jos talo palaa, on puhelin, niin voi soittaa tai olla soittamatta.

On uskottava, että puhelin on yhteydenottoväline.

Mutta monella on soittamisen kynnys ja esto tehty hyvällä propanadalla tahtoelämään, ettei porukka lähde soittaa, vaan antaa talon palaa.

Siksi tämä maailmanne on tulessa, saastaisuuden liekit nuolee monen rakennuksen nurkkia, siellä on ilkeyden liekit, syntisyyden liekit, pahuudenliekit, jotkut liekit nousee oikein hirvittävyyksien liekeiksi.

Eikä teistä itse ole sammuttajaksi. Pensaa on vain teidän sammutusvälineitten ruiskut ja liekit kasvaa.

Mutta puhelimeen ei voi tarttua, koska niin puhutaan, ettei se toimi.

Jumala, Hän on "paloaseman" valtaistuimella. Valtaistuin tarkoittaa, että tuli sammuu, kun sen sammuttajavallan edustaja käy tehtävään.

Mutta annanhan tulen nuolla nurkkiasi, kun niin haluat. Soittaminen on vapaehtoista ja "isossakirjassa" on numerot, täytyy vain luottaa numeroihin.

Jumalan asettamat lainalaisuudet on myös suurta matematiikkaa, muutoinhan teillä ei ole mahdollisuutta tutkia, miksi kaikki näin toimii.
On vain kaksi tapaa nähdä matematiikka.
esim. linnut suunnistaa "Luojan" järjestelmän avulla. Tulensytyttäjät tekevät navigaattorit ja ihailevat kättensä tekoja ja luulevat olevansa viisaita.
Mutta valmistusajankohdat on olleet hieman eri aikajaksoissa.

pyh! kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jumala loi täydellisen maailman. Sitten ihminen valitsi synnin ja alkoi tappaminen ja kuolema. Kumpaakaan ei ollut ennen syntiinlankeemusta.

Juala loi samanlaisen vajavaisen ihmisen, kuin on itsekkin? Jos Jumala olisi täydellinen, niin tottakai ihmienkin olisi täydellinenn! Omankuvansa kaltaisen sai ihmisestä, eli siis vajavaisen taapertajan kuin on itse jumalakin, sellainen kuin on ihmisen synnyttämät, niin on vanhempain kuva heissä, ja hyvin usein vielä kovin epätäydellinen, samoin on luoja onnistunut luomaan ihmisestä kovin epätäydellisen ja syntiin lankeavan. Miksi Jumala epäonnistu luomaan heti "syntiin" lankeavan ihmisen ("Aadamin")?

Höpönlöpön. Me olemme Jumalan kansa.

Höpönlöpön. Valehtelet.

Hah hah - siinä taas yksi totuuden keksijä juuri samanlainen kuin ne esi isäsi - kun et sinäkään ihmisparka tajua mitään totuudesta ja siksi oletkin kaukana siitä ja iankaikkisesta elämästä.

Totuus on Jumalan ominaisuus ja ikuinen - totuus on aina ollut ja tulee aina olemaan .. nuo sinun totuutesi eivät kestä edes puolta sekunttia . :))

alex

Mitään alkuräjähdystä ei ole ollut eikä tule. Se on vain väärämielisten jumalattomien muka-tiedemiesten humpuukikuvittelua.

pyh! kirjoitti:

Mitään alkuräjähdystä ei ole ollut eikä tule. Se on vain väärämielisten jumalattomien muka-tiedemiesten humpuukikuvittelua.

Räjähtämistä se on ollut kun Jumala loi universiumin ja evoluutioksi sitä kutsutaan kun Jumala otti tavoitteeksi tehdä ihmisluomus pitkien aikojen kuluessa, ei kaikkeen mennyt välttämättä sadasosa sekuntti, vaan tarvittiin satoja tai miljoonia vuosia. Huomatkaa että tiedekin uskoo pitkiin aikoihin, joten miksi meidän pitää olla epärehellisiä siitä miten asiat todella meni;)

hörökorvana kirjoitti:

Räjähtämistä se on ollut kun Jumala loi universiumin ja evoluutioksi sitä kutsutaan kun Jumala otti tavoitteeksi tehdä ihmisluomus pitkien aikojen kuluessa, ei kaikkeen mennyt välttämättä sadasosa sekuntti, vaan tarvittiin satoja tai miljoonia vuosia. Huomatkaa että tiedekin uskoo pitkiin aikoihin, joten miksi meidän pitää olla epärehellisiä siitä miten asiat todella meni;)

Lue lisää

6000 vuotta taaksepäin laskettuna juutalaisia sukuja Aatamiin ja Eevaan, on se ainut syy, miksi mailmankaikkeuden on pitänyt syntyä juuri silloin.
Näin perustelee Seitsemännen päivän advettikirkko luomisen.
Maailma ei saa olla sen vanhempi, sanoohan sen Ellenkin.

pyh! kirjoitti:

Mitään alkuräjähdystä ei ole ollut eikä tule. Se on vain väärämielisten jumalattomien muka-tiedemiesten humpuukikuvittelua.

Uusin tämän vastaukseni..

??pyh, mistä sinä sen tiedät kuinka Luoja kaiken loi tänne rajattomuuteen ... räjähdyksiä tapahtuu tänäänkin kaiken aikaa, mietihän hetki kuinka suuri avaruus on .. ilman alkua ja ilman loppua .. me voimme ymmärtää että avaruus on tosiasiassa yhtä "vanha" kuin Jumala eli ikuinen.

Kun ihminen nyt on ratkaisemassa jonkun räjähdyksen mahdollista tapahtumista ja kehittelee teorioitaan - muutamat eivät tajua että avaruus oli jo ennen sellaisia räjähdyksiä - että avaruus on AINA ollut olemassa ja siksi on väärin ajatella Bushmannin tavoin että kaikki sai alkunsa juuri tuosta mahdollisesta räjähdyksestä ... Asia on tosiasiassa niin että ihmisen on kertakaikkiaan mahdottomuus tietää mitä avaruudessa on tai on ollut ja koska - ainoa minkä me voimme todistettavasti sanoa on että se on aina ollut olemassa - samalla tavalla kuin TOTUUS ja Jumala on aina ollut olemassa.

Totuus on Jumalan ominaisuus ja ikuinen - toodellinen tieto, todellinen oikeudenmukaisuus ja todellinen rakkaus - ne ovat todellisia asioita ja siksi niissä on iankaikkinen elämä.

Todellista kestävää viisautta on vain totuudessa (ei ihmisten alati muuttuvissa teorioissa) sillä totuus on viisas, oikeudenmukainen ja rakkaudellinen.

Raamattu sanoo sanoo, että ainoastaan Jumala on totuudellinen ja siksi ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus itsessään ja vain ne joissa Jumalan Henki (totuuden Henki) on voivat saada iankaikkisen elämän.. sillä missään muualla ei ole iankaikkista elämää ..

Teoria Big Bang'istä on vain yksi teoria jota kehitellään ja jos se olisi oikea teoria (mikä on epävarmaa ) niin se ei mitenkään tarkoita, että kaikki avaruudessa olisi akanut silloin (eikä kukaan rehellinen tiedemies sellaista ole tosiasiassa edes väittänyt) - sitävastoin on täysin selvä asia, että Jumala oli olemassa jo ENNEN mahdollisia bangejä - sillä totuus on Jumalan ominaisuus ja totuus on ikuinen ...

Toisin sanoen väite, että totuus olisi jonkun Bangin seurausta on suorastaan lapsellinen - ja vain yksi todistus siitä että ihminen ei ilman Jumalaa ole kykenevä ymmärtämään totuutta ..

Kun kirjoitin asiasta aikaisemmin annoin yksinkertaisen esimerkin (asiaa valaistakseni) että 5 5=10 ja on aina ollut 10 - jo ennen Big Bangiäkin - siis ei se että 5 5=10 ole sen tulosta että jossain on tapahtunut räjähdys tai vaikka kuinka monta räjähdystä ... Asiasta on aivan turha edes kinata, niin selvä se on ... sille joka sen tajuaa ...

alex

ellen kellen kirjoitti:

6000 vuotta taaksepäin laskettuna juutalaisia sukuja Aatamiin ja Eevaan, on se ainut syy, miksi mailmankaikkeuden on pitänyt syntyä juuri silloin.
Näin perustelee Seitsemännen päivän advettikirkko luomisen.
Maailma ei saa olla sen vanhempi, sanoohan sen Ellenkin.

Lue lisää

>>Maailma ei saa olla sen vanhempi, sanoohan sen Ellenkin.>>

Kuinkas paljon tällä Ellenillä on pätevää tieteellistä tietämystä näitten asioitten suhteen ?

Biokemialliset prosessit eivät tarvitse mitään jumalallista ohjausta.
Mietitäänpä ihan tavallista käymisprosessia: On vettä, sokeria ja hiivaa.
Ja sopivasti lämpöä.
Siitä se homma alkaa, alkaa muuallakin kun täällä Maan päällä.

die ersten kirjoitti:

Biokemialliset prosessit eivät tarvitse mitään jumalallista ohjausta.
Mietitäänpä ihan tavallista käymisprosessia: On vettä, sokeria ja hiivaa.
Ja sopivasti lämpöä.
Siitä se homma alkaa, alkaa muuallakin kun täällä Maan päällä.

Lue lisää

Te ateisitit olette melko yksinkertaisia tyyppejä, koska kiellätte eri mahdollisuuksia.
Elämässä on ulottuvuuksia, joita emme ymmärrä edes tieteen keinoin. Kuinka kukaan voi sanoa kaiken vain aina olleen tai että tyhjästä syntyy aine???

Kaikelle löytyy selitys, mutta emme voi kaikkea tietää vielä. Jossain vaiheessa tiedämme enemmän, mutta osa tulee aina jäämään arvoitukseksi. Ihmetyttää vain ateistien ja fundamentalisten uskisten suppeat näkemykset, jotka eivät edistä luovuutta ja ihmisyyttä.

die ersten kirjoitti:

Biokemialliset prosessit eivät tarvitse mitään jumalallista ohjausta.
Mietitäänpä ihan tavallista käymisprosessia: On vettä, sokeria ja hiivaa.
Ja sopivasti lämpöä.
Siitä se homma alkaa, alkaa muuallakin kun täällä Maan päällä.

Lue lisää

die ersten - kirjoittaa : "On vettä, sokeria ja hiivaa. Ja sopivasti lämpöä."

----
Voi että, kuinka joku voi olla noin yksinkertainen ?

Suunnilleen kuin sanoisi, että ei siihen mitään järkeä tarvita että ajaa autolla:"on auto ja tie ja bensaa tankissa" ??

Etkö tiedä sitä että EGW:lla oli profetian armolahja, tästähän sai alkuunsa maailmanlaajuinen adventtikirkko, jolla viimeinen sanoma annettavana. Sinuakin sanoma tavoittaa.

valonlapsena kirjoitti:

Etkö tiedä sitä että EGW:lla oli profetian armolahja, tästähän sai alkuunsa maailmanlaajuinen adventtikirkko, jolla viimeinen sanoma annettavana. Sinuakin sanoma tavoittaa.

Lue lisää

EGW:llä oli typerysten höynäyttämisen armolahja ja tästähän sai alkunsa maailmanlaajuinen, tosin nyt jo kuoleva lahko, joka haluaa viedä sinunkin rahasi. Antamasi rahat eivät koskaan enää tavoita sellaista henkilöä, joka niitä oikeasti tarvitsisi.

#Olivatko ihmiset siis 150-vuotta, tai 2000 vuotta sitten älykkäämpiä ja viisaampia tiedossa ja taidoissa kuin nykyään?#

Toisissa asioissa olivat ja toisissa asioissta eivät olleet. Esimerkiksi sinä tuskin pystyisit elämään siina yhtiskunnassa missä elettiin 2000 vuotta sitten tai 4000 vuotta sitten .. Ihminen on aina kehitellyt teorioitaan joita sitten muutellaan ajan mukana - mitä useampia teorioita sen enemmän niitä luonnollisesrti muutellaan.
Aivopesusta hyvänä esimerkkinä on se että muutamat eivät tunnu edes tajuavan että se avaruus missä kaikki on on rajaton .. kuinkas on? sen älykkyyden kanssa? tai kun uskotaan että ollaan kuolemattomia sieluja, tai kun uskotaan että aika alkoi Big Bangistä? tai kaikenlaisia muita tietämisiä.. Yksi asia on varmaa - kaikkina ai´koina on ihmiset luulleet olevansa viisaita .. mutta ovat aina olleet typeryksiä. Vai mitä sanot siitä maailmassa kuolee joka 5:s sekuntti lapsia huonon hoidon tähden mutta samaan aikaan rakennetaan armeijoita joilla voidaan helposti tuhota koko maailma. Viisasta? Tai siit' että 3:s osa maailman vesistä on saastunut ihmisten tekojen tähden, viisasta ? Tai että maailman lämpötila nousee jatkuvasti ihmisten tekojen seurauksena ja jäätiköt sulavat seurauksella että esimerkiksi Intiassa joudutaan ennemmin tai myöhemmin suurten vaikeuksien eteen kun juomavedestä tulee puute, viisasta?

Ei paljon ole aihetta rintaansa nostaa viisautensa tähden ...

tosi on kirjoitti:

EGW:llä oli typerysten höynäyttämisen armolahja ja tästähän sai alkunsa maailmanlaajuinen, tosin nyt jo kuoleva lahko, joka haluaa viedä sinunkin rahasi. Antamasi rahat eivät koskaan enää tavoita sellaista henkilöä, joka niitä oikeasti tarvitsisi.

Lue lisää

>>>EGW:llä oli typerysten höynäyttämisen armolahja ja tästähän sai alkunsa maailmanlaajuinen, tosin nyt jo kuoleva lahko, joka haluaa viedä sinunkin rahasi. Antamasi rahat eivät koskaan enää tavoita sellaista henkilöä, joka niitä oikeasti tarvitsisi.>>>


Olet vain asioista tietämätön. Aloita tutustumaan EGW kirjallisuuteen, esim. Suuri Taistelu kirjaan. Näin ymmärrät paremmin viimeisen sanoman merkityksen tälle ajalle. Perehdy asioihin ennenkuin tuut tänne arvostelemaan. Kannattaa sivistää itseään!

Eikö tuo nyt ole jo taikauskoa parhaimmillaan, jos kuvittelee kirjan kansien värin kertovan kirjan sisällön? Miten on, uskallatko avata mustaa ovea, vai pelkäätkö sen takana automaattisesti olevan jotain pahaa ja noituutta?