Onko tämänkään päivän ihmiset järkeviä, mitä silloin, miten, missä ja millä tavalla se näkyy.
Vai onko vain olettamusta ja pelkästään uskomista että on järkeä. Ja vielä onko sitä yhtä vai useampaa laatua. Tai onko luokiteltavissa vain hyvään tai huonoon järkeen. Ja millä se raja vedetään tai millä mitataan. Sanoilla, teoilla, vai tunteilla (minusta tuntuu) onko silloin sokeaa olettamusta / uskomista.
Mitä yleensä järkevyys on, mihin se perustuu, mitä ja ketä se hyödyttää. Ja millä tavalla toimii ja vaikuttaa kussakin, kumpaa enemmän, hyvää vai pahaa, A. yksilö, B. oma perhe, C. yleinen yhteisöllisyys tasolla. D. eri yhteisöjen tai yksilöiden välillä. Vai riippuuko yksilöstä, jos, niin mikä sen vaikuttaa että toisissa toisilla tavoin ja toisissa toisin ?
Ja missä kaikissa erottuu, onko kysymyksessä hyvä tai huono järki, vai onko huono järjettömyyttä, tietämättömyyttä, itsekkyyttä vai ylpeyttä, onko samaa myös ns. järkevissä, jos niitä yleensä on ? Kun ei tahdo mitään näkyvää todistetta siitä olla, onko sekin vain pelkkää uskontoa.
Samoin viisaus: Onko kysymys vastaavasta. Ja onko siitä mitään todistetta. Onko sekin vain uskontoa. Kun ei ainakaan ihmisten yhteiselossa, pyrkimyksissä eikä elämässä, kun sen tuotosta / hedelmää katsotaan, ole siitä mitään merkkiäkään ???
Miten täällä tämä asia tulkitaan, ja millä perustellaan ?
Vai onko vain olettamusta ja pelkästään uskomista että on järkeä. Ja vielä onko sitä yhtä vai useampaa laatua. Tai onko luokiteltavissa vain hyvään tai huonoon järkeen. Ja millä se raja vedetään tai millä mitataan. Sanoilla, teoilla, vai tunteilla (minusta tuntuu) onko silloin sokeaa olettamusta / uskomista.
Mitä yleensä järkevyys on, mihin se perustuu, mitä ja ketä se hyödyttää. Ja millä tavalla toimii ja vaikuttaa kussakin, kumpaa enemmän, hyvää vai pahaa, A. yksilö, B. oma perhe, C. yleinen yhteisöllisyys tasolla. D. eri yhteisöjen tai yksilöiden välillä. Vai riippuuko yksilöstä, jos, niin mikä sen vaikuttaa että toisissa toisilla tavoin ja toisissa toisin ?
Ja missä kaikissa erottuu, onko kysymyksessä hyvä tai huono järki, vai onko huono järjettömyyttä, tietämättömyyttä, itsekkyyttä vai ylpeyttä, onko samaa myös ns. järkevissä, jos niitä yleensä on ? Kun ei tahdo mitään näkyvää todistetta siitä olla, onko sekin vain pelkkää uskontoa.
Samoin viisaus: Onko kysymys vastaavasta. Ja onko siitä mitään todistetta. Onko sekin vain uskontoa. Kun ei ainakaan ihmisten yhteiselossa, pyrkimyksissä eikä elämässä, kun sen tuotosta / hedelmää katsotaan, ole siitä mitään merkkiäkään ???
Miten täällä tämä asia tulkitaan, ja millä perustellaan ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä on äly ja järjen käyttö sekä viisaus?
ÄLY, älyäminen ja järjen käyttö on lähinnä jonkin päättelyä, ratkaisemista ja tekemistä.
Tämä liittyy kulttuuriin ja oppimiseen ko. yhteisössä. Toisessa kulttuurissa on toisenlaisia arvoja, odotuksia tai tehtäviä, kuin toisessa ja kummatkin vaativat taitonsa.
VIISAUS on tiedon soveltamista oikein. Mikä on oikein? Kumpi on loogista ja viisasta päättelyä?
1. "nilviäiset" (evoluutio), aikaansai ihmisen?
- Mitä evoluutio edellyttää siihen uskovilta?
2. Älykäs, kaukoviisas Luoja loi/teki ihmisen?
- Mitä luomiseen usko edellyttää uskovilta?
- Miten Jumala palkitsee uskovat ja tottelevat?
- Luetko Raamattua? (Hepr 3:4; 11-12 luku)
Mikä on siis oikein ja viisasta? Tiedätkö nyt?
eli ihmisen, joka alkoi väsäämään kelloja, joita löytyi sieltä rannalta. Huomioitavaa on esimerkiksi se, että ihminen ei valmistanut kelloja esimerkiksi osittaisella karvapeitteellä varustettuina, koska se olisi ollut ihan turhaa.
Ihminen ei myöskään rakentele yleensä viisarittomia kelloja, eikä kelloja, joiden koneistot käyttäisivät samoja viisareita, ellei kysymyksessä ole nykytaide.
Äly on sitä, että pystytään keksimään syy-seuraussuhteita, jotka ovat loogisesti johdonmukaisia. Viisaus sitä, että käytetään älyä ja järkeä kaikkia kysymyksiä ratkottaessa, eikä vain naapurin dilemmoja ratkottaessa. Pelkkä usko aiheuttaa vakavia tietoteoreettisia ongelmia.