Nuorille kesätyö startti 15-16 -vuotiaille!

täällä on rekrymessut ja lehdessä tiedotettiin, miten saa kesäduunin. arvaa miten. PÄRSTÄKERTOIMELLA eli sillä miten hyvältä tyypiltä vaikuttaa. itse olen aina asialline ja vastuullinen, mutten vaikuta hyvältä tyypiltä. minua syrjitään pärstäkertoimella. sitten on näitä hyvältä tyypiltä vaikuttavia oikeasti kriminaaleja tyyppejä, joille järjestetään kaikki pisteet ja mahdollisuudet.

Suostuisivatko nyky ajan nuoret noin pienellä rahalla töihin?

Etenkin jos saavat vanhemmiltaan rahaa lähes rajattomasti?

Ei koske tietysti kaikkia, fiksuja nuoria ja vanhempia on olemassa.

Kyllähän kunnat tuollaista järjestää?? pakko itse ainakin mennä kun ei mistään muualta rahaa saa.

Miksi maksaa 6-7 euroa tunnissa,kun työkkäri voi pakottaa sinut menemään tekemään työtä,vastineeksi kela:n päivärahalle...eli ilmaistyötä(toimimaan nykypäivän orjana)...näin ovat meidän viime vuosikymmenten poliittiset päättäjät viisaudessaan tehneet.
Varsinaisesti järjestelmän loi Lipposen- Niinistön hallitusaavat.
Työministerinä oli demari Jaakonsaari,jolle tämä keksintö kuuluu.
Nykyään tätä nykyorjuutta toteutetaan aika laajalti,eikä sen huonoja puolia juurikaan tiedotusvälineissä käsitellä....mutta siitä korreloituvat miljoona potit,saavat huomiota positiivisella tavalla,kuinka jonkun yhtiön osakkeet ovat hyvässä kurssissa ja johto saa hyviä optioita...elikkä talous toimii kiitettävästi...eliitti voi uhota.

Noinhan niitä asioita tulisi hoitaa. Ongelmana on vain rahan törsäys konsultteihin ja päättäjien ahneus. Eihän talvivaarallakaan tapahtunut mitään, ennen kansalaisaktivistien puuttumista asiaan. Useat ministeritkään eivät ymmärrä asioidensa hoidosta tuon taivaallista. Samankaltainen meininki toimii myöskin monissa yrityksissä, rahaa palaa ja hommat hoidetaan päin ahteria, lopulta tulee hirveän kalliiksi, ja kansa senkun köyhtyy.

Arvon aloittajahan ehdottelee ihan viisaita, mutta liki rikosluonteisia toimia nuorten työelämään sisäänajamiseksi. Ammattiliitot ovat tehneet myyräntyön nuorille. Eihän tuollaisella palkalla saa ottaa nuorta edes haistelemaan kesätyötä. Lisäksi poliittinen eliittimme ei moista ajatusmaailmaa diggaile. Muuan hallituksessa istuva ministeri, "Puna-Paawo" Arhinmäki, tyrmäsi esitellyn kaltaiset ideat jo vuosia sitten lausuen nuorille tarjottavista matalapalkkaisemmista töistä seuraavasti; " suomalaisten nuorten ei pidä edes vastaanottaa heille tarjottavia matalapalkkaisia paskahommia". Näin meidän istuva kapitalistiministerimme tukee nuorten työelämään tutustumista. Sossuleiri opettaa nuorille kädestä pitäen, ettei meillä edes tarvitse tehdä työtä, hyvinvointiyhteiskunta kyllä hoitaa sinut. Kokkarit taas eivät tuossa istuvassa sixpackissa uskalla eivätkä saa aikaan mitään nuorten työllistämiseksi.
Kysehän ei ole kuin poliittisesta tahdosta, mitä näillä tämän päivän liidereillämme ei ole. Rahaa kyllä riittää eurooppaan sponsoroimaan verottomuusparatiiseja, mutta kyllä siinä, onneksi, tulee pää vetävän käteen. Kun sitä työtä tekevää nuorisoa ei kohta ole edes kasvamassa ulkomaisen halpatyövoiman viedessä heidän kesätyönsäkin niin loppuu se raha omastakin kaivosta. Ehkä tuon nuorison totuttaminen työelämän lainalaisuuksiin olisi sittenkin edullisin investointi huomiseen.

Eihän nämä prinssit ja prinsessat mitään "p askaduuneja" tee... menee rakennekynnet ja designvaatteet pilalle! Siistiä sisätyötä, mielellään median parissa pitäisi olla - jos ei tarvitse aamulla aikaisin herätä, niin aina parempi. Ja sittenkin on hieman ongelmaa, että on joku "pomo", joka sanoo, mitä pitäisi tehdä. OMG, mikä sekin luulee olevansa...

Ja tuolla palkalla, älä viitsi - faija maksaa viikkorahoina enemmän kun katsoo kotona MTV:tä ja syljeskelee kattoon.

Kyllä se palkka olisi ihan mahdollista, ehkä kotona asuvalle 13-16-vuotiaalle pitäisi 5 euroa tuntikin riittää, vaikka 6 tunnin päivillä.
Pitäisi kuitenkin saada sitä tuntumaa töihin, itsearvostusta, osaamisen ja oppimisen kokemusta työstä ja nuoret osaa kyllä. Itse aloitin 13-vuotiaana työnteon, vieraalle, ihan oikeissa töissä. Joten kyllä sen ikäinen pystyy jo. Mutta vanhempanakaan se ei itse usko sitä ja jää lapsen tasolle, kun mikään ei kasvata.
Nyt olen juuri tutustunut muutamiin 18-20-vuotiaisiin, jotka eivät ole koskaan joutuneet töitä tekemään elantonsa eteen ja pitävät kaikkea itsestään selvänä, eivät ole joutuneet kokemaan mitään kovin suurta muutenkaan. Ja he jäävät lapsen tasolle. Usein mietin että he ovat mukavia, hauskoja ja ok, mutta minun silmissäni noin 15-vuotiaan kuuluisi olla sellainen kun he ovat.
Ei millään pahalla.
Heille ei tunnu kasvavan oikeaa toisten huomioon ottamista paljoakaan, eikä vastuuntuntoa eikä he ymmärrä vielä ettei koko maailma ole pelkkää leikkikenttää.

On vaikka kuinka paljon hoitotyötä, kauppojen töitä, varastotöitä ja kaikkea, mistä voi myös aloittaa, missä oppii kuitenkin ja missä voi sitten halutessaan edetä tai mitä vaan, mutta on niitä töitä vaikka ja kuinka paljon. Se olisi kaikilla tavoin nuorten ihmisten parhaaksi, osasta tulee masentuneita ja syrjäytyneitä ja on täysin naurettavaa että niin moni jää eläkkeelle alle 30-vuotiaana, semmoista mahdollisuutta ei pitäisi edes olla. Ei pitäisi, ei 1/4 nuoresta ole oikeasti sairsa vaan kokee hyödyttömyyttä, epätoivoa ja turhautumista: syystäkin!
Toinen neljäsosa jää lellipentuina lapsen tasolle nelikymppiseen saakka. Loput ei vaan saa vakitöitä ja sitä rataa...

Tuo olisi hyvä idea ja töitä saataisiin kyllä useammallekin. Työttömyydestä vaan hyödytään niin paljon, ettei sitä haluta poistaa.
Olisihan pätkä- ja osa-aikatöiden kannattavaksi tekeminen mahdollista: muttei haluta. Osa työttömistä elää pahassa köyhyydessä eikä voi ottaa työtä vastaan kun se tulee niin kalliiksi, byrokratian ja takaisin maksujen, asumistukien ja päätöksien odottelun myötä. Sille ei haluta tehdä mitään.
Tämä valtio on kyllä tiennyt ongelmat on 20 vuotta, sinä et muista, mutta ne alkoi jo 90-luvulla. Mutta toisten ongelmat ovat toisten etu ja siksi meillä työ ei kannata.

Mitäs ne nuoret sitten tekee noilla työpaikoilla ja miksi niihin ei palkata vakituista työntekijää peruspalkalla? Siivojat on lähinnä ainoat, jotka eivät tarvitse vuosien koulutusta ja ei tässä kaupungissa ole niin montaa sairaalaa, että se vaikuttaisi.

Pihatöihin taas on jo vähän mielekkäämpi idea, hoitamaan istutuksia, nurmikkoa kesällä ajamaan, taloyhtiöiden/kaupungin katujen lakaisua. Ei ole vaikeata hommaa ja tuo huonolle nuorten imagolle vähän nostetta, kun pitävät katuja puhtaina ja keräävät roskia. Sitten vain CV:seen hyvät suositukset jos aktiivinen nuori.

Ainakin Etele-Savossa (Mikkeli, Pieksämäki, Savonlinna) on otettu käytäntö, että kunta palkkaa 2-4vko ajaksi juurikin tuon ikäisiä nuoria kesätöihin. Ja jos olet ollut edellisenä vuonna, et ikävä kyllä seuraavana vuonna kesätöitä saa, koska kunta tukee juuri näillä kesätöillä lähinnä sellaisia, jotka eivät koskaan ennen ole kesätöissä ollut.

Palkkaa sai muistaakseni ainakin kymmenisen vuotta sitten 250€ käteen 2vko työstä ja se kyllä riitti tuon ikäisenä hyvin. Töitä oli aina leikkikentän ohjaajasta puutarhatöihin.

Keski-Suomi taas tukee amis/lukioikäisiä, ei aiemmin työllistyneitä kesätöihin 4vko kerrallaan. Tästä en tiedä tarkemmin, kun en tuon ikäisenä ollut kohderyhmää niin en koskaan lähtenyt hakemaan.

Eli kyllä tuollaisia paikkoja on, ei tuo mikään uusi keksintö ole.

Varmaankin siksi, että yksikään nuori ei lähde tuolla tuntipalkalla (miinus verot ym) töihin. Tilanne voi olla "palkan" jälkeen jopa miinusta, jos tulee esim. matkakulut.

Heeehhh moni kunta tekee noin,että palkkaa nuoria n 900e /kk.

Pieni kunta jossa asuin teini-ikäisenä tarjosi juuri kertomaasi työtä muutamaksi viikoksi kerrallaan. Itse hain sairaalaan, keskuskeittiölle ja pihahommiin mutta kun kaikissa paikkoja oli vain muutama niin ne menivät äkkiä.

Seurakunnathan palkkaa monissa paikoissa kesätyöntekijöitä hautuumaanhoitajiksi ja nurmikonleikkaajiksi, mutta ne paikat menevät monesti suhteilla.


Kaverini teki viime kesänä aidanmaalaushommia 4 euron tuntipalkalla mikä on ainakin omasta mielestäni liian pieni. 6 euroa tunnilta pitäisi olla minimi.

Yksinkertaisesti siksi, että se MAKSAA. Kunnat ei halua maksaa euroakaan ylimääräistä minnekään suuntaan (paitsi ehkä kunnanjohtajien palkkoihin). Sellaisia nämä nykypäättäjät ovat.

Turussakin on nuorille kesätyöpaikkoja, joihin pääsee ihan vaan osallistumalla arvontaan. Minäkin olin sellaisessa kesätyöpaikassa vielä 20-vuotiaana vuonna 1995 lääketieteen opiskelijana Mäntykodissa kuukauden ajan hoitamassa vanhuksia perushoitajan sijaisena. Ja poikaystävä oli samaan aikaan apuvälinehuollossa ruuvailemassa erilaisia tukikahvoja vanhusten asuntoihin. Palkka oli tosi huono ja työ erittäin uuvuttavaa, mutta voihan sitä kokemuksena jälkeenpäin verrata vaikka ulkomaanmatkaan.

Nuoruus on parempi tuhlata kuin jättää käyttämättä.

Muutenkin nykyään yksinkertaisimpiinkin ammatteihin tarvitaan kunnon koulutus.

Todella huono ajatus. Jos töitä tehdään, siitä pitää maksaa palkkaa, eikä kulukorvauksia, oli se nuori tai vanha. Itse en suostuisi ilmaistöihin, enkä anna lastenikaan suostua, opetan heille, että itseään pitää arvostaa, kukaan muu sitä ei tee, ei ainakaan työnatajat, jotka ottaa mielellään ilmaisisatyöntekijöitä jotta oma farallisuus kasvaa toisten kustannuksella.

Pienin palkka pitää olla 15 e t iästä riippumatta.

Suomi on eu kallein maa, ei täällä pärjää millään pikkuhiluilla.

Lopettakaa valitus pienestä palkasta. Menkää töihin, vaikkakin naurettavan pienellä palkalla. Siitä saa kokemusta, jota tarvitaan vähän parempi palkkaiseen hommaan. Syntyy ns. positiivinen kierre.
Ketkä nykyään tienaa ihan mukavasti, eivät ole päätyneet hommaansa sormia napsauttamalla tai pärstäkertoimella vaan tekemällä töitä. Niitä töitä mitä milloinkin on ollut tarjolla.

Koulutin yritykseemme suht nuoria henkilöitä.
12 hakijaa joista 6 pystyi edes harkitsemaan, näistä 4 otin koulutukseen.
Koulutus tuli maksamaan kaikkineen 25000€.
puoli vuotta koulutuken jälkeen oli jäljellä enään 2 henkilöä (2 ei soveltunut työtahtiin ja muutenkin laiskan puoleisia).
reilu vuosi koulutuksen päätyttyä jäljellä 1 henkilö.
1,5 vuotta koulutuksen päätyttyä jäljellä 0 työntekijää koulutetuista.

Lisäksi asiakkaat halusivat halvimman mahdollisen urakoitsijan joten koulutuskustannuksia ei voi siirtää hintohin.

Yhteenvetona pitää todeta että markkinat eivät halua että uutta työvoimaa koulutetaan alalle.

Nämä markkinat ovat ne nuorten vanhemmat jotka huutelevat isoon ääneen että nuoret pitää työllistää.

Lopetaan niitten LELLIMINEN.
Jos ei työ maita, ei rahaakaan.

Montaa viikkoa ei monikaan ruuatta elä, saattaa maistua se pienikin palkka sen jälkeen.

sossusta

Turha tässä on positiivisista kierteistä messuta, kun pikemminkin näyttää siltä että on muodostumassa orjatyövoiman luokka. Miksi kunta maksaisi teinille 6 - 7 euroa tunnilta, kun työt voi teettää ilmaiseksi TE-toimiston jakamalla ilmaistyövoimalla. TE-orjillekin muistetaan kertoa, että kun raataa ensin ilmaiseksi, voi joskus saada edes pienipalkkaisen ansiotyön. Näin kuuluu tapahtuneen lopulta alle kymmenesosassa tapauksesta.

Lisäksi kunnilla ei tällä hetkellä ole välttämättä varaa. Nuoret eivät työntekijöinä välttämättä kykene ilman jatkuvaa ohjausta edes sellaiseen työhön, joka tuottaisi mitään hyvää noiden muutamien eurojen arvosta tunnissa. Tarvitaan siis positiiviseen kierteeseen ammoin ajautunut, nuorten työntekijöiden esimieheksi pystyvä henkilö johtamaan heidän työtään. Se esimiehen palkka maksaa jotakin paljon enemmän kuin muutaman euron tunnilta.

Lähtökohtahan on hyvä: nuorena mukaan töihin. Kypsymistä tapahtuu, kun työskennellään osana yhteisöä ja varttuneiden työkavereina. Ne sataset, joita nuori pienipalkkaisilla töillään tienaa, voivat hyvinkin maksaa itsensä takaisin sittemmin. Mutta nykyään ei harjoiteta pitkäjänteisyyttä missään. Jos tänään sijoittaa johonkin euron, pitää saada jo huomenna kaksi takaisin. Tai täsmällisemmin, ainoat, joilta vaaditaan pitkäjänteisyyttä, ovat ne, jotka ovat päätyneet ilmaistyövoimaksi. Ja heillä siihen ei olisi varaa.

Kuten sanoin, en usko vähääkään positiivisiin kierteisiin enkä siihen, että kunnilla olisi halua tehdä nuoriso- tai sosiaalityötä työnantajina. Nyt tilanne on se, että jokaisella palkkaeurolla pitää saada kunnon työ ja tulos.

Yllä vaaditaan jopa 15 euroa tunnissa kenelle tahansa. Kukas sen maksaa? Työstä pitää saada kunnon palkka, mutta ei se tarkoita, että lukioikäisen pitäisi saada samaa palkkaa kuin nuoren ammattimiehen, jolla on perhe huollettavanaan. Tyvestä sinne työelämän puuhunkin on kavuttava: aluksi on yksinkertaiset työt, lyhyet päivät ja pieni palkka. Kun kokemuksen ja koulutuksen myötä pystyy tuottavampiin töihin ja iän myötä pitkäjänteisyys kasvaa, voidaan maksaa aikuisen ihmisen palkkaa. Sinälläänhän ikä ei ole peruste vähentää kenenkään palkkaa, mutta harva koulupoika tai -tyttö pystyy vielä tarjoamaan kovin järisyttävää panosta ahneimpien aikuisten johtamassa työelämässä.

Tein töitä aikaisemmin työpaja-ohjaajana ja olin nuorten kanssa yhteistyössä.
Törmäsin siihen usein että nuoret halusivat kauheita kuukausipalkkoja.
Eivät he noin pienellä palkalla töihin lähde. Ja se johtuu kasvatuksesta nykyään.
Olen itse kasvanut maatilalla ja oppinut siihen että vähemmälläkin pärjää.

6-7 euron tuntipalkalla pääsee töihin minne vain,mutta lapsityövoimankäyttö on kielletty

Miksi ollaan menossa koko ajan alennusmyyntiin. Yrittäjille Valtio antaa vaikka mitä tukia ja apuja, jotta saa nuoria ilmaiseksi töihin ja palkka muutama €uroa tunnilta. Maksaa tukia yrityksille vaikka ei tuota voittoja.

Toisaalta nuoria vedetään ihan höplästä samoin kuin maahanmuuttajia, oppisopimus yms harjoittelijoita, joille maksetaan aiavn naurettavan pientä palkkaa. Miinus verot niin enmmän saat sossusta ja kortistosta verojen jälkeen käteen.

Kannatan työtä. Mutta millaisen kuvan antavat päättäjät, herrat, jotka saavat eläke-etuja, optioita, bonuksia, lisäetuja ja lisäpalkkioita tuon tuosta. Samoin yrittäjät keräävät sievoisia summia ottamalla harjoittelijan mutta eivät maksa kuitenkaan kunnon palkkaa.

Nyt on käynyt niin, että kaikki alistetaan pienellä palkalla töihin ja erilaiset edut saakin työantajat ja isot firmat Valtiolta ja sekin menee yrityksille.

Ihmisiä ja etenkin nuoria käytetään ihan suoraan sanottuna hyväksi. Ei suomi sillä lähde nousuun. Eikä se ole mitään oikeata toimintaa alennusmyynnillä käyttää hyväksi nuoria.

Kertyykö heille edes eläkettä ja jos kertyy niin sekin on aivan naurettavan pientä kertymistä verrattuna isojen herrojen satojentuhansien kuukausipalkoista.

Missä on ammattiliitot ja edunvalvonta? Raha kelpaa sinne mutta miten edunvalvonta oikeasti ppienipalkkaisilla.

Joo, tolla palkalla voisi 15-17v nuorilla harjoittelijoilla teettää jotain, mutta kuka kuvittelee täysi-ikäisten rahaa tarvitsevien ihmisten lähtevän noin olemattomalla korvauksella lahjoittamaan tuottavaa panostaan.
Pahinta siinä olisi se, että kokeneilla tekijöillä olisi vaikeuksia työllistyä kun alihinnoiteltua väkeä olisi tarjolla viemässä heidän paikkojaan ja palkkakehitys romahtaisi!
Työ toisille ei ole tekemisen arvoista, jos siitä ei makseta...

Tutustu työelämään ja tienaa -kesätyöprojekti on 10 päivää kestävä koululaisille suunnattu ohjelma, jonka kertakorvaus nuorelle on 320 e. Koko ajan puhutaan palkasta ja rahasta. Nuori, joka ei ole koskaan tehnyt työtä, tarvitsee koko ajan aikuisen tukea ja ohjausta työssä. Meillä oli viime kesänä kuusi 13-15 -vuotiasta töissä kahdessa ryhmässä ja koko kesäkuun ohjasin heitä. Työtä se on opettaminenkin. Nuorten kesätyöjaksoilla on turha odottaa tehokkuutta tai suuria työsuorituksia. Kysymys on siitä, että nuorille annetaan mahdollisuus työn opetteluun aikuisen johdolla. Silloin palkka ei voi olla kovin suuri, koska vähintään yhden työpanos menee nuorten opettamiseen.
Kunnat ja muut julkisyhteisöt tekevät liian vähän nuortemme hyväksi. Mutta sielläkin ongelma näyttää olevan, mistä saadaan nuorille kunnollinen työhön opastaja Nuorten ohjaus vie aikaa ja monilla työpaikoilla työtahti on tiukka ja nuoten kanssa työskentelyyn täytyy olla motivoitunut. Ei riitä, että kentän laitaan tuodaan viisi nuorta koko päiväksi ja kukaan ei ohjaa heitä työhon, eikä kukaan avaa työkaluvajan oveakaan. Kädestä pitäen heitä pitää ohjata. Eikä saa olla liian tiukkapipoinen, nuorten ohjauksessa täytyy olla huumoria, mutta kuitenkin selkeät säännöt, joita noudatetaan. Esim. työajoista on syytä pitää tiukasti kiinni.

Vai pitäisi nuorten saada vähintään 15e/h palkkaa, kirjoitti täällä jonkun nuoren äiti
Se on sellanen homma, että aikuisistakaan kaikki eivät saa kyseistä korvausta. Hoitotyössä ja muilla naisvaltaisilla aloilla eivät palkat yletä tuolle tasolle kuin aniharvoin. Itsellä takana Amk-tutkinto, yliopistotutkinto tekeillä ja palka edelleen alle 15e. Kyllä suoraan sanottuna syletyttäisi jos nuoret alle 20-v vetäisivät jostain ei niin vastuulisesta työstä kys. palkaa. 5-8e/h nuorille saakoon riittää.

mene itse 6-7€ tuntipalkalla tekemään osa-aika työtä ja maksa 1000€ vuokrat! Just tollaset taliaivokokkelit pitäis viedä koulutettavaksi Siperiaan, tai olis pitänyt aikoinaan, niin ei olis tollasia räkämiehiä enää olemassa!

on naisten oma vika kun tekevät hoitotyötä tuollapalkalla ja tuolla koulutuksella,on paljon miesvataisia aloja joissa nainen saa samaa palkkaa kuin mieskin,jokinaika sitten oli lehdessä,juttu veturinkuljettajasta (nainen) joka saa tuplapalkkaa hoitotyöhönverrattuna ja vuoden koulutuksella.Mutta naisten mielestä hoitajan työ on niin hienoa kun taas veturinkuljettajan homma on niin rahvaanomaista,eikä voi seurustella komeitten lääkärisetien kanssa.

Ei se onnistu.Ammattiyhdistysliike on ajanut asiat niin että et saa maksaa kenellekään työntekijälle alempaa palkkaa kun on työehtosopimuksessa.Ei ole enää mitään harjoittelijan palkkoja. Ennen mentiin ruokapalkalla töihin kahdeksiviikoksi.Koetapa tätä ehdottaa ammattiyhdistysliikkeelle,niin karvat heiltä heti nousee pystyyn.Ei niille mikään käy kun ovat niskanpäälle päässeet.Muistan hyvin tuon ajan kun tämä alkoi,Silloiset työntekijät sanoivat heti että työttömiä tulee kun kaikille pitää maksaa sama palkka osaavat tai ei työnsä. Ja näin on käynyt.Ennen nuoret sai harjottelijan palkan esim myyjät kolmessa portaassa vuosien nukaa ja sitten kun oli jo vanhempi myyjä oli tosi onnellinen että jo osasi työnsä ja näin oli myös päässyt etenemään siinä työssä mitä halusi tehdä ja palkkakin oli jo hyv.Seuraavaksi tavoteltiin osastonhoitajan paukkaa kun oli kokemusta. Nyt halutaa koulunpenkiltä suoraan kokeneen palkalle mitään osaamatta. Ja kenenkä syy että nuoret ei koe onnistuvansa ja näin tuli myös pitkäjännitteisyyttä kun isompi palkka oli houkuttimena.15 vuotiaana oli lähdettävä kotoa monenkin ja tehtävä ne paskatyöt jossa oppi ja sisu pani yrittämään puhtaimpiin hommiin.Käytäntö opetti,mutta ammattiyhdistysliike pilasi ylipalkoilla harjotteluinnon.Kyllä paikkoja löytyy jos alkupalkka on kohdallaan.Näin on kaikki esivanhemmat ponnistelleet.Lapsetkin on osattu hoitaa kun saatiin mennä lapsenlikoiksi.Nyt on sekin kielletty tai ylihinnoiteltu ayn toimesta.Sitten ollaan ihmeissään kun tulevat äidit sysää yhteiskunnan syliin lapset.Paljon mennyt pieleen vallanhalun takia.

Meidän kunta järjestää kesätyöpaikkoja nuorille 3 euron tuntipalkalla ja ne paikat ovat todella suosittuja. Työ kestää yhden kuukauden ja työtä on viisi kertaa viikossa 5-7 tuntia !

ALOITTAJALLE

Ei tuossa sinun ehdotuksessa ole mitään järkeä.Saati sinun kirjoituksessa.Sinähän haukut että muu työ on paskaa eikä oikeaa työtä.Että vanhusten hoito olis ainut oikea työ ja nimenomaan työtä jota pitäisi monien nähdä.

Hei jostainhan se on aloitettava.Joko kaupan hyllyttäminen,tai kaupungin puistojen siistiminen.TYÖTÄHÄN SEKIN ON. Eikä mitään työtä saa vieroksua saati alentaa.Sillä siittähän sitä työkokemusta tulee ja oppia.

Ja herää tässä eräs epäilys että taidat olla alan ihmisiä eli vanhus työssä työskentelevä joka on kurkkuaan myöden täynnä kyseistä työtä.Katkeroitunut keski-ikäinen naishenkilö.

Se miksi 18-19 ja siittä hiukan ylemmäksi ikäiset nuoret eivät ole saaneet paljoa työkokemusta, niin eihän sitä voikaan tulla.Ottaen siis huomioon kyseisen iän että myöskin sen että työnantajilla on asenne ongelma; eivät halua palkata nuoria.

Tällä hetkellä ei ole työtä kaikille tarjolla.Tilastoissa on työttömyys kasvussa.

Kaikki hoitolaitokset on perceestä! Täytyisi olla sen verran hyvät välit omiin lapsiin ja lastenlapsiin, ja sen verran iso kämppä, että vanhus voi olla oman perheen hoidokkina! Vanhukset ei tartte kaikkia lääkkeitä joita heille syötetään vanhainkodeissa. Lääkkeet tekee heistä höppäniä. Ravinto on väärää ja liikunnan puute aiheuttaa makuuhaavoja.

Kaikki on kuin mielisairaiden touhuja!!!!!!!!!!

tätejä ja setiäm, tuulipuku kansaa jotka vihaavat nykynuoria, heidän nuoruudessaan ei vaan ollut mitään prkl:een vuokrafirmoja ja muita työkokeiluriistopelleilyjä, hyvä se on heidän siellä huudella!

mistä rahat palkkojen maksuun kun kaikki rahat menee työttömille luusereille, välimeren miehille ja elekeläisten p...... pyyhkimiseen

Hei puutarhuri

avaa silmäsi ja katso tätä maailmaa!!!!!!!!!!!
ei ihme että on paljon työttömiä kun ei ole töitä!!

alaoittaja, ei hoitolaitoksilla ole varaa palkata lisää henkilökuntaa, kun kesälomasiaisiajikin otetaan nimellismäärä tai alle. Työntekijöitä supistetaan jo nykyisellään.

15-16 vuotias ei pysty sijaistamaan hoitohenkilökuntaa (lääkkeet, ym.vastuukysymykset).

Sitä paitsi työntekijöiden on 65-68-vuotiaaksi painetta duunia.
Ei työtä riitä yksinkertaisesti kaikille ja firmat ottavat vaan melkein ilmaistyöntekijöitä työkkäristä tommoisiin hanttihommiin silloin tällöin, 6-7 e/h on liikaa.

Jostain täytyy yhteiskunnan tinkiä. Vain harvat ja valitut nykynuoret töihin.

Itse olin joka kesä nuorena töissä ainakin yhden kuukauden ja vanhempana koululaisena koko kesän. Tutuiksi tulivat työt lastenhoitajana, kauppa-apulaisena, pankissa juoksutyttönä ja seurakunnan leirillä keittiöapulaisena. Omaa rahaa sain ihan hyvin niihin tarpeisiin, jotka nuorena oli. Hyviä työkokemuksia olivat kaikki. "Pärstäkertoimeni" oli ihan normaali. Kesätyöpaikat antoivat paljon uusia ystäviä ja sain kesän kulumaan ilman vapaa-ajan ongelmia. Toivon myös, että nykynuoretkin saavat kesäksi tai edes osaa kesää työtä ja heitä arvostetaan työntekijöinä. Toivon myös, että iän myötä nuoret saavat vastuullisempia kesätyöpaikkoja, jotta innostus ja oma aktiivisuus säilyisi.

Ainoa asia mikä tässä maassa toimii on "järjettömät palkanmaksut johtajille jotka tyytyväisinä siemailee kahvejansa omassa luxustoimistossaan"

Olette tervetulleita yrityksiin tekemään töitä ilmaiseksi, saatte hyvän mielen kun tunnette itsenne tarpeellisiksi.

kykene tarjoamaan töitä kun resursseja ei ole.
Kaikki ollaan vaatimassa sitä ja tätä. Etuja pitää olla ja niitä parantaa, kukaan ei puhu velvollisuuksista ja velvoitteista. Omaa monttuamme ollaan kaivettu jo vuosikymmeniä ja sosialistijohtoisella vedolla vauhti ei ole kuin kiihtynyt.
Eihän nuo nuoret kukaan korvaansa lotkauta jos tarjoat 6-7 euroa tunnilta hyvitettävää korvausta oman ajan menetyksestä. Senhän saa jo kohta ilmankin käteen kun sosiaaliluukkuja kiertelee.

Valitettavasti nuorten kesätyöpaikkoihin varatut määrärahat on tänä-kin kesänä ohjattu valtionvarainministeri Jutta "vähemmän-kiree-täti" Urpilaisen toimesta etelä-euroopan nukkaranteiden oloa helpottamaan. Palaattehan asiaan ensi keväänä jos kassatilanteemme ei ole aivan kuollut tuolloin.

Nuorille ja nuorten vanhemmille voisin sen verran antaa opastusta, että niitä TET-jaksoja kannattaa hyödyntää mahdollisimman monipuolisesti, eikä vain sinne tuttuun "urheilukauppaan" sukkia hyllyttämään. TET-jaksoja on mahdollista suorittaa myös omalla ajalla lomilla useampiakin ja siten parantaa huomattavasti myöhempiä mahdollisuuksia työelämässä.

Toinen mihin antaisin ohjetta, on T-ajokortin hankinta 15v. Usein käy niin, että nuoret hankkivat vain mopokortin ja kuitenkin samalla saisi T-kortinkin. Jokainen voi hyvin kuvitella tilanteen, jossa kesätöihin pyrkivällä on vain mopokortti taskussaan ja toisella on myös T-kortti, että kumpi saa kesätyön, jos firmassa on ajettava ruohonleikkuri taikka joku muu työkone, vaikka kesätyöntekijän ei varsinaisesti tarvitsisi niitä ajaakaan.

Kannattaa myös suorittaa muitakin kortteja, joita arvelee kesätöissä tarvittavan, mm. tulityökortti on kova sana kesätöihinkin, osoittaa työnhakijan aktiivisuutta ja mahdollistaa laajempia työtehtäviäkin, vaikka ei varsinaisia tulitöitä joutuisi tekemäänkään kesätöissä päivittäin.

Joka vuosi tulee maahamme ulkomailta työntekijöitä poimimaan marjoja ja herneitä maatiloille, kun suomalaisia nuoria ei kiinnosta työ. Kuitenkin näille ulkomaalaisille maksetaan ihan hyvin näistä töistä, majoitus on tiloilla ja usein ruokakaan ei maksa. Kunhan nyt nämäkin paikat täytettäisiin suomalaisilla poimijoilla!

Itse olen ollut ihan orjatöissä nuorena, kun niitä ensimmäisiä työpaikkoja oli, mutta niistä sitä lähdettiin työelämään. Olin kaupassa ja huoltoasemalla olemattomalla palkalla töissä, mutta tyytyväinen olin kun oli töitä.

No ainakin Helsingissä tuo kuvaamasi systeemi on jo käytössä, voisitte vähän perehtyä asioihin.

Helsingin kaupunki palkkaa joka vuosi n. 500 16-17 vuotiasta nuorta kesätöihin 700e/kk palkalla 30h viikkotunneilla eli about 6e/tunti, ainakin muutama vuosi sitten kun minä olin tuolla töissä. Työnimike on tosiaan hoitoavustaja ja siis tekevät juuri töitä vanhusten parissa.