Onko tämänkään päivän ihmiset järkeviä, mitä silloin, miten, missä ja millä tavalla se näkyy.
Vai onko vain olettamusta ja pelkästään uskomista että on järkeä. Ja vielä onko sitä yhtä vai useampaa laatua. Tai onko luokiteltavissa vain hyvään tai huonoon järkeen. Ja millä se raja vedetään tai millä mitataan. Sanoilla, teoilla, vai tunteilla (minusta tuntuu) onko silloin sokeaa olettamusta / uskomista.
Mitä yleensä järkevyys on, mihin se perustuu, mitä ja ketä se hyödyttää. Ja millä tavalla toimii ja vaikuttaa kussakin, kumpaa enemmän, hyvää vai pahaa, A. yksilö, B. oma perhe, C. yleinen yhteisöllisyys tasolla. D. eri yhteisöjen tai yksilöiden välillä. Vai riippuuko yksilöstä, jos, niin mikä sen vaikuttaa että toisissa toisilla tavoin ja toisissa toisin ?
Ja missä kaikissa erottuu, onko kysymyksessä hyvä tai huono järki, vai onko huono järjettömyyttä, tietämättömyyttä, itsekkyyttä vai ylpeyttä, onko samaa myös ns. järkevissä, jos niitä yleensä on ? Kun ei tahdo mitään näkyvää todistetta siitä olla, onko sekin vain pelkkää uskontoa.
Samoin viisaus: Onko kysymys vastaavasta. Ja onko siitä mitään todistetta. Onko sekin vain uskontoa. Kun ei ainakaan ihmisten yhteiselossa, pyrkimyksissä eikä elämässä, kun sen tuotosta / hedelmää katsotaan, ole siitä mitään merkkiäkään ???
Miten tämä täällä tulkitaan ja perustellaan ?
Vai onko vain olettamusta ja pelkästään uskomista että on järkeä. Ja vielä onko sitä yhtä vai useampaa laatua. Tai onko luokiteltavissa vain hyvään tai huonoon järkeen. Ja millä se raja vedetään tai millä mitataan. Sanoilla, teoilla, vai tunteilla (minusta tuntuu) onko silloin sokeaa olettamusta / uskomista.
Mitä yleensä järkevyys on, mihin se perustuu, mitä ja ketä se hyödyttää. Ja millä tavalla toimii ja vaikuttaa kussakin, kumpaa enemmän, hyvää vai pahaa, A. yksilö, B. oma perhe, C. yleinen yhteisöllisyys tasolla. D. eri yhteisöjen tai yksilöiden välillä. Vai riippuuko yksilöstä, jos, niin mikä sen vaikuttaa että toisissa toisilla tavoin ja toisissa toisin ?
Ja missä kaikissa erottuu, onko kysymyksessä hyvä tai huono järki, vai onko huono järjettömyyttä, tietämättömyyttä, itsekkyyttä vai ylpeyttä, onko samaa myös ns. järkevissä, jos niitä yleensä on ? Kun ei tahdo mitään näkyvää todistetta siitä olla, onko sekin vain pelkkää uskontoa.
Samoin viisaus: Onko kysymys vastaavasta. Ja onko siitä mitään todistetta. Onko sekin vain uskontoa. Kun ei ainakaan ihmisten yhteiselossa, pyrkimyksissä eikä elämässä, kun sen tuotosta / hedelmää katsotaan, ole siitä mitään merkkiäkään ???
Miten tämä täällä tulkitaan ja perustellaan ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se mikä on järkevää, määräytyy jokaisen oman näkemyksen ja mielipiteen mukaan. Tähän vaikuttavat kulttuuri ja ihmisen asema. Jokaiselta ihmiseltä kuitenkin löytyy järkeä. Muut ihmiset arvioivat henkilön järjen suuruutta tämän tekojen ja sanojen mukaan. Lopullisesti järkevyys määräytyy sen mukaan, miten teot ja sanat sopivat arvioitsijan arvomaailmaan.
Jokainen meistä on muodostanut jo jonkinlaisen käsityksensä siitä, mikä on järkevää ja mikä ei. Koska olet kirjoittanut Vihreän liiton politiikkaa käsittelevälle palstalle, pidätkö puolueen ajamaa politiikkaa järkevänä? Eli toisin sanoin, kuinka hyvin se sopii omaan arvomaailmaasi?
En pidä puolueen politiikkaa, yhtesikunnallisesta näkökulmasta (kaikkien yhteinen etu ja oikeudenmukaisuus) katsottuna järkevänä, eli totuudenmukaisena, joka vasta oikeudenmukaisuudenkin, hyvinvointeineen ja turvallisine tulevaisuuksineen takaisi.
Oma arvomaailmani perustuu Jumalan sanaan, eli totuudenmukaisuuden mahdollistaviin oppeihin ja ohjeisiin, kaikkine ehtoineen, jotka sen vasta mahdollistaisivat