Kävin Aasiassa tutustumassa alan palveluihin ja hämmästyin! Toiminta on laajaa ja palveluvalikoima loputon. Hintataso on todella kohtuullinen ja palvelujen laatu yleensä huippuluokkaa. Alan työntekijöiden palveluasenne on todella asiakaslähtöinen ja palveluasennetta riittää. Homma on todella sisäistetty ja osattu hyödyntää alalla oleva valtava potentiaali. Eipä ihme, että talous kukoistaa ao. maissa. Miksihän Suomessa toiminta on näin kehittymätöntä? Miksi meillä ei oteta mallia näistä maista, joissa osaaminen on aivan toisella tasolla? Eikö ihmisten työllisyys olekaan tärkeää?
Suomen kilpailukyky?
tarkkailija
3383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on kehitysmaa.Ottaa kauan aikaa ennenkuin täällä on selvitetty ne asiat jotka muualla on jo hoidettu kauan sitten.
>
Voi herranen aika tätä järjen loistoa! Koska talous ei toimi näissä maissa, naiset joutuvat myymään itseään pitääkseen itsensä ja perheensä elossa.
Toisekseen tuskinpa sielläkään prostituoitujen tuloista veroja maksetaan.
>
Tätä en kiellä, vaikken itse olekaan huorissa käynyt Aasiassa. Tähänkin löytyy yksinkertainen syy: moni prostituoitu on päässyt naimisiin länsimaisen miehen kanssa. Tässä on erittäin hyvä motiivi miehen miellyttämiseen.
Yksi syy hyvään palveluun lienee se, että mm. Thaimaassa kaikkiin naisten ja miesten välisiin suhteisiin kuuluu raha. Täten huoraamistakaan ei oikein pidetä huoraamisena. Kun huoraaminen on yhteiskunnallisesti hyväksytympää, siihen ei liity negatiivisia tunteita (tarjoajan puolelta). Tästäkin syystä palvelu saattaa olla parempaa.
Mutta onko se palvelu parempaa todellakin? Muiden mielipiteitä olisi kiva kuulla. Keskustelun aloittajan mielipiteitä en oikein ota vakavasti, koska moni seikka viestissä puhui vakavasta hahmottamistajun puutteesta.
No niin itse olen suhteellisen nuoresta iästä huolimatta kiertänyt ja käyttänyt maksullisista ja maksutonta palvelua lähes kaikkialla tällä pallolla.
Jos nimenomaan vaan keskitytään maksulliseen sexiin, niin kyllähän se seikka, että kaakkois-aasiassa tai miksei vaikka väli- ja etelä-amerikassa, palvelu alttius on aivan eri luokkaa, kuin nämä suomalaiset tai idän veljeskansamme maksulliset.
Tosin täytyy huomioida, että heille maksetaan paljon kovempi palkka työstä suhteutta maan elintasoon. Helpolla 1-2 kuukauden normaalin tarjoilijan palkka yhdestä yöstä. Kyllähän idän sisariltakin saa hyvän plavelun kun leväyttää 2-3KE pöytään, niin kyllä homma toimii, mutta saman palvelun saa 10 eskollakin, et kauhean monella ei kestä pörssi HYVÄÄ palvelua länsimaissa.
Tosin puoliammattilaiset esim. opiskelijat ym. yleensä palvelu on hyvää. Tämä johtuu siitä suurinosa tekee työtä vapaaehtoisesti, ilman että he työskentelvät bordelleissa, "orjina" jolloin asiakkaita on helpolla 20 päivässä ja tyttö saa noin 30% laakista.
Mutta kyllähän tuolla itämaillakin asennevammaisia löytyy seasta.. mutta eipä se paljoa vituta jos kymppi menee hukkaan, yleensä uutta tilaukseen.
Loppupäätöksenä voisin silti todeta, että se RAHA tekee sen palvelu alttiuden, harva luulee pääsevänsä vaimoks, hiv:n saaminen on paljon todennäköisempää.