Ei hätää: Kaleeri upposi, mutta airo löytyi. Eli Kyproksen paketti pitkän kaavan mukaan.
Päivänpolitiikan teossa on se vaikeus, että joudun tiivistämään monimutkaisia asioita lyhyisiin yhteenvetoihin. Lauseen kiteytyksiin. Kymmenen sekunnin uutispätkään ei paljoa mahdu. Tässä on tietysti se vaara, että asioista jää helposti pinnallinen kuva. Omalta osaltani kerron, ettei tämä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö taustojen selvittelyyn olisi tehty todella paljon työtä.
Pitkiä iltoja olen avustajieni kanssa viettänyt, markkinameklareita ja asiantuntijoita kuunnellut, opiskellessani eurokriisin eri puolia. Yhtenä esimerkkinä ovat varmaan illat kun kävimme läpi Suomen eurokriisin vastuita joulukuussa 2011. Siinä vaiheessa hallituksen julkinen totuus Suomen maksimivastuista oli: ”ne voivat nousta muutaman miljardin luokkaan”. Laskimme asiat läpi – pitkän kaavan mukaan – ja tulimme aivan toisenlaiseen johtopäätökseen – kuten plokistani voi lukea. Muutama päivä myöhemmin, jopa Helsingin Sanomat julkaisi uudet laskelmansa. Suomen maksimivastuiden koko olikin yllättäen jopa yli 50 miljardia euroa. Samoin oli laita ”Urpilaisen erinomaisten vakuuksien” kanssa, jotka olivat niin erinomaisia että ne piti salata. Tosiasiassahan saimme vain osittaisen prosentti-swapin eli tuottovaihdon, joka kattaa vain pienen osan Suomen kokonaisvastuista.
Koska nämä asiat ovat mutkikkaita, on selvää että niistä voi saada todellisen kuvan vain perehtymällä. Kaikkein valitettavinta onkin se että kansalaisilla – joiden rahoista tässä lopulta on kysymys – on hyvin vaikea saada asiakokonaisuudesta syventävää tietoa. Yhdestäkään Suomen valtamediasta ei kattavaa taustatietoa löydy, vaikka kuinka etsisi.
Käykäämme siis tässä läpi nämä tulevan Kyproksen paketinkin taustat – pitkän kaavan mukaan. Ennen kaikkea siksi, että siihen liittyy viisi pääkohtaa, jotka tekevät tästä moraalisesti, taloudellisesti, ja poliittisesti hyvin vastuuttoman hankkeen:
Summat ovat Kyproksen kansantalouteen verrattuna valtavia
Tämä on suoraa ulkomaista pankkitukea, jota ei pitänyt antaa
Suomalaisin verovaroin tuemme veroparatiisia, joka ei kerää omia verojaan
Pelastamme hyvin kyseenalaisia rahojen lähteitä, rahanpesua
Pinnan alla liekehtii Euroopan laajuinen puolueiden ja poliitikkojen valtapeli
Lue lisää: http://timosoini.fi/2013/03/kyproksen-kaleeri/
Päivänpolitiikan teossa on se vaikeus, että joudun tiivistämään monimutkaisia asioita lyhyisiin yhteenvetoihin. Lauseen kiteytyksiin. Kymmenen sekunnin uutispätkään ei paljoa mahdu. Tässä on tietysti se vaara, että asioista jää helposti pinnallinen kuva. Omalta osaltani kerron, ettei tämä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö taustojen selvittelyyn olisi tehty todella paljon työtä.
Pitkiä iltoja olen avustajieni kanssa viettänyt, markkinameklareita ja asiantuntijoita kuunnellut, opiskellessani eurokriisin eri puolia. Yhtenä esimerkkinä ovat varmaan illat kun kävimme läpi Suomen eurokriisin vastuita joulukuussa 2011. Siinä vaiheessa hallituksen julkinen totuus Suomen maksimivastuista oli: ”ne voivat nousta muutaman miljardin luokkaan”. Laskimme asiat läpi – pitkän kaavan mukaan – ja tulimme aivan toisenlaiseen johtopäätökseen – kuten plokistani voi lukea. Muutama päivä myöhemmin, jopa Helsingin Sanomat julkaisi uudet laskelmansa. Suomen maksimivastuiden koko olikin yllättäen jopa yli 50 miljardia euroa. Samoin oli laita ”Urpilaisen erinomaisten vakuuksien” kanssa, jotka olivat niin erinomaisia että ne piti salata. Tosiasiassahan saimme vain osittaisen prosentti-swapin eli tuottovaihdon, joka kattaa vain pienen osan Suomen kokonaisvastuista.
Koska nämä asiat ovat mutkikkaita, on selvää että niistä voi saada todellisen kuvan vain perehtymällä. Kaikkein valitettavinta onkin se että kansalaisilla – joiden rahoista tässä lopulta on kysymys – on hyvin vaikea saada asiakokonaisuudesta syventävää tietoa. Yhdestäkään Suomen valtamediasta ei kattavaa taustatietoa löydy, vaikka kuinka etsisi.
Käykäämme siis tässä läpi nämä tulevan Kyproksen paketinkin taustat – pitkän kaavan mukaan. Ennen kaikkea siksi, että siihen liittyy viisi pääkohtaa, jotka tekevät tästä moraalisesti, taloudellisesti, ja poliittisesti hyvin vastuuttoman hankkeen:
Summat ovat Kyproksen kansantalouteen verrattuna valtavia
Tämä on suoraa ulkomaista pankkitukea, jota ei pitänyt antaa
Suomalaisin verovaroin tuemme veroparatiisia, joka ei kerää omia verojaan
Pelastamme hyvin kyseenalaisia rahojen lähteitä, rahanpesua
Pinnan alla liekehtii Euroopan laajuinen puolueiden ja poliitikkojen valtapeli
Lue lisää: http://timosoini.fi/2013/03/kyproksen-kaleeri/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soini ei ymmärrä Kyproksen tilanteesta yhtään mitään, jos STX Turun telakan "välikysymys" oli täysin asian vierestä. Nyt Kyproksen tilanne taas ihan uusi ja Soini ei pysy mukana "välikysymyksissään".
"Kyproksen vaihtoehdot ovat huonontuneet pitkin viikkoa. Kun maa ei onnistunut lainaamaan lisää Venäjältä eikä EU suostunut tulemaan viime viikonlopun tukipaketin ehdoissa vastaan, Kyproksen on tehtävä valinta: joko jätettävä valtion velka maksamatta, verotettava pankkitalletuksia tai ajettava konkurssikypsät pankit alas.
Uutistoimisto Bloombergin mukaan euroryhmä pohti eilisiltaisessa puhelinkokouksessaan Kyproksen suurimpien pankkien alasajoa. Vaihtoehto oli esillä jo viime viikolla, kun euromaat ja Kypros neuvottelivat apupaketista, mutta tuolloin ajatus hylättiin liian rankkana ongelmien ratkaisuna.
Käytännössä alasajon vaihtoehto tarkoittaisi Cyprus Popular Bankin (Laiki Bankin) ja Bank of Cypruksen konkurssia. Sen jälkeen niissä olevat EU:n 100 000 euron talletussuojan alaiset talletukset siirrettäisiin perustettavaan ”siltapankkiin” ilman leikkauksia.
Suuremmat talletukset sen sijaan jäädytettäisiin ja siirrettäisiin uuteen ”roskapankkiin”, jossa ne myös pysyisivät, kunnes kaatuneiden pankkien varat olisi saatu myytyä.
Suurpankkien hallittu alasajo merkitsisi niiden asiakkaille, lainoittajille ja vakuuttamattomille tallettajille jopa 40 prosentin tappiota.
Eurolähteiden mukaan sekä Euroopan keskuspankki että Kansainvälinen valuuttarahasto tukevat hallitun alasajon mallia Kyproksen pankkikriisin ratkaisemiseksi.
Ratkaisu kelpaisi myös EU:lle, sillä finanssiyhtiöiden ongelmien hoito hallitun alasajon kautta on yksi tulevaan pankkiunioniin sisältyvistä keskeisistä uudistuksista. Se taas avaisi Kyproksen valtiolle mahdollisuuden saada apua Euroopan vakausmekanismista (EVM) ja selvitä lainalyhennyksistään.
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/kyproksen pankit pilkotaan/201303387805
On hyvä asia että joku tutkii asioista toisenkin puolen. Kataiselta tuppaa unohtumaan ne ikävemmät puolet sopimuksista. Eikö hän aina ymmärrä mistä on tullut sovittua ja mihin nimensä laittanut? En haluaisi uskoa että hän yrittää harhauttaa.
Hyvä Herra Soeni. Nythän teillä on tilaisuus kehua EU;ta, jos Eu laittaa Kyproksen kävelemään ulos koko puljusta. Mutta tehän tietysti olette muuta mieltä, nyt konkurssi onkin paha juttu.,Ettei liene Soinisäätiön rahoja veroparatiisissä? Tai veli-Venäläinen on antanut ukaasia että venäjän mafian rahat pitää pelastaa?
Kypros lähtee, sitten kreikka.. EU hajoaa..
Älkää nyt herra jumala murentako persujen perustaa! Mitä persut sitten räksyttäisivät, jos EU hajoaisi? EU:n tärkeyden persujen kannatukselle voi jokainen todeta siitä, että Soini ei ole antanut lupaa tehdä esitystä Suomen eroamisesta EU:sta eli lypsävää lehmää ei kannata tappaa. Vastustus jääkin heittojen tasolle eikä sillä johdonmukaisuudellakaan ole mitään väliä tässä pelissä. Esimerkiksi eurokannan suhteen Soini on arponut mielipiteitä laidasta laitaan - ei järjen häivää.
"Päivänpolitiikan teossa on se vaikeus, että joudun tiivistämään monimutkaisia asioita lyhyisiin yhteenvetoihin."
Seli, seli... Laiskuus ja yksinvaltainen asema puolueessa ovat mahdollistaneet Soinin plokien luokattoman tason. Keskivertokannattajallekin ilmeisesti riittää tämä alakoulutason alittavat hyvä-paha -taivastelu ja itsekeskeisyyden ylistyslaulu.
Nyt kun sutkautukset ammutaan alas sekunneissa ja Jusula on ollut pakko hyllyttää, pitää sitten yrittää normalisoitua. On muka vastuullisesti selvitetty asioita kansan parhaaksi. Soinin käytännön toiminta on kuitenkin osoittanut, että hänen politiikantekemisensä motiivit löytyvät aivan muualta: taloudelliset edut ja mukavuudenhalu ohjaavat Soinin käytöstä niin politiikassa kuin yksityiselämässäkin.
Soinin plokit on hyvää luettavaa. Sieltä voi tarkistaa onko Timo ollut oikeassa. Onhan se
Joo. Aina se on oikeassa. Ja taas huomenna Kreikka kaatuu.
Kuka jaksaa lukea jonkun Soinin plokia????
Satosen naisten naisten onnen aika on alkanut Kyproksella. Pankeista ei saa kuin satosen ulos.