Yksityisyrittäjät boikotoikaa

Miksi otatte alueelle yksityisen parkkivalvonnan. Suurin osa kääntää rattia kun ei ole tervetullut fiilis. Kärsijä on nimenomaan yrittäjä, kuluttaja siirtyy muualle kuten Itäkeskuksen tapauksessa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kunnallinen valvonta eli viranomaisvalvonta on toimivin. Siinä voi sentään valittaa eikä maksa 5e minuutti niinkuin konkurssipaavoilla.

Äänestä
  • Maanomistajille kantelu

    Kantelu parkkifirman ja kiinteistöyhtiön välisistä sopimuskaupoista kannattaa lähettää maanomistajalle. Maanomistajilla ei useinkaan tietoa siitä, mihin kaikkiin hänen maitaan luvattomasti käytetään.

    Samoin on laita asutusalueella, KANTELU maanomistajalle, niin eiköhän kiinteistöyhtiössä henkilökunta vaihdu ammattitaitoisempaan.

    Äänestä

Meille on tärkeää että myymälämme on tavoitettavissa. Emme voi järjestää maksutonta pysäköintiä edes asiakkaillemme, sillä pysäköintitilan kustannus tietenkin joudutaan vyöryttämään tuotteidemme ja palveluidemme hintoihin. Sen vuoksi ei ole reilua jos oikeat asiakkaamme joutuvat maksamaan myös muiden väärinpysäköinnin. Siksi emme halua väärinpysäköijiä alueillemme kuten emme myöskään myymälävarkaita liiketiloihimme.

Äänestä
  • Ja myymälävarkaiden estämiseksi on hyvä tarkistaa jokainen sisääntullessa ja ulosmennessä ja verrata mukana olleita tavaroita.

    Kyllä ne asiakkaat saa karkoitettua paavoillakin. Sitten ihmetellään miksi ei kauppa enää kannata. Onnea valitsemallanne tiellä

    Äänestä

  • Niinpä niin. Sehän on hyvää palvelua saada "sakko" luikureilta kun on viisi minuuttia liikkeessä. Sitten on palautepuhelin 5e minuutti. Voiko huonompaa tervetulokylttiä olla? Vastaan, ei voi.

    Äänestä

  • Ei kannata kirjoitti:

    Niinpä niin. Sehän on hyvää palvelua saada "sakko" luikureilta kun on viisi minuuttia liikkeessä. Sitten on palautepuhelin 5e minuutti. Voiko huonompaa tervetulokylttiä olla? Vastaan, ei voi.

    Emme halua parkkifirmoja, kuten emme halua muitakaan ylimääräisiä vedättäjiä sotkemaan kunnollisten ihmisten raha-asioita.

    Äänestä

Itäkeskuksen omistaa kiinteisöyhtiö, ja yrittäjät ovat vain vuokralla. Ei heiltä asiassa mitään kysytä. Ilmankos vaihtuvuus on melko suurta.

Äänestä
  • Ja luuletko ettei pysäköinnin hinta näy heidän liiketilavuokrissaan?
    Väärinpysäköijä syö yrittäjän pöydässä.

    Äänestä

  • Kantelua tekemään maanomistajalle, niin eiköhän parkkitouhu lopu.

    Äänestä

Mitä tulee Itäkeskukseen niin siellä on aina ollut tilaa. On suurta typeryyttä pitää yksityistä parkkifirmaa. Onneksi autoissa on kääntyvät renkaat ja järkeviä, ei typeryyksiä tekeviä kauppakeskuksia riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuokralainen kirjoitti:

Miksi otatte alueelle yksityisen parkkivalvonnan. Suurin osa kääntää rattia kun ei ole tervetullut fiilis. Kärsijä on nimenomaan yrittäjä, kuluttaja siirtyy muualle kuten Itäkeskuksen tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu