Roni on pa ja varastaa vanhuksilta vuokrarahansa. Kiristäjällä on rahaa. Jos Roni olisi kiristäjä niin tuskin riskeeraisi kaiken varastamalla vanhuksilta rahaa. Ja tuskin on edes kätyri koska sais varmasti vuokrarahat kiristäjältä.
Roni ei ole ampuja/kiristäjä/vainooja!!
nimimerkki on pakoll
19707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei muuten taida ollakkaan.
Ihan hyvä pointti sinänsä tuo vuokranmaksu, mutta mitään Roni ei ole millään varastelulla riskeerannut.
Mutta jos se ei ole Roni, niin kukapa se sitten olisi? Aika varmasti joku tuntematon henkilö, mutta jotenkin tuntuu randomilta, että kehitellään näin pitkäkestoinen ja laaja juonikuvio vain sen takia, että vainoajan todettaisiin olevan joku random Kuulien menneisyydestä.
On sen varmaan pakko kuitenkin olla jollain tapaa tuttu hahmo..
Kuitenki joku ossi:DDD jooei
kukas se sit on. en kestä..
Tuntuu että se on joku tällä hetkellä salkkareissa oleva, jota kukaan ei osaa edes epäillä. Tota Ronia kaikki nyt tuntuu epäilevän, olisko liian helppo?
Tämä vainoaja kuitenkin liikkuu suht vapaasti Pihlajakadulla ja Amandassa, ilman että herättää epäilyjä.....eli joku, joka luvan kanssa, ilman epäilyksiä siellä voi liikkua.
Eipä niitä muita mukana olevia ole kuin Roni joka passaa ampujaksi.
Aki Nikkinen palaa sarjaan ens kuussa mutta tuskin se on se.
Ei varsinkaan enää nyt, kun jokseenkin kaikkien muiden olinpaikka ampumishetkellä on tiedossa.
Niin ja Ronihan muuttu Taalasmailta pois Heidin luo. Jos hän olisi vainoaja niin hän olisi varmasti jäänyt, koska Helena asuu siellä ja Sergeit sun muut ramppaa koko ajan siellä.
Kiristäjä on Isabella.
Miksi se Iida kulkee koko ajan huppu päässä, jos se liittyy jotenki tähän kuvioon..
Tätä Iidan mustassa hupparissa kulkemista on tullut ihmeteltyä tosiaan. Mutta Iida on ollut muiden seurassa usein tuon hupparityypin tehdessä juttujaan. Olisiko Iida nyt vain se hahmo, jolla yritetään hämätä kuviota. Siis että Iida käyttää samanlaisia vaatteita kuin vainoaja.
Iidalla tuskin on tarvittavaa ammattitaitoa, rahoja tai motiivejakaan kiristykseen. Iidalla on tarpeeksi omia ongelmia kuten kuollut äiti, Lari ja Elias ja syömishäiriö. Tuskin sitä kiinnostaa ajella autolla Pepin päälle ja pelotella niitä joiden luona asuu.
Hupparilla vaan yritetään johtaa harhaan. Käyttää löysiä vaatteita ettei laihtuminen näkyisi ulkopuolisille.
Iidan äidillä ollut yksityinen psykiatrinen sairaala. Jos oli, niin Iida on ihan varoissaan ja pystyisi tekemään rahanpesuvedätyksen uhkailumielessä.
Iidalla on kyllä jossain isäkin, josta me ei tiedetä mitään. Kuinkahan hän mahtaa suhtautua Sebastianiin ja siihen että Iida haluaa asua Taalasmailla?
Tjaaha, jossain luki että myös Ronille olisi tulossa iso perintö parin kuukauden kuluttua. Ota näistä sitten selvää...
Iida käyttää hupparia siks että kaikki huomais kuinka angstinen teini se on.
Iida käyttää hupparia siksi koska se ei halua että muut näkee kuinka laiha se on jos se käyttäis jotaki kireää vaatetta se jäis taas kiinni huppari roikkuu silleen että se näyttäää erinlaiselt
No ai niinkö :DDd ?
eise iida voi olla koska, kun jenni kuoli niin se pelasi talen ja eliaksen kans samaan aikaan peliä sisällä..
Kiristäjä on Lari. Tai Voitto Sutela.