tämä on aivan järkevää, siis liittää kerava vantaan osaksi. Loppuu keravan tonttipula kerralla. Lisäksi pohjoinen sipoo on ryöstettävä helsingiltä mukaan suurvantaaseen.
kerava on osa vantaata
jawohl lebensraum
232054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä ihmeen tonttipula ?
Keravalla on ihan tarpeeksi tontteja ja rakenuksia.
Miksi tänne pitäisi haalia enempää porukkaa, kun ei näistäkään pystytä kunnolla pitämään huolta ?
keravalaisille ja hyvä juttu vantaalaisille. Vantaan kaupungin talous on kuralla ja Keravan kaupungin asiat on hoidettu hyvin. Keravalaiset ja tuusulalaiset halutaan maksamaan Vantaan ylisuuria velkoja. Hokaatteko?
Ja mikähän on se hyvä, joka vantaalaisille Keravan liittämisestä tulisi?
Vantaan hallinto on EK:n selvityksen mukaan Suomen paras ja byrokratia vähäisin. Investointeja tehty paljon lainarahoituksella, liikaa, mutta hallintoon tai muuhun päivittäistoimintoihin ei yhtään ole otettu lainaa.
Vantaa ja vantaalaisethan on yksi Suomen varakkaimmista kunnista ja asukkaista. Ei siinä pärjää Keravat, Tuusulat....
Keravalaisten tai tuusulalaisten vähäiset rahat olisi kuin kärpäsen paska meressä. Ei Vantaa niitä tarvitse ja tosiasiassa kävisikin niin, että vantaalaiset joutuisivat tuossa yhdistymisessä maksumiehen paikalle. Ei kiitos!
Eli ei missään tapauksessa Keravan ja Tuusulan liittämistä Vantaaseen. Siinä olen samaa mieltä kanssasi.
Yhdestä asiasta todellakin samaa mieltä - ei vantaalaisiksi Keravan ja Tuusulan asukkaita. Vantaa on pk-seudun rupula. Ota selvää veroäyristänne verrattuna K:aan ja T:aan.
Heh, veroprosentti ei kerro lainkaan onko kaupunki 'rupula' vai ei. Vantaalla se on hieman korkeampi, se on totta.
Rankka investointipanostus asukkaiden ja koko pk-seudun (ja myös monen keravalaisten) asukkaiden hyväksi on kieltämättä ollut liian kova.
Esim hyvä on autolla ajella keravalaistenkin siinä kuin muidenkin suomalaisten Vantaan maksamalla kunnostetulla kehä3:lla. Vantaa siis lainasi ilmaiseksi valtiolle rahaa kehä3:n kunnostukseen, muuten sitä ei oltaisi aloitettu. Tai kohta valmistuvalla kehäradalla on muun Suomen asukkaidenkin mukava sujuvasti Tiksissä junaa vaihtamalla päästä lentoasemalle. Parkkipaikkoja myös tuusulalaisten ja keravalaisten autoille ollaan tekemässä heidän vaatimuksestaan Ruskeasannan tulevalle asemalle.
Mm näistäkin johtuu Vantaan hieman korkeampi veroaste. Rupula-kunta ei varmaan tuollaisia panostuksia muiden hyväksi olisi tehnyt.
Ei tarvitse kiittää noista satsauksista, mielelläni minä olen niistä maksanut, jotta sinäkin, espoolaisten, helsinkiläisten ja muiden itään tai länteen matkaavien eteläsuomalaisten mukana voit mukavasti niitä hyödyntää... Vantaalaiset ovat sen verran varakkaampia, että kykenemme nuo maksamaan, vaikka kipeää tekeekin.
Olemme tosiaan samaa mieltä tuosta liitoksesta. En enää halua maksaa keravalaisten ja tuusulalaisten infra- tai muita kustannuksia näiden kuntien alueella. Eihän minulla ole mitään asiaa sinnepäinkään...
Siis vantaalaiset...No, ehkä jotkut. Aikamoinen ylläri meille muille uusimaalaisille.
Älä huoli. Vastaavia ylläreitä tulee useinkin asioista tietämättömille. Asia helposti korjattavissa, jos halua siihen on.
Muutettiin Vantaalta pois Keravalle, eikä ole ollut millään tavalla ikävä. En missään nimessä haluaisi liittyä Vantaan unohdetuksi peräkyläksi.
No, nythän on ehdotettu suurkuntaa, jossa Keravakin olisi mukana esim. Hyvinkään kanssa. Muistaakseni siinä ei Vantaata ole.
EI missään nimessä Vantaan kanssa yhteen. Suhtautuisin varovaisen positiivisesti Tuusulaan ja Järvenpäähän, jos litos nyt ihan välttämätöntä olisi tehdä. Suurkunta kuulostaa aika älyttömältä.
Ei Vantaalainenkaan välttämättä halua Keravalaiseksi, vaan Helsinkiin.
Ei Helsinkiläinen halua Vantaan peräkyliä.
jos nyt pakko on suurkuntaa ruvettava tekee,niin ei missään tapauksessa vantaaseen liitytä(kerava) olkoon sit jäge ja hyrylä(ei jokelaa tms. )pannaan nikkilä kaupanpäälle,palvelut muutenkin huonoja,EI TYKKÄÄ TÄMMÖSISTÄ
Se on ne K-junat. Sen takia kerava joutuu kimppaan vantaan kanssa.
Enkä edes maininnut vielä peijasta.
Voi teitä, pienen maan, mini kuntien asukkaat., Edes Helsinki ei ole iso kaupunki oikeasta KAUPUNGISTA katsottuna, vaan rauhallinen pieni kaupunginosa. Jos on heikko itsetunto, niin ei se parane sillä asutko Keravalla, Tikkurilassa tai Helsingissä ( usein maalta muuttaneilta on heikko itsetunto), te peräylien asukkaat, nauttikaa mieluummin siitä, että on harvaan asuttuja alueita ja , että ikkunasta voi katsoa muutakin kuin viereisen talon seinää. Jos kuntaliitoksilla saadaan säästöjä aikaan, esim. 3-4 kunnanjohtajan palkalla vain yksi, niin mikä ettei. Ynm virkamiesten määrien pieneminen tulisi pakosti eteen, koska eihän yksi kunta tarvitse montaa johtajaa joka saralle.
K-juna kuten Korson ja Keravan Kyr vät. Tuosta 3 k-kirjaimen hokemasta muistin minne K-juna menee.
älykkään vantaalaisen kannanotto kuntaliittymiin....
Itse muutaisin pois keravalta jos se liitettäisiin vantaaseen.
Hyvä.
kyllä kerava pärjää ittekkin,mitään kuntaliitoksia tarvita
Tuleva Vantaan nukkumalähiö jonne sossu laittaa ns.ongelmatapaukset asumaan.
Aina kerava ollut kaljaveikkojen kylä ainakin viimeiset 40vuotta . Ei vantaaseen kuuluminen sitä lisänne
Keravan keskusta rapistuu ja tyhjenee. Olo on kuin Venäjällä. Loppua itsenäisyydelle odotellessa. Flegmaattista porukkaa täällä.