Hyvää Pääsiäsitä

Jeesus Kristus on aina riittänyt.

Jeesus Kristus riittää, mutta tarvitaan myös eläviä profeettoja, jotka todistavat Hänestä.
Sananl. 29:18
Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.

Etsivä löytää kirjoitti:

Jeesus Kristus riittää, mutta tarvitaan myös eläviä profeettoja, jotka todistavat Hänestä.
Sananl. 29:18
Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.

Lue lisää

Aamen!
Kuten sanottu: Etsivä löytää!

Ymmärsinkö oikein, että Nenadan mielestä Jeesus riittää, mutta Tapanin mielestä tarvitaan usko Joseph Smithiin?

Vastaapa! kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että Nenadan mielestä Jeesus riittää, mutta Tapanin mielestä tarvitaan usko Joseph Smithiin?

Et

nenada kirjoitti:

Et

No sitä arvelinkin, että sinunkaan mielestäsi ei riitä, vaan pitää uskoa Smithiin.
Kiitos tiedosta!

Vastasitpa! kirjoitti:

No sitä arvelinkin, että sinunkaan mielestäsi ei riitä, vaan pitää uskoa Smithiin.
Kiitos tiedosta!

Näin on, että meidän tulee kuunnella MYÖS Jumalan profeettoja, sillä Herra puhuu heidän kauttaan. Juuri profeetat todistavat Kristuksesta. Vain Hänen kauttaan voimme pelastua. Jos hylkäämme profeetat, hylkäämme myös Kristuksen.

Etsivä löytää kirjoitti:

Näin on, että meidän tulee kuunnella MYÖS Jumalan profeettoja, sillä Herra puhuu heidän kauttaan. Juuri profeetat todistavat Kristuksesta. Vain Hänen kauttaan voimme pelastua. Jos hylkäämme profeetat, hylkäämme myös Kristuksen.

Lue lisää

Tapani hyvä, hyvä että olet rehellinen ja myönnät että mielestäsi usko Jeesukseen ei riitä, vaan täytyy uskoa Joseph Smithiin. Se onkin yksi olenneinen seikka joka erottaa teidät kristityistä.

Etsivä löytää kirjoitti:

Näin on, että meidän tulee kuunnella MYÖS Jumalan profeettoja, sillä Herra puhuu heidän kauttaan. Juuri profeetat todistavat Kristuksesta. Vain Hänen kauttaan voimme pelastua. Jos hylkäämme profeetat, hylkäämme myös Kristuksen.

Lue lisää

Olen hylännyt mormonismin väärine profeettoineen, mutta en ole hylännyt Kristusta. Itse asiassa löysin Hänet vasta, kun olin eronnut mormoneista.

Etsivä löytää kirjoitti:

Näin on, että meidän tulee kuunnella MYÖS Jumalan profeettoja, sillä Herra puhuu heidän kauttaan. Juuri profeetat todistavat Kristuksesta. Vain Hänen kauttaan voimme pelastua. Jos hylkäämme profeetat, hylkäämme myös Kristuksen.

Lue lisää

Tosin raamatussa sanotaan, että kavahtakaa vääriä profeettoja, joten vääriä profeettoja meidän ei tule kuunnella.

Raamatussa on profeettojen sanaa, jota sopii kuulla ja ottaa onkeensa. Profeetoiksi tekeytyneitä amerikkalaisia miehiä tai naisia ei pidä kuunnella ja varauksin on suhtauduttava myös ruotsalaisiin ja jopa italialaisiin ja venäläisiin profeettoihin :)

Apupapin papupata kirjoitti:

Tosin raamatussa sanotaan, että kavahtakaa vääriä profeettoja, joten vääriä profeettoja meidän ei tule kuunnella.

Raamatussa on profeettojen sanaa, jota sopii kuulla ja ottaa onkeensa. Profeetoiksi tekeytyneitä amerikkalaisia miehiä tai naisia ei pidä kuunnella ja varauksin on suhtauduttava myös ruotsalaisiin ja jopa italialaisiin ja venäläisiin profeettoihin :)

Lue lisää

että Euroopasta saattaa kuitenkin löytyä oikea profeetta?

> Riittää mihin?

Riittää pelastumiseen. Kristittyjen mielestä usko Jeesukseen riittää, mormonien mielestä ei riitä. Siitä on kysymys. Mormonien täytyy uskoa Joseph Smithiin, kuten sinäkin annat viestissäsi ymmärtää.

Eivät he "pelastu" muutoin kuin Josephin ja hänen opettamiensa taikatemppujen (mm. taika-alusvaatteet) avulla, veliseni.

Nenadalla olikin jokin ihmeellinen Pääsiäsitä. Ehkä se on erisnimi.

Voisitko kertoa, miksi Jeesus Kristus kärsi Getsemanessa niin suunnattomasti?
Luuk. 22
39 Jeesus lähti kaupungista ja meni tapansa mukaan Öljymäelle. Opetuslapset seurasivat häntä. [Matt. 26:36-46; Mark. 14:32-42 : Joh. 18:1]
40 Tultuaan sinne Jeesus sanoi heille: "Rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen." [Luuk. 11:4]
41 Itse hän meni vähän edemmäs, kivenheiton päähän, polvistui ja rukoili:
42 "Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun." [Matt. 6:10; Joh. 6:38]
43 Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä.
44 Suuressa tuskassaan Jeesus rukoili yhä kiihkeämmin, niin että hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin.* [Joh. 12:27; Hepr. 5:7]
45 Kun hän sitten nousi rukoilemasta ja tuli opetuslasten luo, hän tapasi heidät nukkumasta murheen uuvuttamina.
46 "Mitä? Nukutteko te?" hän sanoi. "Nouskaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen."

Etsivä löytää kirjoitti:

Voisitko kertoa, miksi Jeesus Kristus kärsi Getsemanessa niin suunnattomasti?
Luuk. 22
39 Jeesus lähti kaupungista ja meni tapansa mukaan Öljymäelle. Opetuslapset seurasivat häntä. [Matt. 26:36-46; Mark. 14:32-42 : Joh. 18:1]
40 Tultuaan sinne Jeesus sanoi heille: "Rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen." [Luuk. 11:4]
41 Itse hän meni vähän edemmäs, kivenheiton päähän, polvistui ja rukoili:
42 "Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun." [Matt. 6:10; Joh. 6:38]
43 Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä.
44 Suuressa tuskassaan Jeesus rukoili yhä kiihkeämmin, niin että hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin.* [Joh. 12:27; Hepr. 5:7]
45 Kun hän sitten nousi rukoilemasta ja tuli opetuslasten luo, hän tapasi heidät nukkumasta murheen uuvuttamina.
46 "Mitä? Nukutteko te?" hän sanoi. "Nouskaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen."

Lue lisää

Ja sinähän valehtelet, että hikoili verta... Sitä tuossa ei todellakaan sanota!

Etsivä löytää kirjoitti:

Voisitko kertoa, miksi Jeesus Kristus kärsi Getsemanessa niin suunnattomasti?
Luuk. 22
39 Jeesus lähti kaupungista ja meni tapansa mukaan Öljymäelle. Opetuslapset seurasivat häntä. [Matt. 26:36-46; Mark. 14:32-42 : Joh. 18:1]
40 Tultuaan sinne Jeesus sanoi heille: "Rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen." [Luuk. 11:4]
41 Itse hän meni vähän edemmäs, kivenheiton päähän, polvistui ja rukoili:
42 "Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun." [Matt. 6:10; Joh. 6:38]
43 Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä.
44 Suuressa tuskassaan Jeesus rukoili yhä kiihkeämmin, niin että hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin.* [Joh. 12:27; Hepr. 5:7]
45 Kun hän sitten nousi rukoilemasta ja tuli opetuslasten luo, hän tapasi heidät nukkumasta murheen uuvuttamina.
46 "Mitä? Nukutteko te?" hän sanoi. "Nouskaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen."

Lue lisää

Hiki siis pelastaa? Ymmärrän että koska Smith oli luomassa omaa uskontoa, vanhasta eli kristinuskosta piti ottaa jotain, jotta mukaan saataisiin muka jonkinlainen historiallinen jatkumo ja parhaiten sellainen käy tulkitsemalla uusiksi jotain vanhan kohtia , hikoilu Getsemanessa, jonkun yhden seurakunnan toimittama vainajiensa kastaminen, kun kristinusko oli aivan uusi eikä tiedetty miten suhtautua siihen että kastettuja alkoi kuolla eikä Jeesusta kuulunut takaisin.Näihin kun sekoitti täysin uusia oppeja tuloksen voi vielä esittää kristinuskona , vieläpä sen parannettuna versiona.
Avoimesti uutena uskontona - mikä mormonismi käytännössä on - mormonismi ei olisi mennyt kaupaksi ainakaan 1800-luvun Amerikassa. Nyt se voisi jo mennä polyteistisenä elohim-uskontona maissa joissa kristinuskolla ei ole ollut vaikutusta , ehkä nykyistä paremminkin - voi olla että elävä profeetta saa tuon suuntaisen ilmoituksen sitten kun alkaa ilmoituksia saada. Mikään ei rajoita sitä mitä ilmoituksia voi tulla, ja kaikkeahan ei vielä ole ilmoitettu, niinhän se menee?

Luetun ymmärtäminen kirjoitti:

Ja sinähän valehtelet, että hikoili verta... Sitä tuossa ei todellakaan sanota!

Miksi käytät sanaa "valehtelet", kun toinen kertoo oamn mielipiteensä.

Se ei edistä hyvää keskustelua, mutta eipä se taida olla tavoitteenasikaan.

Outoa? kirjoitti:

Miksi käytät sanaa "valehtelet", kun toinen kertoo oamn mielipiteensä.

Se ei edistä hyvää keskustelua, mutta eipä se taida olla tavoitteenasikaan.

Ei se ole mielipide, jos väittää hikeä vereksi tai Ladaa Mersuksi.

to.. kirjoitti:

Hiki siis pelastaa? Ymmärrän että koska Smith oli luomassa omaa uskontoa, vanhasta eli kristinuskosta piti ottaa jotain, jotta mukaan saataisiin muka jonkinlainen historiallinen jatkumo ja parhaiten sellainen käy tulkitsemalla uusiksi jotain vanhan kohtia , hikoilu Getsemanessa, jonkun yhden seurakunnan toimittama vainajiensa kastaminen, kun kristinusko oli aivan uusi eikä tiedetty miten suhtautua siihen että kastettuja alkoi kuolla eikä Jeesusta kuulunut takaisin.Näihin kun sekoitti täysin uusia oppeja tuloksen voi vielä esittää kristinuskona , vieläpä sen parannettuna versiona.
Avoimesti uutena uskontona - mikä mormonismi käytännössä on - mormonismi ei olisi mennyt kaupaksi ainakaan 1800-luvun Amerikassa. Nyt se voisi jo mennä polyteistisenä elohim-uskontona maissa joissa kristinuskolla ei ole ollut vaikutusta , ehkä nykyistä paremminkin - voi olla että elävä profeetta saa tuon suuntaisen ilmoituksen sitten kun alkaa ilmoituksia saada. Mikään ei rajoita sitä mitä ilmoituksia voi tulla, ja kaikkeahan ei vielä ole ilmoitettu, niinhän se menee?

Lue lisää

Kyllähän siinä hiki tulee, kun harjoittaa moniavioisuutta ja käyttää peittäviä taika-alusvaatteita.

Outoa? kirjoitti:

Miksi käytät sanaa "valehtelet", kun toinen kertoo oamn mielipiteensä.

Se ei edistä hyvää keskustelua, mutta eipä se taida olla tavoitteenasikaan.

Ei ole kysymys mielipiteestä, vaan luetun ymmärtämisestä:

"hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin"

Jos kyyneleet kierivät poskille herneiden tai timanttien tavoin, ne eivät muutu herneiksi tai timanteiksi.

Luetun ymmärtäminen kirjoitti:

Ei se ole mielipide, jos väittää hikeä vereksi tai Ladaa Mersuksi.

valehtelet koko ajan, kun mm. väität MAP-kirkkoa Smithin kirkoksi. Kaikki viralliset tahot ymmärtävät, mistä on kysymys, kun puhutan MAP-kirkosta. Sinä sensijaan valehtelet yrittäessäsi korvata MAP-mersua Smith-ladalla.

Siittenhän sinä kirjoitti:

valehtelet koko ajan, kun mm. väität MAP-kirkkoa Smithin kirkoksi. Kaikki viralliset tahot ymmärtävät, mistä on kysymys, kun puhutan MAP-kirkosta. Sinä sensijaan valehtelet yrittäessäsi korvata MAP-mersua Smith-ladalla.

Lue lisää

Hiki ei ole verta, mutta jokainen täysijärkinen tietää, että mormonikirkon perusti Joseph Smith, ei esim. Jeesus, joka oli kuollut jo pari vuosituhatta aiemmin. Kysypä vaikka keneltä tahansa asiantuntijalta, että kuka on perustanut mormonismin.