miksi saksa ei vallannut gibraltaria ja sen afrikan naapuri osaa.
saksa ja gibraltar
gib gibraltar
2294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saksa jätti sen Francolle, mutta Franco ymmärsi ettei pysty hallitsemaan alueen beduiinimuslimeja.
Miten Saksa olisi sen käytännössä vallannut sillä sehän on Espanjan puolella, mikäli Espanja olisi halunnut, niin sehän olisi sen voinut vallata, mutta Franco ja Hitler ei päässeet sopimukseen silloin, kun siihen olisi pitänyt päästä.
miksi franco olisi vallannut jotain joka hänellä oli jo.
siis käytännössä, ylipäänsä.
Gibraltar on Briteillä, ollut jo satoja vuosia, eikä niillä ole aikomustakaan siitä luopua.
Mutta Franco ei vaan ollut niin tyhmä, että muutaman hehtaarin takia rupesi Brittien kanssa sotimaan.
tämä muutama hehtaari olisi auttanut paljon välimeren tilanteeseen.
saksa oli sodassa britteja vastaan britit oli gibraltarilla.
SIIS MIKSI SAKSA EI VALLANNUT SITÄ.
Siksi koska brittileijonat eivät olis antaneet tuumaakaan periksi ja sakut tiesi sen.
WE'LL FIGHT 'EM ON THE BEACHES... WE'LL NEVER SURRENDER!
Ikuinen kunnia britti-ystävillemme!
Dora ja Gustav oli jo valmiina pistämään kallion sepeliksi mutta Adin mielenkiinto oli jo Neuvostoliitossa.
eihän ne leijonat antanee tuumaakaan periksi kyproksellakaan.
mitähän kautta se lentotukialus toi ne spit-firet.
atlantin sukellusveneiden huolto olisi helpottunut.
merkinnyt Espanjan tuloa sotaan mukaan Saksan rinnalle.
Franco asetti niin kovat vaatimukset (mm. Ranskan P-Afrikan siirtomaat), ettei Hitler halunnut niihin suostua.
Franco oli niin hankala neuvottelukumppani, ettei sanelemaan tottunut Hitler sietänyt häntä lainkaan.
Franco oli äärioikeistolainen psykopaatti kuten maailmassa kaikki äärioikeistolaiset ovat. Sen takia hänen kanssaan ei voinut neuvotella kukaan, ei edes toinen psykopaatti.
kurjassa kunnossa sisällissodan jälkeen. Kun Franco ei ilennyt suoraan kieltäytyä, hän asetti niin kovat ehdot, etti Hitler kyennyt niihin suostumaan.
Natsit ja fascistit eivät olleet äärioikeistolaisia, vaan ihan oman laisiaaan. Psykopaatteja tuskin oli sen enempää kuin vaikkapa kommunisteissa.
siis miksi saksa olisi neuvotellut kenenkään kanssa, kun gibraltarista ammuttiin saksan laivoja ja sukellusveneitä.
jos saksa olisi vallannut gibraltarin olisi pattonin armeijan pääsy afrikkaan ja kunnian arvoisan leijonan afrikan armeijan huolto vaikeutunut huomattavasti.
ollut pakko käyttää Espanjan aluetta.
Pattonin joukot nousivat Atlantin rannikolla Marokkoon ja brittien 8.A huollettiin Afrikan ympäri.
Pääkompastuskiveksi tuli Francon vaatimukset viljatoimituksista nälänhädän välttämiseksi. Hitler ei kyennyt suostumaan tähän, koska Saksan maataloustuotanto ruokki jo käytännössä koko Eurooppaa, eikä Espanjalle voitu luvata niin valtavia määriä
mistä sitten nämä taisittenkin olla malta kyseessä, italia pommitti sitä ensin mutta ei tullut mitään ja saksa jatkoi spitfiret rupes käymään vähiin ja niitä tuotiin osan matkaa lentotukialuksella ja koneet lensi loput matkasta n. 1000 kilsaa.
täytyy olla jostain gibraltarin paikkeilta. mutta saksa valtasi maltan sitten ja miten
ei suikaan lentokoneilla vaan laskuvarjo sotilailla.
perehtyisit asiaan?
Opettele vaikka aluksi erottamaan Malta ja Kreeta.
Samalla kannattaisi selvittää sekin, missä on Gibraltar ????
onko gibraltar maltan naapuris.
sinun pitäisi ottaa selvää-
onko kreeta maltan naapuris.
""""""""epsanja oli huonos hapes sisällissodan takia"""""""""""""""??????????????
sanoi joku, suudessa viisaudessaan.
noh, mitä pahaa tai pahempaa olisi epsanjalle tullut jos natsit olis hyökännyt mahtavaa leijonaa vastaan.
alueella joka oli jo vuosi satoja kuulunut leijonalle. sinne olis laitettu baksu pertta niin olis laivat 100kilsan alueella ollut vaaras.
noh asia on niin että franco ei antanut periksi, niin oliko se hyvä vai huono asia epsanjalle.
ja jos se olisi vallattu nii wittuako se olisi epsanjaan vaikuttanut kun kerran oli leijonan hallus.