Kansalta ryöstetty satojen miljardien kulta-aarteet.

Linkin kartassa on lähes 100 000 km2 kulta- ja muita arvometallialueita, jotka on lahjoitettu ulkomaisille yhtiöille. Valtauksia joista kultaa on löydetty enemmän tai vähemmän, on n. 10 000 km2. Lisäksi siniset alueet kartalla ovat varauksia joihin ulkomaisilla yhtiöillä on etuoikeus, jos ja kun sieltä löytyy lisää aarteita. Koska GTK on kartoittanut maaperää yli 100 vuotta, on kaikki iso ja arvokas jo löydetty ja se näkyy kartalla. Aarteiden lisäksi siis kaikki etsintätyökin, mistä kansa on maksanut yli 100 vuotta, on lahjoitettu pois.

http://www.gtk.fi/export/sites/fi/tietopalvelut/kartat/GTK_kaivokset_ja_tutkimuskohteet.pdf

Jo nyt olemassa olevien kultapitoisuustietojen perusteella tiedetään, että ulkomaisille yhtiöille lahjoitetun kullan kokonaisarvo maaperässä on satoja miljardeja euroja. Kuun tuotantokustannukset ovat syanidiliuotusta vaativissa kaivoksissa n. 30-50 % ja mekaanisissa kaivoksissa n. 10-30 %, niin voitot ovat valtaisat. Tällä hetkellä muutama kaivos tuottaa puhdasta voittoa omistajilleen 400-500 milj. € / v, mutta kun kaivosten määrä pian moninkertaistuu ja seassa on äärimmäisen rikkaita esiintymiä, nousee kaivosten puhdas voitto miljardeihin euroihin vuodessa. Eikä voitoista makseta veroa Suomeen lainkaan. Kun näin tulee tapahtumaan seuraavat yli 50 vuotta, puhutaan päättäjien tekemästä yli satojen miljardien eurojen lahjoituksesta kansalta maailman bisnesmiehille.

Kokoomuksen ehdottoman kielteisyyden vuoksi Hallitus ei ole edes harkinnut valtiollista kullantuotantoa. Päinvastoin, uudella kaivoslailla on tarkoituksella ohjattu kansan omistamat aarteet muun maailman sijoittajien omaisuudeksi. Jos valtionjohto olisi toiminut samalla tavalla kuten Norjassa öljy ohjattiin tuottamaan voitot kansalle, tekisi kansan omistama kultayhtiö omilla aarteillaan miljardeja kansantalouden hyväksi joka vuosi kauas tulevaisuutteen. Jos ”Kataiset” olisivat pitäneet valtaa Norjassa 1970-ja -80 luvuilla, olisi maa rutiköyhä sillä sen kaikkiaan yli biljoonan euron arvoiset öjyvoitot vuosikymmeniltä olisivat ohjautuneet muun maailman öljypohatoille samalla tavalla kuin meidän aarteet nyt rikastuttavat muun maailman kaivospohattoja. Norjan kansan tuntien vain onnekkaimmat kansantalouden tuhoajista olisivat selvinneet elinkautisella. Kun suomalaiset toivottavasti pian heräävät tajuamaan Kokoomuksen rikollisuuden, joka on vielä törkeämpää kuin mitä Enronin huijarit USA:ssa tekivät, on mielenkintoista nähdä mitä tapahtuu.
6160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Korjaanpa heti tuon "yli biljoonan euron" koska tietenkin tuossa puhutaan Norjan kruunuista, eli yli biljoonan kruunun öljyvoitot...

Äänestä
  • Tällaisista pitäisi olla enemmän avointa keskustelua, sillä jos lukuihin on vähäänkään luottamista, kyse on valtavasta asiasta ja päättäjien täysin kyvyttömästä toiminnasta, missä ajavat ja toimivat kehitysmaahallitsijoiden tavoin.

    Ja silloin kun on ollut epäpätevät johtajat toiminnassa, pitäisi löytyä uskallusta edes pyrkiä oikaisemaan asiat paremmalle tolalle.

    Jostain syystä on päättäjiä kuten esim. S Marin joka toisteli että "maa on rikas", vaan ei ole, jos sitä olemassa olevaa luonnonrikkautta ei saa valtiolle tuottamaan ja sitä kautta hyvinvointi jakamaan. Vaan antavat / luovuttavat ne aina kulloinkin ulkomaalaisille yrityksille, jotka voivat suomessa tehdyn tuloksen siirtää erinäisillä keinoilla ulkomaille, eikä sellaista verotettavaa tulostakaan jää. Jää kuin ekokatastrofit. Ehkä siinä luonnonsuojelu innoissaan eivät ole halunneet olla itse niitä, joita joskus syytetään luonnonvaroihin koskemisesta ja alueiden vaikeudesta ennallistaa, joten hakivat ennemmin mielihyvää saadessaan luovuttaa ja tehdä kauppoja ulkomaalaisten yritysten kautta, jonka käsiin ja syyksi voivat sitten esittää haittavaikutukset.

    Uskalluksen puute olla jotakin, kun näkevät automaattisesti ulkomaalaiset pätevämmiksi hoitamaan suurtuotantomaisia asioita, vaikkeivat itse ehkä hyötyneet muuten kuin palkinnon siitä että saivat neuvotella itseään isompien johtajien kanssa, tuskin voitelurahaa saivat kuten afrikan ym. kehitysmaissa?

    Tämä on vakava ongelma ja puute suomalaisessa päätöksen teossa ja uskossa suomen maan tuottavuuteen, kyvykkyyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällaisista pitäisi olla enemmän avointa keskustelua, sillä jos lukuihin on vähäänkään luottamista, kyse on valtavasta asiasta ja päättäjien täysin kyvyttömästä toiminnasta, missä ajavat ja toimivat kehitysmaahallitsijoiden tavoin.

    Ja silloin kun on ollut epäpätevät johtajat toiminnassa, pitäisi löytyä uskallusta edes pyrkiä oikaisemaan asiat paremmalle tolalle.

    Jostain syystä on päättäjiä kuten esim. S Marin joka toisteli että "maa on rikas", vaan ei ole, jos sitä olemassa olevaa luonnonrikkautta ei saa valtiolle tuottamaan ja sitä kautta hyvinvointi jakamaan. Vaan antavat / luovuttavat ne aina kulloinkin ulkomaalaisille yrityksille, jotka voivat suomessa tehdyn tuloksen siirtää erinäisillä keinoilla ulkomaille, eikä sellaista verotettavaa tulostakaan jää. Jää kuin ekokatastrofit. Ehkä siinä luonnonsuojelu innoissaan eivät ole halunneet olla itse niitä, joita joskus syytetään luonnonvaroihin koskemisesta ja alueiden vaikeudesta ennallistaa, joten hakivat ennemmin mielihyvää saadessaan luovuttaa ja tehdä kauppoja ulkomaalaisten yritysten kautta, jonka käsiin ja syyksi voivat sitten esittää haittavaikutukset.

    Uskalluksen puute olla jotakin, kun näkevät automaattisesti ulkomaalaiset pätevämmiksi hoitamaan suurtuotantomaisia asioita, vaikkeivat itse ehkä hyötyneet muuten kuin palkinnon siitä että saivat neuvotella itseään isompien johtajien kanssa, tuskin voitelurahaa saivat kuten afrikan ym. kehitysmaissa?

    Tämä on vakava ongelma ja puute suomalaisessa päätöksen teossa ja uskossa suomen maan tuottavuuteen, kyvykkyyksiin.

    PÖTYÄ , KOSKA kyse oikeast I NAISHALLITUS OSTI SÄHKÖAUTOJA KIINASTA AKKUSASTETE JOKA KOTIIN JA LATAUS UMILUKSIA KAIKKALLA

    YHTÄÄN SÄHKÖ AUTOA EN OLE NÄNT VAIKKA 20 LATAUSTO9LPAAA
    MARININ HALLITUS OLI PELLE!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Jos valtiolla ei ole nyt varaa sijoittaa kaivostoimintaan,
niin mikä kiire on lahjoittaa maaperämme aarteta ulkomaisille
yrityksille.

Voisihan ne jättää jälkipolville, ehkä niiden tuotoilla voitaisiin
jollain aikavälillä maksaa ne velat, jotka me perinnöksi jätämme.

Kun on mahdollista, että nuo eurotukiaiset ei tuota mitään
sitten kymmenienvuosienkaan kuluttua, nuo pankit todennäköisesti
kaatuvat ennen eräpäivää, tai kaadetaan, eihän noita lainoja ole
tarkoituskaan maksaa.

Äänestä
  • "Jos valtiolla ei ole nyt varaa sijoittaa kaivostoimintaan...,"

    Muuten asiaa, mutta kannattaisiko tutustua Pampalon kultakaivokseen. Siinä riittää mekaaninen kullanerottelu, ja siksi investointitarve on paljon pienempi kuin syanidiliuotusta vaativassa kaivoksessa.

    Pampalon kultakaivos maksoi 20 milj. € ja aloitti helmikuusas 2011. Vuosien 2011 ja 2012 aikana tuotettiin kultaa n. 60 milj. €: edestä, mistä veropuhdasta voittoa on jäänyt n. 40 milj. € ruotsalaisille omistajille. Ja tuotantomääriä on jatkossa aiottu kasvattaa rajusti koska kapasiteettia riittää.

    http://yle.fi/uutiset/tuotanto_pampalossa_on_alkanut/5319666

    http://www.kauppalehti.fi/etusivu/pampalosta nousi kultaa 35 miljoonaa euroa/201301331723

    Äänestä

EU-junttisen on niin pölijiä ettei itse osaa kultiansa ja muita arvo-metalleja kaivaa niin toisethan nevie, takavuosina ei annetu avata minkäänlaista kaivosta, oli kai sekin sitä ns

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totuus valkenee viel kirjoitti:

Linkin kartassa on lähes 100 000 km2 kulta- ja muita arvometallialueita, jotka on lahjoitettu ulkomaisille yhtiöille. Valtauksia joista kultaa on löydetty enemmän tai vähemmän, on n. 10 000 km2. Lisäksi siniset alueet kartalla ovat varauksia joihin ulkomaisilla yhtiöillä on etuoikeus, jos ja kun sieltä löytyy lisää aarteita. Koska GTK on kartoittanut maaperää yli 100 vuotta, on kaikki iso ja arvokas jo löydetty ja se näkyy kartalla. Aarteiden lisäksi siis kaikki etsintätyökin, mistä kansa on maksanut yli 100 vuotta, on lahjoitettu pois.

http://www.gtk.fi/export/sites/fi/tietopalvelut/kartat/GTK_kaivokset_ja_tutkimuskohteet.pdf

Jo nyt olemassa olevien kultapitoisuustietojen perusteella tiedetään, että ulkomaisille yhtiöille lahjoitetun kullan kokonaisarvo maaperässä on satoja miljardeja euroja. Kuun tuotantokustannukset ovat syanidiliuotusta vaativissa kaivoksissa n. 30-50 % ja mekaanisissa kaivoksissa n. 10-30 %, niin voitot ovat valtaisat. Tällä hetkellä muutama kaivos tuottaa puhdasta voittoa omistajilleen 400-500 milj. € / v, mutta kun kaivosten määrä pian moninkertaistuu ja seassa on äärimmäisen rikkaita esiintymiä, nousee kaivosten puhdas voitto miljardeihin euroihin vuodessa. Eikä voitoista makseta veroa Suomeen lainkaan. Kun näin tulee tapahtumaan seuraavat yli 50 vuotta, puhutaan päättäjien tekemästä yli satojen miljardien eurojen lahjoituksesta kansalta maailman bisnesmiehille.

Kokoomuksen ehdottoman kielteisyyden vuoksi Hallitus ei ole edes harkinnut valtiollista kullantuotantoa. Päinvastoin, uudella kaivoslailla on tarkoituksella ohjattu kansan omistamat aarteet muun maailman sijoittajien omaisuudeksi. Jos valtionjohto olisi toiminut samalla tavalla kuten Norjassa öljy ohjattiin tuottamaan voitot kansalle, tekisi kansan omistama kultayhtiö omilla aarteillaan miljardeja kansantalouden hyväksi joka vuosi kauas tulevaisuutteen. Jos ”Kataiset” olisivat pitäneet valtaa Norjassa 1970-ja -80 luvuilla, olisi maa rutiköyhä sillä sen kaikkiaan yli biljoonan euron arvoiset öjyvoitot vuosikymmeniltä olisivat ohjautuneet muun maailman öljypohatoille samalla tavalla kuin meidän aarteet nyt rikastuttavat muun maailman kaivospohattoja. Norjan kansan tuntien vain onnekkaimmat kansantalouden tuhoajista olisivat selvinneet elinkautisella. Kun suomalaiset toivottavasti pian heräävät tajuamaan Kokoomuksen rikollisuuden, joka on vielä törkeämpää kuin mitä Enronin huijarit USA:ssa tekivät, on mielenkintoista nähdä mitä tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu