Uskomatonta, että Heleniuksen tapainen nolla on rankattu Klitschkojen ykköshaastajaksi. Helenius sai eilisiltaisesta räpellyksestään tuomareilta voiton, vaikka KAIKKI ottelua katsoneet näkivät, että vastustaja oli parempi. Heleniushan sai tuomariäänet ainoastaan sen takia, että hän kuuluu nyrkkeilyillan järjestäneen Sauerlandin talliin.
Mikäli joku ei nähnyt Heleniuksen häpeällistä "voittoa", on se vielä ylen areenassa nähtävillä: http://areena.yle.fi/tv/1853284
Mikäli joku ei nähnyt Heleniuksen häpeällistä "voittoa", on se vielä ylen areenassa nähtävillä: http://areena.yle.fi/tv/1853284
Vastaukset 97
Vanhimmat
"Nyrkkeily
Keskustele nyrkkeilystä."
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4731
Täällä vaan tanokit ei osaa valita edes oikeaa palstaa keskusteluilleen. Ehkä ne on saanut muutaman liian kovan iskun päähänsä :-)
myös oma paikka, katsotaan onko sulla järkeä niin paljon että löydät sen.
Kuules vesipää..
"Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista."
Näin lukee maailmanmenoa palstan otsakkeessa. Robert Helenius jutut kuuluvat juuri tälle palstalle. Oliko muuta?
´´Uskomatonta, että Heleniuksen tapainen nolla on rankattu Klitschkojen ykköshaastajaksi.´´
se että Robben eilinen matsi meni päin vittua ei tarkoita että hän olisi nolla! jos et tiennyt niin urheilussa tulee sekä ylä että alamäkiä!
alamäkien kohdalla tosin yleensä hävitään kisa.
pitkä alamäki,"huipulla" ollessaan pärjäsi etukäden ulottuvuudella ja passiivisuudellaan. ei halua olla lähellä.turha puhuakaan Klistkon haastamisesta,
odottelee kun Klitsko eläkkeellä jos sitten uskaltaisi... selvä häviö edellinen matsi et häviö tulee mestaruus matsissa vaikkei olisikaan Klitsko vastassa
Jokainen vähänkin nyrkkelyä seurannut näki että Helenius oli koko ajan alakynnessä. Klitschkon kummatkin veljekset antavat Heleniukselle niin kovaa kyytiä että äijä muistaa loppuikänsä.
katsoin ja kyllä vastustaja oli huomattavasti parempi olis pitänyt voittaa 3 erällä koko ajan veti vasurilla päähän Heleniusta ja oli myös yllättynyt voitosta ja eikä paljoa hehkutellut kun jylistettiin varmaan häpeä oli suuri kun nyt väärin perustein voittajaksi julistettiin.
Aika heikko esityshän se oli.Hävinnyt vastustaja oli parempi.
Hitto millaisia lässytelijöitä ja nyrkkeilyn asiantuntijoita tänne kirjoittelee. Joskus ottelut on näyttäviä joskus ei, pääasia on voitto ja uran jatkuminenen.
Kyllä suomalaisten pitäisi kannustaa suomalaista eikä aloittaa heti tuollaista negatiivista metelöintiä! Hävetkää jos osaatte!
Helenius oli hidas ja passiivinen la8sileuka.
Ainoa etu oli pituus, mahastaan löysä
oon sata samaa mieltä ja miten se edes kehtaa urheilijana omia "voiton" mikä ei sille kuulu vs.sprotti niinku kaikki näki.Uskomaton tyyppi.No,toisaalta helvetin hyvä jos pääsee ottaa matsii klitshkoa vastaan niin saaha kunnon opetuksen mitä nyrkkeily on!SÄÄLITTÄVÄ TAPAUS JA HYVÄ KU SAA PATAAN OIKEIN KUNNOLLA!!!
Mikähän katkeruus sinuakin vaivaa..oletko itse epäonnistunut nyrkkeilijä.
Pieni muna ja lyhyt varsi aiheuttavat joillekin pahaa kipuilua.
Hoito: Päätä vesiämpäriin, 5 x 2min/päivä.
Mikäli olet Pekka Sauri, niin vaadin että yölinja palautetaan radion ohjelmalistalle!
Iloinen uutinen sinulle.
Olet myöhässä viikon kun asia uutisoitiin.
Pekka Saurin yölinja palaa takaisin radioon.
Otappa hieman selvää.
NAKUTTAJALTA näkemättä, kun Helenius sai muutamalla iskulla vastustajan silmät TÄYSIN sekaisin , ja siitä huolimatta jätti Helenius tyrmäämättä, vaikka se olisi ollu helposti mahdollista.
Helenius ootti, että vastustaja selviää, ja pystyy jatkamaan ottelua. SEN tuomarit näki taatusti !!!
Mutta te HÖLÖMÖT ETTE NÄHNY !!!
Itse olet hölmö kun et edes osaa kirjoittaa, oletko samalla savolainen joten juttusi saa jäädä omaan arvoon.
Ja onkin selvästi joku lukihäiriö, ja myös aivan selvästi myös henkinen vamma, ja niiden lisäksi myös lapsellinen asennevamma, niiden seurauksena sinä oot tainnu saada turpaasi muutaman kerran, josta taas on seurannu ihan vinksallaan oleva rähjämentaalinen maailmankatsomus !!!
On aivan selvää, että sinusta ei tule nyrkkeilyn asiantuntijaa -EI MILLÄÄN ilveellä, olitpa vaikka kuinka kirjakielinen tahansa, !!!
Oli vähä noloa kertoa sulle totuus, vaikka se onkin sulle hyvin terveellistä, ja toivottavasti pääset penikkataudista, viimeistään 75 vuotiaana, kun vanhemmat menevät rollaattorilla ohi !
Pekka Sauri "suuri" on ammatiltaan nyrkkeily valmentaja, välitöinään juontaa yösäveltä.
voi voi ku silmä näkee mutku ei tajuu!Fakta mikä fakta mut tää on se koko pointti et jotku vaan haluu paijailla et joo kyl sä oot hyvä vaikka olis kuinka katollaan ja viekö se sitä urheijaa eteenpäin vaimitä?Urheilu on raakaa jos haluu pärjätä ja turhat nössöt jotka ei uskalla sanoo suoraan vaan lipoo niin pysyköön lestissään!Robbe on ihan jees mut olihan sen suoritus ala arvonen ja se kyl tietää sen ittekin ja pystyy parempaan!Nuoleskilijoita Robbe ei kaipaa!
Hele Nisuksen huonous on siinä, ettei se uskalla nyrkkeillä eikä uskalla ottaa turpiin kunnolla, koska sen pää ei kestä. Siksi se on kuuluisa takapakkinyrkkeilijä, pelokas perääntyjä, joka luottaa ulottuvuuteen. Siksi sille valitaan keskinkertaisia lyhyitä vastustajia.
Maailman rang 10 listalla oleville Helenius ei pärjäisi yhdellekään. Noita raakkeja vastaan se pärjää. Mutta ainoastaan väärin tuomari äänin, ostetuilla äänillä. Hävisi Chikoralle ja hävisi eilen.
Joo kyllä Sprott oli mielestänikin parempi. Sai koko ajan iskuja perille. Kotiottelu vaikutti. Chisora ottelu oli mielestäni kyllä huomattavasti tasaisempi, kun se takoi koko ajan Heleniuksen suojaukseen eikä hirveästi saanut perille iskuja.
Helenius on kyllä turhan varovainen nyrkkeilija. Siinä yhdessä vaiheessa sai Sprottiin kunnon osumaa ja näki, että Sprott on vähän muissa maailmoissa, mutta Helenius tyytyi vain katselemaan, kun olisi pitänyt painaa päälle.
Todella kova lyöntinenhän Helenius on ja hyvä iskunkestävyys. Ehkä loukkaantumisen pelko on tuonut otteluun arkuutta
Kun Helenius voitti Samuel Petersin ja Sjarhei Ljahovitsin, molemmat olivat maailman top kympissä.
Pistenyrkkeilijänä Robbe ei ole parhaiden joukossa, vaan jyrää iskuvoimallaan. Robbe vaan lyö niin kovaa, ettei sitä kestä vasstustajat eikä oma käsikään.
Ja oli jo toinen ilmiselvä häviö josta tuli voitto, Helenius on kaljamahainen pelle ei edes näytä urheilijalta millään lailla.
Robbella on todelliset mahikset maailmanmestaruuteeen kuten on yleisesti todettu - murhaavia iskusarjoja kun on terve. Iskee nopeammin kuin Tyson!
Minäkin olisin nopeammin vetänyt kun oli selviä paikoja niin jähmetty eikö kunto riitänyt.
Tysoniin ei kannata verrata joka oli aikansa legenda ja tästä Robbella ei ole siihen.Halme on suomen legenda.
Sen takia juuri kannattaakin verrata, kun oli legenda ja Helen iskut on todettu nopeammaiksi kuin Miken .
Jatka vaan katkeraa parkumistasi...
Ranne teki yxkätisen ...kuntoa piisaa.
vähän samanlaista kun JJ Järvilehdon selitykset kun kisulit meni pieleen.
No nasuli punasena ja haukoi happea kuin kala kuivalla maalla se kertoo kunnosta paljon ja kädet roikku väsyneinä.
halme olis tiputtanut robbe-babyn ajassa 1,52,robbe ois ollut kusessa kun halme ryntää ilme päällä,eikä lepsu etukäden ojentelu ois auttanut
voi vittu mikö tollo sinäkin oot.. halme ei osannut nyrkkeillä alkuunkaan
haistappa homppeli vittu
Halme oli todellakin legenda
http://www.youtube.com/watch?v=c0TKhvAwjPg
Robbe voitti viime matsin selvästi. Ylen pösilöjuontajat vaan eivät tajunneet hevonpaskaakaan pistelaskusta. Kaikkien muiden maiden toimittajat tuntuivat tajuavan mitä netistä kattelin. Selvä voitto Robbelle.
Vai voitti viimeisen erän köysissä oli pelokkaana ja toimenton.Tuntuu että katoit jotain muuta ottelua .
ero oli yhtä selvä kuin tässä
http://www.youtube.com/watch?v=NP0oAbiIeMs
kick pökser,katsele sä poika vaan nettiä.. pisteet oli laskettu ennen matsia.häpeä matsi nyrkkeilyn kannalta ja varsinkin tuomareiden.kaikki sen näki että roope ei lyönyt ja sprott sai enemmän iskuja läpi,roopen pari nääsnääs osumaa sprottin 9:ää vastaan,ratkaisematon ja 2erää heti perään olisi ollut ok. ennenkuin roopea kruunataan heikolla esityksellä,mut roopella oli käsi kipee..
´´Ja oli jo toinen ilmiselvä häviö josta tuli voitto, Helenius on kaljamahainen pelle ei edes näytä urheilijalta millään lailla.´´
puhuu meidän ´´tosimies´´ jonka mielestä vain suuri johtaja Soini voi pelastaa maan! eiköhän se kuule ole niin että Soini on kaljamahainen pelle ei Robbe!
http://www.youtube.com/watch?v=3kDWerFF7I0&list=PL27C6295B4F1E6998
eihän toi mitään uskomatonta ole.tai on urheilullisesti mutta jos ajattelee bisnestä niin ei.jos olisin tallin omistaja ja mulla olisi klitschkon veljekset.voisi hyvin tulla kiusaus tehdä parille muulle oman tallin pojalle esim.heleniukselle ja pianetalle tappiottomat ottelu sarjat.silloin saataisiin klitschkoille voittamattomat haastajat.pitkästä aikaan jotain mielenkiintoa nyrkkeilyyn.melkoiset tuotot tulee jo otteluiden tv sopimuksista ym.sitten jos mulle iskisi oikein rahan ahneus.saattaisin tehdä vaikka mitä diilejä poikien kanssa.muahan ei haittais vaikka klitshkot häviäs näille veijjareille.päin vastoin koska nää kaikki on mulla hommissa.mikä viellä hassuinta niin nämä ottelu tuotot olisi pikkuraha mitä vedonlynnillä tekisi ympäri mailmaa.vähän niin kun tietäs lotto numerot etukäteen.aatteleppa.eihän kukaan voi olla rahanahne,että noin tekisi.kyllä kuitekin viellä urheilun jalo aate menee miljardien edelle.meneehän:)
Titteliotteluissa on se juttu, että haastaja saa naurettavan summan siihen nähden, mitä puolustava mestari saa tuloksesta riippumatta.
Vladimir nettosi edellisestä puolustuksesta 50 miljoonaa, mutta veljekset promotoivatkin itse itseään.
Sauerlandin suunnitelmakin on ihan jokaisen nyrkkeilijän kohdalla sama. Mestaruus, jonka jälkeen puolustuksia, joista netotaan Winifredille mersurahat.
Tappioton ura haastajalla on tietenkin ihanteellinen juttu, kun ammattinyrkkeilyn rankingeissa mennään otteluvoitossa yksi tai kaksi sijaa eteenpäin, mutta hävitessä pudotaan parikymmentä sijaa.
Lisäksi talleissa katsotaan nyrkkeilijän iskukyky harjoitusmatseilla, kuten Roopenkin kohdalla Williamsia ja Sprottia vastaan.
Käsivamman laadusta riippuen, Robert on kyllä vedenjakajan kohdalla urallaan. Luulen, että seuraavaksi vastustajaksi on jo suunniteltu top 10 ukkoa, mutta hyvältä ei tällä hetkellä näytä, kun suuret vaikeudet on näiden harjoitusvastustajien kanssa.
Alkoi Chisoraa punnituksessa tyrkkiin, mutta kehässä juoksi vain nyrkkiin.
Ei kuulunut katsomosta hyvä Roope, vaan väitti silti voittaneensa tuo toope.
Pyrki Williamsista tyrmäystä saamaan, mutta nyrkki tulikin omaan naamaan.
Paluu oli harvinaisen ankea, oli Toopesta tullut niin kankea.
Ei saanut Sprottia vastaan mitään aikaan, luotti vain kotikentän taikaan.
Puolueellisia oli taas tuomarit, sen näki jopa kaikki juomarit.
Saksassa Sauerlandin illoissa pitää vierastyöläisen(Sprott) tyrmätä
jos mielii voittaa, on se nähty usein. Mistä Helenius noita pisteitä
sai? hanskoihin tökkimisestä,Ilmeisesti kaikki tuollaiset noteerattiin
pistelaskussa.
Eivät voineet Mäki ja Sarlinkaan olla ihan väärässä kun moittivat
tuomiota.He nyt ovat sentään nähneet jonkun verran otteluita.
Oltiin polleeta poikaa taas ennen ottelua, mikä jäykkyys sille iskee
kun pitää iskeä itse ottelussa?
Kumman paljon tulee tälle miehelle vammoja jotka sitten sanotaan ottelun jälkeen.
Ei mitään sanomista Klitskoja vastaan.
Usalainen tv-yhtiökin harkitsee lopettaa Heleniuksen ottelujen
näyttämisen Usassa, mielenkiinnon puutteeen takia.
Yhtä suuria pellejä kaikki. Samoin kuin Kimi Räikkönenkin. Mitään ei ole saavuttaneet ja luulevat olevansa maailman napoja.
Palkkiot aivan kohtuuttomia, joten voiskohan nekin rahat antaa köyhille elämiseen!
Suurin huolenaihe itselle ollut jo aika pitkään kuinka Heleniuksen kädet kestävät?
Ei kuvittele olevansa mikään parempi asiantuntija kuin Mäki eikä edes selostaja Sarlinia. Siksi vähän ihmetytti etteivät he huomanneet samaa kuin itse, eli kun Helenius joutui säästelee oikeataan jo matsin alkuvaiheessa.
Ammattinyrkkeilykin kuiteskin arvostelulaji kuten amatöörinyrkkeilykin, mutta painotukset pisteiden saamiseen poikkeavat toisistaan.
Mäki oli erittäin hyvin jyvällä tilanteesta kun 2 erää oli vielä jäljellä, mutta hänkin toki vähän yllättyi tuomareitten päätöksestä.
täällä tosissaan sitä mieltä, että Robbe voitti matsin????
Kyllä tyylin on muututtava ja rajusti jos hengissä mielii selvitä
"oikeista" vastustajista, eikä mistään paisteista.
Kyllä munkin mielestäni niukan voiton olisi Sprott ansainnut.
Helenius näytti seisovan vain paikoillaan ja iskevän jabeja vasurilla.
Robbella on kolme ongelmaa:
Pelokkuus (kaikissa viidessä viimeisimmässä matsissa jäätyi)
Patti ei kasva, ja vaikka kasvaisikin niin se vie äijästä herkkyyden
Kädet ei kestä omaa iskuvoimaa (tuo lisää varovaisuutta ja hermoilua)
Nuo kolme ongelmaa on hieman liikaa. Jos Robbe saisi kymmenen kiloa lihaksia ja psykologinen valmennus toisi hänelle itseluottamusta niin silloin voitaisiin puhua MM- tasosta. Valitettavasti se näyttää mahdottomalta nyt.
Vastustajat on koitettu valita Heleniukselle sopiviksi mutta liian vahvoja ovat nuo mustat järkäleet jotka takavuosina ovat niitanneet isoja nimiä.
Klitshkot tulee kohta vanhoiksi ja Vitali varmaan luopuu hommasta ihan lähiaikoina. Nälkäisiä nuoria miehiä tulee pian lisää jotka syö nämä kananluiset pyrkyrit pois kuvioista.
Niin ja Tysonin ja Heleniuksen vertaus on valmentajansa oma analyysi. Historia puhuu puolestaan iskuvoimavertailussa tilastoineen.
Tysoni kun niittasi niin äijät lensi parhaimmillaa 2-3 metriä ilmassa ennen alastuloa. Heleniuksen tyrmäyksissä ovat kaatuneet sijoilleen.
Pitää kuitenkin muistaa että isommat lihakset kuluttaa aina enemmän happea.
Sitäpaitsi jos mies on 2 metriä pitkä niin ei ne lihakset sellasessa varressa juurikaan pääse oikeuksiinsa kun raajat ja torso on niin mahdottoman pitkät, se taas vie nopeutta pois.
Kuluttaahan ne isommat lihakset enemmän happea kuin pienet. Toisaalta kyllä sen isomman äijän hapenottokalustokin on varmasti eri kokoluokkaa kuin pienemmän kaverin.
Vaikka Heleniuksella olisi nopeutta niin kyllä iskujen teho on kuitenkin heikko. Tuolla nysväämisellä mitä se esitti ei ole ihme jos siellä kehässä pitää olla täydet erät. Lisää poweria hihaan ja pääse pienemmällä työajalla ja pienemmällä hapenkulutuksella.
joopa joo.mun mielestä ameriikkalaine show painikin alkaa olla jännittävämpää kuin ison rahan nyrkkeily ottelut.oikeiden tallien miehet voi vaan menestyä.muut ovat vain massaa ja tykinruokaa.kyllähän sen näki tässäkin matsissa kuinka vastustaja jarrutti 6:n erän jälkeen,kun helenius ei pysynnyt mukana.ei lyönnyt enään oikealla vaikka ois voinnut,eli jätti tilanteet kesken.tarjosi paikkoja heleniukselle.helenius ei saannut hoidettua hommaa niin kuin ois pitännyt.nyt kaikki tajusi homman nimen.vai oonko väärässä?luulisi rehellistä porvoon miestä hävettävän selittää"oikea ei kestännyt lyömistä,mut onneksi pelasin vasurilla niin hyvin että voitin:)eli se kova takakäsi ei olekkaan hänen paras ase,koska on voittannut 2 vikaa matsia pelkällä vasurilla.kyllä noi pitää katsoji tyhminä,mut minkäs teet,kun raha ratkaisee.nää jutut on käsikirjoitettu valmiiksi.klitschkot kun ovat hävinneet,niin miten niillä kerroilla on aina ollut poikkeuksellisen kovasti pelattu niiden tappiota vedon lyöntifirmoihin.mitä on kutenkin vaikea näyttää koska vetofirmoja löytyy.
Niin onkin. :DDD
Siis Helenius on yliarvostettu sönkönsönkönsökkö- suomenruotsalainen.
Varmaan isin rahoilla lahjonut tuomariäänet, jokaikisessa ottelussa. Kaveri on ihan pökkelö , meinaan.
Mene itse kokeilemaan Heleniuksen kanssa kehään niin todennäköisesti toteat että Helenius ei ole yliarvostettu.
Nautiaan siitä että meillä suomalaisilla on tälläinen nyrkkelijä joka pystyy tarjoamaan meille otteluita joissa on kansainvälisyyttä.
Rutinat pois ja nauttikaa. Älkää aina valittako. Joskus asioissa on jotakin hyvääkin.
Kyllähän se, että viikonvaihteen seisoskelulla ollaan haastamassa Klitshkoja on huono vitsi. Jos siihen kansainvälisyyteen riittä se, että osataan hieman lyödä ja saadaan itse shortsit jalkaan niin olkoon. Nyrkkeilyn taso on laskenut jos Helenius on maailman arvostetuimpia nyrkkeilijöitä. Noin laiskala esityksellä minun mummonikin tuon kohta pieksee.
nauti itse tollaisesta passiivisesta porvoolaisesta sitomisesta,mitä hyvää tossa asiassa nyt on? hävettää suomalaisena tollainen kaukana seisominen ja sieltä kun kättä ojentaa lasketaan lyönniksi !!!!
on hieman sellainen, että yhdellä oikealla osumalla voit olla mestari. Toisaalta Helen voimat ei näytä riittävän antamaan sellaista pusua kuin nelosdivarin kehäraakeille. Mieheltä puuttuu se jokin viimeinen niitti otteista mikä antaisi uskoa hänen olevan huomisen mestari.
Nyrkkeilyä ymmärtämättä tämä viimeine oli näkemistäni Heleniuksen otteluista toinen ns. säälivoitto. Tulos olisi ihan hyvin,,ellei jopa paremmin,, voinut olla toisin päin.
"Toisaalta Helen voimat ei näytä riittävän antamaan sellaista pusua kuin nelosdivarin kehäraakeille."
muistan lukeneeni uutisen, jonka mukaan robbe lyö kovempaa ku mike tyson parhaina päivinään. Tai ainakin on lyönyt:
http://www.hs.fi/urheilu/Robert Helenius lyö jo lujempaa kuin Mike Tyson/a1305548183394
Probleemana on että robbe takoo syömähammastaan lyhyiden vastustajien otsiin, niin kuin tässä edellisessäkin matsissa. Aattelin ekassa erässä että mitä vattua, kun otsaan taas mätti pari kertaa oikeella heti.
Mut ei toi oikean käden ongelma kyllä selitä sitä, miks robbe on todella hidas, teknisesti heikko ja huonokuntoinen matsista toiseen. Liekö yhtäkään osumaa viime matsissakaan väistänyt muuten kuin taakse nojaamalla.
Ei hyvältä näytä, harmi :(
että Robert löisi Tysonia kovempaa, niin ei hänen tarvitsisi otella matsejaan ynnä muita vastaan.
Se ongelma jos Robert takoo syömähammastaan lyhyempiensä otsiin on sitten korvien välissä. Tyhmähän sitä takoo paikkaa mistä ei iloa ole, onhan ihmisessä muitakin paikkoja mihin mätkiä. Osoittaa vaan kuinka yksipuolisesta peruuttelijasta on kyse. Ei asiaa huipulle, muuten kuin Suomessa.
Katsoin koko ottelun ja ihmettelin.... ja miksei oikea nyrkki heilunut kun pari epämääräistä sivu huitaisua. Pitkällä kädellä vasurilla vaan tökkii. Ei ei ,no eipä vastustaja saanut pahoja iskuja, kaippa se on nyky nyrkkeilyä...muuten tsemppiä jatkoon.
Sauerland hoitaa vastustajat niin että HELENIUS pitää recordit 0 tappiollisena..
Paljon enempi arvoa(€uroja) kun on nollat tauluissa kun ne laittaa sitten jotain OIKEAA NYRKKEILIJÄÄ vastaan jonka Hele tulee nöyrryyttävästi häviämään,sitten ukolle potkut tallista kun ei enää oo markkina arvoa!
Mut sittenhän on hyvä siirtyä JORNEY MANIKSI ja kierrellä pikku iltoja ottaen ketä vastaan vaan kuhan pari sataa saa taskuunsa..
On se kova kaveri, "voittaa" otteluita häviämällä ne, kuten kaksi kertaa on käynyt. Siinäpä esimerkkejä tuomaripelistä...
Joo. Pohjolan painajainen on vähän väärä nimi. Saksan seisoja on minusta kuvaavampi. On väärin myös Heleniusta kohtaan maksaa voittoja hänelle ja antaa hänen uskoa liikoja itsestään. Se voi kostautua terveyden menetyksenä kun ilman oikeita kovia matseja lähdetään maailman ykkösiä haastamaan.
VOITTO TULI ...SEURAAVA!!! Täällä "asiantuntijat" selittää----reppanat! Opetelkaan ensin säännöt ja opetelkaa laskemaan. Helenius voitti PISTE
Pistitä ei anneta haskojen tuuletuksesta jos et tienyt sitä.
http://www.youtube.com/watch?v=ejSfv79ii1o
noutaja tulee HELENIUKSELLE.paareilla viedään tai pyyhe lentää kehää.
Aika pitkä matka huipputasolle jos "lyöntien" mukana tulee irvistys päälle..
Kaksi ottelua peräkkäin ovat olleet alta odotusten. Nyt pitäisi Heleniuksella olla jo
menossa viimeisimmät huippuesitykset ennen MM-ottelua. Kuitenkin näyttää siltä,
että huonompaan suuntaan ollaan menossa. Maalikkona on vain todettava, että
älkää laittako titteliotteluun uheilijaa, joka ei ole taidoiltaan ja kyvykkyydeltään ot-
teluun sopiva. Tajuttomuus tulee perheenisälle jo alkuerissä. Pettymykset johtu-
vat Heleniuksen häviättömästä uraputkesta. Hänen esitykset olivat hyvinkin hie-
not uran aikana. Nyt kuitenkin, kun ottelijat paranevat ovat Robben esitykset vält-
täviä ellei huonoja. Kyllähän tämän päivän raskassarja on tasoltaan alta lipan,
kun suomalainen on ensimmäinen haastaja. 60-80-luvulla ei tälläitä olisi tapah-
tunut. Alin, Tysonin, jne edelleen kaiholla muistelleen. Ripspiirakka/Mikkeli
takia ihmiset eivät katso asioita realismin valossa, vaan
toljotetaan sinivalkoisin lasein kuola suupielissä.
Jos on hyvä, niin on hyvä, sillä siisti.
Kuitenkaan en rupea perusteettomasti jotakuta kehumaan, vain siksi että
on suomalainen.
Heleniukselle käy vielä rumasti, kun reissumiesten jälkeen vastaan
tulee oikeita ottelijoita.
Nyt tarkoitan vastustajia, joita Sauerland ei hakemalla hae Robbelle
paistiksi. Silloin voi tulla JA TULEE äitiä ikävä.
Vuosisadan ottelu olisi tare vs Helenius. Kaks juoppoo tappelis nyrkeillä. 😅😅
Oletko Olet hullu Tavallinen maisteri. Kateutta riittää ja jenkkien ja Naton pitäisi olla parhaita. Suomalainen ei ole mitään. Niinkö.
"kateutta"
Olisiko sitten parempi, että kehutaan suu vaahdossa Heleniusta, kun
se niin ylivoimaisesti pistää vastustajia nippuun???
Mulle on aivan sama, vaikka Robbe olisi serbialainen.
Silti en arvosta tuolla tavalla ottelevaa, joka selvästi pelkää vastustajaa
ja juoksee karkuun vastustajaa.
JOs hän on surkea ja yliarvostettu, niin silloin hän myös sitä on.
Ei siinä kansallisuudella ole paskankaan merkitystä.
Ei helenius seiso ees yhtä erää klitschkoa vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=ejSfv79ii1o
PETTYMÄÄN !!!
OOTKO NOIN TYHMÄ !!!
floppi taitaa olla koko henelius. sitte selitellään vielä kipeellä ranteella.
kipee ranne, mutta se johtuukin ihan jostain muusta...
puolisokeat nulikat puhuu asioista joista eivät tiedä. iso osa negermiehen osumista jäi suojaukseen, vasemman käden iskut olivat kevyitä. ammattilaismatsien tuomarit arvostelee myös painavuuden iskuissa, iskukestävyyttä ja puhtaita osumia.
ei aktiivista pörräämistä eikä näennäistä hallintaa.
Totta puhut ,sillä näistä kommenteista suurin osa on nyrkkeilystä tietämättömien nulikoiden raapustusta.On myös totta että helenius ei ansainnut niin selkeää
pistevoittoa mutta 8 viimeistä erää vasurilla otellen tuollaista kokenutta
nyrkkeilijää vastaan voittaen on jo aika saavutus eikä siinä paljon jalkojakaan
tanssituta jos ranne on sökönä.
http://www.youtube.com/watch?v=kiWqoY2WYyc
Suomessa ei sitten Gunnarin ollut raskaan sarjan nyrkkeilijää, jolla olisi ollut mitään mahdollisuutta pärjätä kovia mm- tason miehiä vastaan.
Löysä-Helenius ei olisi kestänyt erääkään Tysonin kanssa, eikä Alin kanssa.
Ali joo... http://www.youtube.com/watch?v=PLWYnTFz9PE
Pekka Kokkonen olisi pärjännyt, toimi ulosheittäjänä raflassa
Uudet nyrkkeilijät, kuten Zapir Rasulov päihittäis ton puujalka/makaroninivel- hurrin
3 :ssa erässä.
Jos ei joku urheilija ole lajissaan top 10 maailmassa niin sehän on aivan turha ja paska ja tarpeeton. toivoton tapaus. parempi jos tappais ittensä kun on niin v.itun paska.
Näin meillä Suomessa.
Kyllä kannattaa olla ylpeä itestään, kun tietää. ja osaa arvostaa parhaita. ja vain parhaita. Vaikka nyt olisi ite muuten vähän rajotteinen.
Voi voi sentään, ja sitäkö piti oikein tulla tänne itkemään? Tietysti sinua harmittaa ja olet kade, kun yritit itsekin nyrkkeilya takavuosina mutteihan siitä mitään tullut. Pelkkä luuseri olet, tarkistin senkin. Et taida tietää, että jotkut täällä pääsevät IP-osoitteiden kautta tutkimaan ihmisten osoitet- ym tietoja, joten kirjoitapa seuraavalla kerralla vaikka kirjaston koneelta! Sulla ei ole kirjastoon kovinkaan pitkä matka :) Tai- jospa kuitenkin vain lukisit täällä vähän fiksumpien juttuja? Jos pää kestää...
Ei sitä paljoa lyödä,jos käsi on paskana.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151534190095199&set=a.10151218431895199.506574.258741050198&type=1&theater
Katsoin suurella mielenkiinnolla ottelun ja olen kanssasi samaa mieltä. Ei ollut Heleniukselle oikeutettu voitto. Edellisen matsin aikoihin minulle selvisi "totuus nyrkkeilystä" kuulemma kotiottelut "voitetaan" melkein poikkeukksetta" ! Miksi? "Sopupelit" – RAHA? Miksi urheilu pilataan tällaisella "kaupankäynnillä" ???
Toimittajat ottakaa asiasta selko? Tällainen ei vetele. Ovatko vedonlyöntiyritykset vallan kahvassa? Mistä kiikastaa?
Vi--- velli housu koita itse lyödä kun käsi on huonossa kunnossa. Jos tietäisit jotain nyrkeilyltä niin olisit todella hiljaa. Kaiken maailman pellet arvostelee heti kun ei tullut tyrmäystä koittakaa itse nyrkkeillä yhdellä kädellä .JOTEN PIDÄ VAAN TURPASI KIINNI VELLIHOUSU!!!!!!!!
Tsotsoo pojat... pyyhkikää kyyneleet. Seuraaviin olumppialaisiin on suomalaisia varten uusi laji; TAKAPERIN JUOKSU! Siinä on matkoja maun mukaan Maratoniin asti.häh Suomalaiset voittaa kaikki sarjat ylivoimaisesti.
Helenius putoaisi heti jos menisi kehään huippunyrkeilijän kanssa. Wladimir K. on todellinen huippu-urheilija, lihakset rautaa ja ihraa ei kehosta löydy. Helenius on vetelä, hidas ja ylipainoinen. WK on nyrkkeilyhistorian paras ja treenatuin ottelija. Alikin oli pehmeä ihramaha WK:n rinnalla. Heleniuksen reaktionopeus ja luovuus nyrkkeilijänä puuttuu. Lyöntivalikoima ja teho on nolla. Ei osaa muuta kuin tökkiä vasurilla ja siläkin huonola teholla. WK tyrmäisi Heleniuksen ekassa erässä. WK ruuti on kuivaa ja Heleniuksen märkää. Tarmo Uusivirta oli oikeasti lahjakas. Helenius on tavalinen taapo.
Vitun toope
Vitun toope
Hah vai WK nyrkkeilyhistorian paras 🤣. Ehkä joidenkin penskojen mielestä WK on Best mut melkolailla top3 tylsin nyrkkeilijä historiassa. Yliarvostetuin mestari, ainoastaan koko oli hänellä iso etu. Ja ne tylsät jabit jota se käytti 95% matseista. Aliin ei edes voi verrata, ihan eri sivuilla ovat. Holyfield, tyson esim myös rajumpia ottelijoita kun pelkkä jabi WK. Katso niiden otteluita ja tajuat mikä tylsimys WK oli. Tollanen sokea fanittaminen on noloa tai astuin trollimiinaan...
Heleniuksen aika on jo mennyt kauan aikaa sitten, mutta ukko seisoo vielä juna-asemalla eikä ymmärrä ettei se juna enää tule.
Juna tuli ja toi paistia robbelle, nytte nälkäne mies reenaa kahdesti päivässä ja saa senjälkee kilon yläskotlannin pihviä. Maailmanmestaruus on käytännössä jo hyppysissä.
Heleniuksen iskukestävyys on heikohkoa ja lyöntivoima kääpiösarjalaisen tasolla. Wilder lopettaa helen uran rajulla tyrmäyksellä. No on Helenius Suomen historian paras painoluokassaan mutta todellista mahdollisuutta ei ole top10 jätkiin. Pitäisi saada lyönteihin tehoa ja leuka kestävämmäksi mut hele on hele.
Tätä ei olisi kukaan odottanut :D
https://youtu.be/EHsq1MEmpLM?si=N3mNRFV1XPJKtybo&t=130
Nyt näki lasileuka heleniuksen tason:)
Onneton paska:)hyvä wilder tyrmäys pikkusella lyönnillä:)helenius on ruotsalainen HOMOOOOOO!!!