Paavali on syntisistä suurin

Ateistina en uskokaan Jumalaan ja juuri sen takia voin tuoda esille Raamatun opetuksia puolueettomasti, kun ei ole oma lehmä ojassa.

Pe.ku kirjoitti:

Ateistina en uskokaan Jumalaan ja juuri sen takia voin tuoda esille Raamatun opetuksia puolueettomasti, kun ei ole oma lehmä ojassa.

Nyt sinä olet, ystävä, aivan väärässä. Raamatun totuuksia ja opetuksia voi tuoda esille "puolueettomasti" vain hän, joka on saanut Jumalan Pyhän Hengen.

Raamattu lienee sinulle kaikesta päätellen outo kirja. Katsohan Jumalan sana sanoo näin, että vain HENGELLINEN ihminen voi tutkia HENGELLISET.

Eihän Hengestä osaton voi tutkia Jumalaa ja Hänen sanaansa.

Raamatun mukaan hengellinen ihminen on se, joka on tullut taivaan perilliseksi otettuaan henkilökohtaisesti vastaan hänelle julistetun pelastussanoman Jeesuksesta Kristuksesta.

Oikein sinä sanoit siinä, ettet "ateisistina" uskokaan Jumalaan. Sen meistä nyt jokainen tietääkin, sekä ateisti, että kristitty. Se ei ole uutinen sinänsä.

Jokainen uskosta osatonkin voi tietysti "tutkia" Raamattua, mutta Jumala ei hänelle itseään ilmoita. Eikä niin muodoin voi tällainen jumalaton tutkijakaan ilmoittaa Jeesuksesta ja Totuudesta mitään, kenellekään.

Herra voi tosin yllättää tällaisen pilkkahengessä Raamattua tutkivankin ja avata hänen silmänsä näkemään totuuden Jeesuksessa Kristuksessa. Näin on käynyt ennenkin.

Ymmärtääkseni sinä olet kuitenkin tehnyt aivan tietoisen valinnan, millä puolella seisot. Katkeruuden hengessä vaeltavan ihmisen tunnistaa niin perin helposti, jopa aivan "maallisinkin" silmin.

Tuleva pääsiäinen on meille uskoville elävä muistutus siitä, kuinka Herra Jeesus antoi Henkensä sielujen lunnaiksi.

Hän vuodatti kalliin ja pyhän sovintoverensä Golgatan keskimmäisellä ristillä.

Viimeiseksi hän huusi "SE ON TÄYTETTY".

Tänään on vielä armonpäivä, sinullekin.

Pääsiäisen jälkeen voit olla jo poissa.

Mieti sitä.

vonbulke kirjoitti:

Nyt sinä olet, ystävä, aivan väärässä. Raamatun totuuksia ja opetuksia voi tuoda esille "puolueettomasti" vain hän, joka on saanut Jumalan Pyhän Hengen.

Raamattu lienee sinulle kaikesta päätellen outo kirja. Katsohan Jumalan sana sanoo näin, että vain HENGELLINEN ihminen voi tutkia HENGELLISET.

Eihän Hengestä osaton voi tutkia Jumalaa ja Hänen sanaansa.

Raamatun mukaan hengellinen ihminen on se, joka on tullut taivaan perilliseksi otettuaan henkilökohtaisesti vastaan hänelle julistetun pelastussanoman Jeesuksesta Kristuksesta.

Oikein sinä sanoit siinä, ettet "ateisistina" uskokaan Jumalaan. Sen meistä nyt jokainen tietääkin, sekä ateisti, että kristitty. Se ei ole uutinen sinänsä.

Jokainen uskosta osatonkin voi tietysti "tutkia" Raamattua, mutta Jumala ei hänelle itseään ilmoita. Eikä niin muodoin voi tällainen jumalaton tutkijakaan ilmoittaa Jeesuksesta ja Totuudesta mitään, kenellekään.

Herra voi tosin yllättää tällaisen pilkkahengessä Raamattua tutkivankin ja avata hänen silmänsä näkemään totuuden Jeesuksessa Kristuksessa. Näin on käynyt ennenkin.

Ymmärtääkseni sinä olet kuitenkin tehnyt aivan tietoisen valinnan, millä puolella seisot. Katkeruuden hengessä vaeltavan ihmisen tunnistaa niin perin helposti, jopa aivan "maallisinkin" silmin.

Tuleva pääsiäinen on meille uskoville elävä muistutus siitä, kuinka Herra Jeesus antoi Henkensä sielujen lunnaiksi.

Hän vuodatti kalliin ja pyhän sovintoverensä Golgatan keskimmäisellä ristillä.

Viimeiseksi hän huusi "SE ON TÄYTETTY".

Tänään on vielä armonpäivä, sinullekin.

Pääsiäisen jälkeen voit olla jo poissa.

Mieti sitä.

Lue lisää

Olet väärässä vobulker.

Kirjaimet ja teksti ei ole hengellistä.

Mieliteesi vaan osoittaa, että pidät Raamattua okkultistisena kirjana.

Pe.ku kirjoitti:

Ateistina en uskokaan Jumalaan ja juuri sen takia voin tuoda esille Raamatun opetuksia puolueettomasti, kun ei ole oma lehmä ojassa.

Kun sinä peku et usko Jumalan olemassa oloon, niin et sinä voi olla Jumalan Sanan opetajakaan. Et tunne Jumalan Sanaan totuutta, vaan koetat vääristellen tuoda oman mielipiteesi esille! Sinä peku et sovellu uskovien opettajaksi kertoilethan lisäksi olevasi ateisti. Mutta ihmeesti sinua kiinnostaa hengelliset asiat ja Raamtun Sana. Yleensä ateistit eivät ole niistä kiinnostuneita. Tunnen monia ateisteja, jotka sanovat niin!

Voi anteeksi,
tuli lapsus.
Piti vastata tuonne omaan keskusteluuni.
Sory.

leahimn kirjoitti:

Voi anteeksi,
tuli lapsus.
Piti vastata tuonne omaan keskusteluuni.
Sory.

Kyllä tuo oli kaiken varalta hyvä sanoa tässäkin ketjussa:)

Tälle asialle on tietysti aivan yksinkertainen selitys.

Paavali ol ennen uskoon tuloaan SYNTINEN (toisin sanoen hän eli ilman Kristusta, fariseuksena ja Mooseksen lain alla) ja tuomittu.

Jeesuksen kanssa kohdattuaan Paavali pelastui. Hän oli siitä huolimatta syntinen ihminen (toisin sanoen hän oli samanlainen, kuin jokainen uudestisyntynyt on), joka eli lihassa ja samalla Jumalan Pojan tuntemuksessa. Hän ei kuitenkaan enää ollut SYNNIN ORJA, eikä synti enää HALLINNUT hänen katoavaista ruumistaan.

Paavali KOKI olevansa SYNTISISTÄ SUURIN, koska hän oli vainonnut Jumalan seurakuntaa. Tämä oli hänelle kipu, joka masensi ja murehdutti häntä.

Näiden asioiden välillä on siis ero, joka jokaisen jumalanlapsen kyllä tulisi käsittää ja tunnistaa.

vonbulke kirjoitti:

Tälle asialle on tietysti aivan yksinkertainen selitys.

Paavali ol ennen uskoon tuloaan SYNTINEN (toisin sanoen hän eli ilman Kristusta, fariseuksena ja Mooseksen lain alla) ja tuomittu.

Jeesuksen kanssa kohdattuaan Paavali pelastui. Hän oli siitä huolimatta syntinen ihminen (toisin sanoen hän oli samanlainen, kuin jokainen uudestisyntynyt on), joka eli lihassa ja samalla Jumalan Pojan tuntemuksessa. Hän ei kuitenkaan enää ollut SYNNIN ORJA, eikä synti enää HALLINNUT hänen katoavaista ruumistaan.

Paavali KOKI olevansa SYNTISISTÄ SUURIN, koska hän oli vainonnut Jumalan seurakuntaa. Tämä oli hänelle kipu, joka masensi ja murehdutti häntä.

Näiden asioiden välillä on siis ero, joka jokaisen jumalanlapsen kyllä tulisi käsittää ja tunnistaa.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa Paavali olisi asian kyllä kertonut menneessä aikamuodossa.
Turha on sinun Raamatun sanaa näin jälestä päin alkaa vääristämään, kun se ei ole edes ainoa kohta Paavalin teksteissä.

Pe.ku kirjoitti:

Tuossa tapauksessa Paavali olisi asian kyllä kertonut menneessä aikamuodossa.
Turha on sinun Raamatun sanaa näin jälestä päin alkaa vääristämään, kun se ei ole edes ainoa kohta Paavalin teksteissä.

Lue lisää

Katsohan, ystävä, me tunnemme Tapio522:n ja monen muun tavoin Hänet, johon me uskomme.

Senpä vuoksi sinun on melkoisen turha ja työläs potkia "tutkainta" vastaan, voisi sanoa tässäkään asiassa.

Eihän ulkopuolinen tiedä, mitä sisäpuolella on, ennen kuin hänet sinne lasketaan. Meidät uskovaisiksi tulleet on Jumalan armosta siirretty pimeydestä valkeuteen. Sen vuoksi meidän on mahdollista käsittää tämäkin kyseessä oleva kohta raamatullisesti ja oikein.

Sinun ongelmasi on paitsi hengellinen, myös yhtä lailla henkinen. Jostakin syystä luonteesi on kummallisesti vääristynyt ja annat oudon ja kieronkin kuva itsestäsi. Ilmeisesti et ole aivan nuorikaan enää, koska katkeruutesi hedelmän tuoksu tuntuu sen verran "kypsyneeltä".

vonbulke kirjoitti:

Katsohan, ystävä, me tunnemme Tapio522:n ja monen muun tavoin Hänet, johon me uskomme.

Senpä vuoksi sinun on melkoisen turha ja työläs potkia "tutkainta" vastaan, voisi sanoa tässäkään asiassa.

Eihän ulkopuolinen tiedä, mitä sisäpuolella on, ennen kuin hänet sinne lasketaan. Meidät uskovaisiksi tulleet on Jumalan armosta siirretty pimeydestä valkeuteen. Sen vuoksi meidän on mahdollista käsittää tämäkin kyseessä oleva kohta raamatullisesti ja oikein.

Sinun ongelmasi on paitsi hengellinen, myös yhtä lailla henkinen. Jostakin syystä luonteesi on kummallisesti vääristynyt ja annat oudon ja kieronkin kuva itsestäsi. Ilmeisesti et ole aivan nuorikaan enää, koska katkeruutesi hedelmän tuoksu tuntuu sen verran "kypsyneeltä".

Lue lisää

Ymmärrät Raamatun okkultistisena kirjana ja sitten suutut kun toiset kertoo Raamatun oppeja ilman okkultismia.

Pe.ku kirjoitti:

Ymmärrät Raamatun okkultistisena kirjana ja sitten suutut kun toiset kertoo Raamatun oppeja ilman okkultismia.

Sinähän menetit vähäisen uskosi jäätyäsi autoinesi hankeen muutamaksi vähäiseksi tunniksi. Itku tuli invalla sitten siitä, kun ei Herra sieltä pelastanut.

Pe.ku kirjoitti:

Ymmärrät Raamatun okkultistisena kirjana ja sitten suutut kun toiset kertoo Raamatun oppeja ilman okkultismia.

Oletko Pe.ku potaskavaaralla
viime aikoina oleillut?

Tuolla muualla pyysin sinnuu kokoille....:)
Tulisit turvaksi kun tuo Eenokki jo
nuotiopuita hakkee.

Vai olisiko siellä Il.marin laavulla tilaa?
Paka.nainen,luulisin olisi myös tulossa.
Se potaskavaaran emäntäkin tode voisi saapua paikalle....
Hällähän on se hellari kissa.
Kun miulla kissaa ei ole,ja sanovat noidaksi.
Jospa tode lainaisi kissaansa,
kunhan ehtiipi sienisalaattinsa ohella.....:=)))

leahimn kirjoitti:

Oletko Pe.ku potaskavaaralla
viime aikoina oleillut?

Tuolla muualla pyysin sinnuu kokoille....:)
Tulisit turvaksi kun tuo Eenokki jo
nuotiopuita hakkee.

Vai olisiko siellä Il.marin laavulla tilaa?
Paka.nainen,luulisin olisi myös tulossa.
Se potaskavaaran emäntäkin tode voisi saapua paikalle....
Hällähän on se hellari kissa.
Kun miulla kissaa ei ole,ja sanovat noidaksi.
Jospa tode lainaisi kissaansa,
kunhan ehtiipi sienisalaattinsa ohella.....:=)))

Lue lisää

Minä olen jo täällä potaskavaaralla ja sen takia en saanut vastattua.
toden rantasaunaa tässä jo lämmittelen.

>>>>>>-tp- "En oikein tiedä, miksi monien on niin vaikea uskoa, että Paavali tarkoitti juuri sitä, mitä sanoi".>>>>>>>>

Meidän tulee valvoa itseämme. Jokainen tietää, miten uskovaisia saarretaan ja pyritään saamaan heidät luopumaan Jumalan Sanasta. Jumalan Sanasta luopumista on vastata pahaan pahalla. Uskovainen ei sitä halua tehdä, koska hän tietää silloin herättelevänsä lihaansa ja joutuvansa lihan kanssa tuomittavaksi.
Jeesus ei kadota omistaan yhtäkään. Ihminen voi itse itsensä kadotukseen tuomita, hylkäämällä Jumalan Sanan. Sen takia meidän uskovaisten pitää valvoa lampun valossa, jossa öljy riittää. Jo ajatuksiin tulevan synnin houkutuksen saamme laittaa pois. Niin suuri on Jumalan voima kansassaan.

Jumalan kansa tietää, että ajatuksista alkaa synti, aviorikokset, haureellisuudet, murhat ja kaikki muut pahat, jotka muuttuvat teoiksi heissä, jotka eivät pidä Jeesuksen opetuksia, eivätkä näin elä Hengessä ja Jumalan Pojan uskossa. Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän valvoo itseään. Hän on tehnyt parannuksen synnistä Jeesuksen ristin luona ja päässyt ahtaasta portista elämään ja rauhaan.

Galatalaiskirje 6

8 Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää.

asiastakyse kirjoitti:

Meidän tulee valvoa itseämme. Jokainen tietää, miten uskovaisia saarretaan ja pyritään saamaan heidät luopumaan Jumalan Sanasta. Jumalan Sanasta luopumista on vastata pahaan pahalla. Uskovainen ei sitä halua tehdä, koska hän tietää silloin herättelevänsä lihaansa ja joutuvansa lihan kanssa tuomittavaksi.
Jeesus ei kadota omistaan yhtäkään. Ihminen voi itse itsensä kadotukseen tuomita, hylkäämällä Jumalan Sanan. Sen takia meidän uskovaisten pitää valvoa lampun valossa, jossa öljy riittää. Jo ajatuksiin tulevan synnin houkutuksen saamme laittaa pois. Niin suuri on Jumalan voima kansassaan.

Jumalan kansa tietää, että ajatuksista alkaa synti, aviorikokset, haureellisuudet, murhat ja kaikki muut pahat, jotka muuttuvat teoiksi heissä, jotka eivät pidä Jeesuksen opetuksia, eivätkä näin elä Hengessä ja Jumalan Pojan uskossa. Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän valvoo itseään. Hän on tehnyt parannuksen synnistä Jeesuksen ristin luona ja päässyt ahtaasta portista elämään ja rauhaan.

Galatalaiskirje 6

8 Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää.

Lue lisää

Ja siinäkin toistuu se sama kaava, että liha on naulittava ristille joka kerta kun se nostaa päätään, eli pidettävä kuolleena ja samalla pidetään itsemme synnille kuolleena ihan kuin Paavali opettaa kautta linjan.

Jos liha olis kertakaikkiaan kuollut se ei enää koskaan nostaisi päätään millöään tavalla ja olisimme kuin Jumal aitse, ja sitä emme ole emmekä siksi tule tässä ajassa.

ainoaks pelastusveneeksi jää juuri se toimintamalli jonka Sanasta luemme ilman harhaisia painopåisteen muutoksia sinne tai tänne.

oikeaa oppia saa ott kirjoitti:

Ja siinäkin toistuu se sama kaava, että liha on naulittava ristille joka kerta kun se nostaa päätään, eli pidettävä kuolleena ja samalla pidetään itsemme synnille kuolleena ihan kuin Paavali opettaa kautta linjan.

Jos liha olis kertakaikkiaan kuollut se ei enää koskaan nostaisi päätään millöään tavalla ja olisimme kuin Jumal aitse, ja sitä emme ole emmekä siksi tule tässä ajassa.

ainoaks pelastusveneeksi jää juuri se toimintamalli jonka Sanasta luemme ilman harhaisia painopåisteen muutoksia sinne tai tänne.

Lue lisää

Ei lihaa pidä naulata ristille, joka kerta, kun se päätään nostaa. Sehän on aivan madotonta uudestisyntyneille. Eivät he voi lähteä ahtaasta portista, leirin ulkopuolella olevan ristin luokse uusimaan parannuksen tekoa. He pitävät lihansa kuolleena ja näin eivät tee syntiä.
He, jotka vielä tekevät syntiä, eivät ole tehneet vielä ainkaan parannusta synnistä, eli lihantöistä ja -teoista.

Liha pysyy kuolleena Jumalan Pojan uskossa, ei muuten.

asiastakys kirjoitti:

Ei lihaa pidä naulata ristille, joka kerta, kun se päätään nostaa. Sehän on aivan madotonta uudestisyntyneille. Eivät he voi lähteä ahtaasta portista, leirin ulkopuolella olevan ristin luokse uusimaan parannuksen tekoa. He pitävät lihansa kuolleena ja näin eivät tee syntiä.
He, jotka vielä tekevät syntiä, eivät ole tehneet vielä ainkaan parannusta synnistä, eli lihantöistä ja -teoista.

Liha pysyy kuolleena Jumalan Pojan uskossa, ei muuten.

Lue lisää

Vastaa sinäkin tuohon tavalliselle esitettyyn kysmykseen niin että siinä on jotain järkeä äläkä venkuloi johonkin termiviidakkoon !

miski ajatukseen tulee syntiä jos liha on ulkopulella !

ja äläkä siis vempuloi.

ootellaan taas kirjoitti:

Vastaa sinäkin tuohon tavalliselle esitettyyn kysmykseen niin että siinä on jotain järkeä äläkä venkuloi johonkin termiviidakkoon !

miski ajatukseen tulee syntiä jos liha on ulkopulella !

ja äläkä siis vempuloi.

Lue lisää

Jonon jatkoksi oottelemaan.

Seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen..." (Snl. 24:16).

Kuka on vanhurskas?

Hän, joka jakeen mukaan "lankeaa ja nousee jälleen" on "vanhurskas".

Kenestä voidaan sanoa, että hän on vanhurskas, siis Jumalan hyväksymä?

Pyhä Henki sanoo apostoli Paavalin suulla, että "me tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen" (Gal. 2:16).

Tämä on "se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat" ilman yhtään erotusta (Room. 3:22).

Me olemme vanhurskaita, koska olemme "uskosta vanhurskaiksi tulleet" ja siksi meillä nyt on "rauha Jumalan kanssa" (Room. 5:1-2).

Tämä vanhurskaus ei perustu meidän tekoihimme, eikä siksi ole meidän omaa vanhurskauttamme.

Se on "Jumalan vanhurskautta", "Kristuksen vanhurskautta", jonka olemme saaneet lahjaksi ja joka on luettu meidän hyväksemme.

Se, että olemme saaneet lahjaksi vanhurskauden ja meitä voidaan Raamatun kielellä kutsua "vanhurskaiksi" merkitsee, että meillä on uusi asema Jumalan edessä Kristuksessa.

Asema Kristuksessa on jotain pysyvää, jotain, mikä ei jatkuvasti muutu.

Kristityn ihmisen, vanhurskaan, tila sen sijaan vaihtelee.

Mutta vaikka tila vaihtelee asema ei muutu.

Juuri tästä puhuu Sananlaskujen 24:16: "... vanhurskas [asema] lankeaa ja nousee [tila]..."

Joka ei ymmärrä tehdä eroa Jumalan lapsen aseman ja tilan välillä ei ole vielä kunnolla ymmärtänyt mistä evankeliumissa on kysymys ja mitä Pyhä Henki tarkoittaa sanoessaan, että me olemme päässeet "lapsen asemaan" (Gal. 4:5).

Asiaa voisi kuvata mm. siten, että lapsi pysyy asemaltaan vanhempiensa lapsena siitä huolimatta, ettei aina käyttäydykään oikein.

Tila vaihtelee.

Asema pysyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hei. Raamatussa kerrotaan ajatuksista alkavasta synnistä. En muista mistä kohtaa se löytyy, mutta muistan evankeliumeista löytyvän.

Hei. Eikö Raamattu sanokin niin, että vielä sen verran lihaa on jäljellä, että pitää vaeltaa Jeesukseen uskoen, jos aikoo säästyä synniltä? Mielestäni se, että jos ihmistä kiusataan paljon ja tästä valehdellaan ja tuolla kiusatulla tulee halu tehdä kiusaajille samaan, on vielä sitä jäljellä olevaa lihaa. Jos seuraa uskovaisia, niin eivät ne vastaa rumasti, vaikka niille puhutaan rumia. On selvästi näkyvissä se raja, missä usko on sydämessä ja missä sitä ei sydämeen ole tullut. Uskovaiset kiltävät lihan ja siksi se kuihtuu ja kuolee.

Tutki asiaa kirjoitti:

Hei. Eikö Raamattu sanokin niin, että vielä sen verran lihaa on jäljellä, että pitää vaeltaa Jeesukseen uskoen, jos aikoo säästyä synniltä? Mielestäni se, että jos ihmistä kiusataan paljon ja tästä valehdellaan ja tuolla kiusatulla tulee halu tehdä kiusaajille samaan, on vielä sitä jäljellä olevaa lihaa. Jos seuraa uskovaisia, niin eivät ne vastaa rumasti, vaikka niille puhutaan rumia. On selvästi näkyvissä se raja, missä usko on sydämessä ja missä sitä ei sydämeen ole tullut. Uskovaiset kiltävät lihan ja siksi se kuihtuu ja kuolee.

Lue lisää

Kirjoitus virhe tuli. Anteeksi se. Korjaan nyt: Uskovaiset kieltävät lihan ja siksi se kuihtuu ja kuolee.

Tutki asiaa kirjoitti:

Kirjoitus virhe tuli. Anteeksi se. Korjaan nyt: Uskovaiset kieltävät lihan ja siksi se kuihtuu ja kuolee.

EIKÖ SITÄ JÄTETÄKÄÄN SINNE PORTIN ULKOPUOLELLE RISTILLE KUOLEMAAN????????????????????????????

SIIHEN SE NY SITTEN KAATU KOKO RAKENNELMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SE ON SELLASTA, KU YHELLÄ NAULALLA ON VAIN YRITETTY PÄRJÄTÄ JA OSA VIELÄ SALKULJETETTU MATKAKALAUKUS PORTISTA SISÄLLE!!

VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VOI VOI VOI VOI VOI kirjoitti:

EIKÖ SITÄ JÄTETÄKÄÄN SINNE PORTIN ULKOPUOLELLE RISTILLE KUOLEMAAN????????????????????????????

SIIHEN SE NY SITTEN KAATU KOKO RAKENNELMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SE ON SELLASTA, KU YHELLÄ NAULALLA ON VAIN YRITETTY PÄRJÄTÄ JA OSA VIELÄ SALKULJETETTU MATKAKALAUKUS PORTISTA SISÄLLE!!

VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Minä uskon, että synti on jätetty ristille. Synninhoukutus sen sijaan kulkee ihmisessä, koska muisti pelaa vielä. Houkutus ei voi voittaa heitä, jotka ovat jättäneet synnin ristille, mutta jos houkutusta ruokkii, se muuttuu syntiteoksi.

Kaikki valehtelijat ovat jääneet osattomaksi rististä. He tekevät syntiä. Panettelevat, valehtelevat ja tekevät kaikenlaista mitä liha houkuttaa tekemään. Ovat ansassa.

Houkutus ja teko eivät todellakaan ole sama asia. Onkohan enää montakaan jäljellä, jotka kykenevät uskomaan Raamattuun, kun noinkin selkeä asia jää ymmärtämättä!!!

!!!!... kirjoitti:

Minä uskon, että synti on jätetty ristille. Synninhoukutus sen sijaan kulkee ihmisessä, koska muisti pelaa vielä. Houkutus ei voi voittaa heitä, jotka ovat jättäneet synnin ristille, mutta jos houkutusta ruokkii, se muuttuu syntiteoksi.

Kaikki valehtelijat ovat jääneet osattomaksi rististä. He tekevät syntiä. Panettelevat, valehtelevat ja tekevät kaikenlaista mitä liha houkuttaa tekemään. Ovat ansassa.

Houkutus ja teko eivät todellakaan ole sama asia. Onkohan enää montakaan jäljellä, jotka kykenevät uskomaan Raamattuun, kun noinkin selkeä asia jää ymmärtämättä!!!

Lue lisää

Puhtaa, valkoiset vaatteet yllä, joita ei synti pääse likaamaan.

Johanneksen ilmestys 7

13 Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
15 Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
16 Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle,
17 sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

!!!!.... kirjoitti:

Puhtaa, valkoiset vaatteet yllä, joita ei synti pääse likaamaan.

Johanneksen ilmestys 7

13 Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
15 Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
16 Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle,
17 sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

Lue lisää

HÄÄVAATTEET,

Ilm.7.
13......."Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
>>>>>>>>>>>
Jeesus puhuu vertauksen kuninkaan pojan häistä (Matt.22:1-14). Kutsuttujen joukossa oli mies, joka ei ollut puettu häävaatteisiin(11).
Juhlavieraille saatettiin muinoin lahjoittaa juhlavaatteita talon puolesta. Ilman juhlavaatteita tuleminen osoitti ylimielisyyttä ja isännän häpäisemistä.

Apostolit vertasivat usein oikeata vanhurskautta uuteen puhtaaseen pukuun; Ef.4:24, Kol.3:10-12, Ilm.3:4-5, 19:8.
>>>>

!!!!... kirjoitti:

Minä uskon, että synti on jätetty ristille. Synninhoukutus sen sijaan kulkee ihmisessä, koska muisti pelaa vielä. Houkutus ei voi voittaa heitä, jotka ovat jättäneet synnin ristille, mutta jos houkutusta ruokkii, se muuttuu syntiteoksi.

Kaikki valehtelijat ovat jääneet osattomaksi rististä. He tekevät syntiä. Panettelevat, valehtelevat ja tekevät kaikenlaista mitä liha houkuttaa tekemään. Ovat ansassa.

Houkutus ja teko eivät todellakaan ole sama asia. Onkohan enää montakaan jäljellä, jotka kykenevät uskomaan Raamattuun, kun noinkin selkeä asia jää ymmärtämättä!!!

Lue lisää

Jeesustakin hokutteli Saa.tana syntiin. Ei suostunut. Sama se on ihmistenkin kohdalla. Houkutusta tulee, mutta siihen ei pidä suostua.

"että ihminen kulkee sinne sellaisen siilon kautta, ettei omasta lihasta ja lihateoista ole jäänyt mitään jäljelle. "

Niin, 'omasta lihasta ja lihanteoista'.

Aikoinaan kun Amerikkaan mentiin uskonvainojen takia, niin he jotka täällä vanhalla mantereella olivat oppineet laskettelemaan uusilla kielillä olettivat että henki laskeutuu ja amerikan kieli alkaa soljumaan itsekseen samalla kun laiva rantautuu Utteen maahan, mutta niin ei käynytkään vaan monen tarvi nöyrtyä Jumalansa eteen ja pyytää ylimielistä käytöstä anteeksi, kun se amerikka pitikin opetella ihan uudestaan. Tämä kaikki oli ihmisen ymmärtämättömyyttä, koska lukivat Raamattunsa ja helluntai- kohdan prikulleen niin kuin se Sanassa sanotaan.

pakis__ kirjoitti:

"että ihminen kulkee sinne sellaisen siilon kautta, ettei omasta lihasta ja lihateoista ole jäänyt mitään jäljelle. "

Niin, 'omasta lihasta ja lihanteoista'.

Aikoinaan kun Amerikkaan mentiin uskonvainojen takia, niin he jotka täällä vanhalla mantereella olivat oppineet laskettelemaan uusilla kielillä olettivat että henki laskeutuu ja amerikan kieli alkaa soljumaan itsekseen samalla kun laiva rantautuu Utteen maahan, mutta niin ei käynytkään vaan monen tarvi nöyrtyä Jumalansa eteen ja pyytää ylimielistä käytöstä anteeksi, kun se amerikka pitikin opetella ihan uudestaan. Tämä kaikki oli ihmisen ymmärtämättömyyttä, koska lukivat Raamattunsa ja helluntai- kohdan prikulleen niin kuin se Sanassa sanotaan.

Lue lisää

Näyttää siltä että monelle uskovalle sana "liha" tarkoittaa omaa ajatusta, toivetta jonka haluaisi toteuttaa, mutta pitää sitä sen verran likaisena, ettei usko Jumalan hyväksyvän sitä.

Sama juttu on myös sanassa "Pyhä Henki", sekin on kulloisenkin uskovan oma ajatus siitä minkä haluaisi Jumalan omasta mielestään näkevän, jotta tulisi irtopisteitä.

Pe.ku kirjoitti:

Näyttää siltä että monelle uskovalle sana "liha" tarkoittaa omaa ajatusta, toivetta jonka haluaisi toteuttaa, mutta pitää sitä sen verran likaisena, ettei usko Jumalan hyväksyvän sitä.

Sama juttu on myös sanassa "Pyhä Henki", sekin on kulloisenkin uskovan oma ajatus siitä minkä haluaisi Jumalan omasta mielestään näkevän, jotta tulisi irtopisteitä.

Lue lisää

Mitä se "liha" ateisitille merkitsee? Miksi kirjoitat sanan Jumala isolla kirjaimella? Miksi kirjoitat sanat Pyhä Henki - isolla alkukirjaimella.

Eikö sinun pitänyt olla ateisti. Miksi olet foorumilla?

Paavalin lahko tuli vasta Jeesuksen kuoltua