Taas Foreca laittoi lumikarttaansa näkyviin jonkin Jalasjärven Hirvikylän 36 cm lumensyvyyden, vaikka Seinäjoen Pelmaalla on vielä 43 cm lunta! En ymmärrä, miksi edelleenkään Foreca ei ole korvannut tuota Jalasjärven Hirvikylää Seinäjoen Pelmaalla, se on kuitenkin keskempänä aluetta! Vai onko se taas sitä tarkoitushakuisuutta, että Foreca haluaa lumensyvyyskarttansa osoittavan, että Etelä-Pohjanmaalla on vain vähän lunta laittamalla sinne vähälumisimpien asemien tietoja? Vaikka todellisuudessa esimerkiksi Seinäjoen Pelmaalla on nyt julkaisun "Tilastoja Suomen ilmastosta 1981-2010" mukaan kaksi kertaa enemmän lunta kuin normaalisti tähän aikaan vuodesta! Niin ja muuten Seinäjoen Hallilanvuoren lenkkipolun ympäristössä oli vielä 22.3.13 lumensyvyys 50,3 eli 50 cm ja Seinäjoen Keski-Nurmossa 20.3.13 49 cm! Plussaa Forecalle tulee ainoastaan siitä, että tajusivat laittaa lumikarttaan Satakunnasta 20 cm lukemat, Tampereen 36 cm lukemat, Lappeenrannan 39 cm lumensyvyyden ja Tornion 31 cm lumensyvyyden.
Tarkoitushakuinen Foreca?
Ajattelija616
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.834313- 1633532
- 533139
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1951930- 441756
- 271747
- 231744
- 571694
- 191597
- 181591