Jyväskylä mikä paras?

Minne kannattaa viedä katsastukseen?

Missä asiallinen kohtelu ja ammattitaitoiset katsastajat?

Minne ei missään nimessä?

Miksi?
2210296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaikista kokemusta ja mukavin lienee Veikon Katsastus. Muuten kannattaa valita hinnan mukaan - katsastushinnat.fi

Äänestä

Veikon katsastuksessa on vain yksi työintoinen katsastaja joka käsittelee autoja vähän kovakouraisemmin kuin toiset. Aika paljon saanut negatiivista palautetta muiltakin asiakkailta. Tuntuu vähän että sain maksaa liki 50€ siitä että sain rikkinäisen auton tilalle ajokiellon. Kannattaa miettiä kenen antaa katsastaa autonsa!

Äänestä

"Rikkinäinen auto tilalle ajokielto". Eli mätä jarruputki poksahti koeponnistuksen yhteydessä.

Taas näitä iänikuisia ruikuttajia, joiden mielestä vanhan paskan jarruja ei saisi testata kuin höyhenjarruttamalla, peräti moottorijarruttamalla.

Ehjiä jarruja ei polkimesta yhdellä jalalla painamalla rikki saa.

Äänestä
  • Eikä edes kahdella jalalla polkemalla. Polkimesta painamalla katkeava jarruputki (joskus myös letku) on yksiselitteisesti mätä, ja juuri sitä varten katsastus on että nämäkin viat löydetään ennenkuin se jarruton romu rysähtää risteyksessä kirjaimellisesti jonkun takaluukkuun.

    Joku viisas osaa varmaan laskea auton jarrujärjestelmän komponenttien paineenkeston, ja veikkaan että se on helposti yli sen voiman mitä ihminen jaksaa jalallaan painaa.

    Muuten en kommentoi kyseisen katsastajan tekemisiä, tarpeeton kovakouraisuus auton käsittelyssä kertoo toki ammattitaidon puutteesta tai muuten vaan kyllästymisestä.

    Äänestä

veikonkatsastuksessa on ainakin hyvin ohjeistettu rengasrauvan käyttö, lasistakin piti laittaa merkintä mikä on ollu samanlainen 10 vuotta ja uusinta katsastuksessa yrittää tonkia muita kohtia kuin merkattuja.

Äänestä
  • Vanhahko mies käyttää rengasrautaa ja hakkaa mielipuolen lailla Jos haluat hylyn vie Veikolle vai Erkille :) :)

    Äänestä

Taas toi sama saatanan selitys, "ollut samanlainen 10 vuotta"! Yhdenkin kerran vielä kuulen tuon lauseen asemalla ja sen jälkeen tulee turpakäräjät. Tarttis suakin voidella rengasraudalla niin ymmärrät. Idiootti.

Äänestä

Kyseenalaistan Veikon katsastuksen asiantuntemusta CO päästöjen mittauksen osalta. Onko laite kalibroitu ja milloin? Käytin autoni vuosikatsastuksessa. Auto meni muutoin läpi. Hylkäys tuli CO päästöjen osalta. Vein seuraavana päivänä auton huoltoon, jossa todettiin CO päästöjen olevan kunnossa. Huoltoliike käytti auton K1 katsastajilla, jossa päästöt ok ja "leima" tuli. Eli autossa ei ollut mitään vikaa tai korjattavaa. Kävin antamassa Veikon katsastuksessa palautetta heidän katsastus menetelmistä. Asiakaspalvelija kertoi että auton "sielunelämä" saattaa vaihdella. Tästä aiheutui minulle ylimääräisiä kustannuksia 107 € ilman mitään syytä. Kannattaa miettiä missä autonsa katsastaa. En ainakaan Veikon katsastuksessa.

Äänestä
  • Katsastusasemien laitteet, mm. pakokaasuvehkeet tulee kalibroida vähintään vuoden välein. Korjaamoilla ei sinänsä vastaavaa velvoitetta ole ellei joku merkkiedustus vaadi laatujärjestelmässä. Jos kalibrointia kyseenalaistetaan, niin mieluummin niin päin että milloinhan ne huoltoliikkeiden laitteet on tutkittu.

    Auton sielunelämä vaihtelee silloin, jos autossa on pienempää tai isompaa vikaa. Ei välttämättä ole sen kummempaa kuin liian lyhyttä ja kevyttä käyttöä. Hitaasti toimiva happitunnistin tai huonokuntoinen katalysaattori on vikoja, joiden korjaaminen on hankalaa jos auton käyttö on omiaan lyhentämään em. osien elinikää. Jos vian korjaaminen on auton kuumaksi ajamista päästömittausta varten niin se on joka vuosi edessä.

    Äänestä

K1 KATSASTUKSEEN EHDOTTOMASTI

Äänestä

Joopajoo lukiessa ketjua.. Kokemusta löytyy kyllä veikon katsastuksen eräästä virkaintoisesta sedästä. Rengasraudalla hakataan helmat varmuuden vuoksi josko lahoa löytyisi 10 vuotta vanhasta, lähes joka päivä pestystä autosta. Omistajan läsnäolo ei menoa hidasta katsastushetkellä millään tavalla- päinvastoin kaikenlaista pientä moitetta kuulee. Pakokaasutestissä autoa poletaan mielipuolisesti useaan kertaan vaikka arvot sallituissa. Tokkopa tuossakaan touhussa järkeä varsin pakkasilla. Mitään paikkaa ei jätetä varmasti katsomatta jos tänne paikkaan menet. Tämä kokemus vuosia sitten alekupongin takia kun tuli mentyä ja yhden kerran jälkeen olen käyttänyt sitten muualla, aina moittimatta leima paperiin.

Äänestä

Kyllä täällä näitä itkijöitä riittää.

Äänestä

Älä ainakaan vie Veikon katsastukseen,jos Erkki on katsastamassa.uskomattoman huonoa asiakaspalvelua.

Äänestä

Veikon katsastusta vältän jatkossa.
Pisteet tj katsastus Vaajakoski

Äänestä
  • Päinvastoin:Vaajakosken TJ:llä nuori virkaintoinen inssi etsimällä etsii pikkuvikoja saadakseen hylkykiintiön täyteen. Korjasin tuota "vikaa" ja toiselle konttorille:hyväksyntä tuli autolle jopa kehujen kera. En siis suosittele.

    Äänestä

En minäkään Veikolle enää vie, on sen verran rankkaa katsastamista.Tiedän kyllä entisenä autoasentajana miten ja millai kuuluu tarkastus tehdä.

Äänestä
  • Entisyys autonasentajana ei todellisuudessa anna sinulle yhtään keskimääräistä kadunmiestä parempaa ymmärrystä siitä "miten ja millai kuuluu tarkastus tehdä".

    Ensinnäkin se vaatii luku- ja kirjoitustaitoa. Keskimääräinen kadunmies suoriutuu noistakin sinua paremmin.

    Äänestä

Keljossa oleva katsastuskontti on hyvä!

Äänestä

Minä olen käyttänyt TJ leppävedellä. On kaikki menneet läpi.

Äänestä

Meidän katsastuksesta hyviä kokemuksia, asiantunteva ja ystävillinen henkilökunta. Plus katsastus ok, mutta kallis. Q-katsastuksessa annettiin hylky puuttuvasta äänenvaimentimesta takana, mutta kyseessä oli oikeasti ruostunut pakoputken mutka. Hylky tuostakin kuului antaa, mutta olisi voinut lappuun kirjata selvemmin..

Äänestä

Älä missään nimessä vie Veikon katsastukseen. Minä sain leiman kolmannella yrittämällä, joista kaksi ensimmäistä hylkäystä meni korjaamon sössimisen piikkiin. Tuulilasissa oli lisäksi vuosia vanha halkeama, joka ei ollut millään lailla näkökentässä. Näistä kahdella ekalla katsastuskerralla antoivat vain huomautuksen tuulilasin halkeamasta (kaksi eri katsastajaa), mutta kolmannella kerralla sama nuorehko katsastusgubbe, joka oli jo kertaalleen lasista vain huomauttanut, lätkäisikin tuulilasista korjausvaatimuksen - ilmeisesti ihan vaan vittuillaakseen ja vallan merkiksi.

Nyt etsin toiselle koslalleni katsastuskonttoria, ja koska nyt minulla on valta päättää, Veikolle en enää mene.

Äänestä

Jos auto kunnossa, niin ei ongelmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tsassos kirjoitti:

Minne kannattaa viedä katsastukseen?

Missä asiallinen kohtelu ja ammattitaitoiset katsastajat?

Minne ei missään nimessä?

Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu