Eksyin netissä surffaillessani vahingossa tänne Suomi24 palstoille. Yllätyin myönteisesti lukiessani kirjoituksia eri puolueiden palstoilla. Jako, jossa eri puolueiden kannattajat ovat lokeroitu keskustelemaan puolueensa politiikasta näyttää toimivan loistavasti. Yhdelle palstalle keskitetty (Yhteiskunta, Politiikka) keskustelu puuroutuu yleensä pahasti eri puolueiden kannattajien leimatessa toisiaan iänikuisilla kliseisillä argumenteillaan.
Yllättävintä on, että juuri keskustalaiset näyttävät olevan ylivoimaisesti aktiivisimpia keskustelijoita. Ei näytä olevan tuulesta temmattu se väite, että Keskusta on valoisa vaihtoehto; puolueessa on katto korkealla ja seinät avaralla. ?Niin raikkaasti ja reippaasti keskustalaiset tuulettavat toistensa näkökantoja - ajoittain jopa kiivaassakin sävyssä - se on hienoa - vain keskustelemalla asiat selviävät. Suorastaa ällistyttää tuo keskustalaisten mielipiteiden laaja kirjo. Ei sellaista näe missään muussa puolueessa. Yleensä "voimakas johtaja" pakottaa toistamaan omia käsityksiään ja vahtii niiden noudattamista tarkasti. - Keskusta on näköjään toista maata. -Hyvä Keskusta! Hyvä Matti Vanhanen!
Huomioni kiinnittyi erityisesti nimim. K.K.Korhosen kirjoituksiin. Kyseessä taitaa olla joku Kekkosen suututtama seniori-kepujäärä joka Kekkosen kuoleman jälkeen uskaltaa vihdoinkin purkaa patoutuneita tunteitaan. Hyvin hienovaraisesti ja ystävällisesti, jopa kunnioittavasti muut keskustalaiset häneen suhtautuvat. Se on luultavasti sitä keskustalaisuuteen niin olennaisesti kuuluvaa empatiaa.
Jos eri puolueen kannattajien aivoja tutkittaisiin, huomattaisiin luultavasti etenkin Keskustan kannattajien etuotsalohkon (siellä sijaitsee empatiakeskus) olevan suuremman kuin esim. demareilla. Hyvin kehittynyt empatiakeskus tekee ihmisestä ystävällisen ja huomaavaisen. Siitä johtunee kuva Keskustasta ihmisläheisenä puolueena.
Kaikenkaikkiaan, koko pitkän elämäni kestänyt matka liikkuvana äänestäjänä lienee nyt lopussa. Tämä törmääminen Suomi24:n Keskustan palstalle on avannut silmäni. Olen vihdoinkin löytänyt poliittisen kotini!
Yllättävintä on, että juuri keskustalaiset näyttävät olevan ylivoimaisesti aktiivisimpia keskustelijoita. Ei näytä olevan tuulesta temmattu se väite, että Keskusta on valoisa vaihtoehto; puolueessa on katto korkealla ja seinät avaralla. ?Niin raikkaasti ja reippaasti keskustalaiset tuulettavat toistensa näkökantoja - ajoittain jopa kiivaassakin sävyssä - se on hienoa - vain keskustelemalla asiat selviävät. Suorastaa ällistyttää tuo keskustalaisten mielipiteiden laaja kirjo. Ei sellaista näe missään muussa puolueessa. Yleensä "voimakas johtaja" pakottaa toistamaan omia käsityksiään ja vahtii niiden noudattamista tarkasti. - Keskusta on näköjään toista maata. -Hyvä Keskusta! Hyvä Matti Vanhanen!
Huomioni kiinnittyi erityisesti nimim. K.K.Korhosen kirjoituksiin. Kyseessä taitaa olla joku Kekkosen suututtama seniori-kepujäärä joka Kekkosen kuoleman jälkeen uskaltaa vihdoinkin purkaa patoutuneita tunteitaan. Hyvin hienovaraisesti ja ystävällisesti, jopa kunnioittavasti muut keskustalaiset häneen suhtautuvat. Se on luultavasti sitä keskustalaisuuteen niin olennaisesti kuuluvaa empatiaa.
Jos eri puolueen kannattajien aivoja tutkittaisiin, huomattaisiin luultavasti etenkin Keskustan kannattajien etuotsalohkon (siellä sijaitsee empatiakeskus) olevan suuremman kuin esim. demareilla. Hyvin kehittynyt empatiakeskus tekee ihmisestä ystävällisen ja huomaavaisen. Siitä johtunee kuva Keskustasta ihmisläheisenä puolueena.
Kaikenkaikkiaan, koko pitkän elämäni kestänyt matka liikkuvana äänestäjänä lienee nyt lopussa. Tämä törmääminen Suomi24:n Keskustan palstalle on avannut silmäni. Olen vihdoinkin löytänyt poliittisen kotini!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoituksesi perusteella näyttää siltä, että taso nousee sekä edellisessä puolueessasi, että uudessa poliittisessa kodissasi. Totean nyt kuitenkin, että tämä ei ole kepulaisten kirjoittajien vaan kepusta kirjoittavien palsta. Toivottavasti huomaat eron.
Keskustan ja tämän palstan suuri suosio johtuu siitä että, muitten puoleiden kannattajat lykkää "roskapostia" tälle palstalle?
-On kaukaa haettua lohtua-
Nauroin katketakseni tuota Sinun kirjoitustasi lukiessani! Nauroin siksi, että arvaan monen kepulaisen ottavan tuon ihan todesta ja rupeavan hurmioituneena vetoamaan siihen! Tosin tuo on kielellisesti hyvää tekstiä kepulaisen kynästä lähteneeksi, mutta sisällöllisesti ei parempaa kuin täällä muuten tulviva kepun propaganda; yhtä lapsellista leperrystä kepun "valoisuudesta" kuin noilla "keskusta on paras"-tyypeilläkin. Ei mene läpi muille!
Pyripä Alkio-opistoon opiskelemaan, kuinka propagandaa pitää tehdä, jotta se on uskottavaa! Propagandan pitää olla hienovaraista, vain vihjailevaa, jotta se saa lukijan ajattelemaan ja tekemään ajattelunsa jälkeen omat päätelmänsä. Ne lukijat, jotka pystyvät ajattelemaan, ovat kai kepulaisillekin tärkitä, sillä niitä ei joukoissanne liene paljon. Tuollainen yliampuva ylistys vain karkoittaa nekin ajattelevat lukijat, jotka saattaisivat muuten olla hieman kiinnostuneitakin asiasta.
jyrkin sanoin (vaikkakin tosin) nuorta henkilöä, joka selvästikin hakee paikkaansa vasta maailmassa!
Kunhan hän vanhempiensa helmoista erkanee ja joutuu elämän realiteettien kanssa tekemisiin, niin luultavasti hän ei enää siinä vaiheessa muodosta poliittista kantaansa lukemalla tämän saitin "Keskusta on paras" sloganeita?!
Antakaamme hänelle aikaahöperehtiä nuoruutensa tyhmyydessä.
Toisin kuin oli aikoinaan niillä, jotka parhaan nuoruutensa (myös henkensä ja terveytensä) uhrasivat puolustaessaan isänmaataan!
Isänmaata, jonka demokratia sallii myös sananvapauden. S
e on vapaus, jota vieläkään ei kaikissa maailman valtioissa kunnioiteta!
Keskusta on kaikkien asialla
Keskusta on turvallinen ja paras.
Keskusta on tulppa demarien yksinvallalle.
Pistäppäs Asiantuntija esimerkki kuinka propagandaa tehdään. Koetapa tehdä minusta tuoreesta keskustalaisesta demari.
Kirjoitat:
"Ne lukijat, jotka pystyvät ajattelemaan, ovat kai kepulaisillekin tärkitä, sillä niitä ei joukoissanne liene paljon."
Onko edellä oleva sitä "hienovaraista" tyyliä, joka houkuttelee puoleensa?
DEMARI ON NEGATIIVINEN
Itse olen ollut huomaavinani demarien olevan yleensä "ankeuttajia". He yrittävät päästä niskan päälle pilkkaamalla ja ivalla. Monet näistä pilkkakirveistä ovat nokkelia, mutta heidän valitsemansa tyylilaji (ehkä heille luonteenomainen) ei luo otollista ilmapiiriä heidän katsomuksiensa hyväksymiseen.
KESKUSTALAINEN ON POSITIIVINEN
Keskustalaiset puolestaan lähestyvät asioita usein huumorin kautta. He uhkuvat hyvää tuulta ja vilpittömyyttä eivätkä lannistu vähästä.
"Keskusta on paras, on maailman kaunein lause."
Edellä oleva, jostain viestiketjusta poimimani toteamus viehättää minua vilpittömässä rehellisyydessään suuresti. Sitä voisi joku "ankeuttaja" pilkata lapselliseksi propagandaksi. Minusta siinä on iki-aikaista viisautta, jota arvostelija ei jostain syystä ymmärrä tai näe. (Ehkä kehittymättömän etuotsalohkonsa vuoksi)
"KESKUSTALAINEN ON POSITIIVINEN"
Kiero kepulainen voi olla korkeintaan HIV-positiivinen.
valinta. Taatusti ei tarvitse katua päätöstäsi.
Ja pöh! Tuo nyt on niin alkeellinen propaganda yritelmä, että luultavasti kepulaisetkin punastelevat sitä lukiessaan!
K.K.Korhonen muka joku kepujäärä! Niinkuin et muka tietäisi mikä hän on miehiään. K.K.Korhonen on entinen upseerismies ja ansioitunut täällä kepuntorjuntakomppanian päällikkönä. Ja hakkaa yksinkin koko kepukaartin!
jos olisin demari, pestaisin Rennyn tuhoamaan kepukaartin ja tuomaan Sylvester Stallonen
hoitamaan homman. Hän tosin ei uskaltanut mennä
Cannesiin kun pelkäsi terroristeja niin ehkä
Oiva ja KKK suostuisivat päätähdiksi.
yes - Suomi maailmankaartalle Oivan ja KKK:n avulla
käpykaarti tuhottava
eihän käpykaartissa ole muita kuin Oiva.
selaa taaksepäin tätä kepusaittia ja käy lukemassa KAIKKI Mikko Bernhardin kirjoitukset. Muodosta sen jälkeen uudelleen mielipiteesi, haluatko olla moisten seurassa ja leimautua vielä samanlaiseksi. Jos kuitenkin kaikesta huolimatta olet samaa mieltä kuin tänään, niin tautisi on jo sillä asteella, ettei normaalilla lääkityksellä parannusta saada aikaan. Kepulaisuus on kuin tuo AIDS, helppo hommata, mutta eroon ei pääse kuin kuoleman kautta.
Sinulla on kuitenkin vielä hiukan toivoa, olet näemmä huomannut Kekkosen kuolleen. Peruskepulaiset kun eivät sitä vielä ole huomanneet.
Selasin palstaa melko pitkälle, enhän halunnut tehdä tätä kohdallani kauaskantoista päätöstä aivan kevein perustein. Mitä erilaisempia mielipiteitä tuli vastaan, sitä enemmän kiinnostuin.
Juuri havaitsemani mielipiteiden värikäs kirjo oli ratkaisevassa asemassa rankatessani keskustalaisen keskustelun ehdottomaksi ykköseksi muihin verrattuna. Hieman huvittaa tuo tapa tunteiden kiihtyessä äärimmilleen nimitellä toista mieltä olevaa keskustalaista demariksi tai koklipiksi. Hehheh...mahtaa ottaa vastapuolta pattiin kun nimitetään demariksi...
Myös kaupunki- ja maalaiskepulaisten välinen tuuletus on ajoittain hurjan raikasta ja värikästä. Tuo varsin räävitön Wiljami on varmaankin jonkun juurevan pohjalais-isännän radikaalikeskustalaisuuteen hurahtanut jälkeläinen. -Varmaankin siitä vielä vanhetessaan rauhoittuu ja tekee sovinnon isäukon kanssa.
Toisaalta ajatuksesi ovat terveitä, kuten esim. suhtautumisesi siihen, kuinka kepulit pitävät kaikkia muita demareina ja Oiva koklipeinä. Toisaalta taas olet muualla täällä sitä mieltä, että tuo älytön "keskusta on paras" olisi jollain tavalla järkevää tautologiaa, jota kannattaa viljellä. Vihje 2, kelaa näitä saitteja ihan kevääseen asti ja ota lisäkohteeksi vielä palstan älykkö Mikko T.T. antamaan kuvaa peruskepulista.