Maahanmuuttajista näkyy kirjoiteltavan paljon negatiivista mutta ymmärtääkseni kuitenkin useimmat 'mamut' ja pakolaiset on aivan tavallisia ihmisiä, jotka ei tehtaile rikoksia, kuten ryöstöjä.
Mielestäni Suomi rauhallisena tai turvallisena maana voisi hyvin auttaa hädänalaisimpia ihmisiä, pakolaisia, esim. naisia, lapsia perheitä ja vanhuksia, jotka kärsivät sodasta tai vainoista.
Humanitaarinen apu kohdemaihin on hyvä mutta maassa jossa on sotatila ja suuri joukko ihmisiä joutuu pakolaisiksi (esim. Syyria nyt), voisi Suomi helpottaa osaltaan tilannetta, myöntämällä (esim. 1000:lle) hädänalaisimmassa asemassa oleville turvapaikan.
Mielestäni Suomi rauhallisena tai turvallisena maana voisi hyvin auttaa hädänalaisimpia ihmisiä, pakolaisia, esim. naisia, lapsia perheitä ja vanhuksia, jotka kärsivät sodasta tai vainoista.
Humanitaarinen apu kohdemaihin on hyvä mutta maassa jossa on sotatila ja suuri joukko ihmisiä joutuu pakolaisiksi (esim. Syyria nyt), voisi Suomi helpottaa osaltaan tilannetta, myöntämällä (esim. 1000:lle) hädänalaisimmassa asemassa oleville turvapaikan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tavallisia mutta hyvin rahoissaan olevia. Maksukykyä heillä tuntuu olevan. Olisiko syytä tutukia myös rahallista taustaa? Pankkisaldo voi yllättää.
Pakolais-statuksella asusteleva täydet sosiaalietuudet saava rikas maahanmuuttaja erottuu kiintiöpakolaisen elintasosta kuin yö päivästä.
Elintasovertailu aidon pakolaisen (=kiintiöpakolainen) kanssa on helppo tehdä. Toinen heistä on varakas, toinen sosiaalieduilla elävä köyhä.
Miksi varakkaille tarjotaan sosiaali-ja terveyspalvelut, annetaan asunto ja päivärahat?
Kummassakin ryhmässä on sopeutumis- ja työhalukkaita. Valitettavasti on myös sellaisia joita maahamme ei pitäisi päästää edes käymäänkään. Heidät pitäisi poistaa maasta rikoksen tehtyään. Tuomio tulisi kärsiä oman maansa vankilassa. Suomalainen vankila on liian luksusta ja on tavallaan kuin palkinto päästä hetkeksi sellaiseen. Sitä ei koeta rangaistukseksi.
kuvitella varakasta henkilöä, joka mieltäisi vankilaolot luksukseksi, mutta ilmeisesti "maahanmuuttokriitikoilla" on parempi mielikuvitus kuin meillä tylsillä realisteilla
mikään realisti ole, vaan tylsä humanist1.
Niin ja mitä sitten, erilaisuus parasta olkaa mitä ootte!
melkein ainoa realisti täällä, ja siksi sinä pidätkin sitä tylsänä. "Ketäpä ei kiehtoisi legenda ja ikävystyttäisi tosi" (Eeva-Liisa Manner)
Klikkaapa kuvia Suomen vankiloista. Klikkaa kuvia vaikka egyptiläisistä vankiloista. Vertaa niitä ja ajattele.
Suomalainen vankila ei egyptiläiselle tunnu edes rangaistukselta. Oman maansa vankila olisi hänelle paha paikka. Suomalaiselle egyptiläinen vankila on tosi rankka paikka jossa olo on tosi-rangaistus. Mieli siellä monella egyptiläisellä järkkyisi suomalaisesta puhumattakaan.
Yhteiskuntamme ovat niin erilaisia......
Suomen vankilat ovat egyptiläiselle hotellitasoa. Siellä olo voittaa monen kotiolot kotimaassaan.
Suomalaisessa vankilassa on hyvä asunto jopa yhdelle viihdelaitteineen, ei syöpäläisiä, moitteeton siisteys, moninaiset lakimies- tulkki-, konsullti-, terveydenhoito- ja sosiaalipalvelut mm jopa muslimipappi, kirjastot, työpajat, kuntosalit, hyvä ruoka, hyvä punkka, vanginvartioiden inhimillisyys, turvallisuus, mahdollisuus tavata vieraita, mahdollisuus olla sukup.yhdynnässä aviopuolisonsa kanssa sitä varten olevassa erityishuoneessa, loma-oikeudet... jne.
Lisäksi maksetaan päivärahaa ja vankilan kanttiinista voi tehdä ostoksia.
Mitään tuosta luettelosta ei löydy egyptiläisestä vankilasta.
Otin esimerkiksi egyptiläisen vankilan, koska olen ollut sellaisessa muutaman tunnin posessa palvellessani YK-joukoissa.
Eroja on erimaiden välillä mitä sitten...? Kai vankiloisskain on eroja ?
Meillä asuu Suomessa nyt 190. 000 maahanmuuttajaa ja niistä 25% on työttömiä.
Sinänsä korkea luku, mutta lähtökohtaisesti hyvin ymmärrettävissä. Kuitenkin 75% heistä käy töissä ja elättää itsensä ja maksaa veroa. Meiltä löytyy sellaisia paikkakuntia, jossa tuo sama 25% työttömyys täyuttyy ilman maahanmuuttajia, joten ei se heidän yksinoikeus pelkästään ole.
Kun syntyvyys on meillä mikä on, niin tulevaisuudessa tulemme maahanmuuttoa tarvitsemaan, tai loppuu veronmaksajat.
Heh, löytyykö jostain ihan oikein joku pikkupitäjä, missä on yhtä korkea työttömyys kuin ulkomaalaisilla. Jee, siihen on mahtavaa vedota....
Tiesitkös sellaista (tuskinpa) asiaa, että nopeimmin kasvaa ulkomaalaisista se ryhmä, millä on korkein työttömyys.... (5 kertaa päivässä mekkaa kohti)...
Osa mamuista on jollakin oppilaitos- tai muulla kotoutus- yms kurssikeskusten kursseilla. Heitä ei sen vuoksi lasketa työttömiksi työttömyysprosentteita kasvattamaan. Tosiasiassa todellinen työttömyysaste on 70% luokassa. Somalien keskuudessa työttömyys% on liki 90.
Suomalainenkaan työtön ei ole työttömyysprosenteissa jos on koulutuksessa utta kuitenkin ilman työtä.
Eikä oppisopimuksessa tai harjoittelussa oleva ole työtön ne tilastot ne tilastot!
Siispä ei pitäisikään puhua maahanmuuttajista yhtenäisenä ryhmänä. Työllistyneessä 75% on ylivoimaisesti suurin osa juuri niitä jotka eivät mekkaan kumartele, joita heitäkin toki työelämässä on. Työllistyneistä maahanmuuttajista ylivoimainen enemmistö kun on tullut tänne nimenomaan töitä tekemään. Heidän alkuperämaansa sijaitsee useimmiten itäisessä Euroopassa, pohjoismaissa sekä aasian maissa. Ja työllistyneestä 75% on vain murto- osa Afrikan ja lähi-idän maista tulleita. Toki heitäkin on, lähinnä pitserian tai etnisen ravintolan perustaneita. (Nyt joku sanoo että nekin on korotetun ja pidennetyn starttirahan turvin maksettu verovaroin maksettu. Sanon silti että se on kovaa työtä, eikä sillä rikastumaan pääse ja ainakin tekevät elantonsa eteen töitä). Tiedän muutaman afrikkalaistaustaisen postinkantajan ja siivousalalla olevan. Yksikään heistä ei kuulu siihen maamme suurimpaan Afrikkalaisten ryhmään. En tunne, enkä ole kuullut yhdestäkään Somalialaisesta joka olisi töissä. Ja turha nyt alkaa luetella niitä keksimällä keksittyjä maahanmuuttoon liittyviä ammattinimikkeitä. Tässäpä olikin törkeän rasistinen kirjoitus, eikö totta? Mutta tässä maassahan totuuden sanominen on rasismia. Siihen on tultu.
Minä tiedän montakin somalialaista kun on duunimaailmassa koko ajan näkee myös heitä eri palveluammateissa. Itsenäisyyspäivänjuhlilla oli sairaanhoitajatar somalialainen ketä haastateltiin vielä kätilö siis!
Dokumentteja on tullut tv:stä en voi sille mitään jos sinä et tiedä en tiedä missä päin asustat teillä ei kenties ole somaleja tai muita ulkolaistaustaisia!
No, fakta on kuitenkin että Suomen somaleista on työelämässä vain noin 10%, ja näistäkin osa suojatyöpaikoissa. Jos tunnet jonkun heistä joka on tuottavassa työssä, ts. jonka palkka ei kuormita suomalaisia veronmaksajia, kerro toki. Tällä en tarkoita sitä etteikö esim. sairaanhoitajan tai linja-autonkuljettajan työ olisi erittäin tärkeää ja tarpeellista, mutta usein (kuten tässäkin ketjussa tuossa ylempänä) perustellaan maahanmuuton tarpeellisuutta sillä että maahan tarvitaan lisää veronmaksajia. Veronmaksajasta ei kuntenkaan ole hyötyä jos hänen palkkansa maksetaan verovaroista ja hän tuo lisäksi mukanaan yhdeksän verovaroin elätettävää. Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Osa kurormittaa suomalaisistakin mitä sitten...? Siihen kuormitukseen on tuet tarpeen kaikilla siksihän ne onkin!
Ne kuuluu niiille ketkä niitä tarvitsee!
"Mitä sitten..." Mielestäsi suomalainen sosiaaliturva siis kuuluu koko maailman väestölle? Millä se maksetaan, onko ideoita?
Puhu vain omalla suullas ja opettlee lukemaan viesti!
Opettele sinä kirjoittamaan suomenkieltä. Taitaapi olla oma lehmä ojassa... Mutta vastaapa nyt kun kysytään - millä maksetaan?
Juu, tämä homma toimisi paljon paremmin jos Suomi keskittyisi oikeiden pakolaisten auttamiseen. YK on määritellyt hyvin tarkasti mitä termi "pakolainen" tarkoittaa ja Suomi on allekirjoittanut sopimuksen heidän vastaanotostaan. Tämä ei ole ongelma. Ongelma on se että "toissijaisen suojelutarpeen" perusteella tänne otetaan henkilöitä jotka eivät ole pakolaisia, ja valintaperusteet ovat poliittisia. Tämä on ongelma.
Suomi auttaa juuri oikeita pakolaisia paikanpäällä ja Suomeen saapuneita parhhaan kukynsä mukaaan!
Tampereella ei ole ainoatakaan somali-bussikuskia. Miksi ei? Se työ ei juuri kielitaitoa vaadi.
Ainakin minun käyttämälläni linjalla on yksi itäafrikkalainen - tarkemmin en ole kysynyt. Lisäksi Lähi-Idän miehiä, siis muslimeja, ja yksi virolainen.
Miksi juuri somalialainen pitäisi olla busskikuskina..? On muitakin ammatteja Stadiss aheitä on yllin kylin bussukuskeina ja palvealoilla siellä muissa hommissa!
Afrikkalainen on Keniasta. Muutama muslimi on ent. Jugoslaviasta ja joku Etiopiasta. Virosta ja Venäjältä on muutamia. Etelä-amerikastakin on tulija. Ahkeria ja mukavia tyyppejä.
Somalialaista ainoatakaan vaan ei ole.
Miksi somalien "pitää" olla bussikuskina joku kysyi. Työtä sekin olisi oleilun sijaan. Tosin rankempaa ja vaatii pidempää päivittäistä työssäoloa kuin klo 07-15.
Miksi juuri somalien työttömyys% on niin korkea?
kun vieläkin monilla valitettavasti on heitä kohta ennakkoluuloja
Ennakkoluuloja ei enää ole. Siksi jokapäiväisiä mamut ovat.
Saadut tiedot ovat faktaa. Ikävä kyllä mamua ei palkata koska mamun kyvyt eivät riitä. Päteviä on tarjolla tarpeeksi.
Bussikuskiksi mamu voi päätyä koska se työ ei suomalaiselle kelpaa. Miksi ei kelpaa? Työpäivät ovat yleensä 12 tunnin pituisia maksimissaan 15 tuntisia. Omia asioitaan ei pysty hoitamaan kuin vapaapäivinä joita on 2 viikossa.
Tosiasia on se, että jo bussikuski-mamutkin purnaavat työoloja. Enkä ihmettele sitä yhtään.
jonkun on tehtävä nekin työt jotka eivät suomalaisille velliperseille kelpaa, ja sitten vielä kuunneltava maahanmuuttajavastaisten määkimistä
Mamutkin siinä duunissa määkivät niinkuin Aitosuomalainenkin. Osa mamuista on bussikuskina sen hetken että saa ansiosidonnaisen ja jää sitten velliperseeksi yhteiskunnan tuille.
en usko sinua