Vaihtoehto: valkoinen Venäjä-Suomi tai Saksa-Suomi 1918 - ???

On pelkkää propagandaa koettaa keskustella jostain keksitystä Neuvosto-Suomesta, sellaista vaihtoehtoa ei ole koskaan ollut. Punakaartien voitto olisi taannut itsenäisen Suomen, ei Venäjän eikä Saksan vasallia joihin valkoiset tähtäsivät.

Kuten tiedämme niin valkoiset eivät hyväksyneet itsenäistymistä Venäjästä niin kauan kuin siellä oli valkohallinto. Sen todistaa heinäkuun 1917 episodi, jossa Suomen porvaristo vehkeili nurin vasemmistoenemmistöisen Eduskunnan itsenäisyysjulistuksen sekä hajotutti koko Eduskunnan saadakseen porvarienemmistön, joka estäisi irtautumisen porvarillisesta Venäjästä. Vasta Leninin valtaantulo sai porvaristossa aikaan itsenäisyyden kaipuun.

Itsenäisyys torpattiin kuitenkin nopeasti solmimalla maaliskuussa 1918 Saksan kanssa vasallisopimus, josta siitäkin päästiin eroon onnekkaasti Saksan hävittyä maailmansodan.

Eli vain Suomen ulkopuoliset tapahtumat estivät Suomea tulemasta joko Venäjän tai Saksan osaksi. Sitä ei estänyt Suomen porvaristo vaan teki suorastaan kaikkensa jomman kumman vaihtoehdon toteutumiseksi. Nämä ovat ne vaihtoehdot, joista voisi alkaa jossitella jos jossitella halutaan.

Kolmas skenaario jossittelulle voisi olla se miten meillä jatkossa menee kun / jos toteutuu porvariston unelma Suomesta yhtenä EU-liittovaltion lääninä, jos edes sellaisenakaan. Kyseessä on nyt 100 v sisällä jo kolmas porvarien salaliitto itsenäisyytemme estämiseksi tai saavutetun itsenäisyyden tuhoamiseksi.

Sanon suoraan, että sitä vale-vale-vale-huutoa on aivan turhaa alkaa kiljua, kaikki mitä ylläolevassa sanon on historiallista dokumentaatiota ja porvarien harmiksi täysin todstettavissa.
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Propagandaa heti aamutuimaan!

Mikäli punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi liitetty neuvostolittoon, halusit sinä sitä tai et. Näin kävi kaikille muillekin sosialismiin kaatuneille valtioille venäjän ympärillä.

Äänestä
  • ----Mikäli punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi liitetty neuvostolittoon----

    Esitä jos kykenet edes yksi ainoa fakta joka tuon todistaa. Mutta siihen et kykene koska sellaista hanketta ei ollut. Pelkkä paksupäinen inttäminen ei ole todiste vaikka sitä niin kovasti tahtoisitkin. Inte ei ole todiste, ei historiassa eikä missään muussakaan. Ja tässä asiassa kukaan ei kykene esittämään ainuttakaan todistetta ja ihan vaan siksi kun olematonta ei voi todistaa olevaksi.

    Äänestä

  • Anni Huttila kirjoitti:

    ----Mikäli punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi liitetty neuvostolittoon----

    Esitä jos kykenet edes yksi ainoa fakta joka tuon todistaa. Mutta siihen et kykene koska sellaista hanketta ei ollut. Pelkkä paksupäinen inttäminen ei ole todiste vaikka sitä niin kovasti tahtoisitkin. Inte ei ole todiste, ei historiassa eikä missään muussakaan. Ja tässä asiassa kukaan ei kykene esittämään ainuttakaan todistetta ja ihan vaan siksi kun olematonta ei voi todistaa olevaksi.

    Todisteet ovat selkeät. Kaikki muut Sosialismiin kaatuneet valtiot putosivat Neuvostoliiton haaviin Venäjän ympäriltä, Suomiko olisi ollut poikkeus?

    Äänestä

  • Anni Huttila kirjoitti:

    ----Mikäli punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi liitetty neuvostolittoon----

    Esitä jos kykenet edes yksi ainoa fakta joka tuon todistaa. Mutta siihen et kykene koska sellaista hanketta ei ollut. Pelkkä paksupäinen inttäminen ei ole todiste vaikka sitä niin kovasti tahtoisitkin. Inte ei ole todiste, ei historiassa eikä missään muussakaan. Ja tässä asiassa kukaan ei kykene esittämään ainuttakaan todistetta ja ihan vaan siksi kun olematonta ei voi todistaa olevaksi.

    "Esitä jos kykenet edes yksi ainoa fakta joka tuon todistaa. Mutta siihen et kykene koska sellaista hanketta ei ollut."

    Esimerkiksi tammikuun lopussa -18 Lenin kertoi neuvostojen edustajakokouksessa suomalaisten punaisten kääntyneen bolsevikkien puoleen uskollisuuttaan vakuuttaen ja luvaten kulkea yhteistä tietä bolsevikkien kanssa.

    Maaliskuussa 1919 Lenin vakuutti bolsevikkien 8. edustajakokouksessa Suomen olevan epäilemättä kehittymässä neuvostotasavallaksi. Oltiin siis varmoja uudesta kapinasta ja sen onnistumisesta.

    Lisäksi on huomattava, että SKP:n säännöt kopioitiin suoraan NKP:n vastaavista. Se jkertoo kyllä, mistä suunnasta tukea haettiin.

    Sisällissodan loppuvaiheissa Lenin palautti itsenäisiksi julistautuneet maat takaisin Venäjään. Vain länsivaltojen tunnustamat säästyivät.

    Äänestä

Ja lyhyt Judenitsko johtajaksi. Idän alemmuuskompleksisiä pikkumiehiä ja niiden kaltaisiasi kätyreitä on syytä varoa väristä riippumatta.

Äänestä

"Sanon suoraan, että sitä vale-vale-vale-huutoa on aivan turhaa alkaa kiljua, kaikki mitä ylläolevassa sanon on historiallista dokumentaatiota ja porvarien harmiksi täysin todstettavissa."

Unohtuiko laittaa todisteeksi väärennys sjonkin professorin näkemyksestä?

Huttulan valeet eiväöt muut tosiksi, vaikka kuinka toistellaan.

"Punakaartien voitto olisi taannut itsenäisen Suomen, ei Venäjän eikä Saksan vasallia joihin valkoiset tähtäsivät."

Ainoa punaisen Suomen tunnustanut hallinto oli bolsevikit. Lenin toivotti punaisen Suomen tervetulleeksi takaisin Venäjän yhteyteen. Käytännössä useimmat samalla tavalla eronneet palautettiinkin 1919-1922.

Kovasti kaivelee huttuloita, että itsenäisyyden julistivat porvarit vasemmiston vastustaessa. Se ei valehtelemalla muutu miksikään. Heinäkuun -17 valtalaki ei ollut itsenäisyysjulistus.

Saksa saneli Suomelle maaliskuussa -17 valtiosopimukset vastaanpyristelyistä huolimatta. Suomi katsoi parhaaksi ne hyväksyä vastapainoksi niin punaiselle kuin valkoiselle Venäjälle.
Ja punainen Venäjähän huttiloiden innokkaalla kannatuksella on meitä lähinnä uhannut 1939 ja 1944.Ei pidä unohtaa myöskään Välirauhan aikaa.

EU taas on itsenäisten valtioiden perustama yhteistyöjärjestö. Vaikka vienohuttula ei sitä tiedäkään, niin vasemmistopuolueet ja -johtajat ovat olleet innokkaimpina sillä suunnalla. Koko EU on paljolti sosialistien luomus.

Äänestä

Kolmas skenaario jossittelulle voisi olla se miten meillä jatkossa menee kun / jos toteutuu porvariston unelma Suomesta yhtenä EU-liittovaltion lääninä, jos edes sellaisenakaan.

Eikä vielä olla edes liittovaltiossa niin jo määrätään Suomikin lähettämään rahaa 8 miljardia jo lähetettyjen 19 lisäksi itseämme rikkaammille ja kevyemmin verotetuille valtioille. Maksamme jo veroja ulkomaille kuten Ruotsin vallan aikana.

Äänestä
  • Stallarien+valeita.Mitään+liittovaltiota+ei+ole+tekeillä+kuin+huttiloisien+unelmissa.Suomi+ei+lähetä+senttiäkään+mihinkään,van+otta+8+mrd+vastuun+EU-komission+lainasta.+Se+on+BKT:tämme+vastaava+reilun+1+%+osa+kokonaisuudesta+(+750+mrd).Tuo+19+mrd+on+oma+lainan+tarve,+jonka+Suomi+on+ottanut+ja+ottaa.+Emme+maksa+veroja+ulkomaille,vaan+hoidamme+oman+osamme+EU:n+yhteisestä+elvytyksestä.On+selvää,että+stallarit+sitä+Moskovan+käskystä+ja+Huttilanjohdolla+vastustavat.

    Äänestä

  • HEH! Kenelle sitä sinun jumaloimaa sellua myydään, jos ei 'Etelä-Euroopan kuravaltioille'. Ikääntyvän Kiinan väestö ei sellukattiloitamme pelasta. Sinun on parasta ruokoilla etteivät kiinalaiset opi pesemään persettään vedellä, jos kerta haluat Etelä-Euroopan selvitystilaan.

    Äänestä

----Kyseessä on nyt 100 v sisällä jo kolmas porvarien salaliitto itsenäisyytemme estämiseksi tai saavutetun itsenäisyyden tuhoamiseksi.-----

Oikeastaan neljäs. Vuonna 1940 porvaristo ajoi Suomea Ruotsin osaksi. Senkö puolesta sotilaamme kaatuivat Talvisodan pakkasissa, että itsenäisyys saataisiin luovuttaa Ruotsille. Tätä porvaristo tahtoi.

Äänestä

----Maaliskuussa 1919 Lenin vakuutti bolsevikkien 8. edustajakokouksessa Suomen olevan epäilemättä kehittymässä neuvostotasavallaksi. ------

Mitä Leninistä? Eivät Suomen punaiset olleet vastuussa Leninin spekulaatioista, joita hän esitti omalle väelleen hengen nostattamiseksi. Et löydä ainuttakaan tekstiä, jossa Suomen omat punaiset olisivat jotain tuollaista esittäneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anni Huttila kirjoitti:

On pelkkää propagandaa koettaa keskustella jostain keksitystä Neuvosto-Suomesta, sellaista vaihtoehtoa ei ole koskaan ollut. Punakaartien voitto olisi taannut itsenäisen Suomen, ei Venäjän eikä Saksan vasallia joihin valkoiset tähtäsivät.

Kuten tiedämme niin valkoiset eivät hyväksyneet itsenäistymistä Venäjästä niin kauan kuin siellä oli valkohallinto. Sen todistaa heinäkuun 1917 episodi, jossa Suomen porvaristo vehkeili nurin vasemmistoenemmistöisen Eduskunnan itsenäisyysjulistuksen sekä hajotutti koko Eduskunnan saadakseen porvarienemmistön, joka estäisi irtautumisen porvarillisesta Venäjästä. Vasta Leninin valtaantulo sai porvaristossa aikaan itsenäisyyden kaipuun.

Itsenäisyys torpattiin kuitenkin nopeasti solmimalla maaliskuussa 1918 Saksan kanssa vasallisopimus, josta siitäkin päästiin eroon onnekkaasti Saksan hävittyä maailmansodan.

Eli vain Suomen ulkopuoliset tapahtumat estivät Suomea tulemasta joko Venäjän tai Saksan osaksi. Sitä ei estänyt Suomen porvaristo vaan teki suorastaan kaikkensa jomman kumman vaihtoehdon toteutumiseksi. Nämä ovat ne vaihtoehdot, joista voisi alkaa jossitella jos jossitella halutaan.

Kolmas skenaario jossittelulle voisi olla se miten meillä jatkossa menee kun / jos toteutuu porvariston unelma Suomesta yhtenä EU-liittovaltion lääninä, jos edes sellaisenakaan. Kyseessä on nyt 100 v sisällä jo kolmas porvarien salaliitto itsenäisyytemme estämiseksi tai saavutetun itsenäisyyden tuhoamiseksi.

Sanon suoraan, että sitä vale-vale-vale-huutoa on aivan turhaa alkaa kiljua, kaikki mitä ylläolevassa sanon on historiallista dokumentaatiota ja porvarien harmiksi täysin todstettavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu