Greeeen vastaan Sembers.

Eipä mennyt kauaakaan, kun valehteleva Semper pääsi taas mielipuuhaansa, eli vääristelemään ja valehtelemaan toisten uskovien piikkiin. Todellisuudessa asiastakyse on sanonut uudestisyntyneen suhteesta syntiin mm. näin ->

>>Uudeksi syntynyt elää siis Jeesuksessa, Hänen Voimassaan, ei omassa voimassa, vaan Jeesuksen Voimassa. Sen takia ihmisen ei tarvitse enää syntiä tehdä. Miksi käytän sanaa tarvitse? Sen takia, että uudestisyntynyt Jumalan lapsi on täydellisen vapaa valintaankin. Hän voi toki valita synnin ja tehdä sitä, mutta uudestisyntynyt ei tahdo. Hän on jo kulkenut synnin ja kuoleman laakson läpi ja tietää mitä synti saa hänen elämässään aikaiseksi.

Ymmärrätkö nyt? Jumala siis kasvattaaa kutsumansa Sanallaan ja kutsutussa vaihtuu valta. Vanhan vallan alla ihminen teki lihan tekoja. Uuden vallan alla ihminen vaeltaa Hengessä ja on vapaa. Kaikki tulee ylhäältä, Jumalalta. Kutsu tulee sieltä, kasvatus ja uudistus, vapaus ja rauha. Kaikki on Jeesuksen ansioita.>En ole täydellinen, mutta Jeesus on täydellinen ja saan elää Hänessä. Saan Hänen voimallaan vastustaa syntiä silloin, kun Sanan lampun ja Pyhän Hengen öljyn valossa sitä havaitsen. Saan elää vapaudessa ja se on suurinta mitä ihmiselle voi tapahtua.

Sinun olisi asiastakyse hyvä kunnioittaa sitä, että tämä foorumi on olemassa keskustelua varten. Sinunkin oppiasi, vaikka se oikeakin olisi, täytyy saada koetella Jumalan sanalla. Tämä sinun tulisi hyväksyä.
Nyt käyttäydyt arvostelusta loukkaantuneen fariseuksen lailla.

Vielä suuremmalla syyllä sinun oppikäsityksiäsi tulee koetella syystä, että ne EIVÄT noudata Jumalan sanan mukaista puhdasta oppia.

Toistuvat väitteesi vainoamisesta kuvaavat vain sinun ylpeyttäsi. Itsesäälissä kieriskelevä uskova ei kelpaa esimerkiksi kenellekään.
Käyttämällä vaino-sanaa oman itsetuntosi pönkittämiseen herjaat sekä meidän Herraamme Jeesusta että niitä uskovia, jotka ovat todellisen vainon kohteena tänäkin päivänä monissa eri maissa.

http://www.stefanus.fi/

Semper.Fidelis kirjoitti:

Sinun olisi asiastakyse hyvä kunnioittaa sitä, että tämä foorumi on olemassa keskustelua varten. Sinunkin oppiasi, vaikka se oikeakin olisi, täytyy saada koetella Jumalan sanalla. Tämä sinun tulisi hyväksyä.
Nyt käyttäydyt arvostelusta loukkaantuneen fariseuksen lailla.

Vielä suuremmalla syyllä sinun oppikäsityksiäsi tulee koetella syystä, että ne EIVÄT noudata Jumalan sanan mukaista puhdasta oppia.

Toistuvat väitteesi vainoamisesta kuvaavat vain sinun ylpeyttäsi. Itsesäälissä kieriskelevä uskova ei kelpaa esimerkiksi kenellekään.
Käyttämällä vaino-sanaa oman itsetuntosi pönkittämiseen herjaat sekä meidän Herraamme Jeesusta että niitä uskovia, jotka ovat todellisen vainon kohteena tänäkin päivänä monissa eri maissa.

http://www.stefanus.fi/

Lue lisää

Semper, kukaan ei varmasti kiellä sinua koettelemasta toisten oppeja, mutta sinähän et tee sitä, vaan VALEHTELET JA VÄÄRISTELET ihan jatkuvasti. Sitä olet tehnyt paljon erityisesti mm. Jaikalin, kalamos'n ja asiastakyseen kohdalla.

Kieroilijasta ei ole oppien arvostelijaksi!

Muistatko leahmin, miten vainosit minua jonkun numeroilla kirjoittavan kanssa?
Miten puhuit rumia ja rienasit, kun kerroin ihmeistä joita olen saanut kokea. Ymmärsitkö ollenkaan, että minäkin olen vain ihminen? Voiko ihmistä syyttää ja rienata siitä, kun tämä totuuden kertoo tuodakseen toivoa särkyneille? Voiko ihmistä Kristuksen lain mukaan yleensäkään rienata?

En ole teapot, vaan kirjoitan nykyään asiastakyse nimimerkillä. Olen vaihtanut nimimerkkejä saadakseni edes hetken kirjoittaa rauhassa, mutta nykyinen nimimerkkini on asiastakyse, ei teapot. Toivottavasti teapot nimimerkillä kirjoittava ei joudu tähteni kärsimään, eikä hänen luotettavuuttaan pyritä murtamaan väitteillä.

Tunnen sen joukon, joka vainoaa minua ja voisin kirjoittaa tänne nimimerkit, joilla vaino ja rienauskirjeet kirjoitetaan, mutta en tee sitä.

Minua syytetään jatkuvaksi joksikin toiseksi ja yleensä uudestisyntyneiksi uskovaisiksi. Uudestisyntyneet kirjoittavat saman Opettajan kirjeitä ja siksi kirjeet muistuttavat toisiaan.

asiastakyse kirjoitti:

Muistatko leahmin, miten vainosit minua jonkun numeroilla kirjoittavan kanssa?
Miten puhuit rumia ja rienasit, kun kerroin ihmeistä joita olen saanut kokea. Ymmärsitkö ollenkaan, että minäkin olen vain ihminen? Voiko ihmistä syyttää ja rienata siitä, kun tämä totuuden kertoo tuodakseen toivoa särkyneille? Voiko ihmistä Kristuksen lain mukaan yleensäkään rienata?

En ole teapot, vaan kirjoitan nykyään asiastakyse nimimerkillä. Olen vaihtanut nimimerkkejä saadakseni edes hetken kirjoittaa rauhassa, mutta nykyinen nimimerkkini on asiastakyse, ei teapot. Toivottavasti teapot nimimerkillä kirjoittava ei joudu tähteni kärsimään, eikä hänen luotettavuuttaan pyritä murtamaan väitteillä.

Tunnen sen joukon, joka vainoaa minua ja voisin kirjoittaa tänne nimimerkit, joilla vaino ja rienauskirjeet kirjoitetaan, mutta en tee sitä.

Minua syytetään jatkuvaksi joksikin toiseksi ja yleensä uudestisyntyneiksi uskovaisiksi. Uudestisyntyneet kirjoittavat saman Opettajan kirjeitä ja siksi kirjeet muistuttavat toisiaan.

Lue lisää

Asiastakyse, kuten huomaat, SEMPER VALEHTELEE taas kerran meistä tässä ketjussa. Tuota samaahan kyseinen kirjoittaja on tehnyt paljon myös mm. Jaikalin ja kalamos'n kohdalla. Eli niin kuin varmasti tiedät, et ole ainoa Semperin (ja kanssaan samanmielisten) uhri, vaan mm. kalamos on todennut Semperille/Semperistä näin ->

>>Pyydän taas kerran, ties jo kuinka monennen kerran,
antamaan lainauksen viestistäni,
joka todistaa syytteesi paikkansapitävyyden.
Jos löydän viestin, jossa korotan kalamosta,
tai jossa alennan jotakuta,
niiin poistan viestin ilman muuta.
Sinä olet nyt jo kymmenittäin esittänyt minusta
tällaisia erilaisia väittämiä. Kalamos sitä ja tätä.
Väität minun opettavan asioita, joita en ole koskaan opettanut.
Väität minun ajattelevan niin, kuin en ikinä ole ajatellut jne.
Väität minun olevan jotakin, mitä en koskaan ole ollut.

Ja aina kun pyydän lainauksen,
missä olen näin kirjoittanut,
niin sinäpä et koskaan sitä anna.
Sinä vain jatkat valehtelemista minusta.
Sinä jatkat minun vainoamistani,
kuljet perässä ja yrität pilata ketjut,
jotka minä olen aloittanut kirkastaakseni Kristusta.

Enkä minä ole sinun ensimmäinen uhrisi.
Käytät jopa aivan samoja kaavoja
käydessäsi eri uskovien kimppuun.
Ja niin toiset uskovat ovat minuakin
sinusta varoittaneet vakavaan sävyyn.
Sinua on kavahdettava.
Sinusta on pysyttävä erillään.

On aivan käsittämätöntä,
että sinä vainoat minua tällä tavoin.
Niin yököttäviä solvauksia, joita sinä
olet esimerkiksi helluntailaisuuspalstalle heittänyt,
eivät tavalliset ns maailman ihmiset edes osaisi kirjoittaa.
Ja kun en vastaa niihin,
niin sinä laitat ihan saman herjan
jopa samaan ketjuun uudelleen,
pitäähän kovan luokan herjaan kommentti saada.

Mikä sinua oikein riivaa?

_greeeeen kirjoitti:

Asiastakyse, kuten huomaat, SEMPER VALEHTELEE taas kerran meistä tässä ketjussa. Tuota samaahan kyseinen kirjoittaja on tehnyt paljon myös mm. Jaikalin ja kalamos'n kohdalla. Eli niin kuin varmasti tiedät, et ole ainoa Semperin (ja kanssaan samanmielisten) uhri, vaan mm. kalamos on todennut Semperille/Semperistä näin ->

>>Pyydän taas kerran, ties jo kuinka monennen kerran,
antamaan lainauksen viestistäni,
joka todistaa syytteesi paikkansapitävyyden.
Jos löydän viestin, jossa korotan kalamosta,
tai jossa alennan jotakuta,
niiin poistan viestin ilman muuta.
Sinä olet nyt jo kymmenittäin esittänyt minusta
tällaisia erilaisia väittämiä. Kalamos sitä ja tätä.
Väität minun opettavan asioita, joita en ole koskaan opettanut.
Väität minun ajattelevan niin, kuin en ikinä ole ajatellut jne.
Väität minun olevan jotakin, mitä en koskaan ole ollut.

Ja aina kun pyydän lainauksen,
missä olen näin kirjoittanut,
niin sinäpä et koskaan sitä anna.
Sinä vain jatkat valehtelemista minusta.
Sinä jatkat minun vainoamistani,
kuljet perässä ja yrität pilata ketjut,
jotka minä olen aloittanut kirkastaakseni Kristusta.

Enkä minä ole sinun ensimmäinen uhrisi.
Käytät jopa aivan samoja kaavoja
käydessäsi eri uskovien kimppuun.
Ja niin toiset uskovat ovat minuakin
sinusta varoittaneet vakavaan sävyyn.
Sinua on kavahdettava.
Sinusta on pysyttävä erillään.

On aivan käsittämätöntä,
että sinä vainoat minua tällä tavoin.
Niin yököttäviä solvauksia, joita sinä
olet esimerkiksi helluntailaisuuspalstalle heittänyt,
eivät tavalliset ns maailman ihmiset edes osaisi kirjoittaa.
Ja kun en vastaa niihin,
niin sinä laitat ihan saman herjan
jopa samaan ketjuun uudelleen,
pitäähän kovan luokan herjaan kommentti saada.

Mikä sinua oikein riivaa?

Lue lisää

Ja näin on todennut Jaikal ->

>>jaikal
23.4.2012 00:12

Minä olen sitä mieltä että Semper vääristelee uskovien kirjoituksia. Sitten hän tuomitsee kirjoitukset vääristelynsä pohjalta. Sinä et ole kirjoittanut niin kuin Semper väittää sinun kirjoittaneen. Näin olen ymmärtänyt kun olen lukenut sinun ja Semperin välisiä keskusteluja. Koska Semper vääntää kieroon kirjoituksemme, hänen kanssaan on miltei mahdoton keskustella asiallisesti. Semper ei näytä olevan edes kiinnostunut siitä mitä toinen tahtoo sanoa kirjoituksessaan. Hän etsii ainoastaan syytä tuomita ja esiintyä "harhaoppisten" ojentajana ja paljastajana.
Miten sellaisen itseviisaan kanssa voi keskustella kun hän ei kuuntele toista keskustelijaa?

_greeeeen kirjoitti:

Ja näin on todennut Jaikal ->

>>jaikal
23.4.2012 00:12

Minä olen sitä mieltä että Semper vääristelee uskovien kirjoituksia. Sitten hän tuomitsee kirjoitukset vääristelynsä pohjalta. Sinä et ole kirjoittanut niin kuin Semper väittää sinun kirjoittaneen. Näin olen ymmärtänyt kun olen lukenut sinun ja Semperin välisiä keskusteluja. Koska Semper vääntää kieroon kirjoituksemme, hänen kanssaan on miltei mahdoton keskustella asiallisesti. Semper ei näytä olevan edes kiinnostunut siitä mitä toinen tahtoo sanoa kirjoituksessaan. Hän etsii ainoastaan syytä tuomita ja esiintyä "harhaoppisten" ojentajana ja paljastajana.
Miten sellaisen itseviisaan kanssa voi keskustella kun hän ei kuuntele toista keskustelijaa?

Lue lisää

Ja lisää tosiasioita Semperiä koskien Jaikalin toteamana ->

>>jaikal
14.4.2012 20:16

En suostu keskustelemaan Semperin kanssa hänen ehdoillaan. Ymmärtääkseni meillä ei ole eriäviä mielipiteitä parannuksen teon tärkeydestä ja syntiä vastaan taistelemisesta. Ongelma on siinä että Seper, vaikka hän on lukenut kirjoituksiani, syyttää jatkuvasti minua synnin hyväksymisestä ja jopa parannuksen tekemisen halveksimisesta. Ei sellaisen henkilön kanssa voi keskustella aiheesta. Kyllä jonkunlainen yhteys keskustelijan kanssa täytyy ensin löytyä. Yhteys löytyy mikäli keskustelija osoittaa edes vähän kunnioitusta toista kohtaan.

Semper ei kunnioita toista keskustelijaa ja hänen mielipiteitään. Hän ei tahdokaan ymmärtää oikein kirjoituksiani. Hän alkaa keskustelun siitä lähtökohdasta että toinen on harhaoppinen. Hänen täytyy sitten Jumalan työtoverina Paavalin rinnalla taistella "eksyttäjiä" vastaan ja paljastaa heidät. Tällaisen ylimielisen hekilönkö kanssa minun pitäisi keskustella? Hän kun ei kuuntele eikä tahdo ymmärtää kirjoituksieni sanomaa.

_greeeeen kirjoitti:

Ja lisää tosiasioita Semperiä koskien Jaikalin toteamana ->

>>jaikal
14.4.2012 20:16

En suostu keskustelemaan Semperin kanssa hänen ehdoillaan. Ymmärtääkseni meillä ei ole eriäviä mielipiteitä parannuksen teon tärkeydestä ja syntiä vastaan taistelemisesta. Ongelma on siinä että Seper, vaikka hän on lukenut kirjoituksiani, syyttää jatkuvasti minua synnin hyväksymisestä ja jopa parannuksen tekemisen halveksimisesta. Ei sellaisen henkilön kanssa voi keskustella aiheesta. Kyllä jonkunlainen yhteys keskustelijan kanssa täytyy ensin löytyä. Yhteys löytyy mikäli keskustelija osoittaa edes vähän kunnioitusta toista kohtaan.

Semper ei kunnioita toista keskustelijaa ja hänen mielipiteitään. Hän ei tahdokaan ymmärtää oikein kirjoituksiani. Hän alkaa keskustelun siitä lähtökohdasta että toinen on harhaoppinen. Hänen täytyy sitten Jumalan työtoverina Paavalin rinnalla taistella "eksyttäjiä" vastaan ja paljastaa heidät. Tällaisen ylimielisen hekilönkö kanssa minun pitäisi keskustella? Hän kun ei kuuntele eikä tahdo ymmärtää kirjoituksieni sanomaa.

Lue lisää

Laitetaanpa tähän vielä esille Teapotin toteamuksia Semperille/Semperistä ->

>>Ei minua ärsytä sekään että olet näissä omassa uskossasi vahva. Asia on sinänsä kaikin puolin ok. Mutta jos uskosi varmuus johtaa sinut väheksymään, aliarvioimaan, leimaamaan ja pilkkaamaan uskovia joilla on erilaisia tulkintoja tai painotuksia, tai jotka puhuvat jostain muusta kokonaisuuden osa-alueesta tai perspektiivistä kuin siitä joka on itsellesi läheinen, silloin asiat ei ole balanssissa.>Parhaimmillaan sinun ja Jaikalin kirjoitukset täydentävät toisiaan ja jokainen voi itse rukoillen ja sanaa lukien muodostaa käsityksensä. Huomaa ettei minulla ole mitään sitä vastaan että varoitat harhaopeista - miksi olisi! - mutta jos painopisteesi ei ole Kristuksessa ja suhtaudut veljiisi ja siskoihisi ikäänkuin he olisivat vastustajiasi, jotka tulee nujertaa, silloin et välttämättä erota kuka oikeasti on harhassa ja keneen suutut vain siksi ettei hän ole samaa mieltä kanssasi tai valottaa kokonaisuudesta jotakin muuta puolta, jota et koe yhtä tärkeäksi kuin sinun missiosi. Voitpa sitten niputtaa harhojen joukkoon sellaistakin mikä ei sitä ole.

Kaikesta huolimatta olen edelleen sitä mieltä että viesteissäsi on paljon hyvääkin. Leimaava ja toisia uskovia väheksyvä asenteesi vain on aiheuttanut sen että viestejäsi ei ole miellyttävä lukea. Kyse ei ole siitä että viestejäsi ei ole mukava lukea koska herkkänahkaisena ja joka suuntaan kumartelevana pellenä joka haluaa olla kaikken kanssa ystävä eikä siksi ota selkeää kantaa mihinkään vaan lipevästi luistelee siellä ja täällä - tai kuinka tahansa minut haluatkin määritellä - en kestä selkeää totuudenjulistusta.

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että viestejäsi ei ole mukava lukea koska et huomaa itsessäsi sitä mistä muita moitit, itselleen auktoriteettia vaativan opettajan karttakepin huiskintaa. Jos nyt vähän kärjistäen sanon.

Poista itsestäsi suun kavaluus, ja karkoita luotasi huulten vääryys.
Katsokoot sinun silmäsi suoraan, eteenpäin olkoon katseesi luotu.

!!! kirjoitti:

Poista itsestäsi suun kavaluus, ja karkoita luotasi huulten vääryys.
Katsokoot sinun silmäsi suoraan, eteenpäin olkoon katseesi luotu.

unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,

!!! kirjoitti:

unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,

Olen tuonut tähän ketjuun useamman todellisen sydämen uskovan todistuksen Semperistä. Pahaa tekevien puskahuutelijoiden kirjoituksille on aivan sama. Niillä ei ole mitään merkitystä.

_greeeeen kirjoitti:

Olen tuonut tähän ketjuun useamman todellisen sydämen uskovan todistuksen Semperistä. Pahaa tekevien puskahuutelijoiden kirjoituksille on aivan sama. Niillä ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.
Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan:
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.

!!! kirjoitti:

Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.
Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan:
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.

Lue lisää

!!! Kiitos sananpaikasta!
>>>>>>>>>>>>>>
LÄHIMMÄISENRAKKAUS EI VALIKOI
Jaakob 2:1-13
>>>>>>>>>>>>
Jaakob sanoo tekstissämme, ettei tule katsoa henkilöön (1); lähimmäisenrakkaus ei valikoi. Olkoon rikas tai köyhä, terve tai sairas, kaikki olemme yhtä arvokkaita Jumalan silmissä.

Jaakobin ajan seurakuntakokous oli avoin kaikille.
Uusista tulokkaista oltiin tietysti kiinnostuneita ja silloin langettiin helposti henkilöön katsomiseen (2-7)
Rikas henkilö saattoi tuoda seurakuntaan vaikutusvaltaa ja aineellista tukea ja köyhän aloittelevan seurakunnan oli vaikea kieltäytyä kiusaukselta. Tästä on pahat seuraukset.

Jos väheksymme lähimmäistämme, se on samaa kuin pilkkaisimme ”sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu meidän ylitsemme”? Kristuksen jalo nimi, joka uskovan ylle on kasteessa lausuttu, joutuu rienattavaksi.

Seurakunnan rikkaat käyttäytymisellään häpäisevät köyhän, jolle ei löydy tuomioistuimissakaan puolustajia (6).
Köyhien on helpompi rakastaa Herraa (Jaakob 2:5), koska heillä ei ole mammona esteenä (Mark. 10:17-27).

Meillekin kuuluu kehoitus: "Meidän ei tule katsoa henkilöön"!
LÄHIMMÄISENRAKKAUS EI VALIKOI.

!!! kirjoitti:

Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.
Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan:
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.

Lue lisää

Ettehän yritä väittää, että kyseinen sananpaikka tarkoittaisi sitä, että lähimmäisemme tulisi jättää pahantekijän armoille, pahantekijän tekoihin puuttumatta?! Siitähän tässä on kyse.

17 Opetelkaa tekemään hyvää, tavoitelkaa oikeudenmukaisuutta, puolustakaa sorrettua, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. (Jes. 1:17)

_greeeeen kirjoitti:

Ettehän yritä väittää, että kyseinen sananpaikka tarkoittaisi sitä, että lähimmäisemme tulisi jättää pahantekijän armoille, pahantekijän tekoihin puuttumatta?! Siitähän tässä on kyse.

17 Opetelkaa tekemään hyvää, tavoitelkaa oikeudenmukaisuutta, puolustakaa sorrettua, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. (Jes. 1:17)

Lue lisää

Me vain puollustamme niitä, joille sinä green teet pahaa. Jesaja ohjeistaa tekemään hyvää ja tavoittelemaan oikeudenmukaisuutta. puollustamaan sorettuja ja hankkimaan orvoille oikeutta ja ajamaan lesken asiaa, siksi puollustamme niitä, joille sinä teet pahaa. Ei ole oikein jättää lähimäistään pahantekijän armoille, pahantekijän tekoihin puuttumatta, siitä tässä on kyse.

greenille kirjoitti:

Me vain puollustamme niitä, joille sinä green teet pahaa. Jesaja ohjeistaa tekemään hyvää ja tavoittelemaan oikeudenmukaisuutta. puollustamaan sorettuja ja hankkimaan orvoille oikeutta ja ajamaan lesken asiaa, siksi puollustamme niitä, joille sinä teet pahaa. Ei ole oikein jättää lähimäistään pahantekijän armoille, pahantekijän tekoihin puuttumatta, siitä tässä on kyse.

Lue lisää

Näytähän ensin, kenelle teen pahaa ja missä! Se, että totean Semperin ja samanmielisten pahat teot (vääristelyn, valehtelun, ivaamisen, pilkkaamisen jne.) ei ole pahantekemistä, vaan se on totuuden esille tuomista. Semper ja kumppaninsa aiheuttavat itse pahan itselleen.

Teapotin kirjoitus kertoo totuuden siitä, mitä Semper täällä tekee. Jaikal ja kalamos kertovat samoin totuuden asiasta. Jokainen ymmärryskykyinen, asiaa seurannut on sen nähnyt. Ei siinä minun parjaamiseni auta.

_greeeeen kirjoitti:

Teapotin kirjoitus kertoo totuuden siitä, mitä Semper täällä tekee. Jaikal ja kalamos kertovat samoin totuuden asiasta. Jokainen ymmärryskykyinen, asiaa seurannut on sen nähnyt. Ei siinä minun parjaamiseni auta.

Lue lisää

Ja nyt menen huoltoon!

_greeeeen kirjoitti:

Ja nyt menen huoltoon!

Jaahas, että sitten on tämä kortti taas esillä, kun asiaan ei ole sanottavaa. Eli vale-greeeeen kirjoittelee taas.

_greeeeen kirjoitti:

Ja nyt menen huoltoon!

mene ja ota sellainen syväluotaava perushuolto jossa muistipankkikin nollataan eikä valot vilku enää kuin marketin ikkunassa jouluna.

hopihoppia kirjoitti:

mene ja ota sellainen syväluotaava perushuolto jossa muistipankkikin nollataan eikä valot vilku enää kuin marketin ikkunassa jouluna.

Ja edellinen on siis Jeesuksen seuraajan kirjoitus, niinkö? On harmillista, että joudut olemaan tuollainen.

Älä höpötä joutavia. Puhut kevyesti rakkaudesta. "Armo ja totuus tuli Jeesuksen Kristuksen kautta". Ilmeisesti kirjoitit asiastakyse, greeeen, tai joku opetuslapsistanne. Ohoh. Nyt ymmärrän, että sä asiastakyse kirjoitit edellisen.

Palaa jo maan pinnalle ja seuraa Jeesusta.

Kilvoitellen !! kirjoitti:

Älä höpötä joutavia. Puhut kevyesti rakkaudesta. "Armo ja totuus tuli Jeesuksen Kristuksen kautta". Ilmeisesti kirjoitit asiastakyse, greeeen, tai joku opetuslapsistanne. Ohoh. Nyt ymmärrän, että sä asiastakyse kirjoitit edellisen.

Palaa jo maan pinnalle ja seuraa Jeesusta.

Lue lisää

Perustele esimerkein kirjoituksesi kilvoitellen !! nimimerkki!

Kilvoitellen !! kirjoitti:

Älä höpötä joutavia. Puhut kevyesti rakkaudesta. "Armo ja totuus tuli Jeesuksen Kristuksen kautta". Ilmeisesti kirjoitit asiastakyse, greeeen, tai joku opetuslapsistanne. Ohoh. Nyt ymmärrän, että sä asiastakyse kirjoitit edellisen.

Palaa jo maan pinnalle ja seuraa Jeesusta.

Lue lisää

Olen kirjoittanut eilen tänne helluntailaispalstalle kaksi viestiä ja ne ovat luettavissa tässä ketjussa. Jos olisit viisas, niin vaikenisit, vaikka luulotteluja ajatuksiin tuleekin. Jos seuraisit Jeesusta, niin jo ajatussynnin tunnustaisit Hänelle ja usko Häneen auttaisi sinut vapauteen tuosta ajatussynnistä ja näin se ei muuttuisi teoki. Jumalan lapset eivät tee syntiä. Jumalan lapsilla on Kristuksen laki.
Liha ei voi pitää lakia, mutta me voimme, jotka uskomme Jeesukseen. Me pidämme Jeesuksessa lain. Tuo kallis ja pyhä laki ajoi meidät Jeesukseen, joka on lain täyttäjä ja näin pääsimme lain alta vapauteen. Jumalan valtakunta on rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.

tavallinen kirjoitti:

Perustele esimerkein kirjoituksesi kilvoitellen !! nimimerkki!

Tavallinen. Tällä palstalla on monta, jotka tuomioita latelevat, mutta eivät kykene perustelemaan, mistä tuomion antoivat. Eivät kykene tuomaan yhtäkään viestiä valheidensa tueksi.

asiastakyse kirjoitti:

Olen kirjoittanut eilen tänne helluntailaispalstalle kaksi viestiä ja ne ovat luettavissa tässä ketjussa. Jos olisit viisas, niin vaikenisit, vaikka luulotteluja ajatuksiin tuleekin. Jos seuraisit Jeesusta, niin jo ajatussynnin tunnustaisit Hänelle ja usko Häneen auttaisi sinut vapauteen tuosta ajatussynnistä ja näin se ei muuttuisi teoki. Jumalan lapset eivät tee syntiä. Jumalan lapsilla on Kristuksen laki.
Liha ei voi pitää lakia, mutta me voimme, jotka uskomme Jeesukseen. Me pidämme Jeesuksessa lain. Tuo kallis ja pyhä laki ajoi meidät Jeesukseen, joka on lain täyttäjä ja näin pääsimme lain alta vapauteen. Jumalan valtakunta on rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

Jos sinä olisit Jeesuksen seuraaja, niin voisit hieman valistaa ystävääsi greeeniä, että hänkin hillitsisi itseään. Tuskin sinä tarvitset häntä itseäsi puolustamaan, mikäli omasta mielestäsi vaellat totuudessa? Eikö tuollainen jatkuva toisesta ihmisestä tehdyt aloitukset ja itseään puolustavat kirjoitukset ole juuri lihallisuutta? Greeen ei osaa lopettaa, eikä päästää irti Semperistä - hänen ajatusmaailmansa ei ole silloin Jumalassa, vaan Semperissä, eikä hän ole Jeesuksen seuraaja vaan Semperin!

Ja taas piti tämän pikkupirun puolueellisesti kehua "muut" Kristuksen seuraajiksi, ja semperin seuraajat ties minne.

Etkö näe.

Olet sokea ja onneton, puolueellinen kana. Valehtelet muut saatanallisiksi, ja itse olet sellaiseksi juuri tullut.

sinussa on ongelma kirjoitti:

Ja taas piti tämän pikkupirun puolueellisesti kehua "muut" Kristuksen seuraajiksi, ja semperin seuraajat ties minne.

Etkö näe.

Olet sokea ja onneton, puolueellinen kana. Valehtelet muut saatanallisiksi, ja itse olet sellaiseksi juuri tullut.

Lue lisää

VOIN OLLA KANA TAI KUKKO, MUTTA SAATANALLISEKSI EN OLE KETÄÄN VÄITTÄNYT. MIKSI HAASTAT RIITAA? SITÄ NIITÄT, MITÄ NYT ITSE KYLVIT! MIKSI SE SOPU EI KELPAA?

KYLVÖN TEIT kirjoitti:

VOIN OLLA KANA TAI KUKKO, MUTTA SAATANALLISEKSI EN OLE KETÄÄN VÄITTÄNYT. MIKSI HAASTAT RIITAA? SITÄ NIITÄT, MITÄ NYT ITSE KYLVIT! MIKSI SE SOPU EI KELPAA?

Tottakai sopu kelpaa, muttei puolueellisesti jaotellen semper ja hänestä pitävät, ja greeen ja hänestä pitävät.

Ei siinä nyt huuto auta. Tabulaattorista irti vaan.

Mielestäni koko juttu on vain myrsky vesilasissa, niinkuin ylempänä kirjoitetaankin, ja makuasioista ei voi kiistellä, tässätapauksessa kuka tykkää kenenkin kirjoituksista.

En näe mitään syytä jatkaa naurettavaa väittelyä vesilasissa.

Ehkä olisi aika rauhoittaa tilanne, jos vaikka semper ei kirjoittaisi greeenistä mitään ja greeenin porukka ei kirjoittaisi semperistä ja kumppaneista mitään.

Itse vihaan puolueellisuutta, ja oikeudentajuni ei koskaan tule hyväksymään joidenkin kirjoittajien mielistelyä. Totuus voittakoon. Aina.

itse niität kirjoitti:

Tottakai sopu kelpaa, muttei puolueellisesti jaotellen semper ja hänestä pitävät, ja greeen ja hänestä pitävät.

Ei siinä nyt huuto auta. Tabulaattorista irti vaan.

Mielestäni koko juttu on vain myrsky vesilasissa, niinkuin ylempänä kirjoitetaankin, ja makuasioista ei voi kiistellä, tässätapauksessa kuka tykkää kenenkin kirjoituksista.

En näe mitään syytä jatkaa naurettavaa väittelyä vesilasissa.

Ehkä olisi aika rauhoittaa tilanne, jos vaikka semper ei kirjoittaisi greeenistä mitään ja greeenin porukka ei kirjoittaisi semperistä ja kumppaneista mitään.

Itse vihaan puolueellisuutta, ja oikeudentajuni ei koskaan tule hyväksymään joidenkin kirjoittajien mielistelyä. Totuus voittakoon. Aina.

Lue lisää

Se, että Semper VALEHTELEE JA VÄÄRISTELEE, IVAA JA PILKKAA, ei ole mikään makukysymys.

_greeeeen kirjoitti:

Se, että Semper VALEHTELEE JA VÄÄRISTELEE, IVAA JA PILKKAA, ei ole mikään makukysymys.

Missä? Milloin?

Aiotko kaivaa homehtuneet todisteesi, ja kuinka syvältä?

Niinkuin asianomainen ylhäällä toteaakin niin kieriskely itsesäälissä ja tervassa ja höyhenissä ei kuulu kunnon kristityn hyveisiin, ja sinä green olet nytten ihan, ihan pikimusta.

_greeeeen kirjoitti:

Se, että Semper VALEHTELEE JA VÄÄRISTELEE, IVAA JA PILKKAA, ei ole mikään makukysymys.

Psalmista141 ja 1Kor.6:sta

Herra, pane minun suulleni vartija,vartioitse minun huulteni ovea.
Älä salli minun sydämeni taipua pahaan, pitämään jumalatonta
menoa väärintekijäin kanssa. Minä en tahdo maistaa heidän
herkkupalojansa.
Lyököön minua vanhurskas, se on rakkautta; kurittakoon hän
minua: se on öljyä minun päähäni, siitä minun pääni älköön
kieltäytykö..

Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa,
käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?



Olemme keskustelupalstalla, jossa jokaisella on oikeus kirjoittaa ja kommentoida toisten kirjoituksiin - jatkuvat henkilöön kohdistuvat aloitukset eivät ole uskovalle
kuuluvaa ja mikäli ajatellaan Semperiä, niin hänen aloituksensa ovat koskeneet
keskusteltua asiaa, ei niinkään henkilöitä, vaikkakin joistakin olisikin nähtävissä
se, kenestä on kyse eli hän ei silti tee jatkuvia aloituksia ihmisiin nähden, vaan
Raamatun sanasta. On todella kurjaa huomata, ettei hänenkään ketjuissa käydä
asiallisempia keskusteluja, ne kun täyttyvät-Greeen-kaivelemillasi vanhoilla tai
nykyisillä Semperin kirjoituksilla ja sitten ketjuun tulee muitakin kirjoittajia, jotka
mukana samassa sopassa! Tälläinen ei ole Jumalan tahdon, eikä mielen
mukaista, ei sittenkään, vaikka omasta mielestäsi olisit oikeassa ja puolustaisit
mitentahansa itseäsi tai muita kirjoittajia.

Kannattaisi vakaasti harkita palstalla olemista, jos itseään ei pysty hillitsemään
ja joku henkilö saa noin karvaan tunteen aikaan, että se hallitsee koko elämää.

SEMPER ja green kirjoitti:

Missä? Milloin?

Aiotko kaivaa homehtuneet todisteesi, ja kuinka syvältä?

Niinkuin asianomainen ylhäällä toteaakin niin kieriskely itsesäälissä ja tervassa ja höyhenissä ei kuulu kunnon kristityn hyveisiin, ja sinä green olet nytten ihan, ihan pikimusta.

Lue lisää

Nimimerkki SEMPER JA green
Ei todisteita tarvitse syvältä kaivaa. Semper kulkee uudestisyntyneiden Jumalan lasten jäljessä ja niitä todisteita löytyy alati ja tuoreena. Hän ei anna uudestisyntyeiden kirjoittaa rauhassa, koska hänen oma oppinsa on jäänyt ala-arvoiseksi. Vaikka se oppi kasvamattomista kuulostaa oikealta ja heille maistuu, niin se ei todella johda siihen uskovia iloon ja rauhaan. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjat, mutta lukemattomat seisovat portilla esteenä, jotta tuo ilo ja rauha jäisi mahdollisimman monilta saavuttamatta.

Greeen:lle Sanaa kirjoitti:

Psalmista141 ja 1Kor.6:sta

Herra, pane minun suulleni vartija,vartioitse minun huulteni ovea.
Älä salli minun sydämeni taipua pahaan, pitämään jumalatonta
menoa väärintekijäin kanssa. Minä en tahdo maistaa heidän
herkkupalojansa.
Lyököön minua vanhurskas, se on rakkautta; kurittakoon hän
minua: se on öljyä minun päähäni, siitä minun pääni älköön
kieltäytykö..

Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa,
käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?



Olemme keskustelupalstalla, jossa jokaisella on oikeus kirjoittaa ja kommentoida toisten kirjoituksiin - jatkuvat henkilöön kohdistuvat aloitukset eivät ole uskovalle
kuuluvaa ja mikäli ajatellaan Semperiä, niin hänen aloituksensa ovat koskeneet
keskusteltua asiaa, ei niinkään henkilöitä, vaikkakin joistakin olisikin nähtävissä
se, kenestä on kyse eli hän ei silti tee jatkuvia aloituksia ihmisiin nähden, vaan
Raamatun sanasta. On todella kurjaa huomata, ettei hänenkään ketjuissa käydä
asiallisempia keskusteluja, ne kun täyttyvät-Greeen-kaivelemillasi vanhoilla tai
nykyisillä Semperin kirjoituksilla ja sitten ketjuun tulee muitakin kirjoittajia, jotka
mukana samassa sopassa! Tälläinen ei ole Jumalan tahdon, eikä mielen
mukaista, ei sittenkään, vaikka omasta mielestäsi olisit oikeassa ja puolustaisit
mitentahansa itseäsi tai muita kirjoittajia.

Kannattaisi vakaasti harkita palstalla olemista, jos itseään ei pysty hillitsemään
ja joku henkilö saa noin karvaan tunteen aikaan, että se hallitsee koko elämää.

Lue lisää

Olemme todella keskustelupalstalla, jossa joikaisella on oikeus arvostella toistensa kirjoitukset ja kirjoittaa omia viestejä. Miksi se ei mene muutamille perille. He syyttävät, soimaavat, VALEHTELEVAT ja tekevät kaikkinaisia lihantekoja pilatakseen tämän palstan ja mahdollisuudet ihmisten päästä kasvamaan vapauteen ja rauhaan.
Greeeeen ei tee lihantekoja, vaan tekee Raamatun mukaisia tekoja, eli puolustaa oikeutta.

asiastakyse kirjoitti:

Nimimerkki SEMPER JA green
Ei todisteita tarvitse syvältä kaivaa. Semper kulkee uudestisyntyneiden Jumalan lasten jäljessä ja niitä todisteita löytyy alati ja tuoreena. Hän ei anna uudestisyntyeiden kirjoittaa rauhassa, koska hänen oma oppinsa on jäänyt ala-arvoiseksi. Vaikka se oppi kasvamattomista kuulostaa oikealta ja heille maistuu, niin se ei todella johda siihen uskovia iloon ja rauhaan. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjat, mutta lukemattomat seisovat portilla esteenä, jotta tuo ilo ja rauha jäisi mahdollisimman monilta saavuttamatta.

Lue lisää

As.kyse: >>hänen oma oppinsa on jäänyt ala-arvoiseksi

Semper.Fidelis kirjoitti:

As.kyse: >>hänen oma oppinsa on jäänyt ala-arvoiseksi

Kun hyökkäsit jonahin kanssa vastaani, yritin keskustella teidän molempien kanssa. Miten kävi? Pilkka ja iva lisääntyivät jokaisella keskusteluyritykselläni ja näin jätin teidät. Koska nyt on tärkeästä asiasta kyse, vastaan sinulle. Sinä johdat laumaasi ohi ahtaan portin. Sinä kerrot miten ihmien on syntinen loppuun saakka ja palaa uudelleen ja uudelleen ristille parannusta tekemään.
Et ole kuunnellu opetuksia, joissa Jeesuksen liha on esirippu, jonka tulee aueta ylhäältä alas asti, jotta ihminen pääsee Jumalan valtakuntaan. Tuohon lihaan on jokaisen naulattava laittomuutensa, jos aikoo päästä iloon ja rauhaan. Ahtaasta portista ei kuljeta edestaikaisin, vaan joko pysytään Jumalan valtakunnan puolella, tai luovutaan valvomisesta ja poistutaan Jumalan silmistä.

asiastakyse kirjoitti:

Kun hyökkäsit jonahin kanssa vastaani, yritin keskustella teidän molempien kanssa. Miten kävi? Pilkka ja iva lisääntyivät jokaisella keskusteluyritykselläni ja näin jätin teidät. Koska nyt on tärkeästä asiasta kyse, vastaan sinulle. Sinä johdat laumaasi ohi ahtaan portin. Sinä kerrot miten ihmien on syntinen loppuun saakka ja palaa uudelleen ja uudelleen ristille parannusta tekemään.
Et ole kuunnellu opetuksia, joissa Jeesuksen liha on esirippu, jonka tulee aueta ylhäältä alas asti, jotta ihminen pääsee Jumalan valtakuntaan. Tuohon lihaan on jokaisen naulattava laittomuutensa, jos aikoo päästä iloon ja rauhaan. Ahtaasta portista ei kuljeta edestaikaisin, vaan joko pysytään Jumalan valtakunnan puolella, tai luovutaan valvomisesta ja poistutaan Jumalan silmistä.

Lue lisää

Lisään vielä semperille, että minä en ole käynyt häiritsemässä sinua kertaakaan. En koskaan avaa ketjujasi. Sinäkin voisit vihdoin lakata seuraamasta minua. Tee parannus ja opeta ihmisille käskyt, tehden itse niiden mukaan, jotta ei kävisi niinkuin Jeesus käskee, että tehkää mitä fariseukset käskevät tehdä, mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan.
Sinulla on paljon anteeksipyydettävää. Tee se, jotta saat sielullesi rauhan ja se puhdistuu ja pääset oikaisemaan vääryytesi parannuksen kautta.

Jeesus tahtoo pelastaa kaikki. Siksi meidän tulee ohjata ihmisiä Jeesuksen luokse. Ei itsemme luokse, eikä järjestellä täällä itselle laumaa.

asiastakyse kirjoitti:

Kun hyökkäsit jonahin kanssa vastaani, yritin keskustella teidän molempien kanssa. Miten kävi? Pilkka ja iva lisääntyivät jokaisella keskusteluyritykselläni ja näin jätin teidät. Koska nyt on tärkeästä asiasta kyse, vastaan sinulle. Sinä johdat laumaasi ohi ahtaan portin. Sinä kerrot miten ihmien on syntinen loppuun saakka ja palaa uudelleen ja uudelleen ristille parannusta tekemään.
Et ole kuunnellu opetuksia, joissa Jeesuksen liha on esirippu, jonka tulee aueta ylhäältä alas asti, jotta ihminen pääsee Jumalan valtakuntaan. Tuohon lihaan on jokaisen naulattava laittomuutensa, jos aikoo päästä iloon ja rauhaan. Ahtaasta portista ei kuljeta edestaikaisin, vaan joko pysytään Jumalan valtakunnan puolella, tai luovutaan valvomisesta ja poistutaan Jumalan silmistä.

Lue lisää

Ensinnäkin, minulla ei ole mitään laumaa, vaikka sellaisella väitteellä minua jostain syystä rumasti leimaat.

Toiseksi, en kiellä enkä kaarra ahdasta porttia, vaikka niin haluat asian nähdä. Ahdas portti ja kaita tie on päivittäinen oma risti Jeesuksen seuraajana. Ahdas portti EI OLE yksittäinen "ruutulippu", joka heilahtaa sinulle ikäänkuin olisit päässyt kilvoittelun tiellä maaliin. Kaukana siitä!

Syntisyys on Raamatun mukaan sitä, että jokaisessa ihmisessä on syntiä. Lue hitaasti ja huolella 1.Joh.1:8. Tutki rehellisenä Herrasi edessä, näetkö ja tunnetko lihassasi mitään pahaa; teeppäs se.

En ole kertaakaan puolustanut uskovan tietoista synnin tekemistä, en kertaakaan ole pitänyt sitä uskovan rutiiniasiana, joka pitäisi hyväksyä Jeesuksen seuraajan elämään.

Sinulle ahdas portti ja lihan naulaaminen ovat kertaluonteisia suoritteita, jotka hoidettuasi sinulla on varaa häväisten naulata toisten vilpitön kilvoittelu "edestakaisin ahtaasta portista kuljeskeluksi".
Etpä voisi enää paljoa pahemmin erehtyä Herran tiestä, jonka meille Sana totuudessa opettaa.

asiastakyse kirjoitti:

Lisään vielä semperille, että minä en ole käynyt häiritsemässä sinua kertaakaan. En koskaan avaa ketjujasi. Sinäkin voisit vihdoin lakata seuraamasta minua. Tee parannus ja opeta ihmisille käskyt, tehden itse niiden mukaan, jotta ei kävisi niinkuin Jeesus käskee, että tehkää mitä fariseukset käskevät tehdä, mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan.
Sinulla on paljon anteeksipyydettävää. Tee se, jotta saat sielullesi rauhan ja se puhdistuu ja pääset oikaisemaan vääryytesi parannuksen kautta.

Jeesus tahtoo pelastaa kaikki. Siksi meidän tulee ohjata ihmisiä Jeesuksen luokse. Ei itsemme luokse, eikä järjestellä täällä itselle laumaa.

Lue lisää

Tuskin puhut totta sanaakaan, kun tuon viestin ahersit palstalle, ystävä hyvä. No, viimeinen kappaleesi on allekirjoitettavissa.

Minulla on puhdas omatunto. Olen pyrkinyt pysäyttämään sinun paatostasi, jonka keskipisteenä on harhainen käsitys Jumalan sanasta. Vain siitä on kysymys. Sinua henkilönä haluan siunata ja rohkaista etsimään koko totuutta Jumalan sanasta. Vääryydestä on luovuttava, sinunkin, jos Herran nimeä haluat mainita.

Greeen:lle Sanaa kirjoitti:

Psalmista141 ja 1Kor.6:sta

Herra, pane minun suulleni vartija,vartioitse minun huulteni ovea.
Älä salli minun sydämeni taipua pahaan, pitämään jumalatonta
menoa väärintekijäin kanssa. Minä en tahdo maistaa heidän
herkkupalojansa.
Lyököön minua vanhurskas, se on rakkautta; kurittakoon hän
minua: se on öljyä minun päähäni, siitä minun pääni älköön
kieltäytykö..

Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa,
käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?



Olemme keskustelupalstalla, jossa jokaisella on oikeus kirjoittaa ja kommentoida toisten kirjoituksiin - jatkuvat henkilöön kohdistuvat aloitukset eivät ole uskovalle
kuuluvaa ja mikäli ajatellaan Semperiä, niin hänen aloituksensa ovat koskeneet
keskusteltua asiaa, ei niinkään henkilöitä, vaikkakin joistakin olisikin nähtävissä
se, kenestä on kyse eli hän ei silti tee jatkuvia aloituksia ihmisiin nähden, vaan
Raamatun sanasta. On todella kurjaa huomata, ettei hänenkään ketjuissa käydä
asiallisempia keskusteluja, ne kun täyttyvät-Greeen-kaivelemillasi vanhoilla tai
nykyisillä Semperin kirjoituksilla ja sitten ketjuun tulee muitakin kirjoittajia, jotka
mukana samassa sopassa! Tälläinen ei ole Jumalan tahdon, eikä mielen
mukaista, ei sittenkään, vaikka omasta mielestäsi olisit oikeassa ja puolustaisit
mitentahansa itseäsi tai muita kirjoittajia.

Kannattaisi vakaasti harkita palstalla olemista, jos itseään ei pysty hillitsemään
ja joku henkilö saa noin karvaan tunteen aikaan, että se hallitsee koko elämää.

Lue lisää

Nytpä kirjoitat, 'Greeen:lle Sanaa', asiaa tässä:

>>Olemme keskustelupalstalla, jossa jokaisella on oikeus kirjoittaa ja kommentoida toisten kirjoituksiin

>>Semper.Fidelis

23.3.2012 19:59

Ellet tiennyt miksi kirjoittelen palstalla, niin se on juuri siksi, että tutkailen harhaopettajien pyydyksiä. Otan niistä selvää ja sitten kajautan harhaopin kuuluville niin, että tietää muutkin varoa.

asiastakyse kirjoitti:

Nimimerkki SEMPER JA green
Ei todisteita tarvitse syvältä kaivaa. Semper kulkee uudestisyntyneiden Jumalan lasten jäljessä ja niitä todisteita löytyy alati ja tuoreena. Hän ei anna uudestisyntyeiden kirjoittaa rauhassa, koska hänen oma oppinsa on jäänyt ala-arvoiseksi. Vaikka se oppi kasvamattomista kuulostaa oikealta ja heille maistuu, niin se ei todella johda siihen uskovia iloon ja rauhaan. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjat, mutta lukemattomat seisovat portilla esteenä, jotta tuo ilo ja rauha jäisi mahdollisimman monilta saavuttamatta.

Lue lisää

Totta kirjoitat, asiastakyse. Semper vainoaa kaikkia todellisia Jumalan lapsia - niitä, joilla on todellinen sydämen usko, joka vie pois pahanteosta. Eikä Semper edes ymmärrä, mitä Hengen johdossa olevat uskovat kirjoittajat kirjoittavat, sen on useampi sydämen uskova täällä todennut.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tuskin puhut totta sanaakaan, kun tuon viestin ahersit palstalle, ystävä hyvä. No, viimeinen kappaleesi on allekirjoitettavissa.

Minulla on puhdas omatunto. Olen pyrkinyt pysäyttämään sinun paatostasi, jonka keskipisteenä on harhainen käsitys Jumalan sanasta. Vain siitä on kysymys. Sinua henkilönä haluan siunata ja rohkaista etsimään koko totuutta Jumalan sanasta. Vääryydestä on luovuttava, sinunkin, jos Herran nimeä haluat mainita.

Lue lisää

Sinä, Semper, olet itse harhassa, etkä ole edes KESKUSTELUpalstalla keskustelemassa, vaan olet ylentänyt itsesi kaikkien tuomariksi ->

>>Semper.Fidelis

23.3.2012 19:59

Ellet tiennyt miksi kirjoittelen palstalla, niin se on juuri siksi, että tutkailen harhaopettajien pyydyksiä. Otan niistä selvää ja sitten kajautan harhaopin kuuluville niin, että tietää muutkin varoa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ensinnäkin, minulla ei ole mitään laumaa, vaikka sellaisella väitteellä minua jostain syystä rumasti leimaat.

Toiseksi, en kiellä enkä kaarra ahdasta porttia, vaikka niin haluat asian nähdä. Ahdas portti ja kaita tie on päivittäinen oma risti Jeesuksen seuraajana. Ahdas portti EI OLE yksittäinen "ruutulippu", joka heilahtaa sinulle ikäänkuin olisit päässyt kilvoittelun tiellä maaliin. Kaukana siitä!

Syntisyys on Raamatun mukaan sitä, että jokaisessa ihmisessä on syntiä. Lue hitaasti ja huolella 1.Joh.1:8. Tutki rehellisenä Herrasi edessä, näetkö ja tunnetko lihassasi mitään pahaa; teeppäs se.

En ole kertaakaan puolustanut uskovan tietoista synnin tekemistä, en kertaakaan ole pitänyt sitä uskovan rutiiniasiana, joka pitäisi hyväksyä Jeesuksen seuraajan elämään.

Sinulle ahdas portti ja lihan naulaaminen ovat kertaluonteisia suoritteita, jotka hoidettuasi sinulla on varaa häväisten naulata toisten vilpitön kilvoittelu "edestakaisin ahtaasta portista kuljeskeluksi".
Etpä voisi enää paljoa pahemmin erehtyä Herran tiestä, jonka meille Sana totuudessa opettaa.

Lue lisää

Kyllä sinun oppisi, Semper, on portista edestakaisin kuljeskelua. Se on kaksimielisten oppi, tehtailtu niille, joissa Jumalan Pyhä Sana ei ole saanut ensimmäistä sijaa. Niille, jotka ovat todella uudestisyntyneet ja antaneet elämänsä Jeesukselle ristiinnauliten lihansa, yrität jatkuvasti syöttää uskontien alkeita. Yrität pakottaa kaikki kantamaan lihaansa päivittäin ristille, vaikka Kristuksen omat OVAT sen jo tehneet. (Ja yritäpä jo viimeinkin muistaa se, että tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, että emme joutuisi valvomaan itseämme jatkuvasti.)

Sinä VÄÄRISTELET Raamatun sanaa koko ajan mielesi mukaiseksi, ja moni asia, joka on Raamatun mukaan tapahtunut JO Kristuksen omille, on sinun mukaasi vasta tapahtumassa/tapahtuu joskus aikojen saatossa, kuten esim. näin ->

Semper vs. Raamattu

Semper:

>>Puhdistautuminen lihan ja hengen saastutuksesta tapahtuu siten, että vanhaa ihmistä riisutaan pois uuden ihmisen alta. Vain siten voi nousta ja kasvaa uusi Jumalan ihminen, uusi luomus. Ef.4:24.>Pyhitysprosessissa, päivittäisessä uskonkilvoituksessa, on kysymys vanhan ihmisen riisumisesta ja kuolettamisesta sekä pukeutumisesta uuteen. Room.13:12, Kol.3:12, 1.Piet.5:5.

_greeeeen kirjoitti:

Kyllä sinun oppisi, Semper, on portista edestakaisin kuljeskelua. Se on kaksimielisten oppi, tehtailtu niille, joissa Jumalan Pyhä Sana ei ole saanut ensimmäistä sijaa. Niille, jotka ovat todella uudestisyntyneet ja antaneet elämänsä Jeesukselle ristiinnauliten lihansa, yrität jatkuvasti syöttää uskontien alkeita. Yrität pakottaa kaikki kantamaan lihaansa päivittäin ristille, vaikka Kristuksen omat OVAT sen jo tehneet. (Ja yritäpä jo viimeinkin muistaa se, että tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, että emme joutuisi valvomaan itseämme jatkuvasti.)

Sinä VÄÄRISTELET Raamatun sanaa koko ajan mielesi mukaiseksi, ja moni asia, joka on Raamatun mukaan tapahtunut JO Kristuksen omille, on sinun mukaasi vasta tapahtumassa/tapahtuu joskus aikojen saatossa, kuten esim. näin ->

Semper vs. Raamattu

Semper:

>>Puhdistautuminen lihan ja hengen saastutuksesta tapahtuu siten, että vanhaa ihmistä riisutaan pois uuden ihmisen alta. Vain siten voi nousta ja kasvaa uusi Jumalan ihminen, uusi luomus. Ef.4:24.>Pyhitysprosessissa, päivittäisessä uskonkilvoituksessa, on kysymys vanhan ihmisen riisumisesta ja kuolettamisesta sekä pukeutumisesta uuteen. Room.13:12, Kol.3:12, 1.Piet.5:5.

Lue lisää

Semper vs. Raamattu ->

Semper:

>>Oma turmeltunut tahto on päivittäin kuoletettava, vietävä ristille.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ensinnäkin, minulla ei ole mitään laumaa, vaikka sellaisella väitteellä minua jostain syystä rumasti leimaat.

Toiseksi, en kiellä enkä kaarra ahdasta porttia, vaikka niin haluat asian nähdä. Ahdas portti ja kaita tie on päivittäinen oma risti Jeesuksen seuraajana. Ahdas portti EI OLE yksittäinen "ruutulippu", joka heilahtaa sinulle ikäänkuin olisit päässyt kilvoittelun tiellä maaliin. Kaukana siitä!

Syntisyys on Raamatun mukaan sitä, että jokaisessa ihmisessä on syntiä. Lue hitaasti ja huolella 1.Joh.1:8. Tutki rehellisenä Herrasi edessä, näetkö ja tunnetko lihassasi mitään pahaa; teeppäs se.

En ole kertaakaan puolustanut uskovan tietoista synnin tekemistä, en kertaakaan ole pitänyt sitä uskovan rutiiniasiana, joka pitäisi hyväksyä Jeesuksen seuraajan elämään.

Sinulle ahdas portti ja lihan naulaaminen ovat kertaluonteisia suoritteita, jotka hoidettuasi sinulla on varaa häväisten naulata toisten vilpitön kilvoittelu "edestakaisin ahtaasta portista kuljeskeluksi".
Etpä voisi enää paljoa pahemmin erehtyä Herran tiestä, jonka meille Sana totuudessa opettaa.

Lue lisää

Ja se täytyy vielä sanoa, että kyllä sinulla, Semper, on lauma. Siihen laumaan kuuluu sellaisia, jotka uskaltavat tehdä jatkuvasti kanssasi vääryyttä kanssaihmisilleen. He vääristelevät, valehtelevat, ivaavat ja pilkkaavat lähimmäisiämme sinun tavallasi ja sinun rinnallasi, uskoen voivansa tehdä niin ja saavansa kaiken anteeksi 'pelkkinä kurjina syntisinä, jotka eivät parempaan pysty'.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ensinnäkin, minulla ei ole mitään laumaa, vaikka sellaisella väitteellä minua jostain syystä rumasti leimaat.

Toiseksi, en kiellä enkä kaarra ahdasta porttia, vaikka niin haluat asian nähdä. Ahdas portti ja kaita tie on päivittäinen oma risti Jeesuksen seuraajana. Ahdas portti EI OLE yksittäinen "ruutulippu", joka heilahtaa sinulle ikäänkuin olisit päässyt kilvoittelun tiellä maaliin. Kaukana siitä!

Syntisyys on Raamatun mukaan sitä, että jokaisessa ihmisessä on syntiä. Lue hitaasti ja huolella 1.Joh.1:8. Tutki rehellisenä Herrasi edessä, näetkö ja tunnetko lihassasi mitään pahaa; teeppäs se.

En ole kertaakaan puolustanut uskovan tietoista synnin tekemistä, en kertaakaan ole pitänyt sitä uskovan rutiiniasiana, joka pitäisi hyväksyä Jeesuksen seuraajan elämään.

Sinulle ahdas portti ja lihan naulaaminen ovat kertaluonteisia suoritteita, jotka hoidettuasi sinulla on varaa häväisten naulata toisten vilpitön kilvoittelu "edestakaisin ahtaasta portista kuljeskeluksi".
Etpä voisi enää paljoa pahemmin erehtyä Herran tiestä, jonka meille Sana totuudessa opettaa.

Lue lisää

Mitä kautta Semperi menee Jumalan valtakuntaan? Kerro minulle tie sinne.

_greeeeen kirjoitti:

Totta kirjoitat, asiastakyse. Semper vainoaa kaikkia todellisia Jumalan lapsia - niitä, joilla on todellinen sydämen usko, joka vie pois pahanteosta. Eikä Semper edes ymmärrä, mitä Hengen johdossa olevat uskovat kirjoittajat kirjoittavat, sen on useampi sydämen uskova täällä todennut.

Lue lisää

Lopeta jo tuo jargoni.

asiastakyse kirjoitti:

Olemme todella keskustelupalstalla, jossa joikaisella on oikeus arvostella toistensa kirjoitukset ja kirjoittaa omia viestejä. Miksi se ei mene muutamille perille. He syyttävät, soimaavat, VALEHTELEVAT ja tekevät kaikkinaisia lihantekoja pilatakseen tämän palstan ja mahdollisuudet ihmisten päästä kasvamaan vapauteen ja rauhaan.
Greeeeen ei tee lihantekoja, vaan tekee Raamatun mukaisia tekoja, eli puolustaa oikeutta.

Lue lisää

Asiastakyseen pitää nyt ymmärtää, että ollaan suomi24:lla.

Turha tehdä semperistä syntipukkia.

_greeeeen kirjoitti:

Nytpä kirjoitat, 'Greeen:lle Sanaa', asiaa tässä:

>>Olemme keskustelupalstalla, jossa jokaisella on oikeus kirjoittaa ja kommentoida toisten kirjoituksiin

>>Semper.Fidelis

23.3.2012 19:59

Ellet tiennyt miksi kirjoittelen palstalla, niin se on juuri siksi, että tutkailen harhaopettajien pyydyksiä. Otan niistä selvää ja sitten kajautan harhaopin kuuluville niin, että tietää muutkin varoa.

Lue lisää

Ja greeen ei vieläkään näe malkaa omassa silmässään.

miten on kirjoitti:

Ja greeen ei vieläkään näe malkaa omassa silmässään.

"malkaa omassa silmässään"! Semper ei kirjoita vihassa ja mikäli hän tuo jostain esille kärkevästikin, niin se johtuu siitä, että hänellä on silloin aito tahto paljastaa se, missä ollaan väärässä ja mitä hänen kirjoituksiinsa tulee, niin olen huomannut hänen ottavan kantaa todellisiin asioihin. Tokihan sekin täytyy ilmaista kenestä on kyse, jos esille tulee sellaista, mikä ei ole yhtä Raamatun kanssa. Jokainen lukija voi ja saa tutkia sen, mitä kukin kirjoittaa ja uskon, että palstalla jokainen on lukutaitoinen, niin, ettei kenenkään tarvitse kuukausikaupalla tehdä uutta ketjua puolustaakseen itseään. Semper on puuttunut yhteen ongelmaan näissä greeenin, kuin asiastakyseen kirjoituksissa ja siitä keskusteltaessa asiaan ei ole tullut mitään selvyyttä, eikä niissä ole kuunneltu muidenkaan mielipiteitä, vaan lujasti pidetty kiinni vain omasta näkökulmasta ja sen puolustaminen on mennyt jo yli äyräiden.

Minä olen ymmärtänyt niin, että kun ihminen nöyrtyy Jumalan edessä ja tekee parannuksen eli tulee uskoon, niin silloin mennään sisälle ahtaasta portista, jossa ihminen"riisuutuu" omasta tahdostaan ja luovuttaa itsensä Jumalalle ja tämä sama antautuminen jatkuu päivittäin, jossa me luovutamme Jumalalle oman tahtomme ja
niitä osa-alueita elämästämme ja itsestämme, jotka eivät ole Jumalan tahdon mukaisia ja jotka avautuvat meille Pyhän Hengen kautta ja jotka tiedämme Jumalan sanasta olevan vastoin Hänen tahtoaan. Syntihän on tottelemattomuutta Jumalaa vastaan ja jos me emme näe itsessämme (jotka luonnostamme olemme kapinoivia Jumalaa vastaan) mitään synnillistä, vaan oletamme voivamme heti ja kaikessa, koko elämämme ajan elää täysin Jumalan tahdon mukaan, niin eikö silloin kyse ole jonkinasteisesta hengellisestä sokeudesta? Kukaan ei ole kerralla valmis, eikä kasva heti uskoon tultuaan täydelliseksi, vaan kasvu jatkuu loppuumme asti ja vasta perillä taivaassa olemme täydellisen täydellisiä, niin, ettei meidän tarvitse taistella lihassamme vaikuttavia synninhimoja ja kiusauksia vastaan.

Miksi Raamatussa mainitaan lankeaminen ja siitä parannuksenteko, jos ihminen voi elää täysin Jumalan tahdossa ja tekemättä koskaan syntiä??? Vai onko tuo kohta vain joillekin heikoimmille? Onko olemassa uskovia, jotka eivät koskaan missään lankea ja joiden ei koskaan tarvitse tehdä parannusta mistään??

En ole oikein saanut selvää greeeen, asiastakyseen ja savonarolan kirjoituksista...
olen saanut sen käsityksen, että kerran uskoon tultuaan heidän ei enää tarvitse parannusta tehdä eli ettei heissä ole mitään poispantavaa, eikä minkäänlaista väärää - aivankuin he pystyisivät elämään täysin synnitöntä uskonelämää???

Ei todellakaan näe kirjoitti:

"malkaa omassa silmässään"! Semper ei kirjoita vihassa ja mikäli hän tuo jostain esille kärkevästikin, niin se johtuu siitä, että hänellä on silloin aito tahto paljastaa se, missä ollaan väärässä ja mitä hänen kirjoituksiinsa tulee, niin olen huomannut hänen ottavan kantaa todellisiin asioihin. Tokihan sekin täytyy ilmaista kenestä on kyse, jos esille tulee sellaista, mikä ei ole yhtä Raamatun kanssa. Jokainen lukija voi ja saa tutkia sen, mitä kukin kirjoittaa ja uskon, että palstalla jokainen on lukutaitoinen, niin, ettei kenenkään tarvitse kuukausikaupalla tehdä uutta ketjua puolustaakseen itseään. Semper on puuttunut yhteen ongelmaan näissä greeenin, kuin asiastakyseen kirjoituksissa ja siitä keskusteltaessa asiaan ei ole tullut mitään selvyyttä, eikä niissä ole kuunneltu muidenkaan mielipiteitä, vaan lujasti pidetty kiinni vain omasta näkökulmasta ja sen puolustaminen on mennyt jo yli äyräiden.

Minä olen ymmärtänyt niin, että kun ihminen nöyrtyy Jumalan edessä ja tekee parannuksen eli tulee uskoon, niin silloin mennään sisälle ahtaasta portista, jossa ihminen"riisuutuu" omasta tahdostaan ja luovuttaa itsensä Jumalalle ja tämä sama antautuminen jatkuu päivittäin, jossa me luovutamme Jumalalle oman tahtomme ja
niitä osa-alueita elämästämme ja itsestämme, jotka eivät ole Jumalan tahdon mukaisia ja jotka avautuvat meille Pyhän Hengen kautta ja jotka tiedämme Jumalan sanasta olevan vastoin Hänen tahtoaan. Syntihän on tottelemattomuutta Jumalaa vastaan ja jos me emme näe itsessämme (jotka luonnostamme olemme kapinoivia Jumalaa vastaan) mitään synnillistä, vaan oletamme voivamme heti ja kaikessa, koko elämämme ajan elää täysin Jumalan tahdon mukaan, niin eikö silloin kyse ole jonkinasteisesta hengellisestä sokeudesta? Kukaan ei ole kerralla valmis, eikä kasva heti uskoon tultuaan täydelliseksi, vaan kasvu jatkuu loppuumme asti ja vasta perillä taivaassa olemme täydellisen täydellisiä, niin, ettei meidän tarvitse taistella lihassamme vaikuttavia synninhimoja ja kiusauksia vastaan.

Miksi Raamatussa mainitaan lankeaminen ja siitä parannuksenteko, jos ihminen voi elää täysin Jumalan tahdossa ja tekemättä koskaan syntiä??? Vai onko tuo kohta vain joillekin heikoimmille? Onko olemassa uskovia, jotka eivät koskaan missään lankea ja joiden ei koskaan tarvitse tehdä parannusta mistään??

En ole oikein saanut selvää greeeen, asiastakyseen ja savonarolan kirjoituksista...
olen saanut sen käsityksen, että kerran uskoon tultuaan heidän ei enää tarvitse parannusta tehdä eli ettei heissä ole mitään poispantavaa, eikä minkäänlaista väärää - aivankuin he pystyisivät elämään täysin synnitöntä uskonelämää???

Lue lisää

"antautuminen jatkuu päivittäin"

Tässähän pointti on. Ei tarvita mitään omituisia kummerventteja, ahdas portti on sama asia, lihan ristille vieminen myös sama.

Ei todellakaan näe kirjoitti:

"malkaa omassa silmässään"! Semper ei kirjoita vihassa ja mikäli hän tuo jostain esille kärkevästikin, niin se johtuu siitä, että hänellä on silloin aito tahto paljastaa se, missä ollaan väärässä ja mitä hänen kirjoituksiinsa tulee, niin olen huomannut hänen ottavan kantaa todellisiin asioihin. Tokihan sekin täytyy ilmaista kenestä on kyse, jos esille tulee sellaista, mikä ei ole yhtä Raamatun kanssa. Jokainen lukija voi ja saa tutkia sen, mitä kukin kirjoittaa ja uskon, että palstalla jokainen on lukutaitoinen, niin, ettei kenenkään tarvitse kuukausikaupalla tehdä uutta ketjua puolustaakseen itseään. Semper on puuttunut yhteen ongelmaan näissä greeenin, kuin asiastakyseen kirjoituksissa ja siitä keskusteltaessa asiaan ei ole tullut mitään selvyyttä, eikä niissä ole kuunneltu muidenkaan mielipiteitä, vaan lujasti pidetty kiinni vain omasta näkökulmasta ja sen puolustaminen on mennyt jo yli äyräiden.

Minä olen ymmärtänyt niin, että kun ihminen nöyrtyy Jumalan edessä ja tekee parannuksen eli tulee uskoon, niin silloin mennään sisälle ahtaasta portista, jossa ihminen"riisuutuu" omasta tahdostaan ja luovuttaa itsensä Jumalalle ja tämä sama antautuminen jatkuu päivittäin, jossa me luovutamme Jumalalle oman tahtomme ja
niitä osa-alueita elämästämme ja itsestämme, jotka eivät ole Jumalan tahdon mukaisia ja jotka avautuvat meille Pyhän Hengen kautta ja jotka tiedämme Jumalan sanasta olevan vastoin Hänen tahtoaan. Syntihän on tottelemattomuutta Jumalaa vastaan ja jos me emme näe itsessämme (jotka luonnostamme olemme kapinoivia Jumalaa vastaan) mitään synnillistä, vaan oletamme voivamme heti ja kaikessa, koko elämämme ajan elää täysin Jumalan tahdon mukaan, niin eikö silloin kyse ole jonkinasteisesta hengellisestä sokeudesta? Kukaan ei ole kerralla valmis, eikä kasva heti uskoon tultuaan täydelliseksi, vaan kasvu jatkuu loppuumme asti ja vasta perillä taivaassa olemme täydellisen täydellisiä, niin, ettei meidän tarvitse taistella lihassamme vaikuttavia synninhimoja ja kiusauksia vastaan.

Miksi Raamatussa mainitaan lankeaminen ja siitä parannuksenteko, jos ihminen voi elää täysin Jumalan tahdossa ja tekemättä koskaan syntiä??? Vai onko tuo kohta vain joillekin heikoimmille? Onko olemassa uskovia, jotka eivät koskaan missään lankea ja joiden ei koskaan tarvitse tehdä parannusta mistään??

En ole oikein saanut selvää greeeen, asiastakyseen ja savonarolan kirjoituksista...
olen saanut sen käsityksen, että kerran uskoon tultuaan heidän ei enää tarvitse parannusta tehdä eli ettei heissä ole mitään poispantavaa, eikä minkäänlaista väärää - aivankuin he pystyisivät elämään täysin synnitöntä uskonelämää???

Lue lisää

Nimimerkki ”Ei todellakaan näe” sanoi:
>>En ole oikein saanut selvää greeeen, asiastakyseen ja savonarolan kirjoituksista...
olen saanut sen käsityksen, että kerran uskoon tultuaan heidän ei enää tarvitse parannusta tehdä eli ettei heissä ole mitään poispantavaa, eikä minkäänlaista väärää - aivankuin he pystyisivät elämään täysin synnitöntä uskonelämää???

Jonah kirjoitti:

Nimimerkki ”Ei todellakaan näe” sanoi:
>>En ole oikein saanut selvää greeeen, asiastakyseen ja savonarolan kirjoituksista...
olen saanut sen käsityksen, että kerran uskoon tultuaan heidän ei enää tarvitse parannusta tehdä eli ettei heissä ole mitään poispantavaa, eikä minkäänlaista väärää - aivankuin he pystyisivät elämään täysin synnitöntä uskonelämää???

Lue lisää

Sinäkin tuonne toisaalle ilmoittautumaan. JUDGE odottaa.

JUDGE DREDD kirjoitti:

Sinäkin tuonne toisaalle ilmoittautumaan. JUDGE odottaa.

"" Hip hei, riemuitkaamme näistä kilvoittelussaan maaliin päässeistä, puhtaat valkoiset vaatteet jo saaneista. Sanokoot he, että heissä ei ole syntiä.""

EREHDYIT JONAH, HE OVAT VALKOISEKSI KALKITTUJA HAUTOJA, JOILLA ON LIKAISET JA SAASTAISET VAATTEET SIELLÄ KALKITUKSEN ALLA.
EI ARMAHDETUT SYNTISET KUKKOILE JA KANAILE TOISTEN EDESSÄ TÄYDELLISYYDELLÄÄN JA OMAVANHURSKAUDELLAAN!

Älä Semper viitsi. Sinä olet palstan pahin riitapukari, valehtelija ja vääristelijä, ja sen ovat useat eri uskovat todenneet.

Tässä hieman näytettä siitä väittämästäsi lempeydestäsi (Semper Jaikalille/Jaikalista) ->

>>Vastenmielistä on helppoheikkimäinen HUUTAVA otsikkosi.

Se kertoo taas siitä markkinahumpuukista, johon sinä vertaat evankeliumin vastaanottamista. Voittamisesta sinun ei noilla eväillä kannattaisi puhua mitään, ei ainakaan hengellisessä mielessä.>Käsitteellä 'jaikalismi' tarkoitan sitä uskonnollista bluffia, joka on sinulle parahin jaikal todellinen tavaramerkki.>Olen ollut melko säntillinen jaikalin viestien lukijana, vaikka ne kovin usein ovat pitkiä ja jopa moniosaisia 'luentoja' viittauksineen hänen omille kotisivuilleen, joilla voi jatkaa "jaikal-bestsellerien" parissa.

Kestävää hengellistä opetusta en valitettavasti usko kenenkään saavan jaikalin "minä-elämäkerroista" tai muusta tuotannosta.>Voittaminen merkitsee sinulle vakavastikin katsoen lotteri- ja arpajaispelejä, 100.000 kruunun sattumaonnea ynnä muuta hömppää. 'Menestystä, menestystä, ostakaa onnenlehtiä!!'>Jaikalin edustama yltiöhelluntailaisuus voi tuottaa raskaitakin seurauksia, jos vähänkään kirjaimellisesti/tosissaan otetaan hänen totaalinen "hihhulsson"-oppinsa.>Epäilen vahvasti, että sinulle Pyhä Henki on pelkkä bennyhinninhenki, jossa kyllä riemuitset ja resuat tunnepuolellasi, mutta syntiä vastaan siinä hengessä ei ole MITÄÄN voimaa tai valtaa.>Sinun 'ymmärryksesi' jaikal perustuu omaan korvasyyhyysi.

Korvasyyhy ja Jumalan Sana eivät mene yksi yhteen, eihän.>Ei jaikal minunkaan mielestäni opettaja ole; ei ainakaan luotettava sellainen. Tarkoitin viestissäni tässä ketjussa 10.3.2012 klo 20:47, että jaikal on OMASTA mielestään opettaja. Sen aseman hän on itselleen varannut ja kehuu siinä toimessa menestyneensä hyvin!>Ei ole sekaannusta. Jaikal ON tehnyt selväksi, että hän ei koske mega-eksyttäjä Benny Hinnin ketkuihin. Näin tuo "opettajamme" osoittaa itse olevansa eksytetty. "Opettajamme" jättää henget arvostelematta. Hän jättää lampaat susien raadeltavaksi.>Se henki, mikä jaikalin valheellista ja ylpeää 'opetusta' ohjaa, EI ole Jumalan Henki. Jaikalin eksymys kauas pois totuudesta vie hänet yhä suurempaan pimeyteen, ellei hän hylkää sitä valheen henkeä, jonka vallassa hän eksyttäviä saarnojaan saarnaa.>Olet todellinen hämmentäjä kuten eksyttäjän kuuluukin olla.

Jeesuksen teoissa ja sovitustyössä EI ole mitään puutteellista.
Miksi nyt yrität ovelasti kääntää huomion Jeesukseen?

Aloituksesi otsikossa kiellät HELLUNTAILAISEN syntisyyden. Koukkusi on siinä, että väität helluntailaista synnittömäksi.
Koska väität, ettei helluntailainen ole syntinen, teet hänestä synnittömän. Muuhun johtopäätökseen ei saarnoistasi voi tulla.

_greeeeen kirjoitti:

Älä Semper viitsi. Sinä olet palstan pahin riitapukari, valehtelija ja vääristelijä, ja sen ovat useat eri uskovat todenneet.

Tässä hieman näytettä siitä väittämästäsi lempeydestäsi (Semper Jaikalille/Jaikalista) ->

>>Vastenmielistä on helppoheikkimäinen HUUTAVA otsikkosi.

Se kertoo taas siitä markkinahumpuukista, johon sinä vertaat evankeliumin vastaanottamista. Voittamisesta sinun ei noilla eväillä kannattaisi puhua mitään, ei ainakaan hengellisessä mielessä.>Käsitteellä 'jaikalismi' tarkoitan sitä uskonnollista bluffia, joka on sinulle parahin jaikal todellinen tavaramerkki.>Olen ollut melko säntillinen jaikalin viestien lukijana, vaikka ne kovin usein ovat pitkiä ja jopa moniosaisia 'luentoja' viittauksineen hänen omille kotisivuilleen, joilla voi jatkaa "jaikal-bestsellerien" parissa.

Kestävää hengellistä opetusta en valitettavasti usko kenenkään saavan jaikalin "minä-elämäkerroista" tai muusta tuotannosta.>Voittaminen merkitsee sinulle vakavastikin katsoen lotteri- ja arpajaispelejä, 100.000 kruunun sattumaonnea ynnä muuta hömppää. 'Menestystä, menestystä, ostakaa onnenlehtiä!!'>Jaikalin edustama yltiöhelluntailaisuus voi tuottaa raskaitakin seurauksia, jos vähänkään kirjaimellisesti/tosissaan otetaan hänen totaalinen "hihhulsson"-oppinsa.>Epäilen vahvasti, että sinulle Pyhä Henki on pelkkä bennyhinninhenki, jossa kyllä riemuitset ja resuat tunnepuolellasi, mutta syntiä vastaan siinä hengessä ei ole MITÄÄN voimaa tai valtaa.>Sinun 'ymmärryksesi' jaikal perustuu omaan korvasyyhyysi.

Korvasyyhy ja Jumalan Sana eivät mene yksi yhteen, eihän.>Ei jaikal minunkaan mielestäni opettaja ole; ei ainakaan luotettava sellainen. Tarkoitin viestissäni tässä ketjussa 10.3.2012 klo 20:47, että jaikal on OMASTA mielestään opettaja. Sen aseman hän on itselleen varannut ja kehuu siinä toimessa menestyneensä hyvin!>Ei ole sekaannusta. Jaikal ON tehnyt selväksi, että hän ei koske mega-eksyttäjä Benny Hinnin ketkuihin. Näin tuo "opettajamme" osoittaa itse olevansa eksytetty. "Opettajamme" jättää henget arvostelematta. Hän jättää lampaat susien raadeltavaksi.>Se henki, mikä jaikalin valheellista ja ylpeää 'opetusta' ohjaa, EI ole Jumalan Henki. Jaikalin eksymys kauas pois totuudesta vie hänet yhä suurempaan pimeyteen, ellei hän hylkää sitä valheen henkeä, jonka vallassa hän eksyttäviä saarnojaan saarnaa.>Olet todellinen hämmentäjä kuten eksyttäjän kuuluukin olla.

Jeesuksen teoissa ja sovitustyössä EI ole mitään puutteellista.
Miksi nyt yrität ovelasti kääntää huomion Jeesukseen?

Aloituksesi otsikossa kiellät HELLUNTAILAISEN syntisyyden. Koukkusi on siinä, että väität helluntailaista synnittömäksi.
Koska väität, ettei helluntailainen ole syntinen, teet hänestä synnittömän. Muuhun johtopäätökseen ei saarnoistasi voi tulla.

Lue lisää

Ja tässä lisää Semperin 'lempeyttä' (Semper Kalamos'lle/Kalamos'ista) ->

>>Kysymyksesi ei lähde vilpittömästä ja puhtaasta sydämestä.

Jos olisit kääntymätön tai uskossa kasvamisesta kiinnostunut, vastaisin sinulle ilomielin. Käännynnäisyyttä saarnaavan itseriittoisen fariseuksen vedätykseen en osallistu.>Tämäkin aloitus on osa kalamoksen harhautusmissiota.

Avatkaamme hieman hebrealaiskirjettä paljastaaksemme kalamoksen 'Immanuel/Sear-Jaasub' -huijausyrityksen.>Olet kalamos hurahtanut (=tullut eksytetyksi) demonisen hengen vietäväksi. Sinut on eksyttänyt henki, joka matkii Jumalan Henkeä. Sinun henkioppaasi siteeraa sujuvasti Raamattua. Aivan samoin teki sielujemme vihollinen jo yrittäessään eksyttää Jeesusta.

Ssaatana jos kuka tuntee Raamatun. Raamattu-osaamisessasi sinä kalamos olet ja tulet olemaan s-tanan rinnalla vain oppipoika.>Iloitsen etukäteen siitä, että tulet näkemään oman koppavuutesi oikeassa valossa. Farisealainen sydämesi on saanut terveen kolahduksen, jonka uskon koituvan sinun parhaaksesi.>Kalamos jatkaa uskonnollista harharetkeään. Pintapuolisessa tarkastelussa kalamoksen markkinoimaa petosta ei huomata.