Huomaatteko työ ittessänne miten oma egonne kasvaa ja vahvistuu tällasen vastavuoroisen provosoivan viestittelyn kautta?
Egosta se tuntuu varmaan ihan kivaltakin. Tällaisen vastakkainasettelun kautta se saa voimia.
Puhun nyt siis sekä vakaumuksellisista kristityistä että ateisteista.
Teille molemmille on rakentunut voimakas sisäinen malli itsestänne uskovaisena tai ateistina ja täällä te annatte sille mielen luomalle mallille ruokaa kun pompahtelette vastakkain.
Kokeilkaapa joskus jättää kaikki käsityksenne ja vakaumuksenne ja jopa se mielen luoma kuva itsestänne. Olkaa vain ihan huoletta. Ego ei tuosta tykkää kun se haluaa draamaa jotta voi kokea olevansa olemassa.
Sinua ei todella kiinnosta mitkään vakaumukset tai mielipiteet. Tulet vielä joskus huomaamaan sen. Olet jotain ihan toista.
Tämä kommentti ei välttämättä päde ihan kaikkiin täällä.
Egosta se tuntuu varmaan ihan kivaltakin. Tällaisen vastakkainasettelun kautta se saa voimia.
Puhun nyt siis sekä vakaumuksellisista kristityistä että ateisteista.
Teille molemmille on rakentunut voimakas sisäinen malli itsestänne uskovaisena tai ateistina ja täällä te annatte sille mielen luomalle mallille ruokaa kun pompahtelette vastakkain.
Kokeilkaapa joskus jättää kaikki käsityksenne ja vakaumuksenne ja jopa se mielen luoma kuva itsestänne. Olkaa vain ihan huoletta. Ego ei tuosta tykkää kun se haluaa draamaa jotta voi kokea olevansa olemassa.
Sinua ei todella kiinnosta mitkään vakaumukset tai mielipiteet. Tulet vielä joskus huomaamaan sen. Olet jotain ihan toista.
Tämä kommentti ei välttämättä päde ihan kaikkiin täällä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mulla eko ei pomppaile, se vain makailee ja pienenee
Minun egoni pomppasi uuteen ennätykseen, riman korkeus oli 180 cm !
Toisaalta voihan se olla parempi että käy tällaisissa paikoissa päästämässä ne "mölyt mahasta" ettei tosi elämässä sitten tarvi niihin puuttua. Saa egot jättää tänne töihin/kouluun/vapaalle lähdettäessä.
...jaa aamukaffet lentää nenästä....
Te olette sitä ja tätä...mutta tämä kommentti ei välttämättä päde ihan kaikkiin täällä...niihinkö ei päde, jotka on kanssasi samaa mieltä, että täytyy tehdä asiat vaikeasti hahmoteltavaksi, jotta voi kiemurrella...
Miulla ei oo juuri mitään mielipiteitä ollu täällä joten sillä ei tässä nyt ole mitään väliä.
Tein vain yksinkertaisen havainnon. Ja se sopii niihin kehen se sopii.
Ihmisillä on voimakas tarve kuulua erilaisiin ryhmiin. Sanotaankin että ihmisellä on kahdenlaista identiteettiä: sisäinen persoonallinen minä-identiteetti ja vuorovaikutussuhteisia ryhmäidentiteettejä. Molemmat vaikuttavat toisiinsa.
Ryhmäidentiteetti syntyy ryhmän jäsenten välillä jostain yhteiseksi tunnistetusta ominaisuudesta, mutta ryhmä on ryhmä vain suhteessa muihin ryhmiin. Kun ryhmää määritellään, niin on tärkeää määritellä sitä suhteessa toisiin ryhmiin, ja silloin tärkeäksi muodostuu erojen havaitseminen oman ryhmän ja muiden ryhmien välillä.
Minusta tuntuu että myös tämä ryhmäidentiteettien vahvistaminen on tärkeä tekijä näissä ateistien ja uskovien välisissä väännöissä. Totuus on mikä on, mutta ryhmäidentiteetti vahvistuu aina kun onnistuu vahvistamaan eroa naapuriryhmään. Ja se tuntuu egosta hyvältä.
Ja tämäkään ei päde kaikkiin, mutta on mielestäni havaittavissa yleisellä tasolla, kun seuraa näitä keskusteluja.
Ja jos joku miettii mikä se ego on niin tämä hauska tarina kertoo siitä jotain:
Olipa kerran mies joka kysyi mestarilta mikä on ego.
Mestari vastasi: Miten typerä kysymys, oletko ihan idiootti?
Mies hurjistui: Sinäkö muka valaistunut! Saisit hävetä!
Mestari vastaa: Siinä on ego
No ihminen tarvitsee egoa, ilman sitä me ollaan ihan rajattomia.
Lapsuus ja nuoruus on egon rakentamisen ja vahvistamisen aikaa. Loppuelämä on sitten tarkoitettu sen egon pois hiomiseen. Jokainen on tässä prosessissa eri vaiheessa.
Kun puhutaan egosta ollaan psykoanalyyttisessa teoriassa, ja ego on vaan yksi komponentti jakautuneesta minästä, josta yksi osa on piilotajuntaa. Kovasti kiistelty teoria ja ehkä vähän huonosti ymmärrettykin.
Väitetään, että mm. Freudin potilasaines hänen luodessaan teoriaansa olisi ollut jo sillä tavalla epävakaata, että johtopäätösten tekeminen olisi ollut vähän kyseenalaista.
Egon sijasta täällä taitaa kyllä aika pitkälti poukkoilla nuo alhaiset tuteet Idin muodossa - arvelen. - Esimerkiksi alhainen itsetunto; pätemisen tarve, kateus - tulee esille juuri itsensä korostamisena, mutta vahvalla egolla varustetun henkilön ei moiseen tarvitse alentua, oletan mä.
Vahvassa egossa ei ole mitään vikaa - ihminen tietää ja tuntee itsensä ja paikkansa ilman pätemistäkin.
"Superego eli yliminä (saks. Über-Ich) on psykoanalyyttisen teorian mukaan yksi ihmisen psyyken kolmesta kerroksesta. Metapsykologiassaan Sigmund Freud jakoi psyyken kolmeen osaan tai asteeseen: ego, id ja superego."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yliminä
Murrosiässä ei myöskään muodosteta egoa, vaan identiteettiä.
No, se linkki koskikin yliminää, superegoa, tässä linkki egoon, mutta on huomioitava, että jos puhutaan jonkin teorian nimityksestä, niin se kattaa käsitteenä aina vain kyseisen teorian, eikä ego-sanaa voi käyttää jos esim. puhutaan kognitiivisesta teoriasta, joka on enempi esimerkiksi omaa tietämysalaani.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minä_(Ego)
Hei.
En tosiaan käyttänyt ego sanaa psykoanalyyttisen teorian pohjalta.
Tarkoitin egolla koko ihmisen mieltä mikä toimii usein aika mekaanisesti ja tiedostamatta.
Kaikki ongelmat taitaa lähteä juuri tästä "minä ja minun juttuni" ajatusrakennelmasta.
Ajatelkaapa jos ihmiset tiedostaisivatkin tuon mielen rakenteen "epätodellisuuden" ja löytäisivät itsensä sen yläpuolelta.
Eli tajuaisivat että kokemus itsestä jonkinlaisena erillisenä olentona on ainoastaan aivojen luoma kuva.
Siitä voisi seurata kokemus, että minä en olekkaan ainoastaan tämä pieni tallaaja vaan itseasiassa koko maailmankaikkeus.
Se antaisi kauniin näkökulman ihmisen suhteesta muuhun olemassaoloon. Kohtaan itseni kaikessa.
Mutta - totta puhuen - en itse näe näitä vääntöjä kovin vakavasti otettaviksi, koska taustalla on selvää ilkivaltahalua, jota kirjoittajat pitävät ilman muuta vain hauskana leikkinä ja trollaamisena; sellaista pikkukivana kuin koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen.
Se on ikävää, koska jokaisen tietysti pitäisi tuntea vastuuta sanoistaan, ja olisi kiva jos keskustelua kävisi aikuiset ajattelevat ihmiset, niin että syntyisi mielenkiintoista vuoropuhelua, mutta tuo taitaa olla täällä silkkaa toiveajattelua.
Aivan, ja silloin kun on osa kokonaisuutta - se on minussa ja minä olen sen osa - syntyy se vastuu ympäristöstä, luonnosta ja eläimistä ja jopa sanoista.
Ymmärrän täysin mitä puhut.
Minut itseni - kun olen vähän hiljainen ajattelija live-elämässä - havahdutti todellisuuteen erään ihmisen lause "Miksi olet niin kuin sinua ei näkyisi?"
Kyllä egot nyt tosiaan pomppivat, kuten aloituksessa mainitsit.
Tänä aamuna egoni ylitti riman 185 cm:n korkeudessa.
Tämä meinaa parannusta aik. ennätykseen viisi senttiä!
H.elvetti soikoon, mihin tämä pomppiminen vielä johtaakaan !
Universaalista näkökulmasta katsoen ego vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään peräänkuulutettua lakonisuutta. Tilastot osoittavat, että ego kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Todellisuudessa ego panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta ego todistaa oikeaksi reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
No, onneksi olkoon vain egolle! Ja urheiluegohan on tuttu juttu kenelle tahansa, mutta sitä en ymmärrä, että mikä ego penkkiurheilussa jyllää ja pomppii?! Osaatko selittää?
Tai sellainenkin ego on itselleni täysin outo - kuten eräs henkilö sanoi - jos hän tietäisi olevansa kuolemansairas, niin hän ottaisi mukaan - siis tappaisi - niin monta kuin ehtisi, jotta hänen ei tarvitse lähteä täältä yksin. Meitä on moneen junaan.
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että penkkiurheilu todistaa oikeaksi yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia. Arkielämä on opettanut meille, että penkkiurheilu ratkaisee ongelmia tutkittaessa erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.