Jotenkin naurattaa toi Andyn syyllistäminen tulipalosta :D
Ryan pystyisi helposti todistamaan että Andy oli kotona kun tulipalo syttyi koska oli alakerrassa sammuttamassa valoja yms. ja huusi yhtäkkiä että tulipalo soita palokunta.... Miks ei vaan sano kaikille ettei ole mahdollista että Andy olisi sen sytyttänyt?!
Ryan oli itsekin vasta samanlaisessa tilanteessa joten luulisi miltä tuntuu kun turhaa syytetään, mutta nyt ei kenellekkään sano mitään....on hiljaa vaa.
Ryan pystyisi helposti todistamaan että Andy oli kotona kun tulipalo syttyi koska oli alakerrassa sammuttamassa valoja yms. ja huusi yhtäkkiä että tulipalo soita palokunta.... Miks ei vaan sano kaikille ettei ole mahdollista että Andy olisi sen sytyttänyt?!
Ryan oli itsekin vasta samanlaisessa tilanteessa joten luulisi miltä tuntuu kun turhaa syytetään, mutta nyt ei kenellekkään sano mitään....on hiljaa vaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi teit uuden avauksen, kun just samasta asiasta tuolla alempana?Provosoitko?
Todennäköisesti provosoi juuri sitä henkilöä (järjestyspoliisia), joka käy melkein jokaisessa ketjussa opastamassa, kuinka kyseisestä teemasta jutellaan jo toisessa ketjussa.=)
Ehkä, mutta minä, aloittaja en yleensä näistä huomauttele.Mutta nyt oli jo liian provo avaus.Kun ihan sama aihe kun tuolla toisessakin.
Kyllä minä muistan lukeneeni tämän saman avausviestin jo toisessa ketjussa. Kyse olikin siitä, että tämä avaaja halusi selkeästi provosoida. Tätä mieltä minä olen.
Anteeksi en kyllä huomannut että tästä oli aikaisemmin kirjoitettu?! Vaikka luin kaikki ensin läpi ja sitten vasta aloin ihmettelemään etteikö kukaan muu ole tuota asiaa ihmetellyt :D Mutta nähtävästi olikin jo...
Ensikerralla otan silmänkäteen ;)
ssm_No kuitenkin löysit ketjun, jossa spekuloidaan samaa mitä itsekin mietit.
Ei tässä mitään harmia kai ole aloituksestasi tullut.Mutta näet tuolla toisessa ketjussa, mitä muut ovat tuumanneet Andyn syyllistämisestä ja siitä miksi Ryan ei puolusta enempää Andya.