MIKÄ MUUTTUI

Onko kaupunginhallituksen "uudella" jäsenellä Panu Lahdensuolla Lapuan kaupunginvaltuuston luottamus ?

Kaupunginvaltuuston asettama tilapäinen valiokunta oli sitä mieltä, ettei kaupunginhallituksen jäsen Panu Lahdensuo nauti valtuuston luottamusta.
Panu Lahdensuo oli valiokunnan tulkinnan mukaan käyttänyt valtuusto hänelle antamaa luottamusasemaa väärin, koska oli puoluesopimusta tehdesään merkinnyt tittelikseen kaupunginhallituksen puheenjohtajan, joka hän tuolloin oli.
Lapuan kaupunginvaltusto oli valiokunnan esityksen kannalla.
40465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ei voi toimia kaupunginhallituksen jäsenenä, jos ei ole valtuuston luottamusta.
Senhän sanoo järkikin.

Äänestä
  • Kyllä voi, kun on riittävän härski tyyppi. Mitkään käyttäytymisnormit eivät päde näiden heppujen kohdalla.

    Äänestä

  • Mielestäni Panu ei ole tehnyt mitään väärää. Tunnen jonkin verran tämän asian taustoja ja voin sanoa että hän kyllä toimi ihan niissä puitteissa mitkä ovat normaaleja missä tahansa päin Suomea vastaavassa tilanteessa. Ihmisenähän mies on ahkera ja asiallinen. Voisi lopettaa jo hänen jahtaamisensa. Pöntisen kohdalla se taisi jo loppua, ja jos ei viimeistään ymmärretä lopettaa kun mies tuli valituksia maakuntavaltuuston johtajaksi, ei sitten koskaan.

    Äänestä

Eikö kunnallisilla luottamushenkilöillä tarvitse muka olla luottamusta Lapualla ?

Äänestä
  • Lapua on niin erikoonen kaupunki, että kaikki kollous on hianua!

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    Lapua on niin erikoonen kaupunki, että kaikki kollous on hianua!

    Voi taivas teitä jankkaajia.
    Asiat on ihan niinkuin demekratia sen sanoo.

    Kansa äänesti Panun valtuustoon kokoomuksen rivissä, ja kokoomus päätää kenelle hallituapaikat jaetaan siis kokoomuksen paikat.

    Niin se menee, vaikka kuinka yritätte lakia ja asetuksia muuttaa. Ei valtuusto voi määrätä ketä hallituksessa istuu, jokainen ryhmä päättää itsenäisesti.

    Äänestä

  • kokoomuksen rivit pi kirjoitti:

    Voi taivas teitä jankkaajia.
    Asiat on ihan niinkuin demekratia sen sanoo.

    Kansa äänesti Panun valtuustoon kokoomuksen rivissä, ja kokoomus päätää kenelle hallituapaikat jaetaan siis kokoomuksen paikat.

    Niin se menee, vaikka kuinka yritätte lakia ja asetuksia muuttaa. Ei valtuusto voi määrätä ketä hallituksessa istuu, jokainen ryhmä päättää itsenäisesti.

    Niinkö aattelette, että kun kansa on äänestänyt, niin sitten vielä valtuusto päättäisi ketä menee hallitukseen. Tai että kaupunginjohtaja sen sanelisi.
    Ootte kyllä tässä takaa ajo jahdissa ihan hukassa.

    Panulla on kansan luottamus. Se riittää valtuustoon. Hallituspaikkaan riittää oman puolueen luottamus.

    Äänestä

  • kokoomuksen rivit pi kirjoitti:

    Voi taivas teitä jankkaajia.
    Asiat on ihan niinkuin demekratia sen sanoo.

    Kansa äänesti Panun valtuustoon kokoomuksen rivissä, ja kokoomus päätää kenelle hallituapaikat jaetaan siis kokoomuksen paikat.

    Niin se menee, vaikka kuinka yritätte lakia ja asetuksia muuttaa. Ei valtuusto voi määrätä ketä hallituksessa istuu, jokainen ryhmä päättää itsenäisesti.

    Lapuan kokoomuksessa päättä asioista yksi mies ja muut kuuntelevat korvat höröllä. Siitä on jäsendemokratia kaukana, eikä se ole kokoomuksen periaatteiden mukaista. Lapuan kokoomus ei edusta kokoomuslaisia arvoja.
    Jos olet eri mieltä, sinut potkitaan pihalle.

    Äänestä

  • kokoomuksen ikijäsen kirjoitti:

    Lapuan kokoomuksessa päättä asioista yksi mies ja muut kuuntelevat korvat höröllä. Siitä on jäsendemokratia kaukana, eikä se ole kokoomuksen periaatteiden mukaista. Lapuan kokoomus ei edusta kokoomuslaisia arvoja.
    Jos olet eri mieltä, sinut potkitaan pihalle.

    Vahvoja johtajia tarvitaan kaikkina aikoina, erityisesti tällaisina maailmantalouden kriisiaikoina.

    Äänestä

Eikö te ymmärrä, että valtuusto päätti, että "uudella" hallituksella on luottamus...ja sen mukaan Panullakin....äikkis teille mustamaalaajille !!

Äänestä

Lapualla harrastellaan pohjois-korealaista päätöksentekokultturia. Väitetään rakasettujen johtajiemme mahtipontisten ja Kim jong-unin joutuneen attentaatin kohteeksi. Vaikea sanoa, mutta liikehdintä Lapuan ja Pohjois-Korean huippupaikoilla antasi viitteitä siitä, että jotain siellä on tapahtumassa. Lapualla on kaupunginhallitus erotettu, mutta se sai heti paikkansa takasin.

Äänestä
  • Viitteitä samankaltaiseen toimintaan on havaittavissa. Kuten Pohjois-Koreassa, myös meillä rakastetut paikallisjohtajamme tulevat katsomaan kansalaisiaan ja tekemään omat siirtonsa. Siinä toiset ylennetään ja toiset alennetaan. Mutta toki meillä kaikki tapahtuu suuren demokrattian nimissä. Myös suurien johtajiemme omissa joukoissa tullaan arvonalennuksia ja -ylennyksiä jakamaan jo kuluvan vuoden aikana. Ja saamme huomata että kaikki tapahtuu sen perusteella, mitä kukin viimme viikkoina on uskaltanut suustaan päästää tai selän takana puhua. Jo nyt näkyy että suuret johtajamme ovat voimallisella rakakudellaan valaisseet omille joukoilleen miten harhaan he olivatkaan joutumassa,mutta onneksi löysivät maanantaina oikean tien.
    Huh,huijaa! Nimenomaan HUIJAA!

    Äänestä

Miksi usealla kokoomusvaltuutetuilla helmikuun lopulla oli luottamus valtaapitäviin kateissa ja miksi sitä nyt kuukausi myöhemmin oli 100%? Mitä tapahtui, luvattiinko jollekin jotakin? Sanokaa nyt joku, joka tietää.

Äänestä

Mitä Petri Salo Teki Lapualla?

Äänestä
  • Oli nähty Simpsiöllä laskettelemassa ja tuli kuulemma seuraamaan samalla vuosikymmenen poliittista näytelmää naapuriin. Lehterit on tietääkseni avoimia jokaiselle ja Pohjanmaa radio kutsui kansalaisia paikalle koko päivän.

    Äänestä

Kokoomus sai tietää sen, että kysymyksessä oli vain kepun ja vasemmiston poliittinen ajojahti eikä mikään muu. Sen huomasi myös yksi Persujen edustaja valiokunnassa ja valtuustossa. Tämä tiivisti joukot, kun huomattiin, että mitään lakia tai säännöstä ei olekaan rikottu ja muut pyrkivät rikkomaan ryhmän toiminnan perusteellisesti.

Minusta Kokoomus heräsi oikeaan aikaan ja muut hyeenat munasivat itsensä täysin! Samalla he munasivat Lapuan maineen hyvänä hallintokaupunkina, josta kärsimme kaikki!

Äänestä
  • En minä, mutta ne muut ...... Kokoomus osallistui tähän näytelmään vain valitsemalla epäluottamuksen saaneen uudelleen, vaikka muut esittivät toiveita, että henkilövaihdoksia tehtäisiin. Mutta ei! Kokoomuksella on omat lakinsa, joita noudattavat ja herrat, joita kumartavat.
    Luottamuksesta voidaan äänestää aina - uskomatonta, mitä populistinen ja öykkärimäinen käytös saakaan aikaan; joidenkin mielestä uskottavaa ja asiansa osaavan ihmisen tunnusmerkki!

    Äänestä

Mutta epäluottamuksen äänestäminen oli LAITONTA! Se on olennaista!

Äänestä
  • Olennaisinta on epäluottamus. Siitä äänestämistä ei ole kielletty, siitä ei nimittäin laissa sanota yhtään mitään.

    Äänestä

Valitaako myös Panu Lahdensuo kaupunginvaltuuston päätöksestä erotaa kaupunginhallitus ?

Äänestä

Jos molemmat herrat olisivat siiryneet sivuun olisi "rauha maassa ja ryssät Moskovassa". Nyt tätä veivaamista tulee jatkumaan seuraavat neljä vuotta ja Lapuan kehitys kärsii. Uuusi kaupunginjohtaja on jo nyt "tulilinjalla".
Valta rappeuttaa, ehdoton valta varsinkin. Se nähtiin jälleen.

Äänestä

Lahtareilla alkaa jo hermo palaa. Se näkyy jo täälläkin. Tämä päättyy vielä hyvin.

Äänestä
  • Tämä päättyi ihan hyvin, herroille on näytetty kaapin paikka Jatkossa nämä kaksi voivat vain munata itseään lisää mutta valinta on heidän oma, joko katsovat peiliin tai jatkavat saivartelua.
    Sivuraiteella ovat joka tapauksessa. Luottamus on mennyt ja lisää mahdollisesti menee. Valtuusto toimii ihan hyvin 34 jäsenelläkin vaikka puhetta johtavalla ei muuta hommaa olekaan ja hallitus saa ihan hyviä päätöksiä aikaan vaikka mukana onkin yhdet tyhjät housut.
    Lapuan maineeseen pelin jatkaminen ei vaikuta sitä ei tätä. Sivusta katsojilla on vain hauskaa seurata, jos kaksi valtuutettua rökkyää omaa valtuustoaan vastaan ja hokee kuin pikkulapset, että kyllä teidän pitää meistä tykätä. Minä haluan. Minä haluan !

    Äänestä

  • Lapsellista kirjoitti:

    Tämä päättyi ihan hyvin, herroille on näytetty kaapin paikka Jatkossa nämä kaksi voivat vain munata itseään lisää mutta valinta on heidän oma, joko katsovat peiliin tai jatkavat saivartelua.
    Sivuraiteella ovat joka tapauksessa. Luottamus on mennyt ja lisää mahdollisesti menee. Valtuusto toimii ihan hyvin 34 jäsenelläkin vaikka puhetta johtavalla ei muuta hommaa olekaan ja hallitus saa ihan hyviä päätöksiä aikaan vaikka mukana onkin yhdet tyhjät housut.
    Lapuan maineeseen pelin jatkaminen ei vaikuta sitä ei tätä. Sivusta katsojilla on vain hauskaa seurata, jos kaksi valtuutettua rökkyää omaa valtuustoaan vastaan ja hokee kuin pikkulapset, että kyllä teidän pitää meistä tykätä. Minä haluan. Minä haluan !

    Julki tuotihin, kuinka likaasta peliä täälon pelattu. Ja kun joku toivotti kaksikon perheille jaksamista täs "ajojahdis", nii hälle sanoosin, että itte on kaksikko tilannu sen minkä on saanu! Jos ei pelaa puhtaasti, ottaa aina tietoosen riskin siitä että jää joskus kiinni. Se on vaan kestettävä, ku on leikkihin lähteny

    Äänestä

Lahtarit eivät hyväksy enää edes sitäkään, että heidän perheilleen tovotetaan jaksamista ja hyvää Pääsiäsistä! Miettikää, millaisia ihmisiä täällä oikeasti on???? Täysiä piruja, sanon minä!

Äänestä

Olisi saatu rauha maahan jos P.Lahdenuso ja Kivisaari olisivat vaitaneet paikkoja, sekä K.Pöntinen ja Antila. Lapuan kokoomus ei olisi menettänyt kasvojaan, niin kuin nyt kävi.

Äänestä

mIKSI ALUSSA NIIN REIPPAAT KOKOOMUSVALTUUTETUT EIVÄT VIENEETKÄÄN PUHDISTUSTA LOPPUUN, MIKÄ SIINÄ TULI

Äänestä
  • Tätä minäkin olen täällä kysynyt enkä ole saanut kunnon vastausta. Tai mitään vastausta senpuoleen. Kuitenkin joku sivulla kirjoittava sen tietää. Miksi vaikenette?

    Äänestä

  • Niin, olihan se varsin outo 'rivien suoristaminen', kun kaksi pysyi paikallaan ja enemmistö liikkui. Monesta tuli kertalaakista epäuskottava kunnallispoliitikko.

    Äänestä

Ongelma oli siinä, että totuus paljastui aika nilkkimäiseksi. Kepun tarkoituksena oli saada lahjakkaat ja sisukkaat päättäjät pois, jotta olisi päässyt itse määräämään kaikesta. Kokoomus huomasi tämän, että nyt meitä meinataan viedä veljellisesti kohti tuhoa ja rivit suoristuivat heti. Luojan kiitos, eivät menneet halpaan lankaan!

Äänestä

Nyt edellinen kirjuri höpäjää. Keskusta ja kaikki muutkin vain lähtivät tukemaan kokoomuksen ryhmän enemmistön kantaa, siis sitä kuukaudentakaista kantaa.

Miten on enemmistön pää käännetty, mitä menetelmiä siinä on käytetty, Onko samoja kuin lasten kasvatuksessa yleensä on käytössä.

Miten enemmistön pää on ollut näin helposti käännettävissä? Tuon tarinan tultua julkisuuteen, saadaan oivaa aineistoa useammankin kesän teatterikappaleita varten.

Äänestä

Toisessa ketjussa puhuttiin pelottelussa ja uhkailusta. ei kai tuollaista potaskaa nyt kukaan edes kokoomuksen ryhmän jäsen ottaisi vakavasta. Odotin demokratiaa, luulin, että se tuli, ei ollutkaan vielä demokratian aika.

Äänestä

Kokoomuksen runsaan kuukauden takainen kanta oli se, kun Lahdensuo valittiin yksimielisesti kapupunginhallituksen jäseneksi ja Pöntinen valtuuston puheenjohtajaksi. Miksi tätä kantaa olisi pitänyt muuttaa? Muut ryhmät olivat tukeneet tätä ja nyt he halusivat PELKÄSTÄÄN poliittisista syistä rikkoa konsuksen ja Kokoomuksen ryhmän. Sitä todistaa mm. se, että valtuusto tiesi, että nyt tehdään varmasti tahallaan LAITON päätös ja silti se vain tehtiin. Vaahtoniemi esitti vaihtoehtoa, mutta se ei kelvannut, kun piti nöyryyttää oikein kunnolla. Tämä avasi Kokoomuksen silmät. Loppunäytös tulee Vaasan hallinto-oikeudesta!

Äänestä
  • Onneksi saatiin äänestettyä epäluottamuslause.

    Äänestä

  • Älä unohda, että "nöyryytys" tuli aiheesta, nimittäin salaisesta esisopimuksesta ja kaupunginjohtajan erottamisyrityksestä.

    Äänestä

Äskeinen kirjoittaja tiesi mistä kirjoitti. Asia on tismalleen noin!

Äänestä

Muistuu mieleeni entisen sotavangin vaitonaisuus, oliko kokemus niin karmaiseva, että vaikenevat.

Äänestä

Lahjonta, uhkaiu ja kiristys - nehän ne on kolme kovaa kontsia. Ja jos kerran lapsille, niin miksei aikuusillekin. Sanoo tuon ny maalaasjärkikin ihan vaan tällääselle tavalliselle taaplaajallekin

Äänestä

Kokoomuksen kannatus on tämän jutun takia laskusuunnassa. YLe.fi

Äänestä

Ei siellä mene hyvin sossuilla, persuilla ja kepuillakaan. Kaikki on edelleen pari pinnaa jäliis ja jytkyä ei edes näy!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rappiovaltaa kirjoitti:

Onko kaupunginhallituksen "uudella" jäsenellä Panu Lahdensuolla Lapuan kaupunginvaltuuston luottamus ?

Kaupunginvaltuuston asettama tilapäinen valiokunta oli sitä mieltä, ettei kaupunginhallituksen jäsen Panu Lahdensuo nauti valtuuston luottamusta.
Panu Lahdensuo oli valiokunnan tulkinnan mukaan käyttänyt valtuusto hänelle antamaa luottamusasemaa väärin, koska oli puoluesopimusta tehdesään merkinnyt tittelikseen kaupunginhallituksen puheenjohtajan, joka hän tuolloin oli.
Lapuan kaupunginvaltusto oli valiokunnan esityksen kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu