Juankoski ja Vieremä eivät ole perinteisiä maatalous-, vaan päinvastoin teollisuuspaikkakuntia.
Juankoskella oli paperi- ja kartonkiteollisuutta: Juicen äitikin kulki töissä kartonkitehtaalla ja Kai Chydeniuksen isä oli Juankoskella isolla tehtaalla jos ei peräti tehtaanjohtajana, niin suurena herrana ja työläisten piiskurina kuitenkin.
Vieremällä on lukuisia tehtaita myöskin. Tunnetuin niistä lienee metsäkoneita valmistava Ponsse Oy, joka työllistää tai ainakin on työllistänyt Vieremällä 440 henkeä.
Järkikin sanoo, että työttömyys pahenee ja teollisuusväestö vähenee rakennemuutosten seurauksena rajuiten niillä paikkakunnilla, missä teollisuutta on perinteisestikin ollut. Jos taas on panostettu pelkästään maanviljelyyn, eikä tehtaita ole, teollisuustyöpaikatkaan eivät voi vähetä. Nollasta on paha ottaa mitään pois.
0Äänestä
Pahin virhe
Pistettiin kaikki munat samaan koriin. Ei varauduttu ajoissa pahimpaan.
0Äänestä
vääryyttä.
Itse tiedän sellaisia maajussin poikia jotka saavat työttömyyskorvausta mutta tekevät samalla pimeästi töitä sukulaisten maatiloilla.
Aika erikoista, jos maajussien pojat käyvät pimeästi töissä toistensa vanhempien maatiloilla. Jos perheet olisivat fiksumpia, he maksaisivat palkan näkyvästi kuten asiaan kuuluu. Rehellisyydestä olisi taloudellista hyötyä kahdella tavalla:
1) Vanhemmat voisivat maksaa renkipoikien palkat verotuksessaan ja saisivat näin palkkakuluistaan valtiolta suuren osan takaisin.
2) Renkipojat voisivat vuoden töitä tehtyään jättäytyä työttömiksi ja kuitata renkipestistään ansiosidonnaista 500 päivän ajan. Nyt he joutuvat tyytymään Kelan peruspäivärahaan.
Aika erikoista, jos maajussien pojat käyvät pimeästi töissä toistensa vanhempien maatiloilla. Jos perheet olisivat fiksumpia, he maksaisivat palkan näkyvästi kuten asiaan kuuluu. Rehellisyydestä olisi taloudellista hyötyä kahdella tavalla:
1) Vanhemmat voisivat maksaa renkipoikien palkat verotuksessaan ja saisivat näin palkkakuluistaan valtiolta suuren osan takaisin.
2) Renkipojat voisivat vuoden töitä tehtyään jättäytyä työttömiksi ja kuitata renkipestistään ansiosidonnaista 500 päivän ajan. Nyt he joutuvat tyytymään Kelan peruspäivärahaan.
>>>maksaa renkipoikien palkat verotuksessaan
0Äänestä
Näin keput menee
volmari kirjoitti:
Aika erikoista, jos maajussien pojat käyvät pimeästi töissä toistensa vanhempien maatiloilla. Jos perheet olisivat fiksumpia, he maksaisivat palkan näkyvästi kuten asiaan kuuluu. Rehellisyydestä olisi taloudellista hyötyä kahdella tavalla:
1) Vanhemmat voisivat maksaa renkipoikien palkat verotuksessaan ja saisivat näin palkkakuluistaan valtiolta suuren osan takaisin.
2) Renkipojat voisivat vuoden töitä tehtyään jättäytyä työttömiksi ja kuitata renkipestistään ansiosidonnaista 500 päivän ajan. Nyt he joutuvat tyytymään Kelan peruspäivärahaan.
Kepulaisuuden periaatteisiin kuuluu että revitään tuet joka paikasta ei ole keinoilla mitään väliä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No teitäähän sen kun kaikilla on jo lypsykoneet.
Juankoski ja Vieremä eivät ole perinteisiä maatalous-, vaan päinvastoin teollisuuspaikkakuntia.
Juankoskella oli paperi- ja kartonkiteollisuutta: Juicen äitikin kulki töissä kartonkitehtaalla ja Kai Chydeniuksen isä oli Juankoskella isolla tehtaalla jos ei peräti tehtaanjohtajana, niin suurena herrana ja työläisten piiskurina kuitenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juankoski
Vieremällä on lukuisia tehtaita myöskin. Tunnetuin niistä lienee metsäkoneita valmistava Ponsse Oy, joka työllistää tai ainakin on työllistänyt Vieremällä 440 henkeä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vieremä
Järkikin sanoo, että työttömyys pahenee ja teollisuusväestö vähenee rakennemuutosten seurauksena rajuiten niillä paikkakunnilla, missä teollisuutta on perinteisestikin ollut. Jos taas on panostettu pelkästään maanviljelyyn, eikä tehtaita ole, teollisuustyöpaikatkaan eivät voi vähetä. Nollasta on paha ottaa mitään pois.
Pistettiin kaikki munat samaan koriin. Ei varauduttu ajoissa pahimpaan.
Itse tiedän sellaisia maajussin poikia jotka saavat työttömyyskorvausta mutta tekevät samalla pimeästi töitä sukulaisten maatiloilla.
Aika erikoista, jos maajussien pojat käyvät pimeästi töissä toistensa vanhempien maatiloilla. Jos perheet olisivat fiksumpia, he maksaisivat palkan näkyvästi kuten asiaan kuuluu. Rehellisyydestä olisi taloudellista hyötyä kahdella tavalla:
1) Vanhemmat voisivat maksaa renkipoikien palkat verotuksessaan ja saisivat näin palkkakuluistaan valtiolta suuren osan takaisin.
2) Renkipojat voisivat vuoden töitä tehtyään jättäytyä työttömiksi ja kuitata renkipestistään ansiosidonnaista 500 päivän ajan. Nyt he joutuvat tyytymään Kelan peruspäivärahaan.
>>>maksaa renkipoikien palkat verotuksessaan
Kepulaisuuden periaatteisiin kuuluu että revitään tuet joka paikasta ei ole keinoilla mitään väliä.
Mutta juurihan tuossa nimimerkki "vääryyttä" todisti esimerkillään, etteivät kepulaiset ymmärrä mitään tukien lypsämisen päälle.
Ne ei halua ymmärtää ainakaan siinä vaiheessa kun ovat jääneet kiinni rikoksesta.