Annan 10 (siis täydet pisteet) Euroopan Unionille siitä moraalisesta selkärangan kestävyydestä jota se osoitti Kyproksen pankkien ongelma ratkaisussa.
On vähintäänkin moraalisesti oikein ja kohtuullista ettei tavalliset työläiset duunarit, mummot, vaarit, eläkeläiset ja yleensäkin vähävaraiset köyhät ihmiset joudu kärsimään sellaisesta ongelmasta jota he itse eivät ole olleet aiheuttamassa.
Kyproslaisten pankkien ongelman ovat aikaansaaneet venäläiset oligarkit joilla on sijoitusrahoja Kyproslaisissa pankeissa ainakin 20 miljardia. On laskettu että Kyproksen pankkien rahoista 2. kolmasosaa on venäläisten keinottelijoiden oligarkkien rahaa.
Unioni on ilmoittanut että todennäköisesti heidän valitsemansa linja tulisi jatkumaan muissakin vastaavissa tapauksissa.
Tuo päätös oli mielestäni osoitus siitä moraalisesta selkärangasta joka Unionilla on. Päätös tulee moraalisesti kestämään kaikenlaiset arvostelut myöhemmin.
Päätöstä arvostelevat tulevat avoimesti osoittamaan oman typeryytensä koska heiltä puuttuu moraalinen selkäranka.
On vähintäänkin moraalisesti oikein ja kohtuullista ettei tavalliset työläiset duunarit, mummot, vaarit, eläkeläiset ja yleensäkin vähävaraiset köyhät ihmiset joudu kärsimään sellaisesta ongelmasta jota he itse eivät ole olleet aiheuttamassa.
Kyproslaisten pankkien ongelman ovat aikaansaaneet venäläiset oligarkit joilla on sijoitusrahoja Kyproslaisissa pankeissa ainakin 20 miljardia. On laskettu että Kyproksen pankkien rahoista 2. kolmasosaa on venäläisten keinottelijoiden oligarkkien rahaa.
Unioni on ilmoittanut että todennäköisesti heidän valitsemansa linja tulisi jatkumaan muissakin vastaavissa tapauksissa.
Tuo päätös oli mielestäni osoitus siitä moraalisesta selkärangasta joka Unionilla on. Päätös tulee moraalisesti kestämään kaikenlaiset arvostelut myöhemmin.
Päätöstä arvostelevat tulevat avoimesti osoittamaan oman typeryytensä koska heiltä puuttuu moraalinen selkäranka.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän se EU:n ansiota ollut, että pienet tulot suojattiin, se oli Kyproksen oman parlamentin ansiota joka ei EU:n aiempia suunnitelmia hyväksynyt.
Miten siellä sitten mahtaa jatkossa mennä?
http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136430-lol-demarien-sijoittajavastuu-toteutui-koyhille-ei-rahat-riita
Koska suuret setelit pelastettiin niin pakko kai sitten on viedä pienet.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Ettei näin kävisi myös meillä, niin ruvetaanpa toimimaan.
nyt allekirjoituksia ja nimenkerääjiä töihin.
lue ohjeet, ole mukana.
Noin siinä sitten käy, kun ei oikein ymmärrä mitä ja miksi on tapahtunut. Kyse ei todellakaan ollut EU;n selkärangasta, hehän olisivat iskeneet kaikkiin säästöihin ja kupanneet myös vaivalla säästetyistä tavisten rahoista verot, siis niiden säästöistä joilla ei tuohon ongelmaan ole varsinaisesti osaa eikä arpaa.
Iloisesti meidän "superblondikin" nimesi "piensäästäjätkin" sijoittajiksi, joiden pitää kantaa vastuu pankin ongelmista ;) Siis selkäranka on EU-päättäjillä valahtanut jo vuosia sitten pöksyihin, mutta onneksi edes Kyproksen omilla päättäjillä oli sitä viellä tallella, eivätkä hyväksyneet EU-sikailua sellaisenaan.