Kokoomus ei tehnyt eilisessä valtuuston kokouksessa mitään väärin. Sen verran kun kansa on äänestänyt, sen verran saa puolue paikkoja valtuustoon ja hallitukseen ja lautakuntiin. Toisen puolueen edustajilla ei todellakaan ole mitään sanottavaa näihin valintoihin. Ainoastaan puheenjohtajuuksista neuvotellaan ja sovitaan erikseen.
Kun kokoomuksessa on Panulle luottamusta, niin asialle on laitettu piste.
Jos kokoomus on laittanut kuntavaaleissa ehdokkaat, ja joita kansa on sitten äänestänyt, niin olisihan se väärin että kannatus valuisi muille puolueille. Joten kokoomus toimi kansalaisia ajatellen eilen ihan oikein . Asiasta on ihan turha urputtaa!!
Kun kokoomuksessa on Panulle luottamusta, niin asialle on laitettu piste.
Jos kokoomus on laittanut kuntavaaleissa ehdokkaat, ja joita kansa on sitten äänestänyt, niin olisihan se väärin että kannatus valuisi muille puolueille. Joten kokoomus toimi kansalaisia ajatellen eilen ihan oikein . Asiasta on ihan turha urputtaa!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Katsonyt vähän peiliin. Eitole niin rhellisiä kunluulet.
Jokainen pelatkoon sillä äänimäärällä, jonka on vaaleissa saanut....ryhmä 11 hakee yhteenliittymällä lisäarvo saamaansa äänimäärään...ja onhan se jotakin kristilliset ja kommunistit samassa kelkassa
Ei taira montaakaan kommunistia olla ryhmä 11. Kokoomus on näyttänyt Lapualla tapansa ja siihen ei kansa luota, vaan seuraavissa vaaleissa kokoomuksen puliveivarit vaihtuu reilun pelin PERUSSUOMALAISIIN!
Kokoomuksessa on ehkä luottamusta, mutta ei joka taholla! Lapuan Sanomissa oli muistaakseni kysely, mitä mieltä lapualaiset olivat epäluottamuksen äänestämisestä ja taisi olla äänestyksen puolesta selkeästi enemmän kannatusta. Kansalaisia kohtaan tämä osoittaa kokoomukselta enemmänkin aliarviointia ja uskoisin, että tulee näkymään seuraavissa vaaleissa kun kohdataan. Sen edestänsä löytää, minkä taakseen jättää .. ennemmin tai myöhemmin. On säälittävää, että ei osata myöntää omia virheitä ja ottaa siitä vastuuta.
Lapuan sanomien kyselyyn uskoo varmaan jotkut säätiön mummot taikka taivahan varikset. Mutta tuskin kukaan muu. Sen verran värittynyttä on ollut uutisointi kuukausi kaupalla.
93% vastaajista oli epäluottamusäänestyksen puolesta, 7% vastusti.
Ääniä annettiin peräti 427.
Prosenttiluku tuntuu valtavan suurelta, niin, mutta suhteutetaanpa sitä hieman paikkakunnan todelliisuuteen. Oletko ottanut huomiioon, että ensinnäkään Sanomat ei tule joka savuun. Hyvä kun 3 500 tilausta on enää, arvioisin. Paljonkos on asukkaita, noin 20 000 jo? Miksi ihmeessä sinne kuolleeseen verkkolehteen menisi joku joka ei printtiäkään lue? "Tulos" on korkeintaan suuntaa antavaa, mutta kuuluu toki ihan viihdesarjaan. Ja ennen kaikkea siinähän oli seikka viikkotolkulla mukana että Sanomat itse vahvasti piti esillä uutisoinnissa, otsikoissa ja teksteissä vain toisen osapuolen näkemyksiä. Miten silloin voi olettaa, että joku "äänestys" olisi puoluteeton. Edes rakkaassa itänaapurissamme.
Ja unohdin mainita puolueellisuuden lukijakirjoituksissa, joille lehdessä on onnettoman pieni palstapläntti. Ihmettelin ettei niissä ollut viikkoihin juuri ainoatakaan, joka olisi ollut myönteinen Pöntiselle ja Lahdensuolle. Noo, oli varmaan sattumaa, eikö niin.
7342 lapualaista äänesti jotakin muuta kuin K. Pöntistä tai P. Lahdensuota.
3684 ei äänestänyt lainkaan.
150 ääntä kaksikolle, yhteensä. Näin kuntavaaleissa 2012.
Pöntinen Kai 160, pudotusta -93 ääntä
Lahdensuo Panu 90, pudotusta -26 ääntä
Sitä vaan ihmettelen, etteikö kokoomuksessa muita kyvykkäitä tai halukkaita ole hallitukseen kuin tiukalla otteella vallankahvastaan kiinnipitävä Lahdensuo? Kyvyttömyyttä kyky-puolueessa?! Huolestuttava piirre, kun kerran politiikkaan on mukaan lähtenyt!
Olisipa kova tietää mitä PAHAA herrasmies Lahdensuo on menneisyydessä tehnyt, että nyt näin luottamus on mennyt? Jos syy on muukin kuin esisopimus.
Tosi fiksu mieshän Panu on ollut ja pidetty.
Olisko menny väärään kelkkaan?
nyt ainakin parressa nimittäin nämä kaksi suurennuslasin alla olevaa, joilla ei ole valtuutettujen luottamusta. Saahan siellä tyhjän panttina roikkua, kummallakin on yksi ääni, ei sen vähempää eikä enempää. Heidän olisi kyllä kannattanut siirtyä rivijäseniksi ja hankkia luottamus takaisin teoilla eikä saivarteluilla. Kukin taaplaa tyylillään näköjään.
Joo... Siellä on monta jotka laittaisin taka vasemmalle, vaihtaisin jopa kaupunginjohtajankin, kun meni sopimuksia tekemään. Mutta eipä auta mun haluni. Niin se vaan menee.
Oli helposti narrattavissa, mutta osasi perääntyä ajoissa. ihme että saimme näin hyvän miehen tänne meidän pösilöitten luottamushenkilöiden työkaveriksi.
Hävettää p irusti, ettemme tasokkaampaa valtuustoa saaneet aikaan. Ketää osaajaa ei huvita istua kuuntelemassa turhanpäiväistä jaarittelua. Sopivan tyhymät suorastaan humaltuvat transsitilaan näissä kokouksissa.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/pääkirjoitus/kummallinen-lapualaiskapina-hiipuu-1.1362146