Vaihtoiko vain nimensä ja jatkaa samaan malliin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/03/1728249/asiantuntijat-eun-talouskriisi-tappaa-ihmisia
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/03/1728249/asiantuntijat-eun-talouskriisi-tappaa-ihmisia
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuonti ainakin on loppunut.
Karhu vaan käänsi kylkeänsä.
palstan stallarien mukaan. Heille se on yhä todellinen.
linkistä lyhyt lainaus:
"Asiantuntijat: EU:n talouskriisi tappaa ihmisiä
EU-maiden talouskriisi on johtanut ihmishenkien menetyksiin ja vaarallisten tartuntatautien leviämiseen, varoittavat terveysasiantuntijat."
Talousasiantuntijat varoittaa taas siitä, että ei pidä lainata sellaiselle, joka ei maksa lainojaan takaisin.
Sittenhän ryssillä ja niillä on jotakin yhteistä mikäli Kaukasian asukeilta kysytään.
Älä älä älä, ei Neuvostoliitossa kuoltu nälkään ja kurjuuteen kuten EUvostoliitossa. Näiden kahden luomuksen suora vertailu häpäisee Neuvostoliiton.
Mutta merkit ja menettelytavat ovat samat. Kun huonosti menee niin ainoa lääke mitä tajutaan on lisää valtaa Moskovaan = Brysseliin eli lisää sosialismia, lisää byrokratiaa, lisää komentotaloutta, valtaa pois reuna-alueilta.
Taitaa olla EU jo samassa pisteessä kuin oli Gorbatsovin N-liitto, kuolinkouristusten alkua.
neuvotellaan ja sovitaan asioista, jos kyetään. Jokainen jäsenmaa pelaa omaa peliään ja tekee ratkaisut itse.
Edes kaikki euromaat eivät kykene yhteistoimintaan saati yhteisten pelisääntöjen noudattamiseen. Ne, jotka pystyvät, auttavat heikompia.
Ketale ei tavan mukaan ole lainkaan perillä tilanteesta.
Todellisuudessa Neuvostoliitossa kuoli sen olemassaolon aikana miljoonia ihmisiä nälkään ja väittämäsi häpäisee lähinnä EU:ta.
Joo, mielestäsi menee hienosti kun ihmisiä jo kuolee kurjuuteen ja eräissä maissa nuorista työttöminä on yli 50 %. Kyllähän eräät tietyt uskovat kehuivat Nliittoakin loppuun asti menestystarinaksi että et sinä aivan ainutkertainen yksilö ole sinäkään uskossasi.
Joo, katsos yksityiskohdat vähän vaihtelee mutta muutoin samasta on kyse.
Niin.... muutama miljoona sinne tai tänne. Ei sillä ole stallarille mossottaessa merkitystä:-)
N-liitossa ei ollut työttömiä eikä kenenkään tarvinnut köyhyyttään nukkua siltojen alla, viemäreissä tai rappukäytävissä.
Ei toki. Sen sijaan he nukkuibat vankileireillä kunnes menehtyivät. Onhan se 20 miljoonaa saavutus kenelle hyvänsä!
Tunnen ja tiedän jokusen ihmisen lännessäkin, joka nukkui kotonaan. Sinä et ilmeisesti ainoatakaan:-)
Kyllä suomalaiset sen jo voittivat 1945 ja hävittivät sen miehitysjoukoillaan ja valvontakomissiollaan..... haa haa haaaa haa stallari ja stallari ja stallari
Sama liitto se on. N-liitto turvasi Venäjän eliitin edut ja niinpä näkyy tekevän tämäkin liitto. Suomikin maksaa tukiaisia ettei vaan Venäjän eliitti menettäisi mitään.
Tässä on vähän sama perustavanlaatuinen ongelma kuin jos oletat että viime laman 20-vuotta sitten aiheutti muka Neuvostoliiton hajoaminen. Se on se helppo selitys. Todellisuus on usein liian kovaa kamaa ihmisille hyväksyä;
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12
Tuo ei taida juurikaan liittyä (N)EUvostoliittoon.
siis tuohon EU avaukseen melko kiinteästi. Nykyinen on oikeastaan noiden aikojen jatkumoa...Suomi olisi voinut välttyä koko Euroopan unionilta ja monista EU-ongelmista aikanaan.
Kyllä suomalaiset sen jo voittivat 1945 ja hävittivät sen miehitysjoukoillaan ja valvontakomissiollaan..... haa haa haaaa haa stallari ja stallari ja stallari
Historian katsannossa kyseessä lienee sama liitto. Liittoon kuuluvat maat vaihtelevat joko ovat idästä tai lännestä mutta sama liitto se on edelleen. Mikään muu kuin nimi ei vaihtunut tuossa 1990-luvun alussa. Kuvaavaa onkin se että nykyisen EUn varsinaisesti perustanut Maastrichtin sopimus tuli voimaan 1992 eli välittömästi neukkuliiton virallisesti lopetettua.
Molemmat olivat ja ovat entinen Rooma, vain eri nimellä ja vähän eri paikassa mutta samanlainen sekavien kansojen joutava rykelmä.
Näinhän se on! Alkuperäinen Neukkula "hajosi" pikkuisen liian rauhanomaisesti että se olisi ollut pelkkä sattuma. Gotbatsev oli lännen(CIA)mies. Julisti Polibytroossa jo vuonna 1985 että Neuvostoimpreiumi hajotetaan. Vuoteen 1988 mennessä julisti saman radiossa, ja vuotta myöhemmin muuri murtuu. Pikkuisen liian "loogista" varsinkin minun makuuni. Taisi olla suoraan sanoen sisäpiirijuttu koko "pahan impreiumin" hajoaminen. Stalin ja Stalinismihan oltiin Neuvostoliitossa julkisesti tuomitti jo vuoteen 1956 mennessä, ja Gorbatsevin Perestroika ja Glasnost politiikka tuli voimaan vuoteen 1986 mennessä tasan 30-vuotta myöhemmin! Neuvosto-oligarkit eivät halunneet sotaa lännen kanssa, joten sopivat hyvissä ajoin Neuvostoliiton hajottamisesta lännen kanssa. Neuvostoliitto sai isoja lainoja "ruokahuoltoon" sitä vasten, ettei puuttunut Puolan ja myöhemmin myös Baltian maiden tapahtumiin suoraan. Lainat päätyivät käytännössä oligarkien taskuihin, jotka ryöstivät Neuvostoliiton putipuhtaaksi, ja karkasivat Californian lämpään jättäen oman kansan Siperian harmaaseen kurjuuteen. Sisäpiirijuttu;=))
kaksi todellista "tietäjää". Kummallakaan ei ole aavistustkaan asiasta.
Kerros "tietäjä" omat aavistuksesi. Saadaan taas tämän päivän huutonaurut. Buaaan jo ennakkoon.
Mikä muuttui Ethiopiassa kun Neuvostoliitto hajosi?
http://nazret.com/blog/index.php/2005/12/12/left_wing_monster_mengistu_hailemariam
http://nazret.com/blog/index.php/2011/12/12/ethiopia-the-art-of-bleeding-a-country-dry-ethio-corruption-inc-unlimited
Eritreassa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11379538/#comment-60827667