mitenkä jatkuu,,,,,,,,

miten voi kaupunginhallitus toimia täydellä panostuksella jos kahdella ihmisellä ei ole luottamusta muuta kuin omasta sakista---ihmettelen suureti tota kokkareitten touhua---s--ta-an suurella röyhkeydellä meinaavat jatkaa---tuntuu että tää lapua on sama kuin kokoomus--hyi helvata
13223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nyt loppuu äänestys meirän perhees 4 ääntä .En äänestä ikinä kunnanvaaleissa Järjenjättiläiset leikkii poliitikkoa

Äänestä

Tässä viimeisessä episodissa kyllä munasivat ihan muut, kuin Kokoomuslaiset. Tietenkin he ovat omiensa takana, kun siihen annetaan mahdollisuus. Miksi muiden puolueiden edustajat hyväksyivät uuden - vanhan listan hallituksen kokoopanoksi. Sehän olisi pitänyt teilata ennen äänestystä.

Äänestä

Väärin, jos kokoomus olisi ollut yhtäpoikaa jo kuukausi sitten, mitään episodia ei olisi olemassakaan. Kokoomuksen eripuran sisäsiittoinen asiakokonaisuus oli kyseessä. Laukesi johonkin, kuka tietää mihin?

Äänestä
  • Ei täs epäluottamusasias oo kysymys siitä, kuka on ja kenen kans yhtä poikaa tai on olemata. Epäluottamus on syntyny vuosien varrella tämän Aku Ankan veljeskolmikon eri kokoonpanojen vehkeelyystä ja siks epäluottamus on täysin ansaattu omin avuun hommattu! Maanantainen lopputulos on eittämätä järkyttävä pettymys, sillä olsin toivonu jonkinlaasta kunniootusta ja hyvien tapojen noudattamista Kokoomukselta eikä tällaista halveksuntaa kuin nyt tapahtui.

    Äänestä

Lapuan kokoomuksen ei tulisi asettaa Panu Lahdensuota ja Kai Pöntistä ehdokaaksi seuraavissa kuntavaaleissa, koska heillä ei ole Lapuan kaupunginvaltuuston luottamusta.

Äänestä

Onko se Kokoomuksen syy, jos lahtarit eivät saaneet niiden ryhmää hajalle???

Äänestä
  • Voitko vastata siihen että miksi myös oman puolueen jäsenet äänestivät epäluottamuksen puolesta ensimmäisessä äänestyksessä.

    Äänestä

Kokoomuksen moka kun eivät osanneet toimia oikein tässä tilanteessa. Tilaisuus annettiin muutella asetelmaa. Mutta jostain syystä tilaisuutta ei käytetty oikein. Mielenkiintoista seurata jatkoa. Mitenköhän yhteistyö sujuu ilman luottamusta.

Äänestä
  • Onko kokoomuksen ryhmä enää luottamuksen arvoinen ? Nyt luottamusta yritetään saada lakituvasta. Harvoin sitä sieltä saa. Historia ei tunne yhtään vastaavaa tapausta.

    Äänestä

Kohta historia tuntee yhden tapauksen kun hallinto-oikeus kumoaa lahtarien tekemän päätöksen. Muut yrittivät ensin rikkoa viekkaudella Kokoomuksen ryhmän valitsemalla heidän puolestaan päättäjiä kaupunginhallitukseen. Ryhmä huomasi kierouden, yhtenäistyi ja antoi pahalle palkkansa. Nyt lahtareita hävettää ja päätökset oikeudessa vielä kumotaan. Koko Suomi nauraa heille ja tavalliset Lapualaiset siitä kärsivät! Tarvitaan kallis imagokampanja korjaamaan lahtarien tekemän vahingon! Se kestää vuosia. Kuka muuttaa tälläiseen kaupunkiin?

Uskon myös, että häveinneet eivät jätä asiaa vieläkään tähän vaan nyt alkaa todellinen systemaattinen vaino ja työpaikkakiusaaminen. He eivät osaa muuttua ja antaa jo periksi!

Äänestä
  • Kuka on näin sekaisin?

    Äänestä

mä en jaksa ainakaan enää kattella noitten kahden naamaa,alkaa olemaan taas sellaanen tekovirne naamari mennen tullen---sirkus jatkukoon

Äänestä
  • vaikka niillä olisi kova työ pitää sitä naamaria yllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvää yötä kirjoitti:

miten voi kaupunginhallitus toimia täydellä panostuksella jos kahdella ihmisellä ei ole luottamusta muuta kuin omasta sakista---ihmettelen suureti tota kokkareitten touhua---s--ta-an suurella röyhkeydellä meinaavat jatkaa---tuntuu että tää lapua on sama kuin kokoomus--hyi helvata

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu