Eikö kansa omalla viisaudellaan ymmärrä hyödyn eduista mitään vaan sitä pitää lakisääteisesti pakottaa kaikille?
Miksi ns. hyötyruotsia pitää opettaa pakolla?
ei jummarra
877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi äidinkieltä ja matematiikkaa pitää opettaa pakolla? Eikö kansa viisaudellaan ymmärrä hyödyn eduista mitään vaan sitä pitää lakisääteisesti pakottaa kaikille?
Ruotsalaisille voitaisiin kyllä äidinkieli ja matematiikka laittaa vapaaehtoiseksi. Jos sellaista esitätte, varmasti suomalaiset tukevat ajatusta.
"Miksi äidinkieltä ja matematiikkaa pitää opettaa pakolla?"
Ei jummarralta taitaa puuttua sieltä korvien välistä jotain tärkeää. Äidinkieli ja matematiikka ovat aineita joiden osaamisen kaikki osaaminen ja hyvinvointimme perustuu. Ilman hyvää äidinkielen taitoa emme pystyisi oppimaan enempää kuin mitä poppamies Afrikassa opettaa ja matematiikan osaamiseen perustuvat useimmat tieteen alat. Ne ovat siis yleismaailmallisia aineita joita opiskellaan ympäri maailmaa. Pakkoruotsi on Ruotsissa pakollinen äidinkielen ominaisuudessa ja Suomessa poliittisena oppiaineena rasittamassa suomenkielisen menestystä maailmalla.
"Ruotsalaisille voitaisiin kyllä äidinkieli ja matematiikka laittaa vapaaehtoiseksi. Jos sellaista esitätte, varmasti suomalaiset tukevat ajatusta."
Pitäisikö tehdä oikein kansalaisaloite jolla vaaditaan, että ruotsinkielisille äidinkieli ja matematiikka tehdään vapaaehtoisiksi?
Matematiikkaa ja äidinkieltä opetetaan pakolla joka maailman kolkassa. Sen sijaan Suomi ja Ruotsi ovat koko ainoat maat, joissa opetetaan ruotsia pakolla. Ruotsin kohdalla se on tietysti luonnollista, koska ruotsi on Ruotsin äidinkieli. Suomessa on vain pieni, alle 5 %:n vähemmistö, jonka äidinkieli on ruotsi ja silti koko kansa pakotetaan opiskelemaan (huom. ei oppimaan) sitä. Asian tekee sietämättömäksi tuon pakon lisäksi myös ruotsin pieni merkitys maailman kielissä ja sen hyödyttömyys suomalaisille matkailun ja kulttuurin kannalta.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Matematiikka on logiikan äiti, se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä, myös EI matemaattisia päätelmiä. Siksi matematiikka on pakollista kaikissa maissa.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Impivaara
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara
Ruotsivapaaehtoiseksi
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
Vastustaako joku äidinkielen tai matematiikan opetusta. Ellei näitä oppiaineita olisi, nousisi kansa välittömästi barrikadeille niitä vaatimaan. Turhakeruotsia ei kukaan jää kaipaamaan, kun siitä joskus päästään. Toivottavasti se tapahtuu pian, jotta Suomen kilpailukyky säilyy. Tulevaisuudessa ruotsi taitajia tarvitaan yhä vähemmän.
Pakkoruotsittajille pitäisi säätää pakolliseksi oppiaineeksi joku swazimaan paikallismurre, jota hallitsemalla ainoastaan pääsisi jatko-opintoihin.
Tällaiseksihan tilanne on tehty suomenkielisten suomalaisten osalta,
ainoana tarkoituksena se, että tämä olematon kielivähemmistömme olisi aina etulyöntiasemassa niin koulutuksessa, työelämässä kuin talouselämässäkin.