Olen hiljattain laittanut merkille, että LäheisRiippuva (äitini) kopioi narsistipuolisonsa (isäni) käytöstä. Tämä huomion tein kun äitini oli jälleen pettänyt lupauksensa minulle ja perheelleni. Olemme aiemmin sopineet että voimme olla tekemisissä jos valheet ja lupausten pettämiset sekä kieroilut loppuvat äitini osalta. Isääni olemme jo katkaisseet välit.
Tämä viimeisin epärehellisyys oli siinä mielessä mielenkiintoinen, että tälläkertaa kun aloin selvittämään tapahtunutta äitini kanssa tutkin tapahtumaa tämän kopioimis-teorian kautta. Aluksi hän oli tietenkin kuin kuin mitään ei olisi tapahtunut mutta otin asiaa määrätietoisesti esiin ja vaadin selitystä käytökselle, oli kuin olisin jutellut narsistin kanssa. Hän siis irrotti tapahtumia asiayhteydestä eikä suostunut kuuntelemaan kun puhuin luottamuksen tärkeydestä, eikä myöntänyt mitään. Hän oli unohtanut kaikki mitä olimme aiemmin puhuneet isäni narsismista eikä pitänyt sitä enään totena. Kun kerroin hänelle pikana pahimmat palat mitä tämä oli tehnyt perheelleni niin hän siirtyi seuraavaan keinoon. Hän koitti vedota tunteisiini kertomalla lapsuudestani kuinka he ovat uhrautuneet edessäni. Ymmärsin tämän heti vain keinoksi syyllistää minua. Kerroin että joka tapauksessa vaadin häneltä rehellisyyttä jotta kanssakäyminen voi jatkua.
Hän aloittaa alusta jo käsitellyt asiat irroittamalla tapahtumia asiayhteydestä ja edelleen kieltää toimineensa väärin. Keskustelu jatkuu ja maltillisesti pyrin saamaan häneltä lupausta toimia jatkossa rehellisesti jotta voitaisiin olla tekemisissä. Hän ei antanut vastausta vaan sanoi narsisti tyyliin: "nyt ei voi enää puhua" ja lähti. Uskon että hän tulee taas parin viikon päästä kuin mitään ei olisi tapahtunut tai puhuttu.
Onko siis niin että LR pitää narsistia ns. hyvänä objektina ja täydellisyytenä ja samaistuu tähän ainakin ajoittain. LR ei tietenkää omaa narsistin kykyä projisoida pahaa oloa onnistuneesti kohteeseen mutta keinot näyttäisi olevan samat. Itse olen laittanut merkille että kopioiminen tapahtuu silloin kun se narsistille sopii, eli narsisti saattaa esim. ajoittaisella lahjomis-kaudella tai manipuloimisella saada aikaan tämä apinoimisen.
LR:n kohdalla olen myös huomannut että kun oikea-minä on voimissaan se on kuin toinen persoona ja tämä oikea persoona ei juurikaan muista tapahtumia kopio-minän ajalta. Tämä toimii myös toisinpäin. Oikean minän aikaan hänelle on mahdollista kuitenkin puhua narsismista ja silloin hän kyllä myöntää miehensä narsismin mutta hän ei juuri muista tapahtumia, vaikka on ollut osallisena niissä. Onko tällainen siis mahdollista vai onko kyse jostain muusta?
Tämä viimeisin epärehellisyys oli siinä mielessä mielenkiintoinen, että tälläkertaa kun aloin selvittämään tapahtunutta äitini kanssa tutkin tapahtumaa tämän kopioimis-teorian kautta. Aluksi hän oli tietenkin kuin kuin mitään ei olisi tapahtunut mutta otin asiaa määrätietoisesti esiin ja vaadin selitystä käytökselle, oli kuin olisin jutellut narsistin kanssa. Hän siis irrotti tapahtumia asiayhteydestä eikä suostunut kuuntelemaan kun puhuin luottamuksen tärkeydestä, eikä myöntänyt mitään. Hän oli unohtanut kaikki mitä olimme aiemmin puhuneet isäni narsismista eikä pitänyt sitä enään totena. Kun kerroin hänelle pikana pahimmat palat mitä tämä oli tehnyt perheelleni niin hän siirtyi seuraavaan keinoon. Hän koitti vedota tunteisiini kertomalla lapsuudestani kuinka he ovat uhrautuneet edessäni. Ymmärsin tämän heti vain keinoksi syyllistää minua. Kerroin että joka tapauksessa vaadin häneltä rehellisyyttä jotta kanssakäyminen voi jatkua.
Hän aloittaa alusta jo käsitellyt asiat irroittamalla tapahtumia asiayhteydestä ja edelleen kieltää toimineensa väärin. Keskustelu jatkuu ja maltillisesti pyrin saamaan häneltä lupausta toimia jatkossa rehellisesti jotta voitaisiin olla tekemisissä. Hän ei antanut vastausta vaan sanoi narsisti tyyliin: "nyt ei voi enää puhua" ja lähti. Uskon että hän tulee taas parin viikon päästä kuin mitään ei olisi tapahtunut tai puhuttu.
Onko siis niin että LR pitää narsistia ns. hyvänä objektina ja täydellisyytenä ja samaistuu tähän ainakin ajoittain. LR ei tietenkää omaa narsistin kykyä projisoida pahaa oloa onnistuneesti kohteeseen mutta keinot näyttäisi olevan samat. Itse olen laittanut merkille että kopioiminen tapahtuu silloin kun se narsistille sopii, eli narsisti saattaa esim. ajoittaisella lahjomis-kaudella tai manipuloimisella saada aikaan tämä apinoimisen.
LR:n kohdalla olen myös huomannut että kun oikea-minä on voimissaan se on kuin toinen persoona ja tämä oikea persoona ei juurikaan muista tapahtumia kopio-minän ajalta. Tämä toimii myös toisinpäin. Oikean minän aikaan hänelle on mahdollista kuitenkin puhua narsismista ja silloin hän kyllä myöntää miehensä narsismin mutta hän ei juuri muista tapahtumia, vaikka on ollut osallisena niissä. Onko tällainen siis mahdollista vai onko kyse jostain muusta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Narsisti teettää kaikki ikävät asiat läheisriippuvaisella puolisollaan. Ja syyttää vielä lopuksi puolisoaan kaikesta tapahtuneesta. Narsistihan ei koskaan kanna vastuuta tekemisistään.
Jos asiaa setvitään. Niin narsisti ei ole koskaan syyllistynyt mihinkään kieroon ja ikävään "peliin". Muut ovat aina syyllisiä kaikkeen. Etupäässä hän syyttää aina "uhriaan" näistä tapahtuneista . Vaikka "uhri" asuisi satojen kilometrien päässä.
Loputtoman kieroa peliä. Ja se ei pääty ennen, kuin on heitetty arkulle multaa. Mutta siellä arkussa ei todellisuudessa ollut kultaa.
Ei se siitä johdu. (pelkästään)
Suuri osa LR:sta toimii tuolla tavalla vaikka heillä ei ole ollut narsistipuolisoa.
LR:ää on eri tasoista ja ehkä vaikeimmasta päästä olevaa voi pitää jo persoonallisuushäiriönä. Ainakin heillä on samanlaisia suojamekanismeja totuuden kieltämiseen.
Kuvasit aika tyypillisen persoonallisuushäiriöisen.
Tiedätkö tuosta "ikävien" asioiden unohtelusta minkä olen aloitusviestissä kuvannut? Voiko kyseessä olla narsisti-puolison aikaansaama persoonan jakautuminen ja nämä persoonat eivät muista toistensa tekemiä ikäviä asioita? Vai onko tämä muistamattomuus vain esitettyä tilanteesta selviämistä, jota LR kierosti käyttää..