kapitalisti maailmalle.Jos muut suuret valtiot lähtevät mukaan,jenkki -britti akselille tulee kuumat paikat.Yhdessä muilla on paljon suuremmat armeijat kuin lännellä tulivoimaltaan ja miehiltään.Ydinaseet taitaa mennä aika tasan.Kuka voittaa,siinäpä kysymys.Pohjoiskorea tietenkin laskee,että kun he aloittavat,muilla lännen vastaisilla ei enää ole varaa jättäytyä pois,koska he eivät muuten voisi ikinä voittaa,jos itä lyötäisiin myt lopullisesti.Osittainen pattitilanne.Ja kaikki tietää sen.
Mitä ajatuksia herättää?
Kohta nähdään,voittaako kommunismi,kun Pohj.korea julistaa sodan
Who´s the winner
1
150
Vastaukset
- Kapitalisti1967
En ole varma oliko tämä viesti kirjoitettu ihan vakavalla naamalla.
Mutta eipä monellakaan entisellä kommunistimaalla ole enää paljoa hinkua taistella kapitalisteja vastaan. Kiina on jo pitkällä muuttumisessa pääasiassa kapitalistiseksi valtioksi, Venäjälläkin ollaan edetty. Pohjois-Korean asema kommunistien maskottina on ollutta ja mennyttä.
Pohjois-Korean johto pelkää kuollakseen länsimaita ja niinpä he ovat päättäneet esittää "hulluja", jotka ovat valmiita epätoivoisiin tekoihin. Koska armeijalla ei ole nykyaikaista kalustoa tai edes ruokaa sotilaille, tämä kylläkin vaatimaton pelote on heidän näkökulmastaan katsottuna ainoa toivo.
Lisäksi maassa on taas nälänhätää, johtuen tietyltä osin Kim-Jong Ilin päätöksestä tasata ihmisten omaisuus valuuttauudistuksella jossa rahat piti vaihtaa uusiin, mutta vaihdossa rahaa sai vain rajatun määrän. Tämä lopetti osan harmaasta taloudesta, joka piti kotitalouksia edes jotenkin pystyssä. Ensimmäistä kertaa Pohjois-Korean historiassa nähtiin pientä kapinointia, mm. jotkut ihmiset heittivät rahansa kadulle. Kansaa on vaikeampaa ja vaikeampaa kontrolloida, kun tieto liikkuu jopa Pohjois-Korean rajojen yli entistä vikkelämpään. Koska apu muilta kommunistimailta on tyrehtynyt eikä maan oma tuotanto ole edistynyt mitenkään (päin vastoin), ainoa keino pönkittää valtaa on kova uho.
Tästä on kyse, ei todellisesta suunnitelmasta aloittaa sota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390